The Storm Riders
Writer
Trong bối cảnh cuộc đua AI đang diễn ra gay gắt trên toàn cầu, các công ty công nghệ lớn đang đầu tư mạnh vào bộ xử lý đồ họa (GPU) cần thiết cho việc huấn luyện và suy luận trí tuệ nhân tạo (AI). Theo báo cáo của Air Street Capital, một công ty đầu tư mạo hiểm chuyên đầu tư vào các công ty ưu tiên AI, Meta Platforms sở hữu 350.000 GPU H100, trong khi xAI của Elon Musk có 100.000, Tesla 35.000, Amazon Web Services 30.000 và Google 26.000.
Ngược lại, Hàn Quốc chỉ có tổng cộng khoảng 2.000 GPU H100, theo CEO Ryu Young-sang của SK Telecom tại "Hội nghị thượng đỉnh AI của SK". Một số ước tính cho rằng Hàn Quốc có thể có khoảng 10.000 chiếc nhưng con số này vẫn thấp hơn rất nhiều so với các quốc gia cạnh tranh.
Hàn Quốc từ lâu đã được coi là một quốc gia hình mẫu đã thành công thoát khỏi "bẫy thu nhập trung bình". Nhiều quốc gia đã đạt đến trạng thái thu nhập trung bình (tổng thu nhập quốc dân trên đầu người từ 1.136 đến 13.845 đô la) nhưng lại chững lại ở ngưỡng trạng thái thu nhập cao (từ 13.846 đô la trở lên). Theo Ngân hàng Thế giới, trong số 101 quốc gia có thu nhập trung bình vào những năm 1960, chỉ có ba quốc gia - Hàn Quốc, Ireland và Đài Loan - vượt qua được bẫy này. Hàn Quốc đã vượt qua thách thức này thông qua tăng trưởng dựa trên xuất khẩu, đầu tư vào nghiên cứu và phát triển (R&D) và bồi dưỡng nhân tài.
Tuy nhiên, tiến trình của nước này dường như đang mờ nhạt trong kỷ nguyên AI. Theo "Ma trận trưởng thành AI" của Boston Consulting Group (BCG), Hàn Quốc được xếp vào loại "đối thủ cạnh tranh AI ổn định" ở cấp độ thứ hai. Năm quốc gia AI hàng đầu - được phân loại là "những người đi đầu về AI" - là Hoa Kỳ, Trung Quốc, Canada, Singapore và Vương quốc Anh.
Hàn Quốc đặc biệt xếp hạng thấp về môi trường hoạt động AI, đứng ở vị trí thứ 35. Điều này là do thiếu các khung pháp lý, hỗ trợ thể chế không đầy đủ và niềm tin của công chúng vào AI còn thấp. Thiếu hụt nhân tài cũng là một vấn đề lớn. Theo Diễn đàn Liên minh Công nghiệp Hàn Quốc, 30 quốc gia hàng đầu có tổng cộng 478.000 chuyên gia AI, nhưng Hàn Quốc chỉ có khoảng 2.500, xếp thứ 22 trên toàn thế giới.
Trong khi đó, Trung Quốc, từng bị coi là kém hơn Hàn Quốc về công nghệ trong sản xuất truyền thống, đã nổi lên như một trong hai cường quốc AI cùng với Hoa Kỳ. Ha Jung-woo đứng đầu Trung tâm Đổi mới AI tại Naver Cloud cho biết: “Nếu chúng ta đánh giá Hoa Kỳ 100 điểm, thì Trung Quốc ở mức thấp của những năm 50, trong khi Hàn Quốc ở khoảng 30. Nếu Hàn Quốc trượt thêm một chút nữa, nước này có thể bị loại khỏi top 20.”
Trung Quốc cũng đứng thứ hai sau Mỹ về số lượng hồ sơ bằng sáng chế AI, với quy mô ngành công nghiệp là 500 tỷ nhân dân tệ (69,7 tỷ USD) và 4.300 công ty tập trung vào AI. "Cho đến nay, chúng ta mới chỉ nhận ra mối đe dọa từ Trung Quốc, nhưng giờ là lúc phải chuyển từ nhận thức sang hành động", CEO Cho Joo-wan của LG Electronics cho biết tại Triển lãm Điện tử Tiêu dùng (CES), triển lãm công nghệ thông tin (CNTT) và điện tử tiêu dùng lớn nhất thế giới.
Việc Hàn Quốc tụt hậu so với Trung Quốc thường được cho là do "tình thế tiến thoái lưỡng nan của nhà đổi mới". Quốc gia này đã phát triển mạnh mẽ trong sản xuất chất bán dẫn, điện thoại thông minh và ô tô, nhưng lại gặp khó khăn trong việc ứng phó kịp thời với các ngành công nghiệp có giá trị cao như AI. Trong cuốn sách The Innovator's Dilemma (Thế tiến thoái lưỡng nan của nhà đổi mới), cố giáo sư Clayton Christensen của Trường Kinh doanh Harvard đã phân biệt giữa "đổi mới duy trì", cải thiện các sản phẩm hoặc dịch vụ hiện có và "đổi mới đột phá", lật đổ các thị trường đã được thiết lập và tạo ra những thị trường mới.
Hàn Quốc đứng thứ tư trong Chỉ số Hiệu suất Công nghiệp Cạnh tranh (CIP) của Tổ chức Phát triển Công nghiệp Liên hợp quốc (UNIDO), sau Đức, Trung Quốc và Ireland. Tuy nhiên, nước này đứng thứ 33 trong số 38 quốc gia thuộc Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) về năng suất lao động theo giờ, với mức 44,4 USD/giờ. Điều này có nghĩa là trong khi Hàn Quốc đã xuất sắc trong việc đổi mới duy trì, thì nước này lại thiếu trong việc thúc đẩy đổi mới đột phá tạo ra giá trị gia tăng đáng kể.
Ngược lại, "sự phá hủy sáng tạo" của Trung Quốc đang diễn ra với tốc độ đáng báo động. Các công ty Trung Quốc như Huawei, Tencent và TCL tận dụng sản xuất thông minh và điện toán đám mây dựa trên AI, trong khi các nhà sản xuất ô tô như BYD, Nio và XPeng đang nhanh chóng thúc đẩy công nghệ xe tự lái, được hỗ trợ bởi các khoản trợ cấp đáng kể của chính phủ.
Một ví dụ khác là Pháp, nơi sự hỗ trợ hết mình của Tổng thống Emmanuel Macron đã giúp nước này nhảy vọt từ vị trí thứ 13 năm 2023 lên vị trí thứ 5 trong bảng xếp hạng AI năm 2024, theo Tortoise Media. Mistral AI, một công ty khởi nghiệp AI tiêu biểu của Pháp, phát triển các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) nguồn mở và đang định vị mình là đối thủ cạnh tranh với các mô hình AI từ Hoa Kỳ cũng như Trung Quốc.
Tại Hàn Quốc, ngày càng có nhiều lời kêu gọi mở rộng hỗ trợ của chính phủ cho các công ty khởi nghiệp AI, phát triển các công nghệ tối ưu hóa AI để giảm sự phụ thuộc vào GPU và tăng cường hỗ trợ nghiên cứu để ngăn chặn tình trạng chảy máu chất xám AI. Một người trong ngành CNTT cho biết: “Các công ty riêng lẻ rất khó để tự mình theo kịp. Các nỗ lực ở cấp quốc gia, chẳng hạn như tài trợ trực tiếp cho công nghệ AI, là rất cần thiết để nâng cao khả năng cạnh tranh của Hàn Quốc.”
Ngược lại, Hàn Quốc chỉ có tổng cộng khoảng 2.000 GPU H100, theo CEO Ryu Young-sang của SK Telecom tại "Hội nghị thượng đỉnh AI của SK". Một số ước tính cho rằng Hàn Quốc có thể có khoảng 10.000 chiếc nhưng con số này vẫn thấp hơn rất nhiều so với các quốc gia cạnh tranh.
Hàn Quốc từ lâu đã được coi là một quốc gia hình mẫu đã thành công thoát khỏi "bẫy thu nhập trung bình". Nhiều quốc gia đã đạt đến trạng thái thu nhập trung bình (tổng thu nhập quốc dân trên đầu người từ 1.136 đến 13.845 đô la) nhưng lại chững lại ở ngưỡng trạng thái thu nhập cao (từ 13.846 đô la trở lên). Theo Ngân hàng Thế giới, trong số 101 quốc gia có thu nhập trung bình vào những năm 1960, chỉ có ba quốc gia - Hàn Quốc, Ireland và Đài Loan - vượt qua được bẫy này. Hàn Quốc đã vượt qua thách thức này thông qua tăng trưởng dựa trên xuất khẩu, đầu tư vào nghiên cứu và phát triển (R&D) và bồi dưỡng nhân tài.
Tuy nhiên, tiến trình của nước này dường như đang mờ nhạt trong kỷ nguyên AI. Theo "Ma trận trưởng thành AI" của Boston Consulting Group (BCG), Hàn Quốc được xếp vào loại "đối thủ cạnh tranh AI ổn định" ở cấp độ thứ hai. Năm quốc gia AI hàng đầu - được phân loại là "những người đi đầu về AI" - là Hoa Kỳ, Trung Quốc, Canada, Singapore và Vương quốc Anh.
Hàn Quốc đặc biệt xếp hạng thấp về môi trường hoạt động AI, đứng ở vị trí thứ 35. Điều này là do thiếu các khung pháp lý, hỗ trợ thể chế không đầy đủ và niềm tin của công chúng vào AI còn thấp. Thiếu hụt nhân tài cũng là một vấn đề lớn. Theo Diễn đàn Liên minh Công nghiệp Hàn Quốc, 30 quốc gia hàng đầu có tổng cộng 478.000 chuyên gia AI, nhưng Hàn Quốc chỉ có khoảng 2.500, xếp thứ 22 trên toàn thế giới.
Trong khi đó, Trung Quốc, từng bị coi là kém hơn Hàn Quốc về công nghệ trong sản xuất truyền thống, đã nổi lên như một trong hai cường quốc AI cùng với Hoa Kỳ. Ha Jung-woo đứng đầu Trung tâm Đổi mới AI tại Naver Cloud cho biết: “Nếu chúng ta đánh giá Hoa Kỳ 100 điểm, thì Trung Quốc ở mức thấp của những năm 50, trong khi Hàn Quốc ở khoảng 30. Nếu Hàn Quốc trượt thêm một chút nữa, nước này có thể bị loại khỏi top 20.”
Trung Quốc cũng đứng thứ hai sau Mỹ về số lượng hồ sơ bằng sáng chế AI, với quy mô ngành công nghiệp là 500 tỷ nhân dân tệ (69,7 tỷ USD) và 4.300 công ty tập trung vào AI. "Cho đến nay, chúng ta mới chỉ nhận ra mối đe dọa từ Trung Quốc, nhưng giờ là lúc phải chuyển từ nhận thức sang hành động", CEO Cho Joo-wan của LG Electronics cho biết tại Triển lãm Điện tử Tiêu dùng (CES), triển lãm công nghệ thông tin (CNTT) và điện tử tiêu dùng lớn nhất thế giới.
Việc Hàn Quốc tụt hậu so với Trung Quốc thường được cho là do "tình thế tiến thoái lưỡng nan của nhà đổi mới". Quốc gia này đã phát triển mạnh mẽ trong sản xuất chất bán dẫn, điện thoại thông minh và ô tô, nhưng lại gặp khó khăn trong việc ứng phó kịp thời với các ngành công nghiệp có giá trị cao như AI. Trong cuốn sách The Innovator's Dilemma (Thế tiến thoái lưỡng nan của nhà đổi mới), cố giáo sư Clayton Christensen của Trường Kinh doanh Harvard đã phân biệt giữa "đổi mới duy trì", cải thiện các sản phẩm hoặc dịch vụ hiện có và "đổi mới đột phá", lật đổ các thị trường đã được thiết lập và tạo ra những thị trường mới.
Hàn Quốc đứng thứ tư trong Chỉ số Hiệu suất Công nghiệp Cạnh tranh (CIP) của Tổ chức Phát triển Công nghiệp Liên hợp quốc (UNIDO), sau Đức, Trung Quốc và Ireland. Tuy nhiên, nước này đứng thứ 33 trong số 38 quốc gia thuộc Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) về năng suất lao động theo giờ, với mức 44,4 USD/giờ. Điều này có nghĩa là trong khi Hàn Quốc đã xuất sắc trong việc đổi mới duy trì, thì nước này lại thiếu trong việc thúc đẩy đổi mới đột phá tạo ra giá trị gia tăng đáng kể.
Ngược lại, "sự phá hủy sáng tạo" của Trung Quốc đang diễn ra với tốc độ đáng báo động. Các công ty Trung Quốc như Huawei, Tencent và TCL tận dụng sản xuất thông minh và điện toán đám mây dựa trên AI, trong khi các nhà sản xuất ô tô như BYD, Nio và XPeng đang nhanh chóng thúc đẩy công nghệ xe tự lái, được hỗ trợ bởi các khoản trợ cấp đáng kể của chính phủ.
Một ví dụ khác là Pháp, nơi sự hỗ trợ hết mình của Tổng thống Emmanuel Macron đã giúp nước này nhảy vọt từ vị trí thứ 13 năm 2023 lên vị trí thứ 5 trong bảng xếp hạng AI năm 2024, theo Tortoise Media. Mistral AI, một công ty khởi nghiệp AI tiêu biểu của Pháp, phát triển các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) nguồn mở và đang định vị mình là đối thủ cạnh tranh với các mô hình AI từ Hoa Kỳ cũng như Trung Quốc.
Tại Hàn Quốc, ngày càng có nhiều lời kêu gọi mở rộng hỗ trợ của chính phủ cho các công ty khởi nghiệp AI, phát triển các công nghệ tối ưu hóa AI để giảm sự phụ thuộc vào GPU và tăng cường hỗ trợ nghiên cứu để ngăn chặn tình trạng chảy máu chất xám AI. Một người trong ngành CNTT cho biết: “Các công ty riêng lẻ rất khó để tự mình theo kịp. Các nỗ lực ở cấp quốc gia, chẳng hạn như tài trợ trực tiếp cho công nghệ AI, là rất cần thiết để nâng cao khả năng cạnh tranh của Hàn Quốc.”
