Hàng nghìn người gồm Elon Musk ký thư ngỏ đình chỉ nghiên cứu phát triển AI, 4 chuyên gia AI Trung Quốc bày tỏ "kiên quyết không ký"

Christine May
Christine May
Phản hồi: 0

Christine May

Editor
Thành viên BQT
Từ ngày 28-31/3/2023, Diễn đàn Boao cho Hội nghị thường niên châu Á 2023 sẽ được tổ chức tại Boao, Hải Nam.
Trong diễn đàn phụ "Trí tuệ nhân tạo trao quyền cho cuộc sống tốt đẹp hơn", người điều hành, Yang Yanqing, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Phát triển của Phòng thí nghiệm Trí tuệ nhân tạo Thượng Hải và giáo sư thỉnh giảng của Đại học Phúc Đán, đã khởi xướng một cuộc bỏ phiếu tại chỗ, "Musk và hơn 1.000 những người trong ngành trí tuệ nhân tạo của Mỹ, đã cùng nhau ký một bức thư ngỏ kêu gọi tạm dừng phát triển các hệ thống AI mạnh hơn GPT-4 trong ít nhất 6 tháng, cho rằng nó "gây ra rủi ro tiềm ẩn cho xã hội và nhân loại". Bốn vị khách - Tian Qi, Nhà khoa học trưởng của lĩnh vực Trí tuệ nhân tạo của Huawei, Cai Xinfa, Trợ lý đặc biệt của Chủ tịch Ngân hàng Ping An, Yuan Hui, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Xiaoi Group, và Zhu Xufeng, Hiệu trưởng của trường về Hành chính công của Đại học Thanh Hoa - tất cả tuyên bố rằng sẽ không ký vào bức thư ngỏ này.
Hàng nghìn người gồm Elon Musk ký thư ngỏ đình chỉ nghiên cứu phát triển AI, 4 chuyên gia AI Trung Quốc bày tỏ kiên quyết không ký
Zhu Xufeng tin rằng: "Nghiên cứu khoa học lớn như AI tổng quát không còn là mô hình xưởng nhỏ chỉ có một hoặc hai nhà khoa học có thể hoàn thành. Đó là mục tiêu nghiên cứu khoa học khổng lồ mà xã hội loài người sử dụng nhiều nguồn lực và cùng nhau hợp tác. Musk ủng hộ việc làm chậm tốc độ của trí tuệ nhân tạo, thực ra đây là vấn đề nội bộ của các nhà khoa học, điều này cho thấy các nhà khoa học đã bắt đầu tự quản. Cái gọi là chữ ký của hơn 1.000 người của Musk cũng đã được báo cáo, và một số người bị nêu tên hiển thị phủ nhận rằng anh ấy đã ký nó".
Yuan Hui thái độ càng thêm kiên quyết, nói: "Chuyện này bản thân đã không có ý nghĩa gì, thứ nhất, chuyện này 'Được hay không' bản thân không xác định, chuyện này động cơ rất phức tạp, không đơn giản, nếu như chúng ta muốn lợi dụng như vậy một mục tiêu đầy tham vọng là 'bảo vệ con người', ai sẽ giám sát việc thực hiện nó? Đây là một chủ đề chiến lược có thể được thảo luận không ngừng và không có câu trả lời".
Ý kiến của Cai Xinfa là: “Tôi nghĩ trong tiến trình lịch sử loài người, chúng ta có khả năng và kinh nghiệm để tận dụng mọi lợi ích do công nghệ mang lại, đồng thời ngăn chặn những tệ nạn mà nó mang lại. Cơ chế này đã được thiết lập trong quá khứ. Vì vậy, không cần phải ký một bức thư ngỏ như vậy trong mẫu đơn này ngay bây giờ".
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top