A-Train The Seven
...'cause for once, I didn't hate myself.
Từ lâu, Apple luôn được xem như 1 “kỳ lân” trong giới công nghệ, không chỉ vì iPhone là lựa chọn duy nhất cho hệ điều hành iOS, mà còn bởi cách Apple thiết kế sản phẩm. Thay vì chạy đua về dung lượng pin và tốc độ sạc, Apple tập trung vào tối ưu hóa phần mềm để bù đắp cho phần cứng hạn chế.
Tuy nhiên với dòng iPhone 16, dường như Apple đã thực sự tụt lại quá xa. Dung lượng pin nhỏ, tốc độ sạc có dây không cải thiện trong nhiều năm và nhu cầu xử lý ngày càng tăng của Apple Intelligence, đang đặt ra câu hỏi về chiến lược lười biếng này. So với các đối thủ Android, iPhone 16 đang tụt hậu rất xa về công nghệ pin và sạc.
Một trong những lợi thế của Apple là khả năng kiểm soát toàn bộ quá trình sản xuất iPhone, từ chip xử lý đến phần mềm. Điều này cho phép họ tinh chỉnh ứng dụng để tiết kiệm năng lượng và sử dụng ít RAM hơn so với các flagship Android mà không ảnh hưởng đến hiệu năng.
Hiệu quả của Apple không chỉ thể hiện trong sử dụng hàng ngày mà còn qua các bài kiểm tra benchmark. Chip xử lý iPhone luôn dẫn đầu trong bài kiểm tra CPU và GPU. Tuy nhiên, khoảng cách này đang dần bị thu hẹp bởi các điện thoại Android tốt nhất.
Trong bài kiểm tra thời lượng pin, iPhone 16 Pro với viên pin ~3.500mAh tỏ ra thua kém hầu hết các flagship Android cùng tầm giá như Google Pixel 9 Pro, Samsung Galaxy S24, OnePlus 12 và thậm chí cả Samsung Galaxy Z Flip 6. Mặc dù iPhone 16 Pro đạt điểm cao trong bài kiểm tra phát lại video 4K, nhưng điều này không đủ để bù đắp cho kết quả kém ở các bài kiểm tra khác.
Việc một chiếc flagship giá 1.000 USD của Apple lại có thời lượng pin kém hơn cả những chiếc điện thoại Android pin nhỏ nhất là một dấu hiệu đáng lo ngại. Trải nghiệm thực tế cũng phản ánh điều này. Chỉ có phiên bản Pro và Pro Max mới đem lại sự tin trong 1 chuyến đi dài ngày, hoặc chuyến đi chơi cùng gia đình suốt từ sáng đến tối.
Nhưng tốc độ sạc iPhone 16 Pro cũng là một điểm trừ lớn. Máy chỉ hỗ trợ sạc có dây 21W và sạc không dây MagSafe 25W. Mặc dù 25W không dây là khá ấn tượng nếu bạn có bộ sạc tương thích, nhưng tốc độ sẽ giảm xuống còn 15W với các đế sạc Qi khác. Apple cũng chưa nâng cấp sạc cắm dây kể từ dòng iPhone 11.
Trong khi đó, nhiều điện thoại Android hiện nay đã hỗ trợ sạc nhanh hơn nhiều. Sạc cắm dây 25W đã trở thành tiêu chuẩn tối thiểu cho toàn bộ sản phẩm Samsung. Motorola cung cấp sạc 30W cho Moto G Power (2024) và 45W cho Razr Plus (2024). Sony cũng đang đặt ra dòng sạc tiêu chuẩn 30W cho các flagship Xperia.
Bài kiểm tra tốc độ sạc cho thấy OnePlus 12 dẫn đầu với sạc SuperVOOC 80W, trong khi cả 2 đại diện của Samsung đều vượt xa iPhone 16 Pro. Ngay cả Google Pixel 9 dù không đạt tốc độ 45W như quảng cáo, nhưng 27W vẫn nhanh hơn đáng kể so với 21W của iPhone.
Điều đáng nói là iPhone 16 Pro có pin nhỏ nhất trong số các điện thoại được so sánh (3.500mAh so với 4.000mAh của Z Flip 6, 4.700mAh của Pixel 9 Pro, 5.000mAh của Galaxy S24 Ultra và 5.400mAh của OnePlus 12), nhưng lại mất nhiều hơn 20 phút để sạc đầy so với thiết bị Android chậm nhất.
Mối lo ngại lớn nhất không chỉ đến từ dung lượng pin và tốc độ sạc chậm, mà còn ở khả năng xử lý nhiệt của iPhone 16 Pro khi các tính năng Apple Intelligence phát triển. Các tác vụ AI tạo sinh trên Pixel 9 và Galaxy S24 thường làm máy nóng lên, iPhone 16 Pro cũng có thể gặp tình trạng tương tự. Kết hợp với dung lượng pin nhỏ và tốc độ sạc chậm, điều này có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm của thiết bị.
Pin kém, sạc lâu, giá cao, đây là cách công ty có vốn hóa hơn 3.000 tỷ USD đối xử với người dùng khi bán điện thoại cao cấp trên thị trường hay sao?
Tuy nhiên với dòng iPhone 16, dường như Apple đã thực sự tụt lại quá xa. Dung lượng pin nhỏ, tốc độ sạc có dây không cải thiện trong nhiều năm và nhu cầu xử lý ngày càng tăng của Apple Intelligence, đang đặt ra câu hỏi về chiến lược lười biếng này. So với các đối thủ Android, iPhone 16 đang tụt hậu rất xa về công nghệ pin và sạc.
Một trong những lợi thế của Apple là khả năng kiểm soát toàn bộ quá trình sản xuất iPhone, từ chip xử lý đến phần mềm. Điều này cho phép họ tinh chỉnh ứng dụng để tiết kiệm năng lượng và sử dụng ít RAM hơn so với các flagship Android mà không ảnh hưởng đến hiệu năng.
Hiệu quả của Apple không chỉ thể hiện trong sử dụng hàng ngày mà còn qua các bài kiểm tra benchmark. Chip xử lý iPhone luôn dẫn đầu trong bài kiểm tra CPU và GPU. Tuy nhiên, khoảng cách này đang dần bị thu hẹp bởi các điện thoại Android tốt nhất.
Thời lượng pin gây thất vọng
Trong bài kiểm tra thời lượng pin, iPhone 16 Pro với viên pin ~3.500mAh tỏ ra thua kém hầu hết các flagship Android cùng tầm giá như Google Pixel 9 Pro, Samsung Galaxy S24, OnePlus 12 và thậm chí cả Samsung Galaxy Z Flip 6. Mặc dù iPhone 16 Pro đạt điểm cao trong bài kiểm tra phát lại video 4K, nhưng điều này không đủ để bù đắp cho kết quả kém ở các bài kiểm tra khác.
Việc một chiếc flagship giá 1.000 USD của Apple lại có thời lượng pin kém hơn cả những chiếc điện thoại Android pin nhỏ nhất là một dấu hiệu đáng lo ngại. Trải nghiệm thực tế cũng phản ánh điều này. Chỉ có phiên bản Pro và Pro Max mới đem lại sự tin trong 1 chuyến đi dài ngày, hoặc chuyến đi chơi cùng gia đình suốt từ sáng đến tối.
Tốc độ sạc "rùa bò"
Nhưng tốc độ sạc iPhone 16 Pro cũng là một điểm trừ lớn. Máy chỉ hỗ trợ sạc có dây 21W và sạc không dây MagSafe 25W. Mặc dù 25W không dây là khá ấn tượng nếu bạn có bộ sạc tương thích, nhưng tốc độ sẽ giảm xuống còn 15W với các đế sạc Qi khác. Apple cũng chưa nâng cấp sạc cắm dây kể từ dòng iPhone 11.
Trong khi đó, nhiều điện thoại Android hiện nay đã hỗ trợ sạc nhanh hơn nhiều. Sạc cắm dây 25W đã trở thành tiêu chuẩn tối thiểu cho toàn bộ sản phẩm Samsung. Motorola cung cấp sạc 30W cho Moto G Power (2024) và 45W cho Razr Plus (2024). Sony cũng đang đặt ra dòng sạc tiêu chuẩn 30W cho các flagship Xperia.
Bài kiểm tra tốc độ sạc cho thấy OnePlus 12 dẫn đầu với sạc SuperVOOC 80W, trong khi cả 2 đại diện của Samsung đều vượt xa iPhone 16 Pro. Ngay cả Google Pixel 9 dù không đạt tốc độ 45W như quảng cáo, nhưng 27W vẫn nhanh hơn đáng kể so với 21W của iPhone.
Điều đáng nói là iPhone 16 Pro có pin nhỏ nhất trong số các điện thoại được so sánh (3.500mAh so với 4.000mAh của Z Flip 6, 4.700mAh của Pixel 9 Pro, 5.000mAh của Galaxy S24 Ultra và 5.400mAh của OnePlus 12), nhưng lại mất nhiều hơn 20 phút để sạc đầy so với thiết bị Android chậm nhất.
Lo ngại về hiệu năng khi Apple Intelligence phát triển
Mối lo ngại lớn nhất không chỉ đến từ dung lượng pin và tốc độ sạc chậm, mà còn ở khả năng xử lý nhiệt của iPhone 16 Pro khi các tính năng Apple Intelligence phát triển. Các tác vụ AI tạo sinh trên Pixel 9 và Galaxy S24 thường làm máy nóng lên, iPhone 16 Pro cũng có thể gặp tình trạng tương tự. Kết hợp với dung lượng pin nhỏ và tốc độ sạc chậm, điều này có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm của thiết bị.
Pin kém, sạc lâu, giá cao, đây là cách công ty có vốn hóa hơn 3.000 tỷ USD đối xử với người dùng khi bán điện thoại cao cấp trên thị trường hay sao?
