Không quân Mỹ đại tu phòng thủ căn cứ: Vũ khí mới, binh sĩ chuyên trách đối phó tên lửa và drone

Zoey
Zoey
Phản hồi: 0
  • Thread starter Thread starter Zoey
  • Ngày gửi Ngày gửi

Zoey

Intern Writer
Thời đại mà các căn cứ quân sự Mỹ được coi là "bất khả xâm phạm" đã chính thức khép lại. Đó là lời khẳng định đầy thẳng thắn từ các quan chức cấp cao của Không quân Mỹ, khi họ công bố kế hoạch tăng cường bảo vệ các căn cứ và nhân sự trước mối đe dọa ngày càng lớn từ tên lửa và máy bay không người lái. Những tuyên bố này được đưa ra tại Hội nghị chuyên đề Không quân, Không gian và An ninh mạng của Lực lượng Không quân và Không gian, cho thấy một sự thay đổi tư duy chiến lược quan trọng.

Chúng ta đang chứng kiến một thực tế mới, nơi những bài học xương máu đã được rút ra. Cuộc chiến chống lại Iran đã phơi bày những lỗ hổng nghiêm trọng trong khả năng phòng không bền vững và hiệu quả của Mỹ tại các cơ sở ở nước ngoài. Không chỉ vậy, những lo ngại về một cuộc đối đầu trong tương lai với các đối thủ ngang tầm như Trung Quốc hay Nga cũng ngày càng lớn. Ngay cả trên sân nhà, các vụ xâm nhập của máy bay không người lái bí ẩn tại các căn cứ quân sự Mỹ cũng đã gióng lên hồi chuông cảnh báo, chưa kể những bài học từ cuộc chiến Nga-Ukraine về tầm quan trọng của phòng thủ điểm.

GettyImages-2219955211.jpg


Tướng Kenneth S. Wilsbach, Tham mưu trưởng Không quân, đã nhấn mạnh trong bài phát biểu quan trọng của mình rằng: "Trong nhiều thập kỷ, sức mạnh không quân và không gian của Mỹ thường hoạt động từ một vị trí an toàn. Những ngày đó đã qua rồi. Chúng ta không thể coi phòng thủ điểm là một công việc phụ nữa. Chúng ta phải biến nó thành một chức năng cốt lõi của sức mạnh không quân và không gian." Ông thừa nhận thiệt hại lan rộng mà Iran đã gây ra cho các căn cứ của Mỹ, đồng thời gợi ý rằng việc thiếu phòng thủ căn cứ đóng một vai trò lớn. Tướng Wilsbach còn lấy ví dụ về Israel, một quốc gia có hệ thống phòng thủ nhiều lớp, rất vững chắc, và nhờ đó họ đã hứng chịu rất ít đòn tấn công. Điều này cho thấy một hệ thống phòng thủ tốt có thể giúp duy trì hoạt động và tạo ra sức mạnh không quân liên tục.

Để cải thiện tình hình, Tướng Wilsbach đã đưa ra một số đề xuất cụ thể. Đầu tiên, Không quân sẽ thiết lập một "hệ thống vũ khí phòng thủ điểm", kết hợp cả khả năng động năng và phi động năng để bảo vệ các căn cứ không quân. Mặc dù ông không đi sâu vào chi tiết, nhưng theo thông tin từ TWZ, Không quân đang tìm kiếm một hệ thống pháo phòng không để bảo vệ các căn cứ trên khắp thế giới khỏi máy bay không người lái và tên lửa hành trình. Khái niệm hệ thống pháo này là một phần trong nỗ lực lớn hơn của Không quân nhằm đóng vai trò lớn hơn trong phòng thủ căn cứ bằng các hệ thống phòng không mặt đất (GBADs). Vai trò này trước đây chủ yếu do Lục quân Mỹ đảm nhiệm, với các hệ thống tên lửa đất đối không như Patriot hay hệ thống Avenger gắn trên xe Humvee. Hệ thống THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) cũng có thể cung cấp khả năng phòng thủ khu vực rộng lớn hơn chống lại tên lửa đạn đạo. Ngoài ra, các hệ thống tầm ngắn khác được tối ưu hóa để đánh chặn máy bay không người lái và thậm chí cả rocket đang bay tới bao gồm hệ thống Centurion C-RAM (Counter-Rocket, Artillery, Mortar) và các thiết bị đánh chặn máy bay không người lái Coyote. Hiện tại, Không quân Mỹ không có các hệ thống như vậy, nhưng họ đang quyết tâm thay đổi điều đó.

Không quân cũng đang nghiên cứu các loại vũ khí năng lượng định hướng như laser để bảo vệ lực lượng, đặc biệt là tại các căn cứ ở nước ngoài. Mặc dù các hệ thống này đang dần được các quân chủng khác quan tâm do chi phí vận hành thấp hơn nhiều, nhưng chúng vẫn đang trong quá trình phát triển.

Tướng Wilsbach cũng nhấn mạnh rằng có thiết bị thôi chưa đủ, mà cần phải có những chuyên gia biết cách sử dụng chúng. Do đó, Không quân sẽ thiết lập một lĩnh vực nghề nghiệp mới dành cho "lính không quân phòng thủ điểm", dự kiến sẽ đi vào hoạt động trong hai năm tới. Ông tin rằng hai sáng kiến này sẽ củng cố khả năng phòng thủ, tăng cường năng lực tạo ra sức mạnh không quân và không gian dưới hỏa lực, đồng thời bảo vệ lợi thế lớn nhất của họ: những người lính không quân và vệ binh. "Bảo vệ lực lượng và tạo ra sức mạnh chiến đấu là hai điều không thể tách rời," Tướng Wilsbach giải thích. "Chúng ta cần những người lính không quân được huấn luyện, trang bị và sẵn sàng chiến đấu ngay từ những khoảnh khắc đầu tiên của một cuộc xung đột."

Khi được hỏi liệu những người lính phòng thủ điểm có nên có mặt ở mọi căn cứ hay không, ông gợi ý: "Nếu mọi căn cứ đều có nguy cơ bị đe dọa, chúng ta phải có người biết cách bảo vệ nó. Vì vậy, rõ ràng đó là một mục tiêu dài hạn. Nhưng điều tôi muốn nói ngay bây giờ là chúng ta sẽ phát triển lĩnh vực nghề nghiệp này và triển khai nó đến các căn cứ quan trọng nhất cần được bảo vệ, sau đó sẽ mở rộng ra."

Tuy nhiên, Tướng Wilsbach lại không quá mặn mà với việc xây dựng các hầm trú ẩn máy bay kiên cố (HAS). Đây là quan điểm lâu nay của ông và đã được nhắc lại vào thứ Hai vừa qua. Ông cho rằng, nếu biết trước nơi sẽ chiến đấu, hầm trú ẩn kiên cố không phải là ý tồi, thậm chí hầm ngầm sâu còn tốt hơn. Nhưng nếu không biết trước địa điểm triển khai, việc xây dựng hầm trú ẩn có thể là lãng phí tiền bạc. "Trong một môi trường hạn chế về nguồn lực, tôi muốn đầu tư vào các hệ thống có thể triển khai ở bất cứ đâu trên thế giới và bảo vệ bạn với cùng mức độ an ninh bằng cách bắn hạ các vật thể bay tới, thay vì xây dựng một hầm trú ẩn kiên cố không thể bị tấn công," Tướng Wilsbach giải thích. "Bạn phải đặt nó sâu 60 đến 90 mét dưới lòng đất. Bất kỳ hầm trú ẩn kiên cố nào trên mặt đất mà bạn chỉ cho tôi, tôi đều có thể phá hủy. Vì vậy, trừ khi nó được chôn rất sâu, mà nếu vậy thì rất tốn kém. Đó là logic của tôi: hiệu quả chi phí tốt nhất."

Để đẩy nhanh việc triển khai các hệ thống phòng thủ, Không quân cũng quan tâm đến việc xây dựng một quy trình mua sắm được thiết kế đặc biệt để phát triển vũ khí và các thiết bị khác cần thiết cho việc bảo vệ căn cứ. Bộ trưởng Không quân Troy Meink đã đặt câu hỏi tu từ tại một phiên họp hội nghị chuyên đề riêng: "Làm thế nào để đảm bảo rằng [lính không quân] có đủ trang bị cần thiết để hoàn thành công việc?"

Ông Meink cho biết Không quân đang xem xét việc thành lập một Giám đốc điều hành mua sắm danh mục (PAE) mới chuyên về phòng thủ căn cứ. Lực lượng này đã thành lập các PAE vào đầu năm nay như một phần của cuộc cải tổ quy trình mua sắm theo lệnh của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth. Theo một bản ghi nhớ của Không quân, việc tạo ra các PAE là một yếu tố trung tâm của định hướng này, nhằm cải thiện sự tích hợp, tốc độ ra quyết định và thực hiện theo định hướng kết quả trên toàn bộ doanh nghiệp mua sắm bằng cách tổ chức lãnh đạo mua sắm xung quanh các danh mục năng lực, thay vì chỉ các chương trình riêng lẻ.

Ông Meink thừa nhận rằng có những thách thức khi tạo ra một PAE mới, đáng chú ý nhất là chi phí chung để thành lập một văn phòng mới với nhân sự và cơ sở hạ tầng liên quan. "Có lẽ sẽ không làm ngay lập tức, nhưng rõ ràng tôi nghĩ chúng ta đang đi theo một con đường như vậy trong tương lai," Bộ trưởng gợi ý. "Nhưng chắc chắn phải có sự tập trung ngày càng tăng vào việc đảm bảo chúng ta có thể bảo vệ những người lính không quân và vệ binh của mình ở bất cứ đâu trên thế giới. Đây không chỉ là vấn đề ở nước ngoài; đó còn là vấn đề của Mỹ."

Mặc dù TWZ đã liên tục cảnh báo trong nhiều năm về sự cần thiết của việc bảo vệ căn cứ trong nước, vấn đề này đã trở nên nổi bật vào tháng 12 năm 2023 sau khi Căn cứ Không quân Langley ở Virginia bị các vụ xâm nhập máy bay không người lái bí ẩn quấy nhiễu trong phần lớn tháng đó. Bản chất của những chuyến bay này vẫn chưa được công khai. Kể từ đó, đã có các vụ xâm nhập tại một số căn cứ khác ở Mỹ, bao gồm Căn cứ Không quân Barksdale ở Louisiana, nơi đặt các máy bay ném bom B-52 Stratofortress và các cơ sở lưu trữ vũ khí hạt nhân, một phần quan trọng của bộ ba hạt nhân trên không của Mỹ. Cũng đã có nhiều vụ xâm nhập vào các căn cứ của Mỹ ở châu Âu.

Như chúng ta đã đề cập trước đó, Mỹ đang phải đối mặt với thách thức trong việc phòng thủ chống lại các mối đe dọa từ Iran. Một cuộc chiến với Trung Quốc sẽ tàn khốc hơn và, khi nói đến việc Không quân bảo vệ các căn cứ của mình, sẽ đòi hỏi các hệ thống phòng thủ mạnh mẽ hơn và số lượng lớn hơn ở nhiều địa điểm hơn. Đồng thời, Không quân vẫn đang ở giai đoạn rất sớm trong quá trình đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn trong việc bảo vệ tài sản của mình.

Trong khi đó, Lục quân cũng có những vấn đề riêng về phòng không. Các tiểu đoàn Patriot hiện có của họ đã được chứng minh là không đủ để đáp ứng nhu cầu hoạt động lớn hiện tại, một vấn đề mà TWZ đã liên tục chỉ ra trong nhiều năm. Chúng ta cũng đã nêu lên những lo ngại trong một thời gian dài về việc thiếu các hệ thống phòng không tầm ngắn (SHORADS).

Đối với Không quân, việc nhận ra vấn đề và thực hiện các bước để khắc phục là những bước đi quan trọng. Liệu đây có phải là những cách tiếp cận đúng đắn hay không là điều chúng ta sẽ tiếp tục theo dõi. (TWZ)
 
Back
Top