Luật nhân quả có vẻ đang dần hiện thực hóa. Mỹ đã đẩy Nga vào cuộc chiến ở Ukraine, và giờ Nga lại muốn đẩy Mỹ vào cuộc chiến ở Iran?

[Mr Bens]

Sự cạnh tranh giữa các cường quốc thường bị hiểu đơn giản là cuộc đua về sức mạnh quân sự và tài chính. Tuy nhiên, thực tế phức tạp hơn nhiều. Bản chất của cuộc đối đầu nằm ở khả năng khiến đối phương rơi vào thế bị động, sa lầy vào các vấn đề kéo dài, trong khi vẫn bảo toàn được lợi ích và an ninh của chính mình.

Chiến lược tiêu hao trong cạnh tranh cường quốc​

Trong hơn bốn năm qua, Mỹ đã sử dụng Ukraine như một điểm chiến lược, nơi phần lớn chi phí do châu Âu và chính Ukraine gánh chịu. Điều này cho thấy cách tiếp cận không đối đầu trực diện, mà là kéo đối phương vào một cuộc chiến tiêu hao kéo dài.

Tuy nhiên, Nga không đứng ngoài thế trận. Họ đang chờ cơ hội để đảo chiều áp lực. Theo cách nhìn chiến lược, nếu Mỹ kéo Nga vào vòng xoáy tại Ukraine, thì Nga có thể tìm cách khiến Mỹ bị cuốn vào một cuộc đối đầu tiêu hao khác, với Iran nổi lên như một điểm nóng mới.

Iran có thể trở thành điểm xoay chuyển chiến lược​

Cách tiếp cận của Nga khá rõ ràng: tạo ra một mặt trận khác để phân tán nguồn lực của Mỹ. Trong bối cảnh đó, Iran có thể đóng vai trò làm thay đổi nhịp điệu chiến lược của Washington, tương tự như cách Ukraine đã tác động đến Moscow.

Những quốc gia coi chiến tranh là lựa chọn cuối cùng có thể bị cuốn vào chính vòng xoáy đó. Chiến lược tiêu hao lực lượng luôn đi kèm cái giá lớn. Ukraine đã làm thay đổi nhịp độ của Nga, và Iran hoàn toàn có khả năng tạo ra tác động tương tự đối với Mỹ. Trong bối cảnh nhiều biến động, việc đảm bảo an ninh công nghiệp, tài chính và thúc đẩy đột phá công nghệ là yếu tố then chốt. (Sohu)