Hail the Judge
Ta chơi xong không trả tiền, vậy đâu có gọi là bán
Mặc dù bài báo được công bố từ mùa hè, ngày 26 tháng 7, nhưng kết quả của nó vẫn rất đáng chú ý. 100 chiếc TV đã trải qua hơn 10.000 giờ hoạt động liên tục, tương đương với khoảng 6 năm sử dụng thông thường trong gia đình.
Bài kiểm tra độ bền này được thực hiện trên nhiều loại TV LCD khác nhau, bao gồm edge-LED, direct LED và full array local dimming (FALD), cũng như các mẫu TV OLED. Trong thiết kế LCD edge-lit, đèn nền LED thường được đặt ở cạnh dưới, cùng với một tấm phim khuếch tán để phân bổ ánh sáng đều trên màn hình LCD. Công nghệ này phổ biến ở các dòng TV tầm trung mỏng.
Rtings, trang web thực hiện bài kiểm tra, ghi nhận hơn 25% số TV LCD được thử nghiệm, bất kể loại đèn nền, đều gặp vấn đề về độ đồng đều ánh sáng, ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh. Đối với các mẫu edge-LED LCD, con số này tăng lên đáng kể với 64% gặp sự cố về độ đồng đều.
Rtings cho biết: "Kết quả điều tra này rất rõ ràng: TV edge-lit về cơ bản dễ gặp các vấn đề về độ bền đáng kể, bao gồm tấm phản xạ bị cong vênh, tấm dẫn sáng bị nứt và đèn LED bị cháy do nhiệt tập trung". Lưu ý rằng tuyên bố này chỉ đề cập đến các vấn đề với đèn nền LED, không bao gồm các lỗi điện tử hoặc điện.
Rtings cũng cho biết thêm: "Không mất đến 10.000 giờ để các vấn đề xuất hiện trên TV edge-lit mà chúng tôi thử nghiệm. Trong số 7 chiếc có vấn đề về độ đồng đều ánh sáng, 3 chiếc đã bắt đầu có dấu hiệu xuống cấp ở mức 2.200 giờ thử nghiệm hoặc sớm hơn, tương đương khoảng một năm sử dụng đối với một hộ gia đình Mỹ điển hình."
Hình ảnh nhiệt từ bài kiểm tra cho thấy TV LCD edge-LED nóng lên đáng kể dọc theo cạnh dưới, nơi tập trung các đèn LED. Ngược lại, các mẫu LCD direct-lit, với đèn LED được đặt phía sau tấm nền LCD, phân bổ nhiệt đều hơn. Thậm chí, trong một trường hợp, nhiệt sinh ra từ đèn LED đã làm chảy một phần cạnh dưới của TV.
"(...) (Samsung) AU8000 là mẫu thử nghiệm đầu tiên của chúng tôi. Sau khi mở và kiểm tra các vấn đề về độ đồng đều trên bốn mẫu Samsung khác và hai mẫu LG, chúng tôi nhanh chóng nhận ra rằng các vấn đề gần như giống hệt nhau trên tất cả các TV edge-lit trong bài kiểm tra của chúng tôi, bất kể nhà sản xuất hay model, vì thiết kế cơ bản của chúng giống hệt nhau."
Hầu hết các mẫu bị ảnh hưởng trong bài kiểm tra đều đến từ Samsung, do thị phần của thương hiệu này. Trong một tuyên bố, Samsung cho biết họ không đồng ý rằng công nghệ edge-LED có tỷ lệ hỏng hóc cao hơn.
Samsung Electronics cho biết trong một tuyên bố với Rtings: "Công nghệ Edge-lit đã được sử dụng một cách đáng tin cậy trong các sản phẩm LCD của chúng tôi trong hơn 15 năm, cho thấy độ bền tương đương với các mẫu direct-lit trong điều kiện thực tế. Chúng tôi đã liên tục cải tiến các thành phần quang học và quản lý nhiệt của các mẫu edge-lit, cho chúng trải qua hơn 20 bài kiểm tra độ tin cậy dài hạn, bao gồm cả thử nghiệm ở nhiệt độ cao. Chúng tôi vẫn cam kết phát triển công nghệ liên tục để nâng cao hơn nữa chất lượng sản phẩm".
Mặc dù TV LCD edge-LED từng mỏng hơn đáng kể so với các mẫu LCD direct-lit, nhưng những tiến bộ trong những năm gần đây đã cho phép các nhà sản xuất thu hẹp đáng kể thiết kế direct-LED.
Bài kiểm tra độ bền này được thực hiện trên nhiều loại TV LCD khác nhau, bao gồm edge-LED, direct LED và full array local dimming (FALD), cũng như các mẫu TV OLED. Trong thiết kế LCD edge-lit, đèn nền LED thường được đặt ở cạnh dưới, cùng với một tấm phim khuếch tán để phân bổ ánh sáng đều trên màn hình LCD. Công nghệ này phổ biến ở các dòng TV tầm trung mỏng.
Rtings, trang web thực hiện bài kiểm tra, ghi nhận hơn 25% số TV LCD được thử nghiệm, bất kể loại đèn nền, đều gặp vấn đề về độ đồng đều ánh sáng, ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh. Đối với các mẫu edge-LED LCD, con số này tăng lên đáng kể với 64% gặp sự cố về độ đồng đều.
Rtings cho biết: "Kết quả điều tra này rất rõ ràng: TV edge-lit về cơ bản dễ gặp các vấn đề về độ bền đáng kể, bao gồm tấm phản xạ bị cong vênh, tấm dẫn sáng bị nứt và đèn LED bị cháy do nhiệt tập trung". Lưu ý rằng tuyên bố này chỉ đề cập đến các vấn đề với đèn nền LED, không bao gồm các lỗi điện tử hoặc điện.
Rtings cũng cho biết thêm: "Không mất đến 10.000 giờ để các vấn đề xuất hiện trên TV edge-lit mà chúng tôi thử nghiệm. Trong số 7 chiếc có vấn đề về độ đồng đều ánh sáng, 3 chiếc đã bắt đầu có dấu hiệu xuống cấp ở mức 2.200 giờ thử nghiệm hoặc sớm hơn, tương đương khoảng một năm sử dụng đối với một hộ gia đình Mỹ điển hình."
Hình ảnh nhiệt từ bài kiểm tra cho thấy TV LCD edge-LED nóng lên đáng kể dọc theo cạnh dưới, nơi tập trung các đèn LED. Ngược lại, các mẫu LCD direct-lit, với đèn LED được đặt phía sau tấm nền LCD, phân bổ nhiệt đều hơn. Thậm chí, trong một trường hợp, nhiệt sinh ra từ đèn LED đã làm chảy một phần cạnh dưới của TV.
"(...) (Samsung) AU8000 là mẫu thử nghiệm đầu tiên của chúng tôi. Sau khi mở và kiểm tra các vấn đề về độ đồng đều trên bốn mẫu Samsung khác và hai mẫu LG, chúng tôi nhanh chóng nhận ra rằng các vấn đề gần như giống hệt nhau trên tất cả các TV edge-lit trong bài kiểm tra của chúng tôi, bất kể nhà sản xuất hay model, vì thiết kế cơ bản của chúng giống hệt nhau."
Hầu hết các mẫu bị ảnh hưởng trong bài kiểm tra đều đến từ Samsung, do thị phần của thương hiệu này. Trong một tuyên bố, Samsung cho biết họ không đồng ý rằng công nghệ edge-LED có tỷ lệ hỏng hóc cao hơn.
Samsung Electronics cho biết trong một tuyên bố với Rtings: "Công nghệ Edge-lit đã được sử dụng một cách đáng tin cậy trong các sản phẩm LCD của chúng tôi trong hơn 15 năm, cho thấy độ bền tương đương với các mẫu direct-lit trong điều kiện thực tế. Chúng tôi đã liên tục cải tiến các thành phần quang học và quản lý nhiệt của các mẫu edge-lit, cho chúng trải qua hơn 20 bài kiểm tra độ tin cậy dài hạn, bao gồm cả thử nghiệm ở nhiệt độ cao. Chúng tôi vẫn cam kết phát triển công nghệ liên tục để nâng cao hơn nữa chất lượng sản phẩm".
Mặc dù TV LCD edge-LED từng mỏng hơn đáng kể so với các mẫu LCD direct-lit, nhưng những tiến bộ trong những năm gần đây đã cho phép các nhà sản xuất thu hẹp đáng kể thiết kế direct-LED.
