Mộng Thường 46 tuổi lãnh án thích đáng sau khi lừa tình qua mạng đại gia Vinh 12 tỷ

[Con voi còi]

Ngày 10/5/2024, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt bị cáo Đào Thị Mộng Thường (46 tuổi) tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại phiên toà, Thường không thừa nhận cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cho rằng số tiền 12 tỷ đồng là "tình phí" do đại gia chủ động gửi . Bị hại không đến phiên tòa.

Thường đã sử dụng mạng xã hội để lừa anh N.V.H., một người đàn ông đang ly thân vợ, ở TP Vinh, tổng cộng hơn 12,2 tỷ đồng.

Để lừa được anh H, Thường đã lập Facebook tên Đào Ngọc Minh, giới thiệu là Việt kiều Canada xinh đẹp, giàu có, thường xuyên checkin nước ngoài, ăn uống sang chảnh (photoshop), sử dụng Zalo, Viber để trò chuyện, tâm sự, tạo dựng tình cảm với anh H. Chị ta "nổ" bản thân nắm nhiều cổ phần công ty, xây dựng các tình huống cần tiền để anh H. chuyển tiền.

Tất nhiên, không chỉ đơn giản vậy mà anh H. đã chuyển hơn 12 tỷ cho Thường. Chị ta cũng phải "đầu tư" không ít cho mối tình này, chẳng hạn chi hơn 400 triệu đồng để mua quà tặng và chuyển hơn 2,5 tỷ đồng để anh này đầu tư kinh doanh khi cần.

Số tiền chiếm đoạt được, Thường dành hơn 6 tỷ đồng để mua kim cương, vàng, đá quý..., cho anh trai vay 4 tỷ, sử dụng hơn 2,7 tỷ đồng đi du lịch và tiêu xài cá nhân.

Điều đáng nói là dù yêu nhau nhưng anh H. nhiều lần bị từ chối gặp mặt, cũng không bao giờ gọi điện thoại rõ mặt. Vì vậy anh ta nảy sinh nghi ngờ, đến 27/4/2022 mới biết mình bị lừa và báo công an. Ngày 30/8/2023, Đào Thị Mộng Thường bị công an bắt giữ.

Tại phiên tòa, Thường cho rằng, các hình ảnh đăng trên các tài khoản mạng xã hội là hình ảnh của Thường khi còn trẻ, không phải sử dụng hình ảnh trên mạng xã hội. Thường không thừa nhận cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà cho rằng số tiền này là “tình phí” do anh H. chủ động cho.

Thường đưa ra bằng chứng là các tin nhắn anh H. nhắn trong các lần giao dịch chuyển tiền với nội dung “cho, tặng, tặng quà...” để chứng minh việc anh H. chuyển tiền là tự nguyện.

Tuy nhiên, cơ quan chức năng đã chứng minh các nội dung chuyển tiền này là anh H. ghi theo yêu cầu của Thường. Đây là thủ đoạn của Thường nhằm lừa đảo chiếm đoạt tiền của anh H.

Trong quá trình thực hiện hành vi, Thường đã chuyển lại cho anh H. gần 3 tỷ đồng gồm quà cáp và đầu tư kinh doanh. Số tiền 4 tỷ đồng anh trai Thường vay khi vụ việc bị phát giác đã được trả lại cho anh H. Nạn nhân yêu cầu Thường bồi thường hơn 5 tỷ đồng. #lừatìnhquamạng