Từng là người ủng hộ OpenAI lớn nhất, Elon Musk, đồng sáng lập OpenAI và CEO Tesla, lại trở thành đối thủ lớn nhất của OpenAI.
Tuần này, Musk đã bày tỏ rõ ràng sự không hài lòng của mình với OpenAI, bày tỏ quan điểm ấy về đạo đức AI, chế giễu người sáng lập Microsoft Bill Gates trên các nền tảng xã hội.
"Khi tôi gặp Gates trong những ngày đầu tiên, tôi thấy rằng hiểu biết của anh ấy về AI còn rất hạn chế, và đến nay vẫn vậy".
Vào ngày 29/3, Viện Tương lai của Cuộc sống (Future of Life Institute) đã đưa ra một bức thư ngỏ kêu gọi tất cả các phòng thí nghiệm AI ngay lập tức đình chỉ việc đào tạo các hệ thống AI mạnh hơn GPT-4 trong ít nhất 6 tháng. Tên của Musk, các chuyên gia trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và những người đoạt giải Turing Yoshua Benigno và Yann LeCun được liệt kê một cách ấn tượng.
Thư ngỏ chung chưa được tất cả các bên ký kết hoàn tất. Nhà khoa học máy tính Yann LeCun đã nhanh chóng gửi twitter để bác bỏ những tin đồn sau khi bức thư ngỏ được công bố: Không, tôi không ký và tôi không đồng ý với những giả định của bức thư này. Lý do là "đình chỉ nghiên cứu và phát triển tương đương với nghiên cứu và phát triển bí mật, trái với kháng nghị của người ký". Hàm ý là việc đình chỉ nghiên cứu và phát triển chỉ có thể biến nghiên cứu và phát triển từ công khai thành rút vào âm thầm, và không thể giải quyết những vấn đề cơ bản mà mọi người đang lo lắng.
Tuy nhiên, ông không phủ nhận lo ngại trong bức thư chung rằng "AI có thể vượt khỏi tầm kiểm soát và mang đến những rủi ro to lớn cho xã hội và nhân loại".
Ông vua chém gió trên Internet, tỷ phú Elon Musk vẫn im lặng sau khi bức thư được công bố, nhưng xét theo xu hướng phát biểu gần đây của anh ấy, Musk có lẽ là người ủng hộ bức thư chung. Ngày 27/3, anh đăng trên tài khoản cá nhân nói rõ ràng đồng ý với quan điểm của Geoffrey Hinton (Geoffrey Hinton), "bố già của trí tuệ nhân tạo" và Gary Marcus (Gary Marcus), giáo sư và chuyên gia AI tại Đại học New York:
"Công nghệ AI mà chúng ta đã có có thể bị độc quyền bởi các chính phủ và tập đoàn thèm khát quyền lực, như OpenAI, một tổ chức phi lợi nhuận biến thành lợi nhuận và bạn không muốn một công ty vì lợi nhuận lớn quyết định điều gì là đúng và điều gì là đúng”.
Ngoài ra, nếu AI đạt đến mức IQ của con người và làm chủ tài chính, vũ khí và cơ sở hạ tầng quan trọng trong tương lai, nó có thể hủy diệt nền văn minh hoặc thậm chí hủy diệt loài người.
Nhà tâm lý học nhận thức và nhà khoa học máy tính người Canada gốc Anh Geoffrey Hinton tin rằng vẫn còn một thời gian để tránh thảm họa, bởi vì các mô hình hiện có là "khá ngu ngốc". Jeffrey Hinton gọi Chat GPT là "học giả cho những kẻ ngốc".
Lý do cơ bản nhất dẫn đến sự rạn nứt giữa Musk và OpenAI là OpenAI đã thay đổi từ một tổ chức phi lợi nhuận thành một tổ chức vì lợi nhuận.
Mời bạn đón đọc tiếp phần II
Tuần này, Musk đã bày tỏ rõ ràng sự không hài lòng của mình với OpenAI, bày tỏ quan điểm ấy về đạo đức AI, chế giễu người sáng lập Microsoft Bill Gates trên các nền tảng xã hội.
"Khi tôi gặp Gates trong những ngày đầu tiên, tôi thấy rằng hiểu biết của anh ấy về AI còn rất hạn chế, và đến nay vẫn vậy".
Thư ngỏ chung chưa được tất cả các bên ký kết hoàn tất. Nhà khoa học máy tính Yann LeCun đã nhanh chóng gửi twitter để bác bỏ những tin đồn sau khi bức thư ngỏ được công bố: Không, tôi không ký và tôi không đồng ý với những giả định của bức thư này. Lý do là "đình chỉ nghiên cứu và phát triển tương đương với nghiên cứu và phát triển bí mật, trái với kháng nghị của người ký". Hàm ý là việc đình chỉ nghiên cứu và phát triển chỉ có thể biến nghiên cứu và phát triển từ công khai thành rút vào âm thầm, và không thể giải quyết những vấn đề cơ bản mà mọi người đang lo lắng.
Tuy nhiên, ông không phủ nhận lo ngại trong bức thư chung rằng "AI có thể vượt khỏi tầm kiểm soát và mang đến những rủi ro to lớn cho xã hội và nhân loại".
"Công nghệ AI mà chúng ta đã có có thể bị độc quyền bởi các chính phủ và tập đoàn thèm khát quyền lực, như OpenAI, một tổ chức phi lợi nhuận biến thành lợi nhuận và bạn không muốn một công ty vì lợi nhuận lớn quyết định điều gì là đúng và điều gì là đúng”.
Ngoài ra, nếu AI đạt đến mức IQ của con người và làm chủ tài chính, vũ khí và cơ sở hạ tầng quan trọng trong tương lai, nó có thể hủy diệt nền văn minh hoặc thậm chí hủy diệt loài người.
Nhà tâm lý học nhận thức và nhà khoa học máy tính người Canada gốc Anh Geoffrey Hinton tin rằng vẫn còn một thời gian để tránh thảm họa, bởi vì các mô hình hiện có là "khá ngu ngốc". Jeffrey Hinton gọi Chat GPT là "học giả cho những kẻ ngốc".
Lý do cơ bản nhất dẫn đến sự rạn nứt giữa Musk và OpenAI là OpenAI đã thay đổi từ một tổ chức phi lợi nhuận thành một tổ chức vì lợi nhuận.
Mời bạn đón đọc tiếp phần II
