Nga tấn công Ukraine ảnh hưởng thế nào đến các tổ chức khoa học quốc tế?

Các nhà khoa học đã khai thác kiến thức từ mọi quốc gia trên thế giới, với mục đích là tạo ra sự thay đổi tích cực thông qua nỗ lực hợp tác mà không có sự can thiệp chính trị. Tuy nhiên cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Ukraine đã đặt ra nhiều câu hỏi về các mối quan hệ đối tác như vậy.
Nga đã từng đóng một vai trò lớn trong nhiều dự án toàn cầu, nhưng với tình hình mới, liệu Nga có nên tiếp tục tham gia vào việc hợp tác đó? Những biện pháp trừng phạt kéo dài có ảnh hưởng đến những nỗ lực khoa học? Và các tổ chức quốc tế tập trung vào sự hợp tác có nên đưa ra quan điểm còn tồn tại về mặt chính trị không?
Hiện vẫn còn rất nhiều dự án khoa học khác nhau trên khắp thế giới đang có sự tham gia của Nga, trong đó có một dự án vũ trụ không gian đáng chú ý. Chúng ta hãy cùng xem những sự hợp tác này đã phản ứng như thế nào trước cuộc chiến Ukraine - Nga.

Dự án hợp tác ITER​

Nga tấn công Ukraine ảnh hưởng thế nào đến các tổ chức khoa học quốc tế?
ITER là thí nghiệm nhiệt hạch lớn nhất thế giới với sự tham dự của 35 quốc gia, trong đó có Nga, Mỹ và Trung Quốc là những cường quốc khoa học thế giới. Kể từ khi dự án thành lập, nó đã tập trung toàn bộ nguồn lực vào việc tái tạo các quá trình nhiệt hạch của mặt trời nhằm tạo ra năng lượng sạch, gần như vô hạn trên Trái đất.
Cho đến này, cuộc xâm lược Ukraine của Nga vẫn chưa dẫn đến bất kỳ thay đổi đáng chú ý nào đối với công việc của tổ chức này. Thực tế thì ITER đã được đưa ra như một dự án quốc tế trong Chiến tranh Lạnh, nó mang tính hợp tác, không đơn giản vì các thành viên giống nhau về mặt tư tưởng, mà vì "họ có chung mục tiêu vì một tương lai tốt đẹp hơn", người phát ngôn Laban Coblentz của ITER nói.
"Trong suốt lịch sử của ITER, sự khác biệt chính trị giữa các thành viên - từ chiến tranh thương mại, tranh chấp biên giới và các bất đồng khác - chưa bao giờ ảnh hưởng đến tinh thần hợp tác. Đó thực sự là một dự án hòa bình." Tuy nhiên, Coblentz vẫn muốn nhấn mạnh "Còn quá sớm để đưa ra kết luận ngay lúc này. Mặc dù dự án trước đây chưa bị gián đoạn bởi xung đột chính trị, các sự kiện xảy ra trong những ngày gần đây là chưa có tiền lệ, vì vậy chúng tôi không biết tác động sẽ như thế nào." Ông cũng hy vọng rằng các thành viên ITER sẽ tiếp tục "cam kết cộng tác" và cuối cùng sẽ có thể tập trung vào công việc có khả năng thay đổi thế giới của họ.

Cơ quan Vũ trụ châu Âu (ESA)​

Nga tấn công Ukraine ảnh hưởng thế nào đến các tổ chức khoa học quốc tế?
Cơ quan Vũ trụ châu Âu (ESA) đã nhanh chóng bày tỏ quan điểm của mình và lên án Nga sau sau cuộc xâm lược Ukraine. Trong một tuyên bố chính thức được công bố ngày 28/2, nó nhấn mạnh "hậu quả bi thảm của cuộc chiến ở Ukraine" và tuyên bố rằng nó sẽ dành "ưu tiên tuyệt đối cho việc đưa ra các quyết định đúng đắn, không chỉ vì lợi ích của lực lượng lao động của chúng tôi tham gia vào các chương trình, mà còn tôn trọng đầy đủ các giá trị châu Âu. "
ESA cũng nói rằng họ sẽ "thực hiện đầy đủ các biện pháp trừng phạt mà các Quốc gia Thành viên của chúng tôi áp đặt lên Nga." Do vậy, cơ quan này thừa nhận rằng chương trình ExoMars - hợp tác với Roscosmos (cơ quan vũ trụ của Nga) để tìm kiếm các dấu hiệu của sự sống trong quá khứ trên sao Hỏa - có thể sẽ bị trì hoãn. ESA cho biết "Những biện pháp trừng phạt và bối cảnh rộng lớn hơn khiến việc ra mắt vào năm 2022 rất khó xảy ra", đồng thời cũng nhấn mạnh thêm việc sẽ tiếp tục theo dõi tình hình "liên hệ chặt chẽ với các Quốc gia Thành viên."

Hội đồng Khoa học Quốc tế (ISC)​

Hội đồng Khoa học Quốc tế (ISC) cũng đã nhanh chóng đưa ra lời chỉ trích sau khi Nga xâm nhập lãnh thổ Ukraine. Đây là một tổ chức phi chính phủ hợp nhất nhiều cơ quan khoa học trên thế giới và hoạt động với mục đích phát triển khoa học như một "lợi ích công cộng toàn cầu". Tuyên bố chính thức cho thấy ISC "đang mất tinh thần sâu sắc và lo ngại về các cuộc tấn công quân sự đang được thực hiện" và cho thấy "cuộc xung đột ở Ukraine và hậu quả của nó sẽ cản trở sức mạnh của khoa học để giải quyết các vấn đề chung của nhân loại." Tuy nhiên, tổ chức này cũng khẳng định rằng hội đồng khoa học sẽ không cắt đứt quan hệ với Nga bởi vì "Việc cô lập và loại trừ các cộng đồng khoa học quan trọng là bất lợi cho tất cả mọi người”. Họ cũng nói thêm rằng “ việc hợp tác làm việc trong các thách thức toàn cầu và nghiên cứu tiên tiến như nghiên cứu về Bắc Cực và không gian, chỉ bằng khả năng của chúng tôi để duy trì hợp tác trong bối cảnh bất ổn địa chính trị. "
Hội đồng cũng "cam kết thúc đẩy sự tham gia và cộng tác bình đẳng giữa các nhà khoa học ở tất cả các quốc gia trong các hoạt động của mình và nguyên tắc thực hành khoa học tự do và có trách nhiệm."

Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân châu Âu (CERN)​

Nga tấn công Ukraine ảnh hưởng thế nào đến các tổ chức khoa học quốc tế?
Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân châu Âu - hiện đang có máy đập nguyên tử lớn nhất thế giới, loại Máy va chạm Hadron Lớn - vẫn chưa đưa ra những tuyên bố chính thức thể hiện qua điểm của mình liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine. Người phát ngôn của CERN nói rằng họ "rất tiếc không thể trả lời các câu hỏi liên quan đến việc Nga xâm lược Ukraine sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các dự án khoa học - công nghệ quốc tế."

Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS)​

Nga tấn công Ukraine ảnh hưởng thế nào đến các tổ chức khoa học quốc tế?
Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS) từ lâu đã được ca ngợi vì thể hiện giá trị của sự hợp tác xuyên biên giới. 5 cơ quan không gian tham gia vào phòng thí nghiệm không gian quỹ đạo gồm ASA, Roscosmos, Cơ quan Thám hiểm Hàng không Vũ trụ Nhật Bản, ESA và Cơ quan Vũ trụ Canada. Bắt đầu được xây dựng từ năm 1998, ISS đã tiến hành nghiên cứu khoa học và thực hiện một loạt các thí nghiệm có giá trị.
Tuy nhiên, hiện tại, cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Ukraine đã tạo ra những gợn sóng mới. Roscosmos tuyên bố rằng họ đã hủy bỏ các thí nghiệm khoa học chung do được tiến hành trên ISS với sự hợp tác của Đức vào ngày 3 tháng 3. Tuyên bố này được đưa ra chỉ sau vài ngày khi Nga ra hiệu rằng họ có thể không tiếp tục giúp vận hành ISS. Điều này có thể dẫn đến nó phải ngừng hoạt động trước ngày kết thúc dự kiến vào năm 2031.
Phi hành đoàn hiện tại gồm 7 người trên ISS bao gồm Anton Shkaplerov và Pyotr Dubrov (người Nga), Kayla Barron, Mark T. Vande Hei, Raja Chari và Thomas Marshburn (người Mỹ), Matthias Maurer, một người Đức duy nhất.
Kathy Lueders, Phó Quản trị viên của Ban Giám đốc Nhiệm vụ Hoạt động Không gian và là quan chức nổi tiếng nhất của NASA về chuyến bay của con người cho biết trong một bài phát biểu hồi tháng 2 rằng "Chúng tôi hiểu tình hình toàn cầu, nhưng với tư cách là một nhóm chung, các nhóm này đang hoạt động cùng nhau. Không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy rằng các đối tác đang không thực hiện cam kết của mình về việc duy trì hoạt động liên tục của Trạm Vũ trụ Quốc tế."
Vào ngày 3 tháng 3, Dmitry Rogozin, Tổng giám đốc Roscosmos, cho biết rằng Nga sẽ ngừng hợp tác vũ trụ với Mỹ. Ông cũng cho biết Nga sẽ không cung cấp động cơ tên lửa cho Mỹ nữa, cũng như sẽ cắt luôn dịch vụ bảo dưỡng.. Thay vào đó, Mỹ đề xuất sẽ sử dụng "cây chổi" của riêng họ để tự cung cấp năng lượng vào không gian. Tuy nhiên Tony Bruno, Giám đốc điều hành của United Launch Alliance, một nhà cung cấp dịch vụ phóng tàu vũ trụ của Mỹ đã gợi ý rằng hành động của Nga có thể sẽ chưa thế có tác động ngay lập tức, ông cho biết "Chúng tôi muốn có thể tham khảo ý kiến của họ trong trường hợp động cơ có vấn đề gì đó. Tuy nhiên, chúng tôi đã phóng chúng trong nhiều năm và đã phát triển được kinh nghiệm và chuyên môn đáng kể."
Những sự thiếu chắc chắn xung quanh việc Nga tiếp tục cống hiến cho dự án ISS cũng đã thúc đẩy tỷ phú Elon Musk nói trên Twitter rằng, nếu Nga ngừng hợp tác, công ty của ông, SpaceX, sẽ có khả năng lấp đầy khoảng trống đó và có thể giữ cho ISS hoạt động.
Musk đã trả lời một loạt các tweet được đăng bởi Rogozin, hỏi rằng "ai sẽ cứu ISS khỏi một khoản nợ không kiểm soát vào Hoa Kỳ hoặc châu Âu?" hay "ISS không bay qua Nga, vì vậy tất cả các rủi ro các bạn tự nhận lấy à?"
Hiện tại các tàu vũ trụ của Nga đỗ tại ISS được sử dụng để thay đổi quỹ đạo và đường bay cả của trạm, điều này cũng cần thiết để đảm bảo rằng nó có thể tiếp tục quay quanh quỹ đạo Trái Đất một cách hiệu quả. Theo Musk , nếu Nga loại bỏ khả năng này, các viên nang “Dragon” của SpaceX. Công ty này vốn đã có mối quan hệ khăng khít với ISS với các hoạt động tiếp tế thường xuyên cho trạm và đưa đón các phi hành gia, vì thế đây là một giải pháp tiềm năng có thể sẽ được đánh giá cẩn thận.
Nguồn livescience
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top