Long Bình
Writer
Tên lửa ATACMS, vũ khí tầm xa uy lực của Mỹ, đã được Ukraine triển khai chống lại Nga và có thể sẽ được sử dụng để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Tuy nhiên, liệu vũ khí này có đủ sức làm nên chuyện trước hệ thống phòng không được cho là bất khả xâm phạm của Nga?
Alexei Leonkov, chuyên gia quân sự Nga, tự tin khẳng định rằng các hệ thống phòng không của Nga như Buk-M2, Buk-M3 và Tor-M2 hoàn toàn có khả năng đánh chặn ATACMS với tỷ lệ rất cao. Ông còn so sánh, trong khi hệ thống Nga chỉ cần một tên lửa để bắn hạ một mục tiêu, thì hệ thống Patriot của Mỹ lại cần tới hai tên lửa.
Với hệ thống phòng không đa tầng, dày đặc và dày dặn kinh nghiệm, Nga đã nhiều lần tuyên bố đánh chặn thành công ATACMS. Điều này đặt ra câu hỏi lớn cho Ukraine, liệu có nên mạo hiểm sử dụng số lượng ít ỏi ATACMS còn lại để tấn công lãnh thổ Nga, hay tìm kiếm một chiến thuật hiệu quả hơn?
Theo ông Leonkov, kho tên lửa ATACMS của phương Tây đã giảm đáng kể, từ hơn 3.000 quả trước xung đột xuống còn khoảng 1.500-2.000 quả hiện nay. Số lượng ATACMS mà Ukraine nhận được được cho là rất ít, dưới 50 quả, và con số thực tế còn lại càng ít hơn nữa.
Bên cạnh đó, Ukraine còn gặp khó khăn về bệ phóng. Số lượng HIMARS, MLRS và MARS – những hệ thống có khả năng phóng ATACMS – mà phương Tây cung cấp cho Ukraine rất hạn chế. Hơn nữa, các hệ thống này liên tục bị quân đội Nga truy lùng và phá hủy bằng radar phản pháo và tên lửa chiến thuật.
Tóm lại, dù ATACMS được kỳ vọng là bùa hộ mệnh giúp Ukraine thay đổi cục diện chiến trường, nhưng thực tế cho thấy vũ khí này đang đối mặt với nhiều thách thức. Số lượng ít ỏi, nguy cơ bị đánh chặn cao, cùng với sự thiếu hụt bệ phóng, khiến ATACMS khó có thể tạo ra bước ngoặt đáng kể trong cuộc xung đột Nga-Ukraine.
Alexei Leonkov, chuyên gia quân sự Nga, tự tin khẳng định rằng các hệ thống phòng không của Nga như Buk-M2, Buk-M3 và Tor-M2 hoàn toàn có khả năng đánh chặn ATACMS với tỷ lệ rất cao. Ông còn so sánh, trong khi hệ thống Nga chỉ cần một tên lửa để bắn hạ một mục tiêu, thì hệ thống Patriot của Mỹ lại cần tới hai tên lửa.
Với hệ thống phòng không đa tầng, dày đặc và dày dặn kinh nghiệm, Nga đã nhiều lần tuyên bố đánh chặn thành công ATACMS. Điều này đặt ra câu hỏi lớn cho Ukraine, liệu có nên mạo hiểm sử dụng số lượng ít ỏi ATACMS còn lại để tấn công lãnh thổ Nga, hay tìm kiếm một chiến thuật hiệu quả hơn?
Theo ông Leonkov, kho tên lửa ATACMS của phương Tây đã giảm đáng kể, từ hơn 3.000 quả trước xung đột xuống còn khoảng 1.500-2.000 quả hiện nay. Số lượng ATACMS mà Ukraine nhận được được cho là rất ít, dưới 50 quả, và con số thực tế còn lại càng ít hơn nữa.
Bên cạnh đó, Ukraine còn gặp khó khăn về bệ phóng. Số lượng HIMARS, MLRS và MARS – những hệ thống có khả năng phóng ATACMS – mà phương Tây cung cấp cho Ukraine rất hạn chế. Hơn nữa, các hệ thống này liên tục bị quân đội Nga truy lùng và phá hủy bằng radar phản pháo và tên lửa chiến thuật.
Tóm lại, dù ATACMS được kỳ vọng là bùa hộ mệnh giúp Ukraine thay đổi cục diện chiến trường, nhưng thực tế cho thấy vũ khí này đang đối mặt với nhiều thách thức. Số lượng ít ỏi, nguy cơ bị đánh chặn cao, cùng với sự thiếu hụt bệ phóng, khiến ATACMS khó có thể tạo ra bước ngoặt đáng kể trong cuộc xung đột Nga-Ukraine.
