Mỹ Lệ✔
Writer
Các nhà kinh tế học Christoph Siemroth (Đại học Essex) và Yeomyung Park (Đại học Sungkyunkwan) đã công bố một nghiên cứu được tạp chí IEEE bình duyệt, trong đó phân tích lại dữ liệu công khai về ổ cứng của Backblaze trong suốt 12 năm (từ năm 2013 đến quý 2 năm 2025), bao gồm 443.156 ổ cứng và hơn 1,66 triệu "năm-ổ".
Kết quả cho thấy tỷ lệ hỏng hóc của ổ cứng HGST chỉ bằng khoảng 41% so với Seagate khi so sánh các ổ đĩa có cùng độ tuổi, dung lượng, kích thước vật lý và nhiệt độ hoạt động. WD có tỷ lệ hỏng hóc bằng khoảng 52% so với Seagate, trong khi Toshiba đứng cuối bảng với mức 107%. Thương hiệu đáng tin cậy nhất trong bảng xếp hạng là HGST – một thương hiệu mà bạn không còn có thể mua mới được nữa do WD đã thâu tóm và ngừng hoạt động từ năm 2012.
Các báo cáo hàng quý của Backblaze thường so sánh các loại ổ cứng có sẵn tại thời điểm đó. Các tác giả cho rằng cách tiếp cận này tạo ra sự khập khiễng khi so sánh ổ cứng cũ với ổ cứng mới, bởi vì cơ cấu ổ cứng của mỗi nhà sản xuất thường tập trung vào các giai đoạn khác nhau. HGST dẫn đầu về số lượng lắp đặt mới trong năm 2014, Seagate thống trị giai đoạn 2015–2020, Toshiba đứng đầu năm 2023 và WD đứng đầu năm 2024; do đó, các số liệu thô hàng năm vô tình đặt các ổ cứng Seagate và HGST đã cũ vào thế so sánh với các ổ cứng Toshiba và WD mới hơn nhiều. Ngoài ra, có 146.943 ổ cứng (chiếm khoảng 31% mẫu nghiên cứu) đã bị loại khỏi tập dữ liệu mà không hề gặp sự cố hỏng hóc nào; phần lớn trong số này bị loại bỏ do quá trình nâng cấp dung lượng lưu trữ.
Tỷ lệ hỏng hóc hàng tháng của ổ cứng Toshiba tăng hơn gấp bốn lần sau khi vượt mốc 60 tháng hoạt động – một mức tăng đột biến mà không nhà sản xuất nào khác trong tập dữ liệu gặp phải ở bất kỳ độ tuổi nào. Trong khoảng thời gian từ 50 đến 100 tháng sử dụng, tỷ lệ hỏng hóc của ổ cứng Toshiba là từ 5 đến 6 ổ trên mỗi 1.000 ổ mỗi tháng, trong khi ba thương hiệu còn lại thường duy trì ở mức 2,5 hoặc thấp hơn. Tỷ lệ hỏng hóc của ổ cứng Seagate ở mức cao nhất đối với các ổ mới nhưng vẫn duy trì ổn định theo thời gian sử dụng. Phân tích của chính Backblaze về các ổ cứng bị hỏng trước đây cho thấy phần lớn các sự cố xảy ra trong vòng ba năm đầu hoạt động.
Mỗi mức tăng 1 độ C trong nhiệt độ trung bình của ổ cứng làm tăng tỷ lệ hỏng hóc thêm 2,1% đối với các dòng sản phẩm này; con số này tích lũy thành mức tăng khoảng 23% khi nhiệt độ tăng thêm 10 độ C. Ngược lại, mỗi terabyte dung lượng tăng thêm giúp giảm tỷ lệ hỏng hóc khoảng 3,4%; các tác giả cho rằng điều này một phần nhờ vào việc sử dụng vỏ ổ cứng bơm khí heli và quy trình chế tạo đầu đọc mới hơn trên các mẫu có dung lượng cao.
Bộ dữ liệu này bao gồm các ổ cứng cấp doanh nghiệp được vận hành tại các trung tâm dữ liệu của Backblaze, do đó bảng xếp hạng này có thể không phản ánh chính xác tình trạng của các dòng ổ cứng dành cho người dùng phổ thông. Backblaze không ghi lại dữ liệu so sánh về khối lượng công việc giữa các nhà sản xuất, và chỉ có 0,52% số ổ cứng trong mẫu nghiên cứu hoạt động trên 10 năm, vì vậy các ước tính này phản ánh độ tin cậy trong ngắn hạn và trung hạn.
Các tác giả cũng cho rằng việc WD sở hữu HGST có thể giải thích lý do tại sao hai thương hiệu này có kết quả gần tương đồng nhau, xét đến khả năng chia sẻ công nghệ giữa chúng. Báo cáo thường niên gần đây nhất của Backblaze, được công bố vào tháng 2, ghi nhận tỷ lệ hỏng hóc hàng năm trên toàn bộ hệ thống ổ cứng của hãng ở mức 1,36%.
Kết quả cho thấy tỷ lệ hỏng hóc của ổ cứng HGST chỉ bằng khoảng 41% so với Seagate khi so sánh các ổ đĩa có cùng độ tuổi, dung lượng, kích thước vật lý và nhiệt độ hoạt động. WD có tỷ lệ hỏng hóc bằng khoảng 52% so với Seagate, trong khi Toshiba đứng cuối bảng với mức 107%. Thương hiệu đáng tin cậy nhất trong bảng xếp hạng là HGST – một thương hiệu mà bạn không còn có thể mua mới được nữa do WD đã thâu tóm và ngừng hoạt động từ năm 2012.
Các báo cáo hàng quý của Backblaze thường so sánh các loại ổ cứng có sẵn tại thời điểm đó. Các tác giả cho rằng cách tiếp cận này tạo ra sự khập khiễng khi so sánh ổ cứng cũ với ổ cứng mới, bởi vì cơ cấu ổ cứng của mỗi nhà sản xuất thường tập trung vào các giai đoạn khác nhau. HGST dẫn đầu về số lượng lắp đặt mới trong năm 2014, Seagate thống trị giai đoạn 2015–2020, Toshiba đứng đầu năm 2023 và WD đứng đầu năm 2024; do đó, các số liệu thô hàng năm vô tình đặt các ổ cứng Seagate và HGST đã cũ vào thế so sánh với các ổ cứng Toshiba và WD mới hơn nhiều. Ngoài ra, có 146.943 ổ cứng (chiếm khoảng 31% mẫu nghiên cứu) đã bị loại khỏi tập dữ liệu mà không hề gặp sự cố hỏng hóc nào; phần lớn trong số này bị loại bỏ do quá trình nâng cấp dung lượng lưu trữ.
Tỷ lệ hỏng hóc hàng tháng của ổ cứng Toshiba tăng hơn gấp bốn lần sau khi vượt mốc 60 tháng hoạt động – một mức tăng đột biến mà không nhà sản xuất nào khác trong tập dữ liệu gặp phải ở bất kỳ độ tuổi nào. Trong khoảng thời gian từ 50 đến 100 tháng sử dụng, tỷ lệ hỏng hóc của ổ cứng Toshiba là từ 5 đến 6 ổ trên mỗi 1.000 ổ mỗi tháng, trong khi ba thương hiệu còn lại thường duy trì ở mức 2,5 hoặc thấp hơn. Tỷ lệ hỏng hóc của ổ cứng Seagate ở mức cao nhất đối với các ổ mới nhưng vẫn duy trì ổn định theo thời gian sử dụng. Phân tích của chính Backblaze về các ổ cứng bị hỏng trước đây cho thấy phần lớn các sự cố xảy ra trong vòng ba năm đầu hoạt động.
Mỗi mức tăng 1 độ C trong nhiệt độ trung bình của ổ cứng làm tăng tỷ lệ hỏng hóc thêm 2,1% đối với các dòng sản phẩm này; con số này tích lũy thành mức tăng khoảng 23% khi nhiệt độ tăng thêm 10 độ C. Ngược lại, mỗi terabyte dung lượng tăng thêm giúp giảm tỷ lệ hỏng hóc khoảng 3,4%; các tác giả cho rằng điều này một phần nhờ vào việc sử dụng vỏ ổ cứng bơm khí heli và quy trình chế tạo đầu đọc mới hơn trên các mẫu có dung lượng cao.
Bộ dữ liệu này bao gồm các ổ cứng cấp doanh nghiệp được vận hành tại các trung tâm dữ liệu của Backblaze, do đó bảng xếp hạng này có thể không phản ánh chính xác tình trạng của các dòng ổ cứng dành cho người dùng phổ thông. Backblaze không ghi lại dữ liệu so sánh về khối lượng công việc giữa các nhà sản xuất, và chỉ có 0,52% số ổ cứng trong mẫu nghiên cứu hoạt động trên 10 năm, vì vậy các ước tính này phản ánh độ tin cậy trong ngắn hạn và trung hạn.
Các tác giả cũng cho rằng việc WD sở hữu HGST có thể giải thích lý do tại sao hai thương hiệu này có kết quả gần tương đồng nhau, xét đến khả năng chia sẻ công nghệ giữa chúng. Báo cáo thường niên gần đây nhất của Backblaze, được công bố vào tháng 2, ghi nhận tỷ lệ hỏng hóc hàng năm trên toàn bộ hệ thống ổ cứng của hãng ở mức 1,36%.
Nguồn: Tomsharware
