Sasha
Writer
Đầu tuần này, Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh xây dựng hệ thống lá chắn tên lửa tham vọng nhất trong lịch sử Mỹ, một lá chắn được thiết kế để phá hủy tên lửa siêu thanh và ngăn chặn sự hủy diệt hạt nhân.
Tổng thống Mỹ gọi nó là "Vòm sắt cho nước Mỹ". Vòm sắt (Iron Dome) là hệ thống phòng không nổi tiếng của Israel.
Ông Donald Trump yêu cầu triển khai "các máy đánh chặn trên không gian sử dụng tia laser".
Nhưng tầm nhìn về hệ thống của ông Trump, bao gồm cả laser trên không gian, thực sự gần hơn nhiều với chương trình được gọi là “Chiến tranh giữa các vì sao” của Tổng thống Ronald Reagan được đưa ra vào năm 1983 khi chiến tranh lạnh đang ở đỉnh cao.
Việc phát triển phiên bản “Chiến tranh giữa các vì sao 2.0” sẽ tốn hàng trăm tỷ đô la. Những thách thức về công nghệ mà nó phải đối mặt là rất lớn. Các chuyên gia hạt nhân cũng cảnh báo rằng sáng kiến này của ông Trump có thể khiến Trung Quốc và Nga thực hiện các biện pháp đối phó. Đây là một phần lý do tại sao Bulletin of Atomic Scientists (tổ chức phi lợi nhuận liên quan đến các vấn đề an ninh toàn cầu) gần đây đã dịch chuyển "đồng hồ Ngày tận thế" của mình gần hơn một giây tới mốc nửa đêm.
Kế hoạch của Trump cho lá chắn tên lửa là gì?
Sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Mỹ, được ký vào ngày 3/2, cho bộ trưởng quốc phòng Pete Hegseth 60 ngày để đưa ra kế hoạch bảo vệ Mỹ chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo, tên lửa siêu thanh và tên lửa hành trình tiên tiến.
Hệ thống do ông Trump đề xuất, được nêu trong bản ghi nhớ, là toàn diện, cực kỳ tốn kém và có trình độ kỹ thuật khác biệt so với Vòm sắt của Israel.
Hệ thống của Israel chỉ bảo vệ các khu vực nhỏ khỏi tên lửa tầm ngắn, bay thấp và không phải tên lửa hạt nhân. Sáng kiến của ông Trump nhằm đánh chặn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa bay xa hơn 100 lần và nhanh hơn bảy lần. Hoa Kỳ cũng có diện tích lớn hơn Israel gần 450 lần.
Sắc lệnh hành pháp của ông Trump yêu cầu triển khai các hệ thống đánh chặn trên không gian có trang bị tia laser. Ngoài ra, hệ thống của ông Trump còn đòi hỏi "khả năng đánh bại các cuộc tấn công bằng tên lửa trước khi phóng. Nói cách khác, đó là một hệ thống có thể tiêu diệt cung thủ, không chỉ mũi tên.
Các nhà phân tích cho rằng một lá chắn tên lửa chống rò rỉ trên không gian là điều gần như không thể. "Không có tấm chăn an ninh kỳ diệu nào", Tom Karako, một chuyên gia tên lửa hàng đầu tại nhóm nghiên cứu CSIS ở Washington cho biết.
Nó sẽ hoạt động như thế nào và có thể tốn kém bao nhiêu?
Để phát hiện, đánh chặn và phá hủy tên lửa đạn đạo hạt nhân trong giai đoạn được gọi là giai đoạn tăng tốc, tức là khoảng thời gian từ ba đến năm phút trước khi chúng bay vào quỹ đạo, sẽ cần các chùm tia laser có hiệu quả trên hàng trăm km. Hiện tại không có công nghệ nào như vậy.
Các thành phần trong hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo
Một phần là do "sự nở nhiệt", theo đó năng lượng từ tia laser làm nóng bầu khí quyển xung quanh nó và làm giảm hiệu lực của chùm tia. Mặc dù hiệu ứng này nhỏ trong môi trường gần chân không của không gian bên ngoài, nhưng nó sẽ lớn hơn nhiều khi chùm tia chạm vào bầu khí quyển của Trái đất.
Cung cấp năng lượng cho các vệ tinh bắn tia laser cũng đòi hỏi chúng phải có lò phản ứng hạt nhân mini hoặc có thể là một hệ thống tấm pin mặt trời tiên tiến. “Điều đó không phải là không thể nhưng . . . sẽ đòi hỏi một nỗ lực nghiên cứu và đầu tư lớn mà không thể hoàn thành trong thời gian ngắn”, Fabian Hoffmann, một chuyên gia về tên lửa tại Dự án hạt nhân Oslo cho biết.
Sau đó là những chi phí mà ông Trump sẽ cần thuyết phục Quốc hội tài trợ.
Một báo cáo năm 2012 của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Mỹ phát hiện ra rằng "ngay cả một hệ thống phòng thủ trên không gian có năng lực hạn chế" cũng sẽ cần 650 vệ tinh với chi phí 300 tỷ USD. Báo cáo cũng cảnh báo rằng nó sẽ dễ bị tổn thương trước các vũ khí chống vệ tinh, chẳng hạn như vũ khí hạt nhân trên không gian mà Nga đã phát triển gần đây, theo tình báo Hoa Kỳ.
“Các hệ thống phòng thủ tên lửa trên không gian đã nhiều lần bị bỏ rơi vì chúng tốn kém, rất khó khăn về mặt kỹ thuật và dễ bị đánh bại”, Laura Grego, giám đốc nghiên cứu của Chương trình An ninh Toàn cầu tại Liên minh các nhà khoa học quan tâm cho biết.
Một hệ thống trên mặt đất có thực tế hơn không?
Các công nghệ hiệu quả đã tồn tại. Ukraine đã sử dụng thành công các hệ thống do phương Tây cung cấp - chẳng hạn như Patriot do Hoa Kỳ sản xuất và IRIS-T do Đức sản xuất - để phá hủy tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh của Nga đang bay tới.
Vấn đề, một lần nữa, là chi phí. Hoa Kỳ đã có chương trình phòng thủ tên lửa tầm trung trên mặt đất trị giá 60 tỷ USD. Chương trình này bao gồm 44 tên lửa đánh chặn, được triển khai tại Alaska và California, được thiết kế để đánh chặn các tên lửa tầm xa bất hợp pháp từ các quốc gia thù địch.
Nhưng vì mỗi hệ thống có giá lên tới 50 triệu đô la, nên việc mở rộng hệ thống đó để bao phủ toàn bộ nước Mỹ sẽ rất tốn kém.
Chương trình được gọi là "Chiến tranh giữa các vì sao" của Ronald Reagan được triển khai vào năm 1983 khi chiến tranh lạnh đang ở đỉnh cao.
Stacie Pettyjohn thuộc Trung tâm nghiên cứu An ninh Mỹ cho biết: "Người ta không thể triển khai phòng thủ chủ động ở mọi nơi cần thiết để bảo vệ các thành phố, cơ sở hạ tầng quan trọng và các địa điểm quân sự".
Hơn nữa, một phân tích kỹ thuật năm 2000 phát hiện ra rằng ngay cả một quốc gia kém phát triển hơn như Triều Tiên cũng có thể sử dụng các biện pháp đối phó chẳng hạn như mồi nhử hoặc "lớp phủ làm mát" bao phủ đầu đạn hạt nhân để vô hiệu hóa tên lửa đánh chặn tầm nhiệt.
Zhao Tong, thành viên cấp cao tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế cho biết: "Các hệ thống phòng thủ tên lửa trong nước hiện tại, mặc dù đã phát triển trong nhiều thập kỷ, thậm chí có thể không chống lại được các mối đe dọa từ các quốc gia bất hảo".
Ông nói thêm: "Để đạt được khả năng phòng thủ toàn diện chống lại kho vũ khí tên lửa lớn hơn rất nhiều của Nga và Trung Quốc sẽ đòi hỏi chi tiêu khổng lồ mà không có những đột phá công nghệ chưa từng có".
Các đối thủ hạt nhân của Mỹ có thể phản ứng như thế nào?
Ngay cả một Star Wars 2.0 thành công vừa phải cũng sẽ tước đi khả năng trả đũa của Nga và Trung Quốc và có thể thúc đẩy họ lao vào một cuộc chạy đua vũ trang tăng tốc để duy trì sự cân bằng hạt nhân.
“Nếu một [cường quốc hạt nhân] có thể chứng minh rằng họ có thể tự vệ trong khi vẫn có khả năng tấn công phủ đầu [đối với vũ khí hạt nhân của mình], thì điều đó sẽ gây bất ổn”, Manpreet Sethi, người đứng đầu chương trình hạt nhân tại Trung tâm Nghiên cứu Sức mạnh Không quân ở New Delhi, cho biết.
“Đây là mối đe dọa tấn công mà các đối thủ cường quốc không thể và sẽ không bỏ qua”, Eric Heginbotham, một chuyên gia về các vấn đề hạt nhân của Trung Quốc tại MIT, cho biết. “Mục đích của chúng tôi có thể là phòng thủ... nhưng bất kể mục đích là gì, nếu khả năng đó là có thật, thì đây sẽ được coi là mối đe dọa tấn công nghiêm trọng”.
Khi đó, các đối thủ có thể áp dụng các biện pháp đối phó dễ dàng có sẵn. Ví dụ, Nga có thể lắp thêm đầu đạn hạt nhân vào tên lửa đạn đạo hiện có hoặc nhắm vào các khu vực có khả năng phòng thủ yếu hơn.
“Kẻ thù có thể chỉ cần chuyển hướng các cuộc tấn công vào nhiều trung tâm dân cư không được bảo vệ — khiến việc phòng thủ các địa điểm được chọn trở nên vô nghĩa về mặt chiến lược”, Zhao cho biết.
Trong khi đó, các mối đe dọa tên lửa thông thường có thể được giải quyết bằng cách tăng cường các hệ thống ở độ cao thấp hơn, dựa trên mặt đất hoặc tàu hải quân Mỹ. Chi phí vẫn sẽ rất lớn, nhưng cách tiếp cận như vậy sẽ khả thi về mặt kỹ thuật và có khả năng tránh được một cuộc chạy đua vũ trang khác.
“Mỹ nên tập trung vào việc tăng cường phòng thủ tên lửa ở tầng thấp hơn trong khi nỗ lực duy trì sự cân bằng quyền lực hiện tại trong lĩnh vực hạt nhân”, Hoffmann cho biết.
Liệu dự án này có khả năng sinh lợi cho SpaceX của Elon Musk không?
Phần không gian của chương trình sẽ yêu cầu hàng trăm vệ tinh mang theo được phóng — một thị trường hiện đang do SpaceX của Elon Musk thống trị.
Mặc dù chính phủ Mỹ có các nhà thầu khác có khả năng đưa vệ tinh mang theo vào không gian, nhưng tên lửa của Musk có khả năng tải trọng cao hơn, khối lượng tải trọng lớn hơn và rẻ hơn đáng kể so với hầu hết các đối thủ cạnh tranh. Chúng cũng được phóng với tần suất lớn hơn nhiều, với trung bình một lần phóng ba ngày một lần vào năm ngoái.
Grego của Liên minh các nhà khoa học quan tâm cho biết: "Rất nhiều người sẽ kiếm được tiền".
Tuy nhiên, sẽ có sự đánh đổi. SpaceX đã có các hợp đồng trị giá 20 tỷ USD của chính phủ và có thể sẽ phải hy sinh công suất dành riêng để đưa vệ tinh Starlink vào hoạt động — động lực doanh thu lớn nhất của công ty.
Tất cả những điều này giả định rằng chương trình trên không gian, mà Grego mô tả là "ảo tưởng", sẽ được Quốc hội chấp thuận và tiến hành.
Tổng thống Mỹ gọi nó là "Vòm sắt cho nước Mỹ". Vòm sắt (Iron Dome) là hệ thống phòng không nổi tiếng của Israel.
Ông Donald Trump yêu cầu triển khai "các máy đánh chặn trên không gian sử dụng tia laser".
Nhưng tầm nhìn về hệ thống của ông Trump, bao gồm cả laser trên không gian, thực sự gần hơn nhiều với chương trình được gọi là “Chiến tranh giữa các vì sao” của Tổng thống Ronald Reagan được đưa ra vào năm 1983 khi chiến tranh lạnh đang ở đỉnh cao.
Việc phát triển phiên bản “Chiến tranh giữa các vì sao 2.0” sẽ tốn hàng trăm tỷ đô la. Những thách thức về công nghệ mà nó phải đối mặt là rất lớn. Các chuyên gia hạt nhân cũng cảnh báo rằng sáng kiến này của ông Trump có thể khiến Trung Quốc và Nga thực hiện các biện pháp đối phó. Đây là một phần lý do tại sao Bulletin of Atomic Scientists (tổ chức phi lợi nhuận liên quan đến các vấn đề an ninh toàn cầu) gần đây đã dịch chuyển "đồng hồ Ngày tận thế" của mình gần hơn một giây tới mốc nửa đêm.
Kế hoạch của Trump cho lá chắn tên lửa là gì?
Sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Mỹ, được ký vào ngày 3/2, cho bộ trưởng quốc phòng Pete Hegseth 60 ngày để đưa ra kế hoạch bảo vệ Mỹ chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo, tên lửa siêu thanh và tên lửa hành trình tiên tiến.
Hệ thống do ông Trump đề xuất, được nêu trong bản ghi nhớ, là toàn diện, cực kỳ tốn kém và có trình độ kỹ thuật khác biệt so với Vòm sắt của Israel.
Hệ thống của Israel chỉ bảo vệ các khu vực nhỏ khỏi tên lửa tầm ngắn, bay thấp và không phải tên lửa hạt nhân. Sáng kiến của ông Trump nhằm đánh chặn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa bay xa hơn 100 lần và nhanh hơn bảy lần. Hoa Kỳ cũng có diện tích lớn hơn Israel gần 450 lần.
Sắc lệnh hành pháp của ông Trump yêu cầu triển khai các hệ thống đánh chặn trên không gian có trang bị tia laser. Ngoài ra, hệ thống của ông Trump còn đòi hỏi "khả năng đánh bại các cuộc tấn công bằng tên lửa trước khi phóng. Nói cách khác, đó là một hệ thống có thể tiêu diệt cung thủ, không chỉ mũi tên.
Các nhà phân tích cho rằng một lá chắn tên lửa chống rò rỉ trên không gian là điều gần như không thể. "Không có tấm chăn an ninh kỳ diệu nào", Tom Karako, một chuyên gia tên lửa hàng đầu tại nhóm nghiên cứu CSIS ở Washington cho biết.
Nó sẽ hoạt động như thế nào và có thể tốn kém bao nhiêu?
Để phát hiện, đánh chặn và phá hủy tên lửa đạn đạo hạt nhân trong giai đoạn được gọi là giai đoạn tăng tốc, tức là khoảng thời gian từ ba đến năm phút trước khi chúng bay vào quỹ đạo, sẽ cần các chùm tia laser có hiệu quả trên hàng trăm km. Hiện tại không có công nghệ nào như vậy.
Các thành phần trong hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo
Một phần là do "sự nở nhiệt", theo đó năng lượng từ tia laser làm nóng bầu khí quyển xung quanh nó và làm giảm hiệu lực của chùm tia. Mặc dù hiệu ứng này nhỏ trong môi trường gần chân không của không gian bên ngoài, nhưng nó sẽ lớn hơn nhiều khi chùm tia chạm vào bầu khí quyển của Trái đất.
Cung cấp năng lượng cho các vệ tinh bắn tia laser cũng đòi hỏi chúng phải có lò phản ứng hạt nhân mini hoặc có thể là một hệ thống tấm pin mặt trời tiên tiến. “Điều đó không phải là không thể nhưng . . . sẽ đòi hỏi một nỗ lực nghiên cứu và đầu tư lớn mà không thể hoàn thành trong thời gian ngắn”, Fabian Hoffmann, một chuyên gia về tên lửa tại Dự án hạt nhân Oslo cho biết.
Sau đó là những chi phí mà ông Trump sẽ cần thuyết phục Quốc hội tài trợ.
Một báo cáo năm 2012 của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Mỹ phát hiện ra rằng "ngay cả một hệ thống phòng thủ trên không gian có năng lực hạn chế" cũng sẽ cần 650 vệ tinh với chi phí 300 tỷ USD. Báo cáo cũng cảnh báo rằng nó sẽ dễ bị tổn thương trước các vũ khí chống vệ tinh, chẳng hạn như vũ khí hạt nhân trên không gian mà Nga đã phát triển gần đây, theo tình báo Hoa Kỳ.
“Các hệ thống phòng thủ tên lửa trên không gian đã nhiều lần bị bỏ rơi vì chúng tốn kém, rất khó khăn về mặt kỹ thuật và dễ bị đánh bại”, Laura Grego, giám đốc nghiên cứu của Chương trình An ninh Toàn cầu tại Liên minh các nhà khoa học quan tâm cho biết.
Một hệ thống trên mặt đất có thực tế hơn không?
Các công nghệ hiệu quả đã tồn tại. Ukraine đã sử dụng thành công các hệ thống do phương Tây cung cấp - chẳng hạn như Patriot do Hoa Kỳ sản xuất và IRIS-T do Đức sản xuất - để phá hủy tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh của Nga đang bay tới.
Vấn đề, một lần nữa, là chi phí. Hoa Kỳ đã có chương trình phòng thủ tên lửa tầm trung trên mặt đất trị giá 60 tỷ USD. Chương trình này bao gồm 44 tên lửa đánh chặn, được triển khai tại Alaska và California, được thiết kế để đánh chặn các tên lửa tầm xa bất hợp pháp từ các quốc gia thù địch.
Nhưng vì mỗi hệ thống có giá lên tới 50 triệu đô la, nên việc mở rộng hệ thống đó để bao phủ toàn bộ nước Mỹ sẽ rất tốn kém.
Chương trình được gọi là "Chiến tranh giữa các vì sao" của Ronald Reagan được triển khai vào năm 1983 khi chiến tranh lạnh đang ở đỉnh cao.
Stacie Pettyjohn thuộc Trung tâm nghiên cứu An ninh Mỹ cho biết: "Người ta không thể triển khai phòng thủ chủ động ở mọi nơi cần thiết để bảo vệ các thành phố, cơ sở hạ tầng quan trọng và các địa điểm quân sự".
Hơn nữa, một phân tích kỹ thuật năm 2000 phát hiện ra rằng ngay cả một quốc gia kém phát triển hơn như Triều Tiên cũng có thể sử dụng các biện pháp đối phó chẳng hạn như mồi nhử hoặc "lớp phủ làm mát" bao phủ đầu đạn hạt nhân để vô hiệu hóa tên lửa đánh chặn tầm nhiệt.
Zhao Tong, thành viên cấp cao tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế cho biết: "Các hệ thống phòng thủ tên lửa trong nước hiện tại, mặc dù đã phát triển trong nhiều thập kỷ, thậm chí có thể không chống lại được các mối đe dọa từ các quốc gia bất hảo".
Ông nói thêm: "Để đạt được khả năng phòng thủ toàn diện chống lại kho vũ khí tên lửa lớn hơn rất nhiều của Nga và Trung Quốc sẽ đòi hỏi chi tiêu khổng lồ mà không có những đột phá công nghệ chưa từng có".
Các đối thủ hạt nhân của Mỹ có thể phản ứng như thế nào?
Ngay cả một Star Wars 2.0 thành công vừa phải cũng sẽ tước đi khả năng trả đũa của Nga và Trung Quốc và có thể thúc đẩy họ lao vào một cuộc chạy đua vũ trang tăng tốc để duy trì sự cân bằng hạt nhân.
“Nếu một [cường quốc hạt nhân] có thể chứng minh rằng họ có thể tự vệ trong khi vẫn có khả năng tấn công phủ đầu [đối với vũ khí hạt nhân của mình], thì điều đó sẽ gây bất ổn”, Manpreet Sethi, người đứng đầu chương trình hạt nhân tại Trung tâm Nghiên cứu Sức mạnh Không quân ở New Delhi, cho biết.
“Đây là mối đe dọa tấn công mà các đối thủ cường quốc không thể và sẽ không bỏ qua”, Eric Heginbotham, một chuyên gia về các vấn đề hạt nhân của Trung Quốc tại MIT, cho biết. “Mục đích của chúng tôi có thể là phòng thủ... nhưng bất kể mục đích là gì, nếu khả năng đó là có thật, thì đây sẽ được coi là mối đe dọa tấn công nghiêm trọng”.
Khi đó, các đối thủ có thể áp dụng các biện pháp đối phó dễ dàng có sẵn. Ví dụ, Nga có thể lắp thêm đầu đạn hạt nhân vào tên lửa đạn đạo hiện có hoặc nhắm vào các khu vực có khả năng phòng thủ yếu hơn.
“Kẻ thù có thể chỉ cần chuyển hướng các cuộc tấn công vào nhiều trung tâm dân cư không được bảo vệ — khiến việc phòng thủ các địa điểm được chọn trở nên vô nghĩa về mặt chiến lược”, Zhao cho biết.
Trong khi đó, các mối đe dọa tên lửa thông thường có thể được giải quyết bằng cách tăng cường các hệ thống ở độ cao thấp hơn, dựa trên mặt đất hoặc tàu hải quân Mỹ. Chi phí vẫn sẽ rất lớn, nhưng cách tiếp cận như vậy sẽ khả thi về mặt kỹ thuật và có khả năng tránh được một cuộc chạy đua vũ trang khác.
“Mỹ nên tập trung vào việc tăng cường phòng thủ tên lửa ở tầng thấp hơn trong khi nỗ lực duy trì sự cân bằng quyền lực hiện tại trong lĩnh vực hạt nhân”, Hoffmann cho biết.
Liệu dự án này có khả năng sinh lợi cho SpaceX của Elon Musk không?
Phần không gian của chương trình sẽ yêu cầu hàng trăm vệ tinh mang theo được phóng — một thị trường hiện đang do SpaceX của Elon Musk thống trị.
Mặc dù chính phủ Mỹ có các nhà thầu khác có khả năng đưa vệ tinh mang theo vào không gian, nhưng tên lửa của Musk có khả năng tải trọng cao hơn, khối lượng tải trọng lớn hơn và rẻ hơn đáng kể so với hầu hết các đối thủ cạnh tranh. Chúng cũng được phóng với tần suất lớn hơn nhiều, với trung bình một lần phóng ba ngày một lần vào năm ngoái.
Grego của Liên minh các nhà khoa học quan tâm cho biết: "Rất nhiều người sẽ kiếm được tiền".
Tuy nhiên, sẽ có sự đánh đổi. SpaceX đã có các hợp đồng trị giá 20 tỷ USD của chính phủ và có thể sẽ phải hy sinh công suất dành riêng để đưa vệ tinh Starlink vào hoạt động — động lực doanh thu lớn nhất của công ty.
Tất cả những điều này giả định rằng chương trình trên không gian, mà Grego mô tả là "ảo tưởng", sẽ được Quốc hội chấp thuận và tiến hành.
Nguồn: FT
