thuha19051234
Pearl
Các chuyên gia nghiên cứu về quyền riêng tư cho biết, quyết định sắp được thi hành có thể sẽ làm tiêu tan hy vọng của lựa chọn còn lại duy nhất cho Meta và hàng nghìn công ty khác, xoay quanh việc chuyển một lượng lớn dữ liệu thương mại qua Đại Tây Dương.
Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu của Ireland, cơ quan đã đặt ra những quy định đối với những gã khổng lồ công nghệ ở Thung lũng Silicon ở nước này, sẽ sớm xem xét tính hợp pháp của cái gọi là điều khoản hợp đồng tiêu chuẩn (SCC). Thứ được sử dụng bởi Meta, Google và nhiều công ty khác nhằm chuyển hợp pháp dữ liệu người dùng sang Mỹ để xử lý.
Chính quyền Ireland cũng đã nghi ngờ tính hợp pháp của SCC theo quan điểm tạm thời, cho biết họ đã thất bại trong thử nghiệm quan trọng nhằm bảo vệ công dân châu Âu khỏi con mắt theo dõi từ các cơ quan Mỹ.
Đó là những căng thẳng xung quanh phán quyết. Meta từng cảnh báo trong báo cáo thường niên mới nhất, rằng có thể họ không đủ khả năng cung cấp các dịch vụ gồm Facebook và Instagram ở EU, nếu không sử dụng SCC.
Chỉ tính riêng quý cuối cùng của năm 2021, Facebook đã tạo ra doanh thu 8,2 tỷ đô la ở châu Âu, chiếm 1/4 doanh thu trên toàn cầu của họ. Vương Quốc Anh chiếm một phần đáng kể trong số đó và quốc gia này sẽ không bị ảnh hưởng bởi phán quyết về SCC.
Khu vực EU hiện là một nguồn cung dữ liệu quan trọng cho Meta, chỉ thua bởi thị trường nội địa của nó là Mỹ và Canada. Như vậy có thể thấy, phán quyết từ châu Âu sẽ làm ảnh hưởng không nhỏ đến nguồn doanh thu khổng lồ của Big Tech Mỹ.
Giống như mô hình Alphabet của Google, mô hình kinh doanh của Meta dựa vào việc thu thập dữ liệu để phân biệt những gì người dùng có thể quan tâm, muốn mua, rồi phân phát quảng cáo có liên quan cho họ. Tuy nhiên, hiện Meta đã bị cản trở với những quy tắc về quyền riêng tư của châu Âu. Lệnh cấm đối với SCC có thể dẫn đến mô hình kinh doanh trở nên tốn kém hơn, hoạt động kém hiệu quả hơn.
Johannes Caspar - một cựu nhân viên từ cơ quan quản lý bảo vệ dữ liệu hàng đầu của Đức - cho biết: "Vấn đề đe dọa lớn nhất ở đây đối với các gã khổng lồ công nghệ, là toàn bộ dữ liệu sẽ chuyển đến Mỹ và các dịch vụ phụ thuộc vào chúng."
Meta mặt khác, cũng đã tuyên bố gần đây nhất trong một bài đăng trên blog rằng họ "hoàn toàn không đe dọa rời khỏi Châu Âu" (theo lời khẩn cầu của CEO chính sách hàng đầu của Meta đưa ra vào tháng 9 năm 2020).
Đại diện phía Meta cũng cho biết "Sự không chắc chắn trong quá trình truyền dữ liệu đang ảnh hưởng đến một lượng lớn các doanh nghiệp và tổ chức ở châu Âu và ở Mỹ. Một thực tế đơn giản là tất cả chúng ta đều đang dựa vào truyền dữ liệu để vận hành nhiều dịch vụ toàn cầu. Chúng ta cần một giải pháp lâu dài và ổn định cho việc truyền dữ liệu giữa EU và Hoa Kỳ, làm cho mọi người cũng như các nền kinh tế được kết nối. Mục tiêu quan trọng hơn là bảo vệ thương mại xuyên Đại Tây Dương."
Google cũng đã đề cập đến một bài đăng trên blog vào tháng 1 của Kent Walker, người đứng đầu các vấn đề toàn cầu, trong đó ông kêu gọi nhanh chóng việc phải chấm dứt bế tắc về việc thay thế thỏa thuận quyền riêng tư giữa Mỹ và EU nhưng đã bị tòa án cấp cao nhất của EU hủy bỏ vào năm 2020 trong một thời gian dài. Các cơ quan thường trực của khu vực này cũng lo ngại rằng dữ liệu của công dân sẽ không được an toàn nếu chịu sự giám sát từ phía Mỹ.
Kent Walker nói rằng: "Nguồn lợi nhuận từ khu vực này qua cao, bên cạnh đó, mối quan hệ thương mại quốc tế giữa châu Âu và Mỹ quá quan trọng đối với sinh kế của hàng triệu người, cho nên chưa thể có một giải pháp hiệu quả nào kịp thời để có thể ngăn chặn vấn đề sắp xảy ra này."
Cuộc tranh cãi về việc chuyển dữ liệu này đã kéo dài từ năm 2013, đã gần 10 năm cho đến hiện tại, khi Edward Snowden tiết lộ các thông tin tình báo của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ. Sau đó, một phán quyết được đưa ra bất ngờ tòa án cao nhất khu vực EU vào năm 2020 đã lật đổ một hệ thống được gọi là "Privacy Shield", một hiệp ước chuyển giao xuyên Đại Tây Dương, do lo ngại lâu nay rằng dữ liệu của công dân không an toàn trước sự giám sát của Mỹ. Tuy nhiên, khi hệ thống dựa trên những thỏa thuận trong hợp đồng riêng biệt được duy trì thì những nghi ngờ của Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu về khả năng bảo vệ dữ liệu của Mỹ đã khiến cho điều này trở thành một giải pháp thay thế không mấy chắc chắn.
Tom De Cordier, luật sư bảo vệ dữ liệu và công nghệ tại CMS DeBacker ở Brussels nhận định rằng "Rất nhiều công ty không thể tuân thủ đầy đủ phán quyết của EU vào năm 2020, vì thế, cách được họ lựa chọn nhiều hơn là cố gắng giảm thiểu những thiệt hại trong việc tuân thủ các quy định về dữ liệu thay vì cố gắng tuân theo nó 100%."
Nếu chính quyền Ireland giảm nhẹ ý định tạm thời của mình về các điều khoản hợp đồng thì viễn cảnh ngày tận thế cho Meta và công ty công nghệ khác tới từ Thung lũng Silicon cũng đã đầu xuất hiện. Quyết định của chính quyền Ireland “bây giờ có thể là một tiền lệ sẽ khiến toàn bộ tình hình trượt dốc” và "Các chính trị gia ở Mỹ có trách nhiệm tránh đẩy ngành công nghệ của họ rời vào tình trạng hỗn loạn."
Nguồn Indianexpress
Phán quyết từ EU đang đe dọa đến Big Tech
EU - một trong những cơ quan giám sát quyền riêng tư hàng đầu của khu vực - chuẩn bị đưa ra quyết định có thể làm tê liệt các luồng dữ liệu xuyên Đại Tây Dương. Quyết định này sẽ gây ra những thiệt hại lớn về doanh thu, lên đến hàng tỷ USD cho các gã khổng lồ công nghệ.Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu của Ireland, cơ quan đã đặt ra những quy định đối với những gã khổng lồ công nghệ ở Thung lũng Silicon ở nước này, sẽ sớm xem xét tính hợp pháp của cái gọi là điều khoản hợp đồng tiêu chuẩn (SCC). Thứ được sử dụng bởi Meta, Google và nhiều công ty khác nhằm chuyển hợp pháp dữ liệu người dùng sang Mỹ để xử lý.
Chính quyền Ireland cũng đã nghi ngờ tính hợp pháp của SCC theo quan điểm tạm thời, cho biết họ đã thất bại trong thử nghiệm quan trọng nhằm bảo vệ công dân châu Âu khỏi con mắt theo dõi từ các cơ quan Mỹ.
Đó là những căng thẳng xung quanh phán quyết. Meta từng cảnh báo trong báo cáo thường niên mới nhất, rằng có thể họ không đủ khả năng cung cấp các dịch vụ gồm Facebook và Instagram ở EU, nếu không sử dụng SCC.
Khu vực EU hiện là một nguồn cung dữ liệu quan trọng cho Meta, chỉ thua bởi thị trường nội địa của nó là Mỹ và Canada. Như vậy có thể thấy, phán quyết từ châu Âu sẽ làm ảnh hưởng không nhỏ đến nguồn doanh thu khổng lồ của Big Tech Mỹ.
Big Tech đều gặp nhiều khó khăn khi giải quyết vấn đề
Sẽ không hề dễ dàng để giải quyết các vấn đề này. Việc lưu trữ dữ liệu ở châu Âu có thể sẽ không khả thi đối với bất kỳ dịch vụ nào, dựa trên tương tác của khách hàng trên toàn thế giới, từ các nội dung game đến phát trực tuyến video. Bởi các quy tắc dữ liệu châu Âu đều tuân thủ thông tin người dùng, bất kể đó là nơi nào.Giống như mô hình Alphabet của Google, mô hình kinh doanh của Meta dựa vào việc thu thập dữ liệu để phân biệt những gì người dùng có thể quan tâm, muốn mua, rồi phân phát quảng cáo có liên quan cho họ. Tuy nhiên, hiện Meta đã bị cản trở với những quy tắc về quyền riêng tư của châu Âu. Lệnh cấm đối với SCC có thể dẫn đến mô hình kinh doanh trở nên tốn kém hơn, hoạt động kém hiệu quả hơn.
Johannes Caspar - một cựu nhân viên từ cơ quan quản lý bảo vệ dữ liệu hàng đầu của Đức - cho biết: "Vấn đề đe dọa lớn nhất ở đây đối với các gã khổng lồ công nghệ, là toàn bộ dữ liệu sẽ chuyển đến Mỹ và các dịch vụ phụ thuộc vào chúng."
Meta mặt khác, cũng đã tuyên bố gần đây nhất trong một bài đăng trên blog rằng họ "hoàn toàn không đe dọa rời khỏi Châu Âu" (theo lời khẩn cầu của CEO chính sách hàng đầu của Meta đưa ra vào tháng 9 năm 2020).
Google cũng đã đề cập đến một bài đăng trên blog vào tháng 1 của Kent Walker, người đứng đầu các vấn đề toàn cầu, trong đó ông kêu gọi nhanh chóng việc phải chấm dứt bế tắc về việc thay thế thỏa thuận quyền riêng tư giữa Mỹ và EU nhưng đã bị tòa án cấp cao nhất của EU hủy bỏ vào năm 2020 trong một thời gian dài. Các cơ quan thường trực của khu vực này cũng lo ngại rằng dữ liệu của công dân sẽ không được an toàn nếu chịu sự giám sát từ phía Mỹ.
Kent Walker nói rằng: "Nguồn lợi nhuận từ khu vực này qua cao, bên cạnh đó, mối quan hệ thương mại quốc tế giữa châu Âu và Mỹ quá quan trọng đối với sinh kế của hàng triệu người, cho nên chưa thể có một giải pháp hiệu quả nào kịp thời để có thể ngăn chặn vấn đề sắp xảy ra này."
Cuộc tranh cãi về việc chuyển dữ liệu này đã kéo dài từ năm 2013, đã gần 10 năm cho đến hiện tại, khi Edward Snowden tiết lộ các thông tin tình báo của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ. Sau đó, một phán quyết được đưa ra bất ngờ tòa án cao nhất khu vực EU vào năm 2020 đã lật đổ một hệ thống được gọi là "Privacy Shield", một hiệp ước chuyển giao xuyên Đại Tây Dương, do lo ngại lâu nay rằng dữ liệu của công dân không an toàn trước sự giám sát của Mỹ. Tuy nhiên, khi hệ thống dựa trên những thỏa thuận trong hợp đồng riêng biệt được duy trì thì những nghi ngờ của Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu về khả năng bảo vệ dữ liệu của Mỹ đã khiến cho điều này trở thành một giải pháp thay thế không mấy chắc chắn.
Tom De Cordier, luật sư bảo vệ dữ liệu và công nghệ tại CMS DeBacker ở Brussels nhận định rằng "Rất nhiều công ty không thể tuân thủ đầy đủ phán quyết của EU vào năm 2020, vì thế, cách được họ lựa chọn nhiều hơn là cố gắng giảm thiểu những thiệt hại trong việc tuân thủ các quy định về dữ liệu thay vì cố gắng tuân theo nó 100%."
Nếu chính quyền Ireland giảm nhẹ ý định tạm thời của mình về các điều khoản hợp đồng thì viễn cảnh ngày tận thế cho Meta và công ty công nghệ khác tới từ Thung lũng Silicon cũng đã đầu xuất hiện. Quyết định của chính quyền Ireland “bây giờ có thể là một tiền lệ sẽ khiến toàn bộ tình hình trượt dốc” và "Các chính trị gia ở Mỹ có trách nhiệm tránh đẩy ngành công nghệ của họ rời vào tình trạng hỗn loạn."
Nguồn Indianexpress
