Mới đây, người dùng Twitter @NTDEV_ đã chia sẻ một loạt ảnh chụp màn hình cho thấy hệ điều hành Windows 11 phiên bản rút gọn Tiny11 Core hoạt động trên iPhone 15 Pro. Thông số kỹ thuật, được cung cấp thông qua trình giả lập PC UTM SE, bao gồm CPU ảo QEMU 1 GHz đơn nhân và RAM 2GB. Rõ ràng đây không phải là cách sử dụng lý tưởng cho Windows 11 hay iPhone 15 Pro, nhưng nó cho thấy khả năng ấn tượng của cả hai thiết bị.
Trước tiên, cần phân biệt rõ ràng giữa "giả lập" (emulation) và "ảo hóa" (virtualization). Giả lập mô phỏng một kiến trúc phần cứng cụ thể, cho phép chạy các phần mềm cực kỳ đặc thù (ví dụ như kiến trúc PC cũ) trên các nền tảng hỗ trợ trình giả lập.
Trong khi đó, ảo hóa có thể được sử dụng cho mục đích giả lập, nhưng nó tập trung vào khả năng của phần cứng được hỗ trợ để tạo ra các nhóm tài nguyên ảo (nhân CPU, RAM, v.v.) dành riêng cho các hệ điều hành riêng biệt bên trong một máy ảo.
Nhìn kỹ vào ảnh chụp màn hình, chúng ta có thể thấy một số hạn chế. Ví dụ, độ phân giải và tỷ lệ khung hình đều bị giảm đáng kể so với toàn màn hình của iPhone, cho thấy hiệu suất giả lập bị giới hạn nghiêm trọng hoặc tùy chọn cấu hình hạn chế. Tất cả ảnh chụp màn hình chỉ hiển thị các trường hợp sử dụng cửa sổ đơn, đơn giản, mặc dù khả năng hiển thị văn bản vẫn chấp nhận được.
Theo ghi nhận của @NTDEV_, hiệu suất của Windows 11 trên iPhone không thực sự "thực tế". Việc mất tới 20 phút để khởi động vào hệ điều hành là điều khó chấp nhận, và iPhone cũng không có khả năng tối ưu hóa phần mềm hoặc phần cứng x86 như máy Mac.
Mặc dù việc chạy được Windows 11 trên iPhone là một thành tựu ấn tượng, hệ điều hành iOS 17 rõ ràng mang đến trải nghiệm mượt mà và trực quan hơn. Tuy nhiên, đây vẫn là một minh chứng cho khả năng của UTM SE và nhóm phát triển Tiny11.
Trước tiên, cần phân biệt rõ ràng giữa "giả lập" (emulation) và "ảo hóa" (virtualization). Giả lập mô phỏng một kiến trúc phần cứng cụ thể, cho phép chạy các phần mềm cực kỳ đặc thù (ví dụ như kiến trúc PC cũ) trên các nền tảng hỗ trợ trình giả lập.
Trong khi đó, ảo hóa có thể được sử dụng cho mục đích giả lập, nhưng nó tập trung vào khả năng của phần cứng được hỗ trợ để tạo ra các nhóm tài nguyên ảo (nhân CPU, RAM, v.v.) dành riêng cho các hệ điều hành riêng biệt bên trong một máy ảo.
Nhìn kỹ vào ảnh chụp màn hình, chúng ta có thể thấy một số hạn chế. Ví dụ, độ phân giải và tỷ lệ khung hình đều bị giảm đáng kể so với toàn màn hình của iPhone, cho thấy hiệu suất giả lập bị giới hạn nghiêm trọng hoặc tùy chọn cấu hình hạn chế. Tất cả ảnh chụp màn hình chỉ hiển thị các trường hợp sử dụng cửa sổ đơn, đơn giản, mặc dù khả năng hiển thị văn bản vẫn chấp nhận được.
Theo ghi nhận của @NTDEV_, hiệu suất của Windows 11 trên iPhone không thực sự "thực tế". Việc mất tới 20 phút để khởi động vào hệ điều hành là điều khó chấp nhận, và iPhone cũng không có khả năng tối ưu hóa phần mềm hoặc phần cứng x86 như máy Mac.
Mặc dù việc chạy được Windows 11 trên iPhone là một thành tựu ấn tượng, hệ điều hành iOS 17 rõ ràng mang đến trải nghiệm mượt mà và trực quan hơn. Tuy nhiên, đây vẫn là một minh chứng cho khả năng của UTM SE và nhóm phát triển Tiny11.
