Phương Huyền
Writer
Sau những diễn biến tại Mỹ, một làn sóng bất an đang lan rộng trong liên minh phương Tây khi tiếng nói từ Slovakia và Ba Lan bất ngờ vang lên, đặt ra câu hỏi về việc hoàn trả các khoản viện trợ đã cung cấp cho Ukraine. Liệu đây chỉ là những tiếng nói đơn lẻ, hay dấu hiệu cho thấy sự thay đổi trong quan điểm và cam kết của các quốc gia thành viên đối với cuộc khủng hoảng Ukraine?
Andrej Danko, chủ tịch Đảng Dân tộc Slovakia và là một nhân vật chủ chốt trong liên minh cầm quyền, đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm của mình trong một video trên Facebook. Ông cho rằng chính phủ Slovakia có quyền yêu cầu hoàn trả khoản đóng góp trị giá 3,5 tỷ euro (3,8 tỷ USD) mà nước này đã cung cấp cho Ukraine.
Bình luận về các báo cáo liên quan đến việc Washington đang đàm phán một thỏa thuận, trong đó Ukraine có thể phải giao nộp 50% khoáng sản quan trọng của mình để bồi thường cho viện trợ của Mỹ, ông Danko đặt câu hỏi về những gì EU sẽ nhận được để đổi lại sự hỗ trợ của mình. Thỏa thuận khoáng sản được cho là sẽ cấp cho Mỹ quyền rộng rãi đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Ukraine, nhằm mục đích bù đắp cho những gì Washington tuyên bố là 500 tỷ USD viện trợ quân sự và kinh tế cho Kiev.
Tương tự, từ Ba Lan, bà Anna Bryłka, Nghị sĩ Nghị viện châu Âu từ đảng Liên bang chống Ukraine của Ba Lan, đã tuyên bố rằng viện trợ cho Ukraine tốn kém và Ba Lan nên nhận được bảo đảm hoàn trả cho khoản viện trợ đã cung cấp. Phát biểu trên Đài phát thanh ZET, nơi diễn ra cuộc thảo luận về cuộc chiến ở Ukraine và viện trợ của Ba Lan, bà Bryłka tuyên bố rằng các hành động hiện tại của Tổng thống Mỹ Donald Trump xuất phát từ kỳ vọng được thanh toán cho khoản viện trợ đã cung cấp cho Ukraine. Bà cũng cho rằng người Mỹ mong muốn được tiếp cận kim loại đất hiếm để đổi lấy các đảm bảo an ninh.
Trong bối cảnh những lo ngại về viện trợ ngày càng gia tăng, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã đến Kiev vào thứ Hai để kỷ niệm ba năm xung đột Ukraine, công bố gói hỗ trợ tài chính trị giá 3,5 tỷ euro của EU cho Ukraine. Số tiền này là khoản thanh toán tạm ứng từ quỹ hỗ trợ lớn hơn trị giá 50 tỷ euro của EU được thành lập vào đầu năm 2024.
Ngoài ra, người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU Kaja Kallas hôm thứ Hai đã bày tỏ sự lạc quan rằng các nhà lãnh đạo của khối sẽ nhanh chóng phê duyệt khoản tài trợ quân sự mới cho Kiev. Đề xuất của bà về việc gia hạn giao vũ khí đến năm 2025 đã vấp phải sự phản đối từ một số quốc gia thành viên.
Theo Politico, Ý, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha đã công khai phản đối kế hoạch này, trong khi Pháp và Đức vẫn chưa đưa ra quyết định. Gói đề xuất trị giá 10 tỷ euro này sẽ được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh EU vào ngày 6 tháng 3 và bao gồm vũ khí, đạn dược, hệ thống phòng không và mở rộng huấn luyện quân sự cho các lực lượng Ukraine.
Thủ tướng Slovakia Robert Fico trước đây đã chỉ trích cách tiếp cận của EU, lập luận rằng Brussels thực sự đã "cấm" từ 'hòa bình' khỏi các cuộc thảo luận về Ukraine.
Moscow đã nhiều lần cảnh báo về các chuyến hàng vũ khí của phương Tây tới Ukraine, lập luận rằng chúng chỉ kéo dài xung đột mà không thay đổi kết quả, đồng thời làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột trực tiếp giữa Nga và NATO. Thứ trưởng Ngoại giao Nga Aleksandr Grushko đã gợi ý rằng EU có thể góp phần giải quyết cuộc khủng hoảng bằng cách ngừng hỗ trợ quân sự và hậu cần.
Liệu làn sóng đòi lại tiền viện trợ Ukraine có tiếp tục lan rộng, gây ra những rạn nứt sâu sắc trong liên minh phương Tây?
#chiếntranhngavàukraine
data:image/s3,"s3://crabby-images/58137/581373a1b6abfa77d65e5f607d7b847ad753ab0b" alt="1740562360279.png 1740562360279.png"
Andrej Danko, chủ tịch Đảng Dân tộc Slovakia và là một nhân vật chủ chốt trong liên minh cầm quyền, đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm của mình trong một video trên Facebook. Ông cho rằng chính phủ Slovakia có quyền yêu cầu hoàn trả khoản đóng góp trị giá 3,5 tỷ euro (3,8 tỷ USD) mà nước này đã cung cấp cho Ukraine.
Bình luận về các báo cáo liên quan đến việc Washington đang đàm phán một thỏa thuận, trong đó Ukraine có thể phải giao nộp 50% khoáng sản quan trọng của mình để bồi thường cho viện trợ của Mỹ, ông Danko đặt câu hỏi về những gì EU sẽ nhận được để đổi lại sự hỗ trợ của mình. Thỏa thuận khoáng sản được cho là sẽ cấp cho Mỹ quyền rộng rãi đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Ukraine, nhằm mục đích bù đắp cho những gì Washington tuyên bố là 500 tỷ USD viện trợ quân sự và kinh tế cho Kiev.
Tương tự, từ Ba Lan, bà Anna Bryłka, Nghị sĩ Nghị viện châu Âu từ đảng Liên bang chống Ukraine của Ba Lan, đã tuyên bố rằng viện trợ cho Ukraine tốn kém và Ba Lan nên nhận được bảo đảm hoàn trả cho khoản viện trợ đã cung cấp. Phát biểu trên Đài phát thanh ZET, nơi diễn ra cuộc thảo luận về cuộc chiến ở Ukraine và viện trợ của Ba Lan, bà Bryłka tuyên bố rằng các hành động hiện tại của Tổng thống Mỹ Donald Trump xuất phát từ kỳ vọng được thanh toán cho khoản viện trợ đã cung cấp cho Ukraine. Bà cũng cho rằng người Mỹ mong muốn được tiếp cận kim loại đất hiếm để đổi lấy các đảm bảo an ninh.
Trong bối cảnh những lo ngại về viện trợ ngày càng gia tăng, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã đến Kiev vào thứ Hai để kỷ niệm ba năm xung đột Ukraine, công bố gói hỗ trợ tài chính trị giá 3,5 tỷ euro của EU cho Ukraine. Số tiền này là khoản thanh toán tạm ứng từ quỹ hỗ trợ lớn hơn trị giá 50 tỷ euro của EU được thành lập vào đầu năm 2024.
Ngoài ra, người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU Kaja Kallas hôm thứ Hai đã bày tỏ sự lạc quan rằng các nhà lãnh đạo của khối sẽ nhanh chóng phê duyệt khoản tài trợ quân sự mới cho Kiev. Đề xuất của bà về việc gia hạn giao vũ khí đến năm 2025 đã vấp phải sự phản đối từ một số quốc gia thành viên.
Theo Politico, Ý, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha đã công khai phản đối kế hoạch này, trong khi Pháp và Đức vẫn chưa đưa ra quyết định. Gói đề xuất trị giá 10 tỷ euro này sẽ được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh EU vào ngày 6 tháng 3 và bao gồm vũ khí, đạn dược, hệ thống phòng không và mở rộng huấn luyện quân sự cho các lực lượng Ukraine.
Thủ tướng Slovakia Robert Fico trước đây đã chỉ trích cách tiếp cận của EU, lập luận rằng Brussels thực sự đã "cấm" từ 'hòa bình' khỏi các cuộc thảo luận về Ukraine.
Moscow đã nhiều lần cảnh báo về các chuyến hàng vũ khí của phương Tây tới Ukraine, lập luận rằng chúng chỉ kéo dài xung đột mà không thay đổi kết quả, đồng thời làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột trực tiếp giữa Nga và NATO. Thứ trưởng Ngoại giao Nga Aleksandr Grushko đã gợi ý rằng EU có thể góp phần giải quyết cuộc khủng hoảng bằng cách ngừng hỗ trợ quân sự và hậu cần.
Liệu làn sóng đòi lại tiền viện trợ Ukraine có tiếp tục lan rộng, gây ra những rạn nứt sâu sắc trong liên minh phương Tây?
#chiếntranhngavàukraine