Homelander The Seven
I will laser every f****** one of you!
Một người đàn ông đang kiện Walt Disney Parks and Resorts vì cái chết oan uổng của vợ tại một nhà hàng trong khuôn viên khu nghỉ dưỡng. Đáng chú ý, Disney đang tìm cách lợi dụng điều khoản dịch vụ của Disney+ để ngăn chặn vụ kiện.
Vụ việc xảy ra vào tháng 10/2023, khi Kanokporn Tangsuan cùng chồng là Jeffrey Piccolo và mẹ chồng dùng bữa tại nhà hàng Raglan Road Irish Pub ở Disney Springs, thuộc khu nghỉ dưỡng Walt Disney World ở Florida. Theo đơn kiện, gia đình chọn nhà hàng này vì tin rằng nơi đây có biện pháp phòng ngừa nghiêm ngặt đối với các trường hợp dị ứng thực phẩm.
Người phục vụ đã đảm bảo với Tangsuan rằng một số món ăn có thể được chế biến không chứa sữa và các loại hạt, theo yêu cầu của cô do bị dị ứng nặng. Cô gọi một số món chay và được đảm bảo là an toàn, tuy nhiên, sau bữa tối, Tangsuan (42 tuổi) bắt đầu có "phản ứng dị ứng cấp tính nghiêm trọng". Mặc dù đã tự tiêm thuốc EpiPen, Tangsuan đã tử vong do "sốc phản vệ vì tiếp xúc với sữa và các loại hạt". Thông tin này được trích dẫn từ kết luận điều tra của cơ quan pháp y.
Chồng của nạn nhân, ông Jeffrey Piccolo, đã đệ đơn kiện Walt Disney Parks and Resorts, yêu cầu bồi thường thiệt hại trên 50.000 USD theo Đạo luật Tử vong Oan uổng của Florida, cũng như các khoản liên quan đến tổn thất tinh thần, mất mát người bạn đời và chi phí y tế, tang lễ. Tuy nhiên, trong một động thái gây tranh cãi, Disney đang cố gắng sử dụng điều khoản dịch vụ của Disney+ để bác bỏ vụ kiện và đưa vụ việc ra trọng tài.
Cụ thể, luật sư của Disney cho rằng ông Piccolo đã đồng ý với điều khoản dịch vụ của Disney+ khi đăng ký bản dùng thử miễn phí 30 ngày vào năm 2019 và khi mua vé vào cổng công viên giải trí thông qua tài khoản Disney+ vào năm 2023. Điều khoản này quy định “mọi tranh chấp” với “Công ty Walt Disney hoặc các chi nhánh” sẽ được giải quyết thông qua trọng tài, thay vì ra tòa.
Phía Disney cũng khẳng định họ không sở hữu hay vận hành nhà hàng Raglan Road Irish Pub, do đó không chịu trách nhiệm cho vụ việc đáng tiếc này. Tuy nhiên, luật sư của ông Piccolo, ông Brian Denney, cho rằng lập luận của Disney là “vô lý” và “gần như phi thực tế”. Việc ràng buộc quyền kiện tụng của khách hàng với việc đăng ký Disney+ là "hoàn toàn bất hợp lý, bất công và gây sốc".
"Thực chất, Walt Disney Parks and Resorts đang tìm cách ngăn cản 150 triệu người đăng ký Disney+ của mình khởi kiện họ ra tòa trong bất kỳ trường hợp tử vong oan uổng nào, ngay cả khi vụ việc không liên quan gì đến Disney+", ông Denney viết trong đơn phản hồi. Vụ kiện đang gây xôn xao dư luận, đặt ra câu hỏi về sự lạm dụng điều khoản dịch vụ của các tập đoàn lớn và quyền lợi của người tiêu dùng.
Vụ việc xảy ra vào tháng 10/2023, khi Kanokporn Tangsuan cùng chồng là Jeffrey Piccolo và mẹ chồng dùng bữa tại nhà hàng Raglan Road Irish Pub ở Disney Springs, thuộc khu nghỉ dưỡng Walt Disney World ở Florida. Theo đơn kiện, gia đình chọn nhà hàng này vì tin rằng nơi đây có biện pháp phòng ngừa nghiêm ngặt đối với các trường hợp dị ứng thực phẩm.
Người phục vụ đã đảm bảo với Tangsuan rằng một số món ăn có thể được chế biến không chứa sữa và các loại hạt, theo yêu cầu của cô do bị dị ứng nặng. Cô gọi một số món chay và được đảm bảo là an toàn, tuy nhiên, sau bữa tối, Tangsuan (42 tuổi) bắt đầu có "phản ứng dị ứng cấp tính nghiêm trọng". Mặc dù đã tự tiêm thuốc EpiPen, Tangsuan đã tử vong do "sốc phản vệ vì tiếp xúc với sữa và các loại hạt". Thông tin này được trích dẫn từ kết luận điều tra của cơ quan pháp y.
Chồng của nạn nhân, ông Jeffrey Piccolo, đã đệ đơn kiện Walt Disney Parks and Resorts, yêu cầu bồi thường thiệt hại trên 50.000 USD theo Đạo luật Tử vong Oan uổng của Florida, cũng như các khoản liên quan đến tổn thất tinh thần, mất mát người bạn đời và chi phí y tế, tang lễ. Tuy nhiên, trong một động thái gây tranh cãi, Disney đang cố gắng sử dụng điều khoản dịch vụ của Disney+ để bác bỏ vụ kiện và đưa vụ việc ra trọng tài.
Cụ thể, luật sư của Disney cho rằng ông Piccolo đã đồng ý với điều khoản dịch vụ của Disney+ khi đăng ký bản dùng thử miễn phí 30 ngày vào năm 2019 và khi mua vé vào cổng công viên giải trí thông qua tài khoản Disney+ vào năm 2023. Điều khoản này quy định “mọi tranh chấp” với “Công ty Walt Disney hoặc các chi nhánh” sẽ được giải quyết thông qua trọng tài, thay vì ra tòa.
Phía Disney cũng khẳng định họ không sở hữu hay vận hành nhà hàng Raglan Road Irish Pub, do đó không chịu trách nhiệm cho vụ việc đáng tiếc này. Tuy nhiên, luật sư của ông Piccolo, ông Brian Denney, cho rằng lập luận của Disney là “vô lý” và “gần như phi thực tế”. Việc ràng buộc quyền kiện tụng của khách hàng với việc đăng ký Disney+ là "hoàn toàn bất hợp lý, bất công và gây sốc".
"Thực chất, Walt Disney Parks and Resorts đang tìm cách ngăn cản 150 triệu người đăng ký Disney+ của mình khởi kiện họ ra tòa trong bất kỳ trường hợp tử vong oan uổng nào, ngay cả khi vụ việc không liên quan gì đến Disney+", ông Denney viết trong đơn phản hồi. Vụ kiện đang gây xôn xao dư luận, đặt ra câu hỏi về sự lạm dụng điều khoản dịch vụ của các tập đoàn lớn và quyền lợi của người tiêu dùng.
