VNR Content
Pearl
Không có gì bí mật khi trong quá khứ, Warren Buffett và Berkshire Hathaway đã tránh đầu tư vào cổ phiếu công nghệ.
Nhưng trong lịch sử gần đây, câu thần chú đó đã thay đổi, với việc tập đoàn đầu tư lớn vào các công ty như IBM, HP, Taiwan Semiconductor và có lẽ đáng chú ý nhất là Apple.
Trong khi một số vị trí hoạt động tốt cho Buffett và Berkshire - cụ thể là Apple - thì những vị trí khác, như IBM, lại không. Và với việc HP vẫn chưa được đánh giá cao, nhà phân tích Toni Sacconaghi của Bernstein đã tự hỏi tại sao sau nhiều năm như vậy, Buffett lại quyết định chuyển sang lĩnh vực công nghệ.
Câu trả lời có khả năng là cả ba công ty đều "rất phù hợp" với một số câu chuyện đầu tư quan trọng của Buffett: tập đoàn có vị trí và cổ phần hàng đầu, thương hiệu dễ nhận biết, chương trình hoàn vốn mạnh mẽ và định giá "hợp lý".
Mặc dù tất cả những điều đó có thể được nhìn thấy cả trong tầm nhìn xa và tầm nhìn xa, nhưng thật công bằng khi tự hỏi tại sao Apple, vị trí lớn nhất của Berkshire Hathaway cho đến nay, lại mang lại kết quả rất tốt cho Buffett, trong khi những người khác thì không.
Sacconaghi tin rằng thực tế là Apple là một "thương hiệu tiêu dùng có thể sử dụng được". Công ty do Tim Cook lãnh đạo đã chuyển ra ngoài các sản phẩm phần cứng cốt lõi của mình sang các thị trường khác như phát trực tuyến nhạc, phim, dịch vụ tài chính và lưu trữ đám mây, đồng thời xây dựng mảng kinh doanh dịch vụ "có lợi nhuận cao".
Một số nhà phân tích tin rằng hơn một nửa vốn hóa thị trường 2,5 nghìn tỷ USD của Apple có thể gắn liền với hoạt động kinh doanh dịch vụ đáng kính của hãng, bao gồm App Store, Apple Music, Apple TV+, Apple Pay, iCloud... Tính đến cuối năm tài chính 2022, Apple đã có hơn 900 triệu lượt đăng ký các dịch vụ khác nhau của mình.
Ngược lại, IBM không có bất cứ thứ gì tương tự, và cuối cùng bị tụt lại phía sau trong một cơn địa chấn trong ngành công nghệ, sự thúc đẩy của điện toán đám mây, Sacconaghi giải thích. IBM đã xâm nhập vào thị trường rộng lớn, nhưng nó vẫn thua xa Dịch vụ web của Amazon, Azure của Microsoft và Nền tảng đám mây của Google.
Về HP, Sacconaghi cho biết có thể Buffett nghĩ công ty này giống Apple hơn là IBM. Cũng có thể một sự thay đổi trong công nghệ, bao gồm cả việc loại bỏ các trang in, "có nguy cơ làm giảm khả năng kiếm tiền của HP, giống như những gì đã xảy ra với IBM", Sacconaghi nói thêm, đồng thời chỉ ra rằng các rào cản chuyển đổi trong hoạt động kinh doanh cốt lõi của HP không giống như chuyển đổi từ iOS.
Hiện tại, Sacconaghi cho biết không có khả năng Buffett sẽ bổ sung "đáng kể" vào vị trí của ông tại Apple ở mức hiện tại. Apple hiện chiếm khoảng 40% danh mục đầu tư cổ phiếu của Berkshire, và huyền thoại 92 tuổi Buffett là người mua cổ phiếu "cực kỳ kỷ luật", mua khi cổ phiếu đã giao dịch ở mức thấp hơn 20 lần thu nhập và bán ở mức cao hơn 25 lần thu nhập.
Đầu tháng này, công ty đầu tư Morgan Stanley cho biết Apple có 5 chất xúc tác " được đánh giá thấp " có thể thúc đẩy cổ phiếu tăng cao hơn trong 12 tháng tới.
Bài viết được dịch tự động từ Google Dịch.
Nhưng trong lịch sử gần đây, câu thần chú đó đã thay đổi, với việc tập đoàn đầu tư lớn vào các công ty như IBM, HP, Taiwan Semiconductor và có lẽ đáng chú ý nhất là Apple.
Câu trả lời có khả năng là cả ba công ty đều "rất phù hợp" với một số câu chuyện đầu tư quan trọng của Buffett: tập đoàn có vị trí và cổ phần hàng đầu, thương hiệu dễ nhận biết, chương trình hoàn vốn mạnh mẽ và định giá "hợp lý".
Mặc dù tất cả những điều đó có thể được nhìn thấy cả trong tầm nhìn xa và tầm nhìn xa, nhưng thật công bằng khi tự hỏi tại sao Apple, vị trí lớn nhất của Berkshire Hathaway cho đến nay, lại mang lại kết quả rất tốt cho Buffett, trong khi những người khác thì không.
Sacconaghi tin rằng thực tế là Apple là một "thương hiệu tiêu dùng có thể sử dụng được". Công ty do Tim Cook lãnh đạo đã chuyển ra ngoài các sản phẩm phần cứng cốt lõi của mình sang các thị trường khác như phát trực tuyến nhạc, phim, dịch vụ tài chính và lưu trữ đám mây, đồng thời xây dựng mảng kinh doanh dịch vụ "có lợi nhuận cao".
Một số nhà phân tích tin rằng hơn một nửa vốn hóa thị trường 2,5 nghìn tỷ USD của Apple có thể gắn liền với hoạt động kinh doanh dịch vụ đáng kính của hãng, bao gồm App Store, Apple Music, Apple TV+, Apple Pay, iCloud... Tính đến cuối năm tài chính 2022, Apple đã có hơn 900 triệu lượt đăng ký các dịch vụ khác nhau của mình.
Ngược lại, IBM không có bất cứ thứ gì tương tự, và cuối cùng bị tụt lại phía sau trong một cơn địa chấn trong ngành công nghệ, sự thúc đẩy của điện toán đám mây, Sacconaghi giải thích. IBM đã xâm nhập vào thị trường rộng lớn, nhưng nó vẫn thua xa Dịch vụ web của Amazon, Azure của Microsoft và Nền tảng đám mây của Google.
Về HP, Sacconaghi cho biết có thể Buffett nghĩ công ty này giống Apple hơn là IBM. Cũng có thể một sự thay đổi trong công nghệ, bao gồm cả việc loại bỏ các trang in, "có nguy cơ làm giảm khả năng kiếm tiền của HP, giống như những gì đã xảy ra với IBM", Sacconaghi nói thêm, đồng thời chỉ ra rằng các rào cản chuyển đổi trong hoạt động kinh doanh cốt lõi của HP không giống như chuyển đổi từ iOS.
Hiện tại, Sacconaghi cho biết không có khả năng Buffett sẽ bổ sung "đáng kể" vào vị trí của ông tại Apple ở mức hiện tại. Apple hiện chiếm khoảng 40% danh mục đầu tư cổ phiếu của Berkshire, và huyền thoại 92 tuổi Buffett là người mua cổ phiếu "cực kỳ kỷ luật", mua khi cổ phiếu đã giao dịch ở mức thấp hơn 20 lần thu nhập và bán ở mức cao hơn 25 lần thu nhập.
Đầu tháng này, công ty đầu tư Morgan Stanley cho biết Apple có 5 chất xúc tác " được đánh giá thấp " có thể thúc đẩy cổ phiếu tăng cao hơn trong 12 tháng tới.
Bài viết được dịch tự động từ Google Dịch.
