Thẩm phán Hà Lan sử dụng ChatGPT để đưa ra phán quyết

Đoàn Thúy Hà

Editor
Thành viên BQT
Một thẩm phán tòa án cấp dưới người Hà Lan tại Nijmegen đã gây chú ý khi thừa nhận đã sử dụng ChatGPT để thu thập thông tin khi ra quyết định về một vụ án, AD đưa tin.
1723014353053.png
Thẩm phán đã đặt câu hỏi cho chatbot AI về tấm pin mặt trời và sử dụng câu trả lời mà nó tạo ra trong phán quyết, khiến các chuyên gia công nghệ và pháp lý lo ngại khi họ nghi ngờ liệu đây có phải là hành động có trách nhiệm hay không.

Vụ việc liên quan đến hai chủ nhà đang tranh chấp về tấm pin mặt trời. Một người đã thêm một tầng vào nhà mình và người thứ hai cho rằng điều này ảnh hưởng đến hiệu quả của tấm pin mặt trời.

Thẩm phán yêu cầu ChatGPT xác định tuổi thọ trung bình của một tấm pin mặt trời như một phần trong lý luận của mình. "Thẩm phán ước tính, một phần dựa trên ChatGPT, rằng tuổi thọ trung bình của một tấm pin mặt trời từ năm 2009 là từ 25 đến 30 năm, vì vậy đối với trường hợp này, chúng tôi đã đưa ra con số là 27,5 năm", phán quyết nêu rõ.

Thẩm phán cũng hỏi ChatGPT về giá điện trung bình.

Các chuyên gia Internet đã chỉ trích thẩm phán vì đã tính đến bot AI. "Thật nực cười", Henk van Ess nói với AD. "Bạn phải xem xét mọi bot AI một cách thận trọng". Trong trường hợp cụ thể này , có một sự phức tạp hơn nữa vì các chuyên gia không thống nhất về tuổi thọ của tấm pin mặt trời, một số người nói rằng chúng có thể tồn tại tới 40 năm.

“ChatGPT không có kiến thức. Nó không phải là cơ sở dữ liệu”, chuyên gia A1 Jarno Duursma cho biết. “Nó là một hệ thống máy tính đoán từ tiếp theo trong một câu, không gì hơn thế nữa”.

Người phát ngôn của tòa án cho biết thẩm phán chỉ sử dụng ChatGPT như một trong số nhiều nguồn và kết quả không phải là yếu tố quyết định.

AD cho biết việc sử dụng AI trong hệ thống pháp luật không phải là điều mới mẻ và một số công ty luật tại Amsterdam đang sử dụng chatbot pháp lý Harvey của riêng họ chỉ để sử dụng nội bộ.

Dave Maasland của công ty an ninh mạng Eset cho biết AI có thể mang lại lợi ích to lớn cho hệ thống pháp lý như một công cụ giúp giảm thời gian chờ đợi, đơn giản hóa ngôn ngữ và cung cấp dịch vụ trợ giúp pháp lý với chi phí rẻ hơn.

Nhưng điều quan trọng là phải kiểm tra kỹ lưỡng cách sử dụng và câu trả lời, ông nói. "Chúng tôi biết rằng AI tạo ra vẫn đang trong giai đoạn đầu và không phải là không có ảo giác riêng", ông nói.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top