Mr. Macho
Writer
Ngày 20/2/2023, cùng ngày Tổng thống Mỹ Joe Biden đến Kiev thăm chính thức Ukraine, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga đã thử nghiệm chất lỏng RS-28 Sarmat tại bãi phóng Plesetsk.
Theo CNN, một quan chức Mỹ cho biết Nga đã thông báo trước cho Mỹ về vụ thử tên lửa. Mỹ cho rằng vụ thử tên lửa này không gây rủi ro cho Mỹ và không coi vụ thử là điều bất thường hay động thái leo thang.
Cụ thể, Nga đã thử tên lửa hạng nặng SARMAT mà phương Tây gọi là Satan II. Đây là tên lửa có khả năng mang nhiều đầu đạn hạt nhân. Mặc dù thử thất bại SARMAT ngày 20/2 nhưng Nga đã từng thử nghiệm thành công tên lửa này trước đây mà mới nhất là vào tháng 4/2022, chỉ vài tháng sau khi Nga đưa quân vào Ukraine.
SARMAT lần đầu tiên ra mắt vào năm 2016, có tầm bắn vượt 11.000 km. Tên lửa này có thể mang đầu đạn nặng 100 tấn và sẽ thay thế tên lửa đạn đạo liên lục địa R-36M Voevoda.
Năm 2022, Tổng thống Putin đã cảnh báo rằng tên lửa SARMAT sẽ khiến những người đang tìm cách đe dọa Nga phải suy nghĩ.
Khi nói đến tên lửa chiến lược của Nga, có rất nhiều loại và dàn trận chói mắt, nhưng có lẽ nhiều người đã quen thuộc với Topol M, vậy đâu là sự khác biệt giữa Salmat và Topol M? Với Topol M, tại sao Nga lại muốn phát triển Sarmat, thậm chí còn vội vàng cho nó "phục vụ" trước?
Trước hết, Topol M là tên lửa cơ động rắn, trong khi Sarmat là tên lửa phóng bằng chất lỏng; thứ hai, trọng lượng phóng của Topol M chỉ 47,2 tấn, trong khi Sarmat nặng 208,1 tấn. Riêng nhiên liệu đẩy lỏng đã là 178 tấn, nhiều hơn nhiều so với Topol M, vì vậy nó cũng dẫn đến sự khác biệt thứ ba giữa hai loại, đó là tầm bắn của Topol M là khoảng 11.000 km, trong khi tầm bắn của Sarmat là được cho là đạt tầm bắn 18.000 km. Đây là tên lửa liên lục địa nặng nhất và có tầm bắn xa nhất trên thế giới, theo thuật ngữ của Nga, nó "có thể vươn tới bất kỳ nơi nào trên trái đất".
Một hình ảnh trực quan cho thấy Sarmat kích cỡ thế nào
Thứ tư, trọng tải của Sarmat là 10 tấn, tức là hơn 1/5 trọng lượng phóng của Topol M, cho phép nó mang 10 đầu đạn hạt nhân hạng nặng hoặc 16 đầu đạn hạt nhân hạng nhẹ. Ngoài ra, Sarmat còn có thể mang theo các phương tiện tái nhập cảnh như phương tiện bay siêu thanh Pioneer và băng qua Bắc Cực. Tất nhiên, một số nhà phân tích cho rằng tải trọng 10 tấn và tầm hoạt động 18.000 km của Sarmat không thể tồn tại cùng lúc.
Thất bại của lần phóng này đã khiến mọi người nghi ngờ về hiệu suất thực sự của Sarmat, ít nhất là liệu nó có đủ chín muồi hay không, và thậm chí khiến mọi người lo ngại về hệ thống vũ khí hạt nhân của Nga, liệu nó có thể giống như quân đội Nga trên Ukraine hay không?
Về điểm này, Mỹ biết rất rõ, với năng lực tình báo lợi hại của mình, nếu thực sự lực lượng hạt nhân của Nga dàn trải thì sẽ không hạn chế việc Ukraine sử dụng vũ khí tấn công, cũng như hạn chế việc sử dụng tên lửa tầm xa của Ukraine.
Theo CNN, một quan chức Mỹ cho biết Nga đã thông báo trước cho Mỹ về vụ thử tên lửa. Mỹ cho rằng vụ thử tên lửa này không gây rủi ro cho Mỹ và không coi vụ thử là điều bất thường hay động thái leo thang.
Cụ thể, Nga đã thử tên lửa hạng nặng SARMAT mà phương Tây gọi là Satan II. Đây là tên lửa có khả năng mang nhiều đầu đạn hạt nhân. Mặc dù thử thất bại SARMAT ngày 20/2 nhưng Nga đã từng thử nghiệm thành công tên lửa này trước đây mà mới nhất là vào tháng 4/2022, chỉ vài tháng sau khi Nga đưa quân vào Ukraine.
SARMAT lần đầu tiên ra mắt vào năm 2016, có tầm bắn vượt 11.000 km. Tên lửa này có thể mang đầu đạn nặng 100 tấn và sẽ thay thế tên lửa đạn đạo liên lục địa R-36M Voevoda.
Năm 2022, Tổng thống Putin đã cảnh báo rằng tên lửa SARMAT sẽ khiến những người đang tìm cách đe dọa Nga phải suy nghĩ.
Khi nói đến tên lửa chiến lược của Nga, có rất nhiều loại và dàn trận chói mắt, nhưng có lẽ nhiều người đã quen thuộc với Topol M, vậy đâu là sự khác biệt giữa Salmat và Topol M? Với Topol M, tại sao Nga lại muốn phát triển Sarmat, thậm chí còn vội vàng cho nó "phục vụ" trước?
Thất bại của lần phóng này đã khiến mọi người nghi ngờ về hiệu suất thực sự của Sarmat, ít nhất là liệu nó có đủ chín muồi hay không, và thậm chí khiến mọi người lo ngại về hệ thống vũ khí hạt nhân của Nga, liệu nó có thể giống như quân đội Nga trên Ukraine hay không?
Về điểm này, Mỹ biết rất rõ, với năng lực tình báo lợi hại của mình, nếu thực sự lực lượng hạt nhân của Nga dàn trải thì sẽ không hạn chế việc Ukraine sử dụng vũ khí tấn công, cũng như hạn chế việc sử dụng tên lửa tầm xa của Ukraine.
