Trang công nghệ Cnet đã dùng AI để soạn bài viết về tài chính từ tháng 11 năm ngoái

Với sự tiến hoá thần tốc của các hệ thống chatbot AI như Chat-GPT, VALL-E, và BlenderBot 3, cùng khả năng tạo văn bản ngày càng ngang ngửa với con người, robot dường như đã sẵn sàng để trở thành một mối đe doạ đối với bất kỳ cây bút kỳ cựu nào trong làng viết lách. Tại trang tin CNET, điều đó đã và đang diễn ra!
Hôm thứ tư tuần qua, trang
TheByte đưa tin rằng website công nghệ nổi tiếng thế giới CNET đã triển khai “công nghệ tự động hoá" để cho ra loạt bài viết liên quan chủ đề tài chính vào tháng 11/2022, dưới bút danh của nhóm Money Staff thuộc CNET. Và chỉ khi bấm chuột vào dòng tên tác giả ở đầu bài viết, website này mới tiết lộ rằng “Bài viết được tạo ra bằng công nghệ tự động hoá và được biên tập và kiểm chứng kỹ càng bởi một biên tập viên thuộc đội ngũ biên tập của chúng tôi".
Trang công nghệ Cnet đã dùng AI để soạn bài viết về tài chính từ tháng 11 năm ngoái
Nhà tiếp thị trực tuyến Gael Breton là người đầu tiên phát hiện ra nội dung này và đăng tải lên Twitter của mình (ảnh trên) hôm thứ tư tuần qua. Tổng cộng, trang tin công nghệ CNET đã dùng AI để sản xuất 73 bài viết kể từ tháng 11 năm ngoái, với các chủ đề như “Should You Break an Early CD for a Better Rate?”, hay “What is Zella and How Does It Work?”. Kể từ khi thông tin về việc sử dụng AI xuất hiện, CNET đã tạm huỷ trang tiểu sử CNET Money Staff cũng như loại bỏ từ “Staff" khỏi nhiều bài viết mà họ đã đăng tải.
Sử dụng các công cụ tạo văn bản hiện không phải là hành vi phổ biến trong lĩnh vực báo chí, nhưng một số trang tin như Associated Press (AP) và Washington Post đã dùng chúng cho nhiều công việc copywriting cấp thấp - ví dụ, Washington Post dùng AI để viết nhiều bài báo về các giải bóng đá trường học cũng như sự kiện Olympics Rio 2016. Nhưng thông thường, khi một tờ báo có những thay đổi lớn trong hoạt động viết bài như vậy, họ sẽ tung ra thông cáo báo chí hoặc thông báo trên mạng xã hội… Có vẻ như CNET không hề công khai việc bản thân sử dụng AI, ngoại trừ dòng thông báo ngắn ngủi bị ẩn đi và chỉ hiện ra khi đưa chuột lên tên tác giả như đã đề cập đến ở trên.
Sự khác biệt về chất lượng giữa hệ thống của CNET và của Associated Press cũng khá rõ rệt. Hệ thống của AP thực hiện tác vụ tương tự trộn thư (mail merge), trong đó chèn các mẩu dữ liệu cụ thể vào các khung bài viết phục vụ đăng thường ngày, và các tác vụ báo chí có đặc tính lặp đi lặp lại khác. Trong khi đó, hệ thống của CNET cao cấp hơn nhiều, có khả năng soạn thảo những bài viết với nội dung giảng giải chi tiết những khái niệm tài chính phức tạp!

Tham khảo: Engadget
>> Chat GPT ảnh hưởng gì đến SEO và tương lai marketing
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top