Trào lưu sử dụng ChatGPT của OpenAI để tạo hình ảnh theo phong cách đặc trưng của Studio Ghibli đáng lẽ nên chấm dứt ngay khi tài khoản X chính thức của Nhà Trắng tham gia. Nhưng vào ngày 28/3/2025, câu chuyện lại có thêm một diễn biến mới: một người ủng hộ trào lưu, người dùng X teej, đăng tải thông báo ngừng và desi mà họ tuyên bố nhận được từ đại diện Studio Ghibli. Tuy nhiên, cộng đồng mạng nhanh chóng vạch trần đây chỉ là một tài liệu giả mạo – cũng “giả” như chính những tác phẩm AI gây tranh cãi.
Cùng với lá thư (giả), teej viết trên X: “Những người sáng tạo AI xứng đáng được bảo vệ, không phải trừng phạt. Tự do biểu đạt là thiêng liêng. Trí tưởng tượng không phạm pháp. Nếu tôi phải làm kẻ tử vì đạo để chứng minh điều đó, thì cứ vậy đi.” Lập luận này khiến không ít người bật cười. Phóng viên The Verge Adi Robertson không giấu nổi sự mỉa mai: gõ một lệnh vào chương trình để tạo ra hình ảnh sao chép công sức hàng giờ của các nghệ sĩ thực thụ – như Hayao Miyazaki và đội ngũ Ghibli – mà lại đòi “bảo vệ”? Trong năm 2025, có vẻ như chịu trách nhiệm cho hành động của mình đã trở thành khái niệm xa lạ; thay vào đó, đổ lỗi cho người khác – dù đó là một kẻ tưởng tượng – lại là lựa chọn phổ biến.
Cho đến nay, Studio Ghibli chưa đưa ra tuyên bố chính thức nào về việc OpenAI “xâm phạm” tác phẩm của họ. Nhưng lời phát biểu từ Chance Huskey, Phó Giám đốc phân phối của Gkids – đơn vị phát hành phim Ghibli tại Bắc Mỹ – nhân dịp Princess Mononoke trở lại rạp IMAX với bản phục chế 4K kỷ niệm 40 năm, dường như ẩn chứa thông điệp ngầm. “Trong thời đại công nghệ cố gắng sao chép con người, chúng tôi vui mừng khi khán giả vẫn trân trọng trải nghiệm rạp chiếu tôn vinh kiệt tác vẽ tay của Hayao Miyazaki và Studio Ghibli,” Huskey nói với Variety. Lời này như một lời nhắc nhở rằng giá trị của nghệ thuật thủ công vẫn đứng vững, bất chấp sự lấn lướt của AI.
Vụ việc không chỉ dừng lại ở hình ảnh AI. Lá thư ngừng và desi giả mạo càng làm nổi bật sự hỗn loạn quanh trào lưu này. Trước đó, Nhà Trắng đã gây sốc khi dùng hình ảnh Ghibli-style để chế giễu một người bị bắt giữ, biến công cụ giải trí thành vũ khí chính trị. Giờ đây, với tài liệu giả từ teej, Adi Robertson nhận định: cái gọi là “nỗi oan” của các “nhà sáng tạo AI” chỉ là một lớp giả mạo mới trong đống lùm xùm. Thay vì đối mặt với phản ứng chính đáng từ công chúng, họ chọn cách dựng lên một kẻ thù tưởng tượng để biện minh.
Trào lưu Ghibli AI bắt đầu như một trò vui, nhưng khi Nhà Trắng nhảy vào và những lá thư giả xuất hiện, nó đã biến thành một cuộc tranh cãi về đạo đức và trách nhiệm. Studio Ghibli với di sản vẽ tay trứ danh vẫn im lặng – nhưng sự im lặng ấy không làm lu mờ câu hỏi: Liệu AI có đang vượt quá giới hạn, và ai sẽ chịu trách nhiệm khi niềm vui trở thành sự xúc phạm? Với Miyazaki – người từng gọi AI là “sự sỉ nhục với sự sống” – có lẽ câu trả lời đã rõ. Bạn nghĩ sao về mớ hỗn độn này?
#cơnsốtGhiblitrênChatGPT
Cùng với lá thư (giả), teej viết trên X: “Những người sáng tạo AI xứng đáng được bảo vệ, không phải trừng phạt. Tự do biểu đạt là thiêng liêng. Trí tưởng tượng không phạm pháp. Nếu tôi phải làm kẻ tử vì đạo để chứng minh điều đó, thì cứ vậy đi.” Lập luận này khiến không ít người bật cười. Phóng viên The Verge Adi Robertson không giấu nổi sự mỉa mai: gõ một lệnh vào chương trình để tạo ra hình ảnh sao chép công sức hàng giờ của các nghệ sĩ thực thụ – như Hayao Miyazaki và đội ngũ Ghibli – mà lại đòi “bảo vệ”? Trong năm 2025, có vẻ như chịu trách nhiệm cho hành động của mình đã trở thành khái niệm xa lạ; thay vào đó, đổ lỗi cho người khác – dù đó là một kẻ tưởng tượng – lại là lựa chọn phổ biến.
Cho đến nay, Studio Ghibli chưa đưa ra tuyên bố chính thức nào về việc OpenAI “xâm phạm” tác phẩm của họ. Nhưng lời phát biểu từ Chance Huskey, Phó Giám đốc phân phối của Gkids – đơn vị phát hành phim Ghibli tại Bắc Mỹ – nhân dịp Princess Mononoke trở lại rạp IMAX với bản phục chế 4K kỷ niệm 40 năm, dường như ẩn chứa thông điệp ngầm. “Trong thời đại công nghệ cố gắng sao chép con người, chúng tôi vui mừng khi khán giả vẫn trân trọng trải nghiệm rạp chiếu tôn vinh kiệt tác vẽ tay của Hayao Miyazaki và Studio Ghibli,” Huskey nói với Variety. Lời này như một lời nhắc nhở rằng giá trị của nghệ thuật thủ công vẫn đứng vững, bất chấp sự lấn lướt của AI.
Vụ việc không chỉ dừng lại ở hình ảnh AI. Lá thư ngừng và desi giả mạo càng làm nổi bật sự hỗn loạn quanh trào lưu này. Trước đó, Nhà Trắng đã gây sốc khi dùng hình ảnh Ghibli-style để chế giễu một người bị bắt giữ, biến công cụ giải trí thành vũ khí chính trị. Giờ đây, với tài liệu giả từ teej, Adi Robertson nhận định: cái gọi là “nỗi oan” của các “nhà sáng tạo AI” chỉ là một lớp giả mạo mới trong đống lùm xùm. Thay vì đối mặt với phản ứng chính đáng từ công chúng, họ chọn cách dựng lên một kẻ thù tưởng tượng để biện minh.
Trào lưu Ghibli AI bắt đầu như một trò vui, nhưng khi Nhà Trắng nhảy vào và những lá thư giả xuất hiện, nó đã biến thành một cuộc tranh cãi về đạo đức và trách nhiệm. Studio Ghibli với di sản vẽ tay trứ danh vẫn im lặng – nhưng sự im lặng ấy không làm lu mờ câu hỏi: Liệu AI có đang vượt quá giới hạn, và ai sẽ chịu trách nhiệm khi niềm vui trở thành sự xúc phạm? Với Miyazaki – người từng gọi AI là “sự sỉ nhục với sự sống” – có lẽ câu trả lời đã rõ. Bạn nghĩ sao về mớ hỗn độn này?
#cơnsốtGhiblitrênChatGPT
