Việc trồng cây không đúng chỗ thực sự có thể góp phần vào sự nóng lên của Trái đất, các nhà khoa học cho biết hôm thứ Ba (26/3) và đưa ra một bản đồ mới xác định những địa điểm tốt nhất để trồng lại rừng và làm mát hành tinh.
Cây xanh hấp thụ carbon dioxide và việc khôi phục các khu rừng bị suy thoái hoặc trồng cây non để tăng độ che phủ rừng là một công cụ trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu.
Nhưng trong một số trường hợp, nhiều cây hơn có nghĩa là ít ánh sáng mặt trời phản xạ lại từ bề mặt Trái đất và hành tinh hấp thụ nhiều nhiệt hơn, theo một nghiên cứu vừa được công bố trên tạp chí Nature Communications ngày 26/3.
Susan Cook-Patton, một trong những đồng tác giả của nghiên cứu, nói: “Có một số nơi việc trồng lại cây sẽ dẫn đến những kết quả tiêu cực về khí hậu”.
Bà nói, trước đây các nhà khoa học đã hiểu rằng việc phục hồi độ che phủ của cây dẫn đến những thay đổi về "suất phản chiếu" - nghĩa là lượng bức xạ mặt trời bị dội ngược lại khỏi bề mặt hành tinh, nhưng chưa có gì để chứng minh điều đó.
Bằng cách sử dụng các bản đồ mới, lần đầu tiên các nhà nghiên cứu có thể xem xét tác động làm mát từ cây cối và sự nóng lên do suất phản chiếu giảm.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng, các dự án không tính đến suất phản chiếu vào phương trình đã đánh giá quá cao lợi ích khí hậu của việc trồng thêm cây từ 20 đến 80%.
Tuy nhiên, bản đồ mà các nhà nghiên cứu mới đưa ra cũng cung cấp các công cụ giúp các nhà hoạch định chính sách xác định nơi tốt nhất để phân bổ các nguồn tài nguyên khan hiếm nhằm tạo ra tác động tối đa đến khí hậu, Cook-Patton, nhà khoa học phục hồi rừng cao cấp tại The Nature Conservancy, cho biết.
Cô nói: “Cũng có nhiều nơi, việc khôi phục độ che phủ của cây là một ý tưởng tuyệt vời để ứng phó với biến đổi khí hậu. Chúng tôi chỉ đang cố gắng giúp mọi người tìm ra những điểm đó”.
Địa hình Albedo có suất phản chiếu cao nhất với mức suất phản chiếu cao phản chiếu tới 90% năng lượng của mặt trời. Đó là những khu vực băng giá trên thế giới với tuyết và băng sạch như gương.
Nó là một trong những tác nhân làm mát chính của Trái đất. Cùng với đất và đại dương, nó hấp thụ lượng nhiệt dư thừa và phát thải khí nhà kính - những tác nhân làm Trái đất nóng lên.
Nghiên cứu này cho thấy nhiều quốc gia đã cam kết trồng hàng tỷ cây xanh như một bức tường thành chống lại sự nóng lên toàn cầu, nhưng không phải tất cả nỗ lực đều mang lại hiệu quả như nhau cho hành tinh này.
Các môi trường nhiệt đới, ẩm ướt như lưu vực sông Amazon và Congo có khả năng lưu trữ carbon cao và ít thay đổi suất phản chiếu, khiến chúng trở thành địa điểm lý tưởng để khôi phục độ che phủ rừng.
"Điều ngược lại xảy ra ở đồng cỏ ôn đới và thảm cỏ nhiệt đới", Cook-Patton cho biết.
Bà nói, ngay cả những dự án ở những vị trí tốt nhất cũng có thể cung cấp khả năng làm mát ít hơn 20% so với ước tính khi tính đến những thay đổi về suất phản chiếu.
Nhưng bà nhấn mạnh rằng việc khôi phục rừng mang lại những lợi ích không thể phủ nhận cho con người và hành tinh, chẳng hạn như hỗ trợ hệ sinh thái và cung cấp không khí và nước sạch, cùng nhiều lợi ích khác.
Bà nói: “Chúng tôi thực sự không muốn công việc của mình trở thành một sự chỉ trích phong trào. Nhưng, chúng ta không thể trồng cây ở mọi nơi. Chúng ta không có đủ tiền, thời gian, nguồn lực, con người hoặc cây giống".
Bà nói thêm: “Và vì vậy, vấn đề thực sự là tận dụng tối đa các khoản đầu tư hạn chế và nhận được lợi nhuận lớn nhất về khí hậu trên mỗi héc ta đầu tư”.
>>> THỰC VẬT PHẢN ỨNG NHƯ THẾ NÀO KHI PHÁT HIỆN MẦM BỆNH?
Cây xanh hấp thụ carbon dioxide và việc khôi phục các khu rừng bị suy thoái hoặc trồng cây non để tăng độ che phủ rừng là một công cụ trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu.
Nhưng trong một số trường hợp, nhiều cây hơn có nghĩa là ít ánh sáng mặt trời phản xạ lại từ bề mặt Trái đất và hành tinh hấp thụ nhiều nhiệt hơn, theo một nghiên cứu vừa được công bố trên tạp chí Nature Communications ngày 26/3.
Susan Cook-Patton, một trong những đồng tác giả của nghiên cứu, nói: “Có một số nơi việc trồng lại cây sẽ dẫn đến những kết quả tiêu cực về khí hậu”.
Bằng cách sử dụng các bản đồ mới, lần đầu tiên các nhà nghiên cứu có thể xem xét tác động làm mát từ cây cối và sự nóng lên do suất phản chiếu giảm.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng, các dự án không tính đến suất phản chiếu vào phương trình đã đánh giá quá cao lợi ích khí hậu của việc trồng thêm cây từ 20 đến 80%.
Tuy nhiên, bản đồ mà các nhà nghiên cứu mới đưa ra cũng cung cấp các công cụ giúp các nhà hoạch định chính sách xác định nơi tốt nhất để phân bổ các nguồn tài nguyên khan hiếm nhằm tạo ra tác động tối đa đến khí hậu, Cook-Patton, nhà khoa học phục hồi rừng cao cấp tại The Nature Conservancy, cho biết.
Địa hình Albedo có suất phản chiếu cao nhất với mức suất phản chiếu cao phản chiếu tới 90% năng lượng của mặt trời. Đó là những khu vực băng giá trên thế giới với tuyết và băng sạch như gương.
Nó là một trong những tác nhân làm mát chính của Trái đất. Cùng với đất và đại dương, nó hấp thụ lượng nhiệt dư thừa và phát thải khí nhà kính - những tác nhân làm Trái đất nóng lên.
Nghiên cứu này cho thấy nhiều quốc gia đã cam kết trồng hàng tỷ cây xanh như một bức tường thành chống lại sự nóng lên toàn cầu, nhưng không phải tất cả nỗ lực đều mang lại hiệu quả như nhau cho hành tinh này.
"Điều ngược lại xảy ra ở đồng cỏ ôn đới và thảm cỏ nhiệt đới", Cook-Patton cho biết.
Bà nói, ngay cả những dự án ở những vị trí tốt nhất cũng có thể cung cấp khả năng làm mát ít hơn 20% so với ước tính khi tính đến những thay đổi về suất phản chiếu.
Nhưng bà nhấn mạnh rằng việc khôi phục rừng mang lại những lợi ích không thể phủ nhận cho con người và hành tinh, chẳng hạn như hỗ trợ hệ sinh thái và cung cấp không khí và nước sạch, cùng nhiều lợi ích khác.
Bà nói thêm: “Và vì vậy, vấn đề thực sự là tận dụng tối đa các khoản đầu tư hạn chế và nhận được lợi nhuận lớn nhất về khí hậu trên mỗi héc ta đầu tư”.
>>> THỰC VẬT PHẢN ỨNG NHƯ THẾ NÀO KHI PHÁT HIỆN MẦM BỆNH?
