Phương Huyền
Writer
Sự kiên nhẫn của chính quyền Tổng thống Trump đối với việc thiết lập hòa bình tại Ukraine dường như đang dần cạn kiệt, làm dấy lên nhiều câu hỏi về tương lai của các nỗ lực trung gian hòa giải từ phía Mỹ.
Tuyên bố gần đây của Ngoại trưởng Marco Rubio, sau cuộc gặp với các nhà lãnh đạo châu Âu và Ukraine tại Paris, đã gửi đi một thông điệp rõ ràng: Washington sẵn sàng từ bỏ vai trò trung gian nếu không thấy được những tiến triển đáng kể trong các cuộc đàm phán hòa bình.
Lời cảnh báo này cho thấy sự thất vọng ngày càng tăng của chính quyền Trump đối với tình hình bế tắc hiện tại và có thể là một chiến thuật nhằm gây áp lực lên cả Nga và Ukraine.
Tổng thống Trump, người từng bước vào Nhà Trắng với niềm tin có thể nhanh chóng giải quyết cuộc xung đột Ukraine, giờ đây cũng không giấu nổi sự hoài nghi về khả năng đạt được một giải pháp nhanh chóng.
Trước những đồn đoán về khả năng Mỹ rút khỏi các nỗ lực hòa đàm, Tổng thống Trump đã lên tiếng khẳng định: "Nếu vì lý do nào đó, một trong hai bên khiến mọi thứ trở nên rất khó khăn, chúng tôi sẽ nói rằng các vị thật ngớ ngẩn và chúng tôi sẽ bỏ đi." Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng ông cần thấy được "sự nhiệt tình, nghiêm túc của các bên muốn chấm dứt cuộc chiến này," mặc dù không đưa ra một thời hạn cụ thể.
Bất chấp những nỗ lực ngoại giao của chính quyền Trump, đến nay Nga và Ukraine chỉ đạt được một lệnh ngừng bắn tạm thời và không có tính ràng buộc cao, trong khi cả hai bên tiếp tục cáo buộc nhau vi phạm thỏa thuận. Điều này đã khiến Nhà Trắng mất kiên nhẫn với cả Tổng thống Putin và Tổng thống Zelensky.
Trong bối cảnh đó, các lựa chọn tiếp theo của Mỹ là gì? Một lựa chọn có thể là tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine, nhằm giúp Kiev tạo ra một thế trận mạnh mẽ hơn trên chiến trường và buộc Nga phải đánh giá lại vị thế đàm phán. Tuy nhiên, điều này sẽ đi ngược lại chính sách mà Tổng thống Trump đã theo đuổi từ trước khi nhậm chức.
Một lựa chọn khác là áp đặt các biện pháp trừng phạt mới, cứng rắn hơn đối với ngành dầu khí của Nga và các nước mua dầu của Nga. Tuy nhiên, Tổng thống Trump có thể không muốn mạo hiểm làm tổn hại đến các mục tiêu khác trong quan hệ song phương với Nga.
Kịch bản này sẽ đặt ra một thách thức lớn cho Ukraine, quốc gia đang cạn kiệt nguồn lực, và châu Âu, khu vực còn thiếu sự chuẩn bị để đối phó với sức mạnh quân sự áp đảo của Nga.
Dù thế nào đi nữa, việc chính quyền Trump dọa từ bỏ nỗ lực chấm dứt xung đột Ukraine đã làm dấy lên những lo ngại về tương lai của cuộc xung đột và vai trò của Mỹ trong việc giải quyết nó. Liệu đây chỉ là một chiến thuật đàm phán, hay là dấu hiệu cho thấy sự thiếu tập trung của Mỹ vào tiến trình đàm phán phức tạp này? Câu trả lời vẫn còn là một ẩn số.
#chiếntranhngavàukraine
Tuyên bố gần đây của Ngoại trưởng Marco Rubio, sau cuộc gặp với các nhà lãnh đạo châu Âu và Ukraine tại Paris, đã gửi đi một thông điệp rõ ràng: Washington sẵn sàng từ bỏ vai trò trung gian nếu không thấy được những tiến triển đáng kể trong các cuộc đàm phán hòa bình.
Lời cảnh báo này cho thấy sự thất vọng ngày càng tăng của chính quyền Trump đối với tình hình bế tắc hiện tại và có thể là một chiến thuật nhằm gây áp lực lên cả Nga và Ukraine.
Tổng thống Trump, người từng bước vào Nhà Trắng với niềm tin có thể nhanh chóng giải quyết cuộc xung đột Ukraine, giờ đây cũng không giấu nổi sự hoài nghi về khả năng đạt được một giải pháp nhanh chóng.
Trước những đồn đoán về khả năng Mỹ rút khỏi các nỗ lực hòa đàm, Tổng thống Trump đã lên tiếng khẳng định: "Nếu vì lý do nào đó, một trong hai bên khiến mọi thứ trở nên rất khó khăn, chúng tôi sẽ nói rằng các vị thật ngớ ngẩn và chúng tôi sẽ bỏ đi." Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng ông cần thấy được "sự nhiệt tình, nghiêm túc của các bên muốn chấm dứt cuộc chiến này," mặc dù không đưa ra một thời hạn cụ thể.
Bất chấp những nỗ lực ngoại giao của chính quyền Trump, đến nay Nga và Ukraine chỉ đạt được một lệnh ngừng bắn tạm thời và không có tính ràng buộc cao, trong khi cả hai bên tiếp tục cáo buộc nhau vi phạm thỏa thuận. Điều này đã khiến Nhà Trắng mất kiên nhẫn với cả Tổng thống Putin và Tổng thống Zelensky.
Vậy, mục đích thực sự đằng sau lời đe dọa rút lui của chính quyền Trump là gì?
Theo Giáo sư Michael A. Allen, đây có thể là một chiến thuật đàm phán nhằm buộc Nga phải nỗ lực hơn để đạt được một lệnh ngừng bắn ổn định. "Mỹ không nhận được các thỏa thuận mới, các cam kết từ Nga hướng tới một lệnh ngừng bắn ổn định," ông Allen nhận định.Trong bối cảnh đó, các lựa chọn tiếp theo của Mỹ là gì? Một lựa chọn có thể là tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine, nhằm giúp Kiev tạo ra một thế trận mạnh mẽ hơn trên chiến trường và buộc Nga phải đánh giá lại vị thế đàm phán. Tuy nhiên, điều này sẽ đi ngược lại chính sách mà Tổng thống Trump đã theo đuổi từ trước khi nhậm chức.
Một lựa chọn khác là áp đặt các biện pháp trừng phạt mới, cứng rắn hơn đối với ngành dầu khí của Nga và các nước mua dầu của Nga. Tuy nhiên, Tổng thống Trump có thể không muốn mạo hiểm làm tổn hại đến các mục tiêu khác trong quan hệ song phương với Nga.
Kịch bản này sẽ đặt ra một thách thức lớn cho Ukraine, quốc gia đang cạn kiệt nguồn lực, và châu Âu, khu vực còn thiếu sự chuẩn bị để đối phó với sức mạnh quân sự áp đảo của Nga.
Dù thế nào đi nữa, việc chính quyền Trump dọa từ bỏ nỗ lực chấm dứt xung đột Ukraine đã làm dấy lên những lo ngại về tương lai của cuộc xung đột và vai trò của Mỹ trong việc giải quyết nó. Liệu đây chỉ là một chiến thuật đàm phán, hay là dấu hiệu cho thấy sự thiếu tập trung của Mỹ vào tiến trình đàm phán phức tạp này? Câu trả lời vẫn còn là một ẩn số.
#chiếntranhngavàukraine
