Vì sao phim Hollywood ngày càng ít ý tưởng mới, chỉ toàn bom tấn siêu anh hùng?

xunghuduongkhi

Cháu đã lớn thế này rồi à. Lại đây chú ôm cái coi.
Cộng đồng điện ảnh hẳn đã biết về dự án Oppenheimer của đạo diễn Christopher Nolan. Bộ phim chính kịch lịch sử xoay quanh nhân vật J. Robert Oppenheimer, nhà vật lý đã góp phần tạo nên bom nguyên tử, có ngân sách sản xuất dự kiến là 100 triệu USD. Theo Variety, những ý tưởng mới mẻ như vậy đang ngày càng hiếm ở Hollywood, giống như một loài vật đang có nguy cơ tuyệt chủng vậy.

Ngại thử nghiệm ý tưởng mới

Ngày nay, hiếm có studio nào chịu bơm ngân sách lên tới 9 chữ số cho 1 bộ phim, nếu nó không dựa trên các bộ truyện tranh, tiểu thuyết hay dòng đồ chơi nổi tiếng nào đó. Thực tế ngay cả trước khi COVID-19 xuất hiện, khán giả đại chúng đã bị hấp dẫn bởi các siêu anh hùng và những phim khoa học viễn tưởng hoành tráng. Hiện thực phũ phàng là càng ngày, các studio càng e ngại rót vốn cho những dự án kinh phí lớn trừ khi nó thuộc 1 thương hiệu ăn khách, có thể đảm bảo thành công về mặt thương mại. Đó là 1 cuộc đánh cược lớn, không chỉ có thể gây thất thoát khoản đầu tư của studio mà còn là câu chuyện sinh lời sau đó, sản xuất các phần tiền truyện và hậu truyện để mở rộng, kinh doanh những sản phẩm ăn theo khác hay hợp đồng quảng cáo… Việc công chúng ca ngợi bộ phim như thế nào không quan trọng, mà ở đây là bài toán hiệu quả kinh tế.
Vì sao phim Hollywood ngày càng ít ý tưởng mới, chỉ toàn bom tấn siêu anh hùng?
Đạo diễn Christopher Nolan Tác phẩm mới nhất của Nolan - Oppenheimer - sẽ là 1 ví dụ rõ nét cho thấy, ngành công nghiệp điện ảnh đang thay đổi như thế nào.

Canh bạc của Universal

Sau khi Nolan “dứt áo ra đi” với hãng phim lâu năm Warner Bros., Universal đã nhanh tay nhảy vào đảm bảo cho dự án của Nolan, với niềm tin rằng lựa chọn 1 đạo diễn có sức hút vẫn đủ lôi kéo khán giả ra rạp để thưởng thức 1 câu chuyện mới toanh, nguyên bản. Phim dự kiến sẽ ra rạp năm 2023, sẽ là 1 phép thử với kiểu ý tưởng điện ảnh như thế này thay vì làm phim chuyển thể, dựa trên những thương hiệu đã thành công. Ngân sách ban đầu sẽ khoảng 100 triệu USD, Universal Pictures sẽ cần chi tiêu thêm 100 triệu USD hoặc hơn nữa để chạy các chiến dịch quảng bá. Cộng thêm cả khoản chi trả doanh thu kể từ ngày phát hành đầu tiên cho đạo diễn Nolan, dựa trên phần trăm tiền bán vé. Tác phẩm cần thu về ít nhất 400 triệu USD mới hòa vốn và sau đó có lãi. Với danh tiếng của bị đạo diễn tài ba, kỳ thực mốc 400 triệu USD này không phải là quá khó. Nhìn vào lịch sử doanh thu các phim củ ông, ngoại trừ Tenet không gặp may trong thời dịch, các phim còn lại đều dễ dàng thu trên 400 triệu USD. Bộ phim gần đây nhất của Nolan thu được 363 triệu USD toàn cầu so với kinh phí 200 triệu USD. Nó chắc chắn là 1 thất bại về mặt kinh tế cho Warner Bros.. Nhưng các phim khác thì đều có doanh thu ổn, như Inception (836 triệu USD), Interstellar (701 triệu USD), Dunkrik (526 triệu USD).
Vì sao phim Hollywood ngày càng ít ý tưởng mới, chỉ toàn bom tấn siêu anh hùng?
"Oppenheimer" sẽ cần thu về số tiền tiếu thiểu bằng với "Dunkrik" để được coi là thành công Có lẽ Universal Pictures cũng tự tin như vậy. Nếu Oppenheimer ra rạp, tệ nhất cũng phải thu về trên 500 triệu USD như Dunkrik.

Chủ đề rất “dark”

Những nhà quan sát ngành công nghiệp đã chỉ ra rằng, ý tưởng làm phim về nhà vật lý đã chế tạo ra bom nguyên tử chưa chắc đã thứ khán giả mong đợi. Nó sẽ không đi theo hướng xoắn não như Tenet mới đây, cũng không tác động mạnh vào tâm trí và thị giác như Inception hay Memento đã từng. Thay vào đó, đây là 1 bộ phim chính kịch lịch sử, tập trung vào câu chuyện có thật và thế giới khoa học vật lý. Nó cũng không phải kiểu chủ nghĩa anh hùng như trong Dunkirk, mà sẽ đen tối hơn, nặng về tâm lý hơn. Xuất phát từ việc, bom nguyên tử vừa có thể xem là 1 thành tựu khoa học của loài người, vừa là sản phẩm gây chia rẽ sâu sắc về mặt đạo đức. Doanh thu quốc tế của Oppenheimer có thể bị ảnh hưởng bởi yếu tố đó.

Một thử nghiệm

Tuy nhiên, Nolan dù sao cũng là 1 trong số ít những đạo diễn có thể tạo ra kỳ tích tại phòng vé, mang đến 1 thứ gì đó lạ lẫm và thu hoạch hàng trăm triệu USD. Ít nhất là trong con mắt của nữ chủ tịch Donna Langley, bà vẫn tin vào “phép màu” của vị đạo diễn này. Không phải lúc nào cũng có thể làm phim dựa trên các thương hiệu quen thuộc, hái ra tiền như Marvel, Star Wars, Jame Bond, Jurassic World,...
Vì sao phim Hollywood ngày càng ít ý tưởng mới, chỉ toàn bom tấn siêu anh hùng?
Các phim siêu anh hùng của Marvel Studios đang thống trị doanh thu phòng vé Các studio vẫn có lúc phải thử vận may của mình, hòng tìm kiếm 1 vị đạo diễn có tầm nhìn độc đáo, thu hút khán giả chỉ nhờ danh tiếng bản thân. Và không chỉ Universal, các studio khác ở Hollywood cũng đang dõi theo dự án. Thành công của nó có ảnh hưởng rất lớn đến xu hướng làm phim. Nó có thể khuyến khích hoặc cảnh báo các giám đốc và nhà đầu tư về việc thực hiện 1 dự án phim theo đuổi ý tưởng hoàn toàn mới.

Cơ hội sáng tạo không có nhiều

Ngày nay, không phải nhà làm phim nào cũng được trao cơ hội sáng tạo tự do như vậy. Nhất là khi bạn đưa ra 1 ý tưởng mới lạ nhưng ngân sách sản xuất lại không hề thấp. Nó có thể thành công, giống như trường hợp của Quentin Tarantino với Once Upon a Time in Hollywood. Sony đã đầu tư sản xuất 90 triệu USD và mời dàn sao gồm Leonardo DiCaprio, Brad Pitt và Margot Robbie tham gia, sau cùng thu về 375 triệu USD trên toàn cầu. Cả Sony và Quentin đều nhận được lợi ích của riêng mình. Tuy nhiên, cũng có những trường hợp khác không may mắn phải chịu thất bại. Ví dụ mới đây nhất là The Last Duel của đạo diễn Ridley Scott, có các ngôi sao lớn như Ben Affleck, Matt Damon, Adam Driver. Tiêu tốn tới 100 triệu USD sản xuất chưa bao gồm marketing, phim chỉ thu về hơn 27 triệu USD tại phòng vé và gây lỗ nặng.
Vì sao phim Hollywood ngày càng ít ý tưởng mới, chỉ toàn bom tấn siêu anh hùng?
"Once Upon a Time in Hollywood" của Sony là 1 dự án hiếm hoi thành công gần đây có ý tưởng mới, không dựa trên những thương hiệu điện ảnh ăn khách sẵn có Đó là lí do vì sao mà thành hay bại của Oppenheimer sẽ ảnh hưởng lớn tới tham vọng làm phim của nhiều đạo diễn khác ở Hollywood. Họ có thể được hậu thuẫn bởi 1 studio truyền thống thuộc Big 5 Hollywood. Hoặc có thể phải chọn hợp tác với những dịch vụ streaming. Một số dự án gần đây đã chọn lên Netflix thay vì ra rạp, như Mank, Red Notice, Trial of the Chicago 7… Dù áp lực kinh phí có lớn hay không, nhưng nếu chiếu trực tuyến thì bạn sẽ không phải lo bài toán gỡ vốn sinh lời. Còn nếu đã chọn ra rạp, Nolan thực sự cần phải thành công. Bởi khi dự án thất bại tại phòng vé, nó sẽ càng thu hẹp cơ hội của những ý tưởng mới khác trong tương lai. Nhà làm phim huyền thoại Martin Scorsese đã từng nêu quan điểm, phim siêu anh hùng của Marvel Studios chỉ là “công viên giải trí” và nếu không làm gì, chúng sẽ xâm chiếm rạp phim, đánh bật những tác phẩm điện ảnh thực sự. Quan điểm gay gắt của ông đã từng gây tranh cãi nảy lửa trên truyền thông cũng như trong cộng đồng điện ảnh. Nhưng bây giờ khi nhìn lại, liệu có ai còn phản đối hay không?
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
Top