Bui Nhat Minh
Intern Writer
Sau khi phát động chiến dịch quân sự nhằm phô trương “sức mạnh vượt trội” của quân đội Mỹ, Donald Trump giờ đây lại phải đối mặt với một thực tế khó khăn: thời gian, vũ khí và lựa chọn chiến lược đều đang cạn dần.
Chỉ sau gần một tháng giao tranh với Iran, kho vũ khí của Mỹ đã bị tiêu hao nhanh chóng. Theo báo cáo từ Royal United Services Institute (RUSI), Mỹ và các đồng minh đã sử dụng hơn 11.000 loại đạn dược chỉ trong 16 ngày đầu, với chi phí lên tới 26 tỷ USD.
Đáng lo ngại hơn, một số hệ thống quan trọng như THAAD, tên lửa ATACMS hay PrSM có thể cạn kiệt chỉ trong vòng một tháng nếu tốc độ sử dụng hiện tại tiếp diễn.
Trong khi đó, Nhà Trắng vẫn duy trì lập trường cứng rắn. Thư ký báo chí Karoline Leavitt cảnh báo Mỹ có thể “giáng đòn mạnh” nếu Iran không chấp nhận các điều kiện hòa bình.
Tuy nhiên, thực tế chiến trường lại cho thấy điều ngược lại: khả năng leo thang của Mỹ đang bị hạn chế nghiêm trọng do thiếu hụt vũ khí.
Điều này khiến lá chắn phòng không dần xuất hiện “lỗ hổng”, tạo cơ hội cho tên lửa và máy bay không người lái của Iran xuyên thủng.
Không chỉ dừng lại ở chiến trường Trung Đông, tác động còn lan rộng ra toàn cầu. Việc cạn kiệt kho vũ khí khiến Mỹ gặp khó trong việc hỗ trợ các đồng minh như Đài Loan hay Ukraine.
Các chuyên gia cảnh báo điều này có thể làm suy yếu khả năng răn đe của Mỹ trước các đối thủ lớn như Trung Quốc, đặc biệt trong bối cảnh Bắc Kinh đang gia tăng sức ép quân sự quanh Đài Loan.
Một vấn đề khác là thời gian sản xuất. Những gì được tiêu hao trong vài tuần có thể mất nhiều năm để bổ sung. Ví dụ, việc tái tạo số lượng tên lửa hành trình Tomahawk đã sử dụng có thể mất ít nhất 5 năm.
Dù Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đề xuất ngân sách bổ sung hàng trăm tỷ USD, ngành công nghiệp quốc phòng vẫn khó có thể tăng tốc sản xuất ngay lập tức, nhất là khi chuỗi cung ứng phụ thuộc vào đất hiếm lĩnh vực mà Trung Quốc đang chiếm ưu thế.
Trong khi đó, Iran vẫn duy trì khả năng gây sức ép, đặc biệt tại eo biển Hormuz tuyến vận tải dầu mỏ quan trọng bậc nhất thế giới.
Các nhà phân tích cho rằng chiến dịch quân sự ban đầu được kỳ vọng sẽ nhanh chóng vô hiệu hóa năng lực tấn công của Iran, nhưng thực tế lại kéo dài và tiêu hao vượt dự kiến.
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis thẳng thắn nhận định rằng việc tấn công nhiều mục tiêu không thể thay thế cho một chiến lược rõ ràng.
Hiện tại, Donald Trump đang đứng trước một lựa chọn khó khăn: tiếp tục leo thang với nguồn lực hạn chế, hay chấp nhận giảm căng thẳng trong khi chưa đạt được mục tiêu ban đầu.
Điều từng được xem là màn phô diễn sức mạnh quân sự giờ có nguy cơ kết thúc bằng việc Mỹ phải “cắt lỗ” và rút lui trong thế bị động.(yahoo)
Chỉ sau gần một tháng giao tranh với Iran, kho vũ khí của Mỹ đã bị tiêu hao nhanh chóng. Theo báo cáo từ Royal United Services Institute (RUSI), Mỹ và các đồng minh đã sử dụng hơn 11.000 loại đạn dược chỉ trong 16 ngày đầu, với chi phí lên tới 26 tỷ USD.
Đáng lo ngại hơn, một số hệ thống quan trọng như THAAD, tên lửa ATACMS hay PrSM có thể cạn kiệt chỉ trong vòng một tháng nếu tốc độ sử dụng hiện tại tiếp diễn.
Trong khi đó, Nhà Trắng vẫn duy trì lập trường cứng rắn. Thư ký báo chí Karoline Leavitt cảnh báo Mỹ có thể “giáng đòn mạnh” nếu Iran không chấp nhận các điều kiện hòa bình.
Tuy nhiên, thực tế chiến trường lại cho thấy điều ngược lại: khả năng leo thang của Mỹ đang bị hạn chế nghiêm trọng do thiếu hụt vũ khí.
Kho vũ khí cạn kiệt, Mỹ đối mặt rủi ro chiến lược toàn cầu
Việc tiêu hao nhanh chóng các hệ thống phòng thủ và tấn công đang đặt Mỹ vào tình thế nguy hiểm. Trong 16 ngày đầu chiến sự, Washington đã phóng gần 200 tên lửa THAAD, hàng trăm tên lửa Patriot và các loại SM-2, SM-3, SM-6 từ hải quân.Điều này khiến lá chắn phòng không dần xuất hiện “lỗ hổng”, tạo cơ hội cho tên lửa và máy bay không người lái của Iran xuyên thủng.
Không chỉ dừng lại ở chiến trường Trung Đông, tác động còn lan rộng ra toàn cầu. Việc cạn kiệt kho vũ khí khiến Mỹ gặp khó trong việc hỗ trợ các đồng minh như Đài Loan hay Ukraine.
Các chuyên gia cảnh báo điều này có thể làm suy yếu khả năng răn đe của Mỹ trước các đối thủ lớn như Trung Quốc, đặc biệt trong bối cảnh Bắc Kinh đang gia tăng sức ép quân sự quanh Đài Loan.
Một vấn đề khác là thời gian sản xuất. Những gì được tiêu hao trong vài tuần có thể mất nhiều năm để bổ sung. Ví dụ, việc tái tạo số lượng tên lửa hành trình Tomahawk đã sử dụng có thể mất ít nhất 5 năm.
Dù Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đề xuất ngân sách bổ sung hàng trăm tỷ USD, ngành công nghiệp quốc phòng vẫn khó có thể tăng tốc sản xuất ngay lập tức, nhất là khi chuỗi cung ứng phụ thuộc vào đất hiếm lĩnh vực mà Trung Quốc đang chiếm ưu thế.
Không thể tiến, cũng khó lùi
Trên thực tế, Mỹ vẫn có thể tiếp tục chiến đấu, nhưng với cái giá lớn hơn. Nếu thiếu các loại vũ khí chính xác cao, quân đội có thể phải quay lại sử dụng bom “ngu” kém hiệu quả và tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn.Trong khi đó, Iran vẫn duy trì khả năng gây sức ép, đặc biệt tại eo biển Hormuz tuyến vận tải dầu mỏ quan trọng bậc nhất thế giới.
Các nhà phân tích cho rằng chiến dịch quân sự ban đầu được kỳ vọng sẽ nhanh chóng vô hiệu hóa năng lực tấn công của Iran, nhưng thực tế lại kéo dài và tiêu hao vượt dự kiến.
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis thẳng thắn nhận định rằng việc tấn công nhiều mục tiêu không thể thay thế cho một chiến lược rõ ràng.
Hiện tại, Donald Trump đang đứng trước một lựa chọn khó khăn: tiếp tục leo thang với nguồn lực hạn chế, hay chấp nhận giảm căng thẳng trong khi chưa đạt được mục tiêu ban đầu.
Điều từng được xem là màn phô diễn sức mạnh quân sự giờ có nguy cơ kết thúc bằng việc Mỹ phải “cắt lỗ” và rút lui trong thế bị động.(yahoo)
