nickkordus3
Pearl
Trong ngày xét xử thứ hai, 21/7, Viện Kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Lê Tùng Vân, 90 tuổi, 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng tù. Đây là mức án đề nghị cao nhất trong 6 bị cáo trong vụ án.
Các bị cáo khác bị đề nghị các mức án như sau: Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Tùng Dương (27 tuổi) cùng mức án 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù; Nguyên (24 tuổi) và Cao Thị Cúc (62 tuổi) cùng mức án 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
Sáng nay, bị cáo Lê Tùng Vân có đơn xin vắng mặt do cao tuổi, gặp vấn đề về sức khỏe. Hội đồng xét xử cho rằng trong phần xét hỏi chiều ngày 20/7, bị cáo Lê Tùng Vân có mặt và trả lời các câu hỏi của Hội đồng xét xử nên việc vắng mặt của ông Vân không ảnh hưởng đến phiên tòa.
Tất cả các bị cáo bị xét xử về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Tuy nhiên, tại phiên tòa các bị cáo đều phủ nhận các hành vi của mình, đồng loại không biết, không rõ, lãng tai, mắt mờ… cho rằng các chứng cứ video công khai tại phiên tòa là cắt ghép… Về thân phận, đều phủ nhận mối quan hệ huyết thống, chỉ nhận là con nuôi hoặc nhận về nuôi…
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nêu rõ các clip trên đã được giám định và khẳng định không cắt ghép. Các clip đã được cơ quan điều tra cho các bị cáo xem và thừa nhận. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rõ ràng. Bị cáo Lê Tùng Vân là người chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo khác lập các kênh trên mạng xã hội và cùng nhau lên kịch bản quay các clip. Trước khi clip đăng tải, bị cáo Vân là người duyệt nội dung...
Đại diện Viện Kiểm sát tranh luận cáo trạng truy tố các bị cáo là chính xác, đúng pháp luật. Hành vi các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo bị đưa ra xét xử không ăn năn. Riêng bị cáo Lê Tùng Vân được tại ngoại do sức khỏe nên được xem xét giảm nhẹ.
Về phía mình, các luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng phản bác, không tán thành đề nghị của VKS. Luật sư cho rằng, quá trình điều tra có dấu hiệu chưa khách quan, ảnh hưởng đến kết quả vụ án. Cả 6 bị cáo đều không đáng bị khởi tố, truy tố và đề nghị các mức án tù. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên 6 bị cáo không có tội.
Ngoài ra, theo luật sư, hồ sơ vụ án có dấu hiệu nhiều điểm vi phạm tố tụng, chưa khách quan, có khả năng bỏ lọt tội phạm. Các luật sư bào chữa sẽ sớm có văn bản kiến nghị một số cán bộ điều tra có dấu hiệu vi phạm...
Tiếp tục cập nhật
Các bị cáo khác bị đề nghị các mức án như sau: Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Tùng Dương (27 tuổi) cùng mức án 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù; Nguyên (24 tuổi) và Cao Thị Cúc (62 tuổi) cùng mức án 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
Tất cả các bị cáo bị xét xử về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Tuy nhiên, tại phiên tòa các bị cáo đều phủ nhận các hành vi của mình, đồng loại không biết, không rõ, lãng tai, mắt mờ… cho rằng các chứng cứ video công khai tại phiên tòa là cắt ghép… Về thân phận, đều phủ nhận mối quan hệ huyết thống, chỉ nhận là con nuôi hoặc nhận về nuôi…
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nêu rõ các clip trên đã được giám định và khẳng định không cắt ghép. Các clip đã được cơ quan điều tra cho các bị cáo xem và thừa nhận. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rõ ràng. Bị cáo Lê Tùng Vân là người chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo khác lập các kênh trên mạng xã hội và cùng nhau lên kịch bản quay các clip. Trước khi clip đăng tải, bị cáo Vân là người duyệt nội dung...
Đại diện Viện Kiểm sát tranh luận cáo trạng truy tố các bị cáo là chính xác, đúng pháp luật. Hành vi các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo bị đưa ra xét xử không ăn năn. Riêng bị cáo Lê Tùng Vân được tại ngoại do sức khỏe nên được xem xét giảm nhẹ.
Về phía mình, các luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng phản bác, không tán thành đề nghị của VKS. Luật sư cho rằng, quá trình điều tra có dấu hiệu chưa khách quan, ảnh hưởng đến kết quả vụ án. Cả 6 bị cáo đều không đáng bị khởi tố, truy tố và đề nghị các mức án tù. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên 6 bị cáo không có tội.
Ngoài ra, theo luật sư, hồ sơ vụ án có dấu hiệu nhiều điểm vi phạm tố tụng, chưa khách quan, có khả năng bỏ lọt tội phạm. Các luật sư bào chữa sẽ sớm có văn bản kiến nghị một số cán bộ điều tra có dấu hiệu vi phạm...
Tiếp tục cập nhật
