Trải nghiệm Xiaomi Redmi Watch 5 Lite và Redmi Watch 5 Active: bộ đôi smartwatch giá chỉ từ 800 nghìn đồng mà “đủ món ăn chơi”
Ít nhất 6 vị tướng đã bị sa thải! Quân đội Nga phá hủy kho đạn của Ukraine nhưng rốt cuộc 45.000 tấn hay 45 tấn?
So với những ngày đầu của "chiến dịch quân sự đặc biệt", các tướng Nga giờ hiếm khi bị giết ở Ukraine. An ninh cá nhân của họ đã được đảm bảo hơn, ít nhất là không dễ bị phía bên kia xác định, và có nhiều suy đoán rằng hệ thống chỉ huy của quân đội Nga đã được nâng cấp, nhưng suy đoán này không được chứng minh bằng bằng chứng xác thực.
Bộ Quốc phòng Anh cho rằng quân đội Nga hoạt động kém hiệu quả trong "chiến dịch quân sự đặc biệt" ở Ukraine, không chỉ "ít nhất 10 tướng Nga thiệt mạng", mà "ít nhất 6 tướng Nga đã bị cách chức". Vào tháng 5, Đô đốc Alexander Chaik đã bị cách chức Tư lệnh Quân khu phía Đông; và tại lễ kỷ niệm Ngày Hải quân vừa qua, Đô đốc Alexander Zhulavlev, người đã giữ chức Tư lệnh Quân khu phía Tây từ năm 2018, cũng vắng mặt. Ông có thể đã được thay thế bởi Trung tướng Vladimir Kochetkov; Tướng Alexander Dvornikov cũng bị cách chức sau khi trở thành tổng tư lệnh "hoạt động quân sự đặc biệt" một thời gian.
Đô đốc Alexander Dvornikov
Sau khi bệ phóng tên lửa cơ động cao M142 HIMARS do Mỹ sản xuất được đưa vào chiến trường, hiệu quả chiến đấu của quân đội Nga đã suy yếu đáng kể, các sở chỉ huy, kho vũ khí, kho dầu, khu vực tập kết quân và đầu mối giao thông tiếp tục bị "phi quân sự hóa” phía sau tiền tuyến. Loạt tên lửa dẫn đường bằng vệ tinh M31 do HIMARS phóng đi cực kỳ chính xác, và do đặc tính đạn đạo của chúng, hệ thống phòng không Nga rất khó đánh chặn và càng khó thực hiện phản công các cuộc tấn công của tên lửa "Hit and Run" (đánh và chạy) HIMARS.
Về lý do tại sao tên lửa HIMARS có thể đánh chính xác đến vậy, cả Lầu Năm Góc và quân đội Ukraine đều không tiết lộ, Lầu Năm Góc chỉ bác bỏ tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga rằng 6 tên lửa HIMARS đã bị phá hủy, và nhấn mạnh rằng tất cả HIMARS đã hỗ trợ đến Ukraine dưới sự giám sát của Hoa Kỳ. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, các mục tiêu của cuộc tấn công bằng tên lửa HIMARS chủ yếu do các nhân viên tình báo Ukraine cung cấp, và Mỹ chỉ đóng vai trò cố vấn. Lầu Năm Góc thường trả lời rằng không hoặc không rõ ràng và không chủ động trực tiếp cung cấp thông tin cụ thể cho phía Ukraine, nếu không, những nhân vật quân sự cao cấp Nga xuất hiện ở gần chiến tuyến có khả năng bị tổn thất nhiều hơn.
Quân đội Nga cũng có BM-30 Tornado, và một số thành tích trên giấy thậm chí còn vượt xa HIMARS, một loại cỡ nòng 300 mm và loại còn lại là 227 mm, chưa kể quân đội Nga cũng có dòng tên lửa chiến thuật "Iskander". Về việc tại sao Tornado của quân đội Nga không đạt được thành tích đáng nể như HIMARS của quân đội Ukraine, điều này liên quan nhiều đến hệ thống chỉ huy thông tin chiến trường của quân đội hai nước.
Hãng thông tấn vệ tinh Nga Sputnik cho rằng quân đội Nga vừa phá hủy một kho vũ khí của quân đội Ukraine ở Nikolayev Oblast, nơi chứa 45.000 tấn vũ khí và đạn dược của NATO. Một vụ nổ lớn như thế này chắc chắn phải xuất hiện trên tiêu đề các báo lớn. Thế nhưng, tờ Russia Today (RT) nhanh chóng “chơi” hãng thông tấn Sputnik khi cho rằng kho vũ khí Ukraine bị quân đội Nga phá hủy chỉ có 45 tấn đạn dược của NATO. Sự bất nhất này khiến người ta băn khoăn không rõ liệu quân đội Nga có thực sự phá hủy kho vũ khí lưu trữ đạn dược của NATO ở Nikolayev hay không.
Kể từ khi bắt đầu "chiến dịch quân sự đặc biệt", quân đội Nga liên tục thực hiện "các cuộc tấn công chính xác tầm xa" vào các khu vực sâu của Ukraine, nhằm vào các mục tiêu như kho vũ khí Ukraine, kho dầu và sở chỉ huy. Bộ Quốc phòng Nga đã nhiều lần tuyên bố đã bắn trúng mục tiêu, nhưng trong thực tế, hiệu quả tác động là không lý tưởng. Sau khi có viện trợ quân sự của NATO, quân đội tiền tuyến Ukraine không còn thiếu đạn nữa, nếu những kho vũ khí dự trữ đạn dược của NATO thực sự bị phá hủy thì tình trạng lựu pháo PzH2000 do Đức sản xuất đã bị hỏng vì hoạt động ở công suất cao sẽ không bao giờ xảy ra đối với pháo binh tiền tuyến Ukraine.
Chiến tranh hiện đại không chỉ là việc ai có nhiều người hơn, nhiều súng thần công và nhiều đạn dược hơn, mà quan trọng hơn là ai có thể đập đạn vào đầu đối phương chính xác hơn. Điều này liên quan đến một hệ thống chỉ huy thông tin chiến trường phức tạp và bộ phần mềm này chính xác là một thiếu sót của quân đội Nga. Sau khi bị đánh bại vào năm 2014, quân đội Ukraine đã đầu tư rất nhiều nguồn lực để thành lập hệ thống chỉ huy thông tin chiến trường và cùng với sự hỗ trợ tình báo của NATO, họ đã có thể chống lại cho đến nay mà không cần lợi thế về hỏa lực.
Chiến tranh Nga-Ukraine không phải là cuộc chiến an ninh như Iraq hay Afghanistan. Quân đội Nga không chiếm toàn bộ Ukraine, mặc dù lãnh thổ Ukraine mà họ chiếm đóng đã tăng từ 8% trước chiến tranh lên khoảng 20% hiện nay, nhưng đã rơi vào một cuộc chiến tiêu hao cường độ cao, hay nói theo cách nói của Điện Kremlin, đó là "chiến tranh ủy nhiệm" (câu nói này có thể gây tranh cãi), phương Tây trả tiền cho súng, và Ukraine trả tiền cho người dân. Trong cuộc chiến đốt tiền điên cuồng này, Nga có thể đưa vào bao nhiêu nguồn lực? trong bao lâu? phương Tây sẽ hỗ trợ Ukraine trong bao lâu?
Bạn có ý kiến gì không?
>> HIMARS chuyển sang tấn công ban ngày, khả năng tác chiến của Ukraine tăng rõ rệt?
Thành viên mới đăng