Nguyễn Văn Sơn
Writer
Trí tuệ nhân tạo (AI) tham gia vào sáng tác thơ không phải là mới. Trong lĩnh vực này, AI ban đầu chủ yếu dựa vào việc kết hợp mẫu đơn giản và thiết lập quy tắc, và những bài thơ được tạo ra thiếu ý nghĩa và cảm xúc. Nhưng với những tiến bộ trong học sâu và xử lý ngôn ngữ tự nhiên, một thế hệ AI mới đã có thể học một lượng lớn dữ liệu thơ để nắm bắt các sắc thái và cấu trúc phức tạp của ngôn ngữ, dẫn đến những câu thơ tự nhiên, trôi chảy và sáng tạo hơn. Ví dụ, các nhà khoa học sử dụng mạng lưới thần kinh sâu và kỹ thuật học tăng cường để đào tạo các mô hình AI hiểu và bắt chước nhịp điệu và độ phẳng của thơ cổ điển, và thậm chí để tạo ra các câu thơ cho các chủ đề hoặc cảm xúc cụ thể.
Đáng chú ý hơn, một nghiên cứu được công bố vào ngày 14/11 cho biết độc giả không còn có thể phân biệt một cách đáng tin cậy giữa thơ do AI tạo ra và thơ do con người tạo ra, và mọi người có thể thích thơ do AI tạo ra. Hiện tượng thú vị này thách thức nhận thức truyền thống của chúng ta về sáng tạo AI và kích hoạt tư duy mới về bản chất của sáng tạo nghệ thuật.
Các nhà khoa học từ Đại học Pittsburgh ở Hoa Kỳ đã nghĩ ra một loạt các thí nghiệm khéo léo để khám phá câu hỏi này. Đầu tiên, họ mời 1.634 tình nguyện viên tham gia thử nghiệm và mỗi người tham gia nhận được một bộ 10 bài thơ được lựa chọn cẩn thận. Nó bao gồm năm tác phẩm kinh điển của những người khổng lồ văn học như William Shakespeare, Byron, Emily Dickinson và TS Eliot, cũng như năm tác phẩm của mô hình AI tiên tiến ChatGPT3.5, được mô phỏng theo phong cách của những bậc thầy này. Kết quả thật đáng ngạc nhiên: nhiều người tham gia nhầm tưởng rằng công việc của AI được tạo ra bởi con người, và thay vào đó hoài nghi về những sáng tạo thực sự của con người.
Để hiểu thêm về sự khác biệt trong thái độ đối với thơ từ hai nguồn khác nhau này, các nhà khoa học đã tổ chức một thí nghiệm thứ hai. Lần này, họ triệu tập 696 người tham gia mới và yêu cầu họ đánh giá các bài thơ trên nhiều khía cạnh, chẳng hạn như chất lượng, vẻ đẹp, biểu hiện cảm xúc, nhịp điệu và sự đổi mới. Kết quả cho thấy khi mọi người biết rằng những bài thơ đến từ AI, họ đạt điểm thấp hơn trên hầu hết các số liệu đánh giá, ngay cả khi những bài thơ thực sự được viết bởi con người. Ngược lại, những người tham gia không biết những bài thơ đến từ đâu có nhiều khả năng cho điểm cao hơn cho những bài thơ do AI tạo ra.
Các nhà khoa học tin rằng lý do cho hiện tượng này là những bài thơ do AI tạo ra có xu hướng đơn giản, dễ hiểu và dễ cảm nhận hơn, phục vụ cho nhu cầu của độc giả hiện đại đang tìm kiếm trải nghiệm đọc đơn giản và sắc nét. Đồng thời, độc giả nhầm lẫn sự phức tạp của thơ do con người tạo ra là sự không mạch lạc của văn bản AI và đánh giá thấp mức độ mà AI tạo ra thể hiện sự tương đồng với con người.
Khám phá này không chỉ chứng minh sự tiến bộ mà AI đã đạt được trong việc bắt chước sáng tạo nghệ thuật của con người, mà còn cho phép chúng ta kiểm tra lại những thành kiến mà mọi người có thể có khi đánh giá các tác phẩm nghệ thuật.
Đáng chú ý hơn, một nghiên cứu được công bố vào ngày 14/11 cho biết độc giả không còn có thể phân biệt một cách đáng tin cậy giữa thơ do AI tạo ra và thơ do con người tạo ra, và mọi người có thể thích thơ do AI tạo ra. Hiện tượng thú vị này thách thức nhận thức truyền thống của chúng ta về sáng tạo AI và kích hoạt tư duy mới về bản chất của sáng tạo nghệ thuật.
Các nhà khoa học từ Đại học Pittsburgh ở Hoa Kỳ đã nghĩ ra một loạt các thí nghiệm khéo léo để khám phá câu hỏi này. Đầu tiên, họ mời 1.634 tình nguyện viên tham gia thử nghiệm và mỗi người tham gia nhận được một bộ 10 bài thơ được lựa chọn cẩn thận. Nó bao gồm năm tác phẩm kinh điển của những người khổng lồ văn học như William Shakespeare, Byron, Emily Dickinson và TS Eliot, cũng như năm tác phẩm của mô hình AI tiên tiến ChatGPT3.5, được mô phỏng theo phong cách của những bậc thầy này. Kết quả thật đáng ngạc nhiên: nhiều người tham gia nhầm tưởng rằng công việc của AI được tạo ra bởi con người, và thay vào đó hoài nghi về những sáng tạo thực sự của con người.
Để hiểu thêm về sự khác biệt trong thái độ đối với thơ từ hai nguồn khác nhau này, các nhà khoa học đã tổ chức một thí nghiệm thứ hai. Lần này, họ triệu tập 696 người tham gia mới và yêu cầu họ đánh giá các bài thơ trên nhiều khía cạnh, chẳng hạn như chất lượng, vẻ đẹp, biểu hiện cảm xúc, nhịp điệu và sự đổi mới. Kết quả cho thấy khi mọi người biết rằng những bài thơ đến từ AI, họ đạt điểm thấp hơn trên hầu hết các số liệu đánh giá, ngay cả khi những bài thơ thực sự được viết bởi con người. Ngược lại, những người tham gia không biết những bài thơ đến từ đâu có nhiều khả năng cho điểm cao hơn cho những bài thơ do AI tạo ra.
Các nhà khoa học tin rằng lý do cho hiện tượng này là những bài thơ do AI tạo ra có xu hướng đơn giản, dễ hiểu và dễ cảm nhận hơn, phục vụ cho nhu cầu của độc giả hiện đại đang tìm kiếm trải nghiệm đọc đơn giản và sắc nét. Đồng thời, độc giả nhầm lẫn sự phức tạp của thơ do con người tạo ra là sự không mạch lạc của văn bản AI và đánh giá thấp mức độ mà AI tạo ra thể hiện sự tương đồng với con người.
Khám phá này không chỉ chứng minh sự tiến bộ mà AI đã đạt được trong việc bắt chước sáng tạo nghệ thuật của con người, mà còn cho phép chúng ta kiểm tra lại những thành kiến mà mọi người có thể có khi đánh giá các tác phẩm nghệ thuật.
