Hail the Judge
Ta chơi xong không trả tiền, vậy đâu có gọi là bán
Tòa phúc thẩm Anh và Wales ngày 1/5/2025 ra phán quyết buộc Apple trả hơn 700 triệu USD cho công ty Mỹ Optis Cellular Technology vì vi phạm bản quyền công nghệ 4G. Vụ kiện bắt đầu năm 2019 tại London, khi Optis cáo buộc Apple sử dụng các bằng sáng chế 4G thiết yếu trong iPhone và iPad mà không có giấy phép hợp lệ. Optis thuộc PanOptis là một “patent troll” – công ty mua bằng sáng chế để kiện đòi bồi thường chứ không sản xuất sản phẩm.
Tranh chấp xoay quanh việc Apple có tuân thủ các điều khoản FRAND (công bằng, hợp lý, không phân biệt đối xử) khi sử dụng bằng sáng chế hay không. Phán quyết này được coi là một trong những vụ bồi thường bản quyền lớn nhất lịch sử Anh, theo ipfray. Dưới đây là các số liệu cụ thể về mức bồi thường mà Apple phải trả:
Apple bày tỏ thất vọng và tuyên bố sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao Anh, theo phát ngôn viên trên Reuters. Công ty cho rằng Optis chỉ mua bằng sáng chế để kiện, yêu cầu mức phí “không hợp lý” và không tuân thủ FRAND. Apple từng đe dọa dừng bán iPhone ở Anh nếu phí bản quyền quá cao nhưng sau đó rút lại tuyên bố này.
Optis hoan nghênh phán quyết, cho rằng tòa đã “sửa sai” và công nhận giá trị thực của bằng sáng chế. Họ nhấn mạnh Apple đã lợi dụng sức mạnh đàm phán để ép các bên chấp nhận phí thấp hơn mức FRAND, theo tuyên bố gửi MacRumors.
Phán quyết làm tăng chi phí vận hành của Apple tại Anh với 502 triệu USD cho giấy phép toàn cầu từ 2013-2027. Nếu không kháng cáo thành công, Apple có thể đối mặt với lệnh cấm bán iPhone và iPad tại Anh dù khả năng này thấp. Vụ việc cũng làm nổi bật chiến thuật “patent troll” của Optis, gây tranh cãi trong ngành công nghệ.
Các nhà phân tích như Florian Mueller từ ipfray cho rằng phán quyết củng cố vị thế Anh như điểm đến kiện tụng bản quyền. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra câu hỏi về cải cách luật bản quyền toàn cầu để ngăn chặn lạm dụng bằng sáng chế. Bài trên The Guardian nhận định Apple sẽ phải điều chỉnh chiến lược đàm phán bản quyền.
Apple có thể kháng cáo lên Tòa án Tối cao Anh, nhưng cơ hội được thụ lý thấp, trừ khi vụ việc liên quan đến vấn đề pháp lý lớn hoặc lợi ích công cộng. Optis đang theo đuổi các vụ kiện tương tự tại Mỹ, có thể làm tăng áp lực tài chính lên Apple. Phán quyết tại Anh có thể ảnh hưởng đến các tranh chấp bản quyền khác, đặc biệt liên quan đến FRAND.
Tranh chấp xoay quanh việc Apple có tuân thủ các điều khoản FRAND (công bằng, hợp lý, không phân biệt đối xử) khi sử dụng bằng sáng chế hay không. Phán quyết này được coi là một trong những vụ bồi thường bản quyền lớn nhất lịch sử Anh, theo ipfray. Dưới đây là các số liệu cụ thể về mức bồi thường mà Apple phải trả:
- Khoản thanh toán chính: 502 triệu USD cho việc sử dụng bằng sáng chế 4G từ 2013 đến 2027.
- Tiền lãi: Dự kiến vượt 200 triệu USD, nâng tổng nghĩa vụ tài chính lên hơn 700 triệu USD.
- So sánh với phán quyết trước: Tăng mạnh từ 56,43 triệu USD do Tòa án Tối cao Anh phán quyết năm 2023.

Apple bày tỏ thất vọng và tuyên bố sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao Anh, theo phát ngôn viên trên Reuters. Công ty cho rằng Optis chỉ mua bằng sáng chế để kiện, yêu cầu mức phí “không hợp lý” và không tuân thủ FRAND. Apple từng đe dọa dừng bán iPhone ở Anh nếu phí bản quyền quá cao nhưng sau đó rút lại tuyên bố này.
Optis hoan nghênh phán quyết, cho rằng tòa đã “sửa sai” và công nhận giá trị thực của bằng sáng chế. Họ nhấn mạnh Apple đã lợi dụng sức mạnh đàm phán để ép các bên chấp nhận phí thấp hơn mức FRAND, theo tuyên bố gửi MacRumors.
Phán quyết làm tăng chi phí vận hành của Apple tại Anh với 502 triệu USD cho giấy phép toàn cầu từ 2013-2027. Nếu không kháng cáo thành công, Apple có thể đối mặt với lệnh cấm bán iPhone và iPad tại Anh dù khả năng này thấp. Vụ việc cũng làm nổi bật chiến thuật “patent troll” của Optis, gây tranh cãi trong ngành công nghệ.

Các nhà phân tích như Florian Mueller từ ipfray cho rằng phán quyết củng cố vị thế Anh như điểm đến kiện tụng bản quyền. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra câu hỏi về cải cách luật bản quyền toàn cầu để ngăn chặn lạm dụng bằng sáng chế. Bài trên The Guardian nhận định Apple sẽ phải điều chỉnh chiến lược đàm phán bản quyền.
Apple có thể kháng cáo lên Tòa án Tối cao Anh, nhưng cơ hội được thụ lý thấp, trừ khi vụ việc liên quan đến vấn đề pháp lý lớn hoặc lợi ích công cộng. Optis đang theo đuổi các vụ kiện tương tự tại Mỹ, có thể làm tăng áp lực tài chính lên Apple. Phán quyết tại Anh có thể ảnh hưởng đến các tranh chấp bản quyền khác, đặc biệt liên quan đến FRAND.