nickkordus3
Pearl
Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda, phát biểu nhân kỷ niệm 79 năm vụ thảm sát Volhynia ở Ba Lan, thúc giục chính quyền Ukraine công nhận rằng những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đã tàn sát hơn 100.000 người Ba Lan trong Thế chiến II từ năm 1943 đến năm 1945.
Về vấn đề này, Kiev đã không có phản ứng tích cực, đồng thời cho rằng tuyên bố của Duda là "không phù hợp" vì một trong những mục tiêu của các hoạt động quân sự đặc biệt của Nga là "phi tân phát xít".
Ba Lan và Ukraine có mối quan hệ lịch sử phức tạp, với tư cách là hai quốc gia Slavic, dưới bối cảnh lịch sử của trò chơi cường quốc, Ba Lan và Ukraine đã gây ra những bất bình kéo dài hàng chục năm giữa hai bên. Xung đột giữa hai bên lần đầu tiên dẫn đến sự cố Warren lần thứ nhất từ năm 1921 đến năm 1930.
Trong giai đoạn này, khoảng 110.000 người Ukraine đã bị tống vào các trại tập trung và hơn 8.000 người đã bị hành quyết. Sau đó, sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ, Quân đội Quốc gia Ukraine đã nhanh chóng trỗi dậy với sự hỗ trợ của Đức Quốc xã, và tiến hành một cuộc trả thù điên cuồng đối với quân đội và dân thường Ba Lan, cuối cùng dẫn đến sự cố Warren lần thứ hai, trong đó khoảng 300.000 người Ba Lan đã bỏ chạy.
Sau năm 1941, dưới sự xúi giục của phát xít Đức, mâu thuẫn giữa hai bên càng thêm sâu sắc. Vào đầu năm 1943, các lực lượng vũ trang theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Ukraine bắt đầu tấn công những người dân thường ở Ba Lan, và xung đột giữa hai bên đã sớm nổ ra. Vụ thảm sát mà Tổng thống Ba Lan nhắc đến đã diễn ra trong bối cảnh lịch sử như vậy.
Hiện tại, ngay cả trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine, người Ba Lan cũng không quên nhắc nhở người Ukraine rằng, mặc dù hai bên cùng phản đối Nga, nhưng những chuyện cũ đáng lẽ phải được giải quyết một cách kiên quyết.
Xét từ quan điểm của Ba Lan, cuộc xung đột Nga-Ukraine mang đến cơ hội ngàn năm có một cho người Ba Lan. Warsaw có thể nhanh chóng gia tăng giá trị chiến lược ở mặt trận phía đông của NATO, đồng thời tăng tiếng nói của mình trong NATO và EU. Tất nhiên, không loại trừ khả năng giành lại lãnh thổ phía tây Ukraine sau thất bại của Ukraine. Vì vậy, người Ba Lan sẽ rất tích cực trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, thể hiện qua viện trợ quân sự, Ba Lan đã cung cấp cho Ukraine hệ thống vũ khí trị giá hơn 1,8 tỷ euro, trở thành quốc gia viện trợ lớn nhất ở châu Âu cho Ukraine, và chỉ đứng sau Mỹ.
Mặc dù vậy, người Ba Lan vẫn không “dĩ hòa vi quý” và quyết tận dụng triệt để cơ hội xung đột Nga-Ukraine để “dâng” Ukraine. Bạn phải biết rằng Kiev trước đây đã từ chối chấp nhận cáo buộc của Warsaw về tội ác diệt chủng người Ba Lan do những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine tổ chức dưới sự lãnh đạo của Đức Quốc xã. Rốt cuộc, Kiev không được dễ dàng bị dán nhãn là "diệt chủng". Bởi vì một khi đã được xác nhận, từ góc độ của Ukraine, "vết nhơ" này sẽ không thể gột rửa được nữa, và sẽ luôn ở trong thế bị động về mặt đạo đức. Quan trọng hơn, Kiev đã phải thừa nhận hành vi phát xít của chính mình, và điều này đứng ở phía đối lập với cộng đồng quốc tế.
Về vấn đề này, Kiev đã đưa ra những tuyên bố mơ hồ. Trước hết, phải thừa nhận rằng một điều như vậy đã xảy ra bởi xét cho cùng, trước những bằng chứng thuyết phục do Warsaw cung cấp, Kiev không có cách nào để phủ nhận nó là một phần của cuộc xung đột không thể được coi là "hành động thanh lọc sắc tộc có chủ ý". Ngoài ra, Kiev cho rằng việc thảo luận vấn đề này trong bối cảnh đối đầu chung với Nga hiện nay là không phù hợp. Lý do chính là một trong những lý do Moscow tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt là để đạt được mục tiêu "phi hạt nhân hóa" Ukraine.
Nếu Kiev chọn thừa nhận vụ thảm sát năm đó vào thời điểm này, điều đó tương đương với việc thừa nhận rằng chủ nghĩa phát xít tồn tại ở Ukraine, điều này sẽ tạo cho Nga một "cái cớ".
Đối với Ba Lan, Warsaw nhận thức được cái gọi là mối quan tâm của Kiev. Vậy tại sao lại khăng khăng đòi "nuôi" Kiev vào thời điểm nhạy cảm này? Lý do là buộc Kiev phải phục tùng. Mặc dù Zelensky tuyên bố rằng không nên có giới hạn biên giới giữa Ukraine và Ba Lan, đồng thời trao tình trạng đặc biệt cho người Ba Lan. Nhưng sự thù hận lịch sử giữa hai quốc gia đơn giản là không thể xóa bỏ, ít nhất là người Ba Lan không nghĩ như vậy. Tất nhiên họ một mặt viện trợ quân sự quy mô lớn cho Ukraine, và người Ukraine được yêu cầu làm bia đỡ đạn để chống lại người Nga, mặt khác, thanh lý các tội ác lịch sử của các chiến binh phát xít Ukraine.
Điều chắc chắn là sau một số cuộc hành quân, Kiev chỉ có thể chịu thiệt hại nặng nề nhất. Bởi dù nhìn thế nào thì Kiev cũng không có lãi. Điều mà ông Zelenski không ngờ là sự "chân thành" của mình có thể bị đánh đổi bằng sự "trở mặt" của Warsaw.
Ba Lan và Ukraine có mối quan hệ lịch sử phức tạp, với tư cách là hai quốc gia Slavic, dưới bối cảnh lịch sử của trò chơi cường quốc, Ba Lan và Ukraine đã gây ra những bất bình kéo dài hàng chục năm giữa hai bên. Xung đột giữa hai bên lần đầu tiên dẫn đến sự cố Warren lần thứ nhất từ năm 1921 đến năm 1930.
Trong giai đoạn này, khoảng 110.000 người Ukraine đã bị tống vào các trại tập trung và hơn 8.000 người đã bị hành quyết. Sau đó, sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ, Quân đội Quốc gia Ukraine đã nhanh chóng trỗi dậy với sự hỗ trợ của Đức Quốc xã, và tiến hành một cuộc trả thù điên cuồng đối với quân đội và dân thường Ba Lan, cuối cùng dẫn đến sự cố Warren lần thứ hai, trong đó khoảng 300.000 người Ba Lan đã bỏ chạy.
Sau năm 1941, dưới sự xúi giục của phát xít Đức, mâu thuẫn giữa hai bên càng thêm sâu sắc. Vào đầu năm 1943, các lực lượng vũ trang theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Ukraine bắt đầu tấn công những người dân thường ở Ba Lan, và xung đột giữa hai bên đã sớm nổ ra. Vụ thảm sát mà Tổng thống Ba Lan nhắc đến đã diễn ra trong bối cảnh lịch sử như vậy.
Xét từ quan điểm của Ba Lan, cuộc xung đột Nga-Ukraine mang đến cơ hội ngàn năm có một cho người Ba Lan. Warsaw có thể nhanh chóng gia tăng giá trị chiến lược ở mặt trận phía đông của NATO, đồng thời tăng tiếng nói của mình trong NATO và EU. Tất nhiên, không loại trừ khả năng giành lại lãnh thổ phía tây Ukraine sau thất bại của Ukraine. Vì vậy, người Ba Lan sẽ rất tích cực trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, thể hiện qua viện trợ quân sự, Ba Lan đã cung cấp cho Ukraine hệ thống vũ khí trị giá hơn 1,8 tỷ euro, trở thành quốc gia viện trợ lớn nhất ở châu Âu cho Ukraine, và chỉ đứng sau Mỹ.
Về vấn đề này, Kiev đã đưa ra những tuyên bố mơ hồ. Trước hết, phải thừa nhận rằng một điều như vậy đã xảy ra bởi xét cho cùng, trước những bằng chứng thuyết phục do Warsaw cung cấp, Kiev không có cách nào để phủ nhận nó là một phần của cuộc xung đột không thể được coi là "hành động thanh lọc sắc tộc có chủ ý". Ngoài ra, Kiev cho rằng việc thảo luận vấn đề này trong bối cảnh đối đầu chung với Nga hiện nay là không phù hợp. Lý do chính là một trong những lý do Moscow tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt là để đạt được mục tiêu "phi hạt nhân hóa" Ukraine.
Đối với Ba Lan, Warsaw nhận thức được cái gọi là mối quan tâm của Kiev. Vậy tại sao lại khăng khăng đòi "nuôi" Kiev vào thời điểm nhạy cảm này? Lý do là buộc Kiev phải phục tùng. Mặc dù Zelensky tuyên bố rằng không nên có giới hạn biên giới giữa Ukraine và Ba Lan, đồng thời trao tình trạng đặc biệt cho người Ba Lan. Nhưng sự thù hận lịch sử giữa hai quốc gia đơn giản là không thể xóa bỏ, ít nhất là người Ba Lan không nghĩ như vậy. Tất nhiên họ một mặt viện trợ quân sự quy mô lớn cho Ukraine, và người Ukraine được yêu cầu làm bia đỡ đạn để chống lại người Nga, mặt khác, thanh lý các tội ác lịch sử của các chiến binh phát xít Ukraine.
Điều chắc chắn là sau một số cuộc hành quân, Kiev chỉ có thể chịu thiệt hại nặng nề nhất. Bởi dù nhìn thế nào thì Kiev cũng không có lãi. Điều mà ông Zelenski không ngờ là sự "chân thành" của mình có thể bị đánh đổi bằng sự "trở mặt" của Warsaw.
