ThanhDat
Intern Writer
Một báo cáo của một viện nghiên cứu tại Mỹ cho thấy quân đội Nga đã điều chỉnh đáng kể cách tiếp cận chiến trường tại Ukraine. Sự thay đổi này giúp giảm rõ rệt mức thương vong trên mỗi km vuông tiến công, dù Nga kiểm soát được nhiều lãnh thổ hơn trong năm 2025. Tuy vậy, tổng thiệt hại vẫn là gánh nặng lớn, phản ánh bản chất khốc liệt của một cuộc chiến cường độ cao kéo dài.
Các nhà phân tích nhận định Nga đã rời bỏ các đợt tấn công bộ binh ồ ạt với chi phí lớn về nhân lực. Thay vào đó, quân đội Nga áp dụng chiến thuật thâm nhập linh hoạt hơn, kết hợp khai thác điều kiện thời tiết để làm gián đoạn hoạt động của máy bay không người lái Ukraine. Nhờ vậy, tiến độ được đẩy nhanh và thương vong trên mỗi km vuông đã giảm từ hơn 100 xuống còn khoảng 70–80.
Không quân Nga và hệ thống máy bay không người lái cũng đóng vai trò quan trọng khi tấn công các điểm tập kết của Ukraine, hạn chế các cuộc đối đầu trực diện. Những điều chỉnh này không mang tính ngẫu nhiên, mà phản ánh quá trình học hỏi dần dần của quân đội Nga trong việc tiết kiệm nguồn lực và giảm tổn thất không cần thiết trong chiến tranh hiện đại.
Lực lượng phương Tây bị hạn chế về quân số, trong khi các phương tiện đắt tiền như xe tăng lại dễ trở thành mục tiêu của máy bay không người lái Nga. Dù đã nhiều lần nỗ lực huy động lực lượng, NATO vẫn không đạt được tiến bộ đáng kể. Hệ thống phòng thủ kiên cố cùng ưu thế quân số của Nga khiến cái giá của việc can thiệp trực tiếp trở nên quá cao.
Phân tích từ các viện nghiên cứu cho thấy quân đội nhiều quốc gia châu Âu thuộc NATO gặp khó khăn trong việc thích nghi với chiến tranh cường độ cao. Chiến thuật tập trung hỏa lực và nghiền nát đối phương tại các khu vực trọng yếu của Nga có thể nhanh chóng làm suy yếu sức mạnh NATO nếu đối đầu trực tiếp xảy ra.
Ngay cả trong kịch bản phương Tây quyết định can thiệp, kết quả nhiều khả năng vẫn chỉ là một cuộc chiến kéo dài và khốc liệt, khó có thể làm suy giảm lực lượng chủ lực của Nga. Sự chia rẽ nội bộ trong NATO ngày càng rõ ràng, khi đối đầu trực tiếp đồng nghĩa với thương vong lớn và đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với khả năng chịu đựng của xã hội phương Tây.
Hỏa lực và các đợt oanh tạc trên không của Nga tiếp tục làm giảm hiệu quả chuẩn bị của NATO. Trước những rủi ro ngày càng lớn, phương Tây cuối cùng đã lựa chọn tránh leo thang quân sự, ưu tiên các biện pháp ngoại giao nhằm hạn chế một cuộc đối đầu trực tiếp với Nga. (Sohu)
Đọc chi tiết tại đây: https://www.sohu.com/a/980308710_12...c.content-abroad.fd-d.73.1769499304117TVZfbVV
Các nhà phân tích nhận định Nga đã rời bỏ các đợt tấn công bộ binh ồ ạt với chi phí lớn về nhân lực. Thay vào đó, quân đội Nga áp dụng chiến thuật thâm nhập linh hoạt hơn, kết hợp khai thác điều kiện thời tiết để làm gián đoạn hoạt động của máy bay không người lái Ukraine. Nhờ vậy, tiến độ được đẩy nhanh và thương vong trên mỗi km vuông đã giảm từ hơn 100 xuống còn khoảng 70–80.
Không quân Nga và hệ thống máy bay không người lái cũng đóng vai trò quan trọng khi tấn công các điểm tập kết của Ukraine, hạn chế các cuộc đối đầu trực diện. Những điều chỉnh này không mang tính ngẫu nhiên, mà phản ánh quá trình học hỏi dần dần của quân đội Nga trong việc tiết kiệm nguồn lực và giảm tổn thất không cần thiết trong chiến tranh hiện đại.
Nga điều chỉnh chiến thuật và hiệu quả trên chiến trường
Theo đánh giá của NATO, bất kỳ sự can thiệp trực tiếp nào của phương Tây cũng sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh tiêu hao, nơi khả năng giành chiến thắng nhanh là rất thấp. Ưu thế của Nga trong chiến tranh điện tử, đặc biệt là khả năng trấn áp máy bay không người lái, đã làm lộ rõ điểm yếu của NATO trong môi trường tác chiến cường độ cao.
Lực lượng phương Tây bị hạn chế về quân số, trong khi các phương tiện đắt tiền như xe tăng lại dễ trở thành mục tiêu của máy bay không người lái Nga. Dù đã nhiều lần nỗ lực huy động lực lượng, NATO vẫn không đạt được tiến bộ đáng kể. Hệ thống phòng thủ kiên cố cùng ưu thế quân số của Nga khiến cái giá của việc can thiệp trực tiếp trở nên quá cao.
Đánh giá của NATO về nguy cơ can thiệp trực tiếp
Sự thất bại của các lực lượng lính đánh thuê càng củng cố nhận định rằng Nga có lợi thế rõ rệt trong một cuộc đối đầu kéo dài. Dù Ukraine đã làm chậm bước tiến của Nga bằng sự kháng cự quyết liệt, các tuyến phòng thủ của họ bắt đầu suy yếu do nguồn cung bị gián đoạn.Phân tích từ các viện nghiên cứu cho thấy quân đội nhiều quốc gia châu Âu thuộc NATO gặp khó khăn trong việc thích nghi với chiến tranh cường độ cao. Chiến thuật tập trung hỏa lực và nghiền nát đối phương tại các khu vực trọng yếu của Nga có thể nhanh chóng làm suy yếu sức mạnh NATO nếu đối đầu trực tiếp xảy ra.
Ngay cả trong kịch bản phương Tây quyết định can thiệp, kết quả nhiều khả năng vẫn chỉ là một cuộc chiến kéo dài và khốc liệt, khó có thể làm suy giảm lực lượng chủ lực của Nga. Sự chia rẽ nội bộ trong NATO ngày càng rõ ràng, khi đối đầu trực tiếp đồng nghĩa với thương vong lớn và đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với khả năng chịu đựng của xã hội phương Tây.
Hỏa lực và các đợt oanh tạc trên không của Nga tiếp tục làm giảm hiệu quả chuẩn bị của NATO. Trước những rủi ro ngày càng lớn, phương Tây cuối cùng đã lựa chọn tránh leo thang quân sự, ưu tiên các biện pháp ngoại giao nhằm hạn chế một cuộc đối đầu trực tiếp với Nga. (Sohu)
Đọc chi tiết tại đây: https://www.sohu.com/a/980308710_12...c.content-abroad.fd-d.73.1769499304117TVZfbVV
