Derpy
Intern Writer
Áp lực đang gia tăng đối với Vua Charles III trong việc giải quyết khủng hoảng do mối quan hệ của Hoàng tử Andrew với Jeffrey Epstein gây ra. Điều này đã dẫn tới những tuyên bố cứng rắn hơn từ các chính trị gia hàng đầu, điều mà gia đình hoàng gia không quen thuộc. Cuốn sách hậu chiến của Virginia Giuffre mang tên "Nobody's Girl", được phát hành vào thứ Ba, đã làm dấy lên làn sóng phản đối ngày càng lớn đối với Hoàng tử Andrew, cùng với các email bị rò rỉ giữa hoàng tử và Epstein.
Trong cuốn sách, Giuffre kể lại rằng cô đã bị Epstein và Ghislaine Maxwell buôn bán để quan hệ tình dục với Andrew vào năm 2001, điều này tương đồng với một vụ kiện dân sự mà cô đã đệ trình tại New York. Andrew đã đạt được thỏa thuận trong vụ kiện này vào năm 2022, tuy nhiên ông luôn phủ nhận trách nhiệm và khẳng định không biết về sự lạm dụng của Epstein.
Mối quan hệ của Andrew với Epstein đã được báo chí đưa tin trong suốt gần 15 năm qua, và một cuộc phỏng vấn ông thực hiện với BBC vào tháng 11 năm 2019 đã gây ra sự chỉ trích trên toàn cầu. Tuy nhiên, sự tranh luận mới nhất về tương lai của ông có một điểm khác biệt quan trọng: các chính trị gia hàng đầu tại Vương quốc Anh đang trở nên cứng rắn hơn trong các phát biểu công khai của họ.
Một số chính trị gia hiện đang bắt đầu nhận ra vụ bê bối này và sự thiếu chuẩn mực trong gia đình hoàng gia. Họ cảm thấy dễ dàng hơn để lên tiếng, vì vậy chúng ta đang thấy dấu hiệu rằng không chỉ có Andrew mà còn nhiều vấn đề khác về tài chính cũng đang được chú ý.
Cuộc phỏng vấn gây bão này đã đánh dấu sự kết thúc sự nghiệp hoàng gia của Andrew vào tháng 11 năm 2019, chỉ một tháng trước khi diễn ra cuộc tổng tuyển cử. Khi đó, Thủ tướng Boris Johnson được hỏi liệu chế độ quân chủ có còn phù hợp với mục đích hay không. Johnson, người sau này thắng cử, đã trả lời rằng "thể chế quân chủ là không thể bị chỉ trích". Jeremy Corbyn, lãnh đạo Đảng Lao động thời điểm đó, chỉ đưa ra một lời chỉ trích đơn giản rằng "cần phải cải thiện". Khi được hỏi cụ thể về Andrew, Corbyn nói rằng có những "câu hỏi nghiêm trọng cần được trả lời," nhưng không có lời chỉ trích rõ ràng nào đối với hoàng tử. Cả hai chính trị gia đều bày tỏ sự đồng cảm với các nạn nhân của Epstein.
Sự thay đổi trong thái độ của chính quyền đối với chế độ quân chủ đã diễn ra nhanh chóng. Andrew đã đồng ý từ bỏ quyền sử dụng các danh hiệu hoàng gia, bao gồm cả danh hiệu Công tước xứ York vào thứ Sáu. Ban đầu, có một tông điệu nhẹ nhàng hơn từ chính phủ khi Ed Miliband nói với BBC rằng các bộ trưởng sẽ để những vấn đề này cho cung điện quyết định.
Đến thứ Ba, Bộ trưởng thương mại Peter Kyle đã gia tăng lập trường của chính phủ, nói rằng Andrew nên ra làm chứng tại Mỹ. Ông nhấn mạnh rằng "bất kỳ ai có thông tin có thể mang lại công lý cho các nạn nhân của Epstein đều nên chia sẻ công khai." Kyle khuyến khích Andrew thực hiện cam kết hợp tác của mình.
Mặc dù vậy, ông cũng giữ quan điểm rằng việc Quốc hội tước bỏ danh hiệu của Andrew sẽ mất nhiều thời gian. Áp lực càng ngày càng tăng thêm khi Rachel Reeves, Bộ trưởng tài chính của Anh, khẳng định rằng “ông ấy không nên liên quan đến một kẻ lạm dụng tình dục đã bị kết án” và cho rằng những tiết lộ mới trong cuốn sách này là điều nghiêm túc và mọi người chắc chắn sẽ suy nghĩ về nó và đưa ra đánh giá riêng.
Bên cạnh đó, sự phẫn nộ tiếp tục dâng cao về điều kiện sống của Hoàng tử Andrew, sau khi báo chí Anh đưa tin rằng ông đang trả tiền "thuê tượng trưng" cho biệt thự 30 phòng, Royal Lodge. Andrew đã trả 1 triệu bảng Anh (tương đương 1,26 triệu USD hoặc 31,6 triệu VNĐ) trước và chịu trách nhiệm cho 7,5 triệu bảng Anh (tương đương 9,5 triệu USD hoặc 225 triệu VNĐ) sửa chữa khi ký hợp đồng thuê 75 năm vào năm 2003, nhưng chưa trả tiền thuê đáng kể nào kể từ đó.
Điều này đã kích thích những yêu cầu trong Quốc hội rằng Andrew cần phải cung cấp chứng cứ về các sắp xếp tài chính của mình cho một ủy ban chọn lọc của Quốc hội. Ed Davey, lãnh đạo Đảng Tự do Dân chủ, đã hỏi trong Quốc hội rằng: "Dựa trên những tiết lộ về Royal Lodge, liệu Thủ tướng có đồng ý rằng ngôi nhà này cần được xem xét kỹ lưỡng để bảo vệ lợi ích của người đóng thuế? Bộ trưởng Tài chính cũng đã nói rằng các sắp xếp hiện tại là sai, vậy Thủ tướng có ủng hộ một cuộc điều tra của ủy ban chọn lọc để gọi hết những người liên quan, bao gồm cả người cư ngụ hiện tại, để cung cấp chứng cứ không?"
Có thể thấy, lập trường ban đầu của chính phủ rằng tất cả mọi thứ đều là vấn đề giữa cung điện dường như đã sụp đổ. Sự phẫn nộ này dường như vẫn tiếp tục gia tăng. Một chính trị gia đã phát biểu rằng việc chính phủ cho rằng "ông ấy nên bị giám sát bởi chính người anh trai của mình là điều không thể chấp nhận."
Khảo sát từ lâu đã cho thấy Anh đang trở nên ít ủng hộ chế độ quân chủ hơn, đặc biệt là trong giới trẻ. Tuy nhiên, cung điện luôn có một chiếc khiên quan trọng trước làn sóng nghi ngờ republican - đó chính là sự ủng hộ từ các đảng chính trị lớn. Anh sẽ không bao giờ bãi bỏ chế độ quân chủ trừ khi Thủ tướng đương nhiệm muốn điều đó và có sự ủng hộ từ đa số trong Quốc hội. Cho đến nay, điều đó chưa bao giờ thực sự nghi ngờ.
Sự chuyển biến trong khí hậu chính trị tại Anh hiện tại có thể không đủ để dẫn đến việc bãi bỏ chế độ quân chủ, nhưng nó thực sự cảnh báo cung điện về việc tình hình chính trị có thể thay đổi nhanh chóng như thế nào. Nếu bạn có câu hỏi nào về Vua Charles III, Nữ hoàng Camilla, Hoàng tử William, Công nương Kate, Meghan Markle hay Hoàng tử Harry và gia đình của họ hãy để lại dưới phần bình luận
. (Newsweek)
Trong cuốn sách, Giuffre kể lại rằng cô đã bị Epstein và Ghislaine Maxwell buôn bán để quan hệ tình dục với Andrew vào năm 2001, điều này tương đồng với một vụ kiện dân sự mà cô đã đệ trình tại New York. Andrew đã đạt được thỏa thuận trong vụ kiện này vào năm 2022, tuy nhiên ông luôn phủ nhận trách nhiệm và khẳng định không biết về sự lạm dụng của Epstein.
Mối quan hệ của Andrew với Epstein đã được báo chí đưa tin trong suốt gần 15 năm qua, và một cuộc phỏng vấn ông thực hiện với BBC vào tháng 11 năm 2019 đã gây ra sự chỉ trích trên toàn cầu. Tuy nhiên, sự tranh luận mới nhất về tương lai của ông có một điểm khác biệt quan trọng: các chính trị gia hàng đầu tại Vương quốc Anh đang trở nên cứng rắn hơn trong các phát biểu công khai của họ.
Một số chính trị gia hiện đang bắt đầu nhận ra vụ bê bối này và sự thiếu chuẩn mực trong gia đình hoàng gia. Họ cảm thấy dễ dàng hơn để lên tiếng, vì vậy chúng ta đang thấy dấu hiệu rằng không chỉ có Andrew mà còn nhiều vấn đề khác về tài chính cũng đang được chú ý.
Cuộc phỏng vấn gây bão này đã đánh dấu sự kết thúc sự nghiệp hoàng gia của Andrew vào tháng 11 năm 2019, chỉ một tháng trước khi diễn ra cuộc tổng tuyển cử. Khi đó, Thủ tướng Boris Johnson được hỏi liệu chế độ quân chủ có còn phù hợp với mục đích hay không. Johnson, người sau này thắng cử, đã trả lời rằng "thể chế quân chủ là không thể bị chỉ trích". Jeremy Corbyn, lãnh đạo Đảng Lao động thời điểm đó, chỉ đưa ra một lời chỉ trích đơn giản rằng "cần phải cải thiện". Khi được hỏi cụ thể về Andrew, Corbyn nói rằng có những "câu hỏi nghiêm trọng cần được trả lời," nhưng không có lời chỉ trích rõ ràng nào đối với hoàng tử. Cả hai chính trị gia đều bày tỏ sự đồng cảm với các nạn nhân của Epstein.
Sự thay đổi trong thái độ của chính quyền đối với chế độ quân chủ đã diễn ra nhanh chóng. Andrew đã đồng ý từ bỏ quyền sử dụng các danh hiệu hoàng gia, bao gồm cả danh hiệu Công tước xứ York vào thứ Sáu. Ban đầu, có một tông điệu nhẹ nhàng hơn từ chính phủ khi Ed Miliband nói với BBC rằng các bộ trưởng sẽ để những vấn đề này cho cung điện quyết định.
Đến thứ Ba, Bộ trưởng thương mại Peter Kyle đã gia tăng lập trường của chính phủ, nói rằng Andrew nên ra làm chứng tại Mỹ. Ông nhấn mạnh rằng "bất kỳ ai có thông tin có thể mang lại công lý cho các nạn nhân của Epstein đều nên chia sẻ công khai." Kyle khuyến khích Andrew thực hiện cam kết hợp tác của mình.
Mặc dù vậy, ông cũng giữ quan điểm rằng việc Quốc hội tước bỏ danh hiệu của Andrew sẽ mất nhiều thời gian. Áp lực càng ngày càng tăng thêm khi Rachel Reeves, Bộ trưởng tài chính của Anh, khẳng định rằng “ông ấy không nên liên quan đến một kẻ lạm dụng tình dục đã bị kết án” và cho rằng những tiết lộ mới trong cuốn sách này là điều nghiêm túc và mọi người chắc chắn sẽ suy nghĩ về nó và đưa ra đánh giá riêng.
Bên cạnh đó, sự phẫn nộ tiếp tục dâng cao về điều kiện sống của Hoàng tử Andrew, sau khi báo chí Anh đưa tin rằng ông đang trả tiền "thuê tượng trưng" cho biệt thự 30 phòng, Royal Lodge. Andrew đã trả 1 triệu bảng Anh (tương đương 1,26 triệu USD hoặc 31,6 triệu VNĐ) trước và chịu trách nhiệm cho 7,5 triệu bảng Anh (tương đương 9,5 triệu USD hoặc 225 triệu VNĐ) sửa chữa khi ký hợp đồng thuê 75 năm vào năm 2003, nhưng chưa trả tiền thuê đáng kể nào kể từ đó.
Điều này đã kích thích những yêu cầu trong Quốc hội rằng Andrew cần phải cung cấp chứng cứ về các sắp xếp tài chính của mình cho một ủy ban chọn lọc của Quốc hội. Ed Davey, lãnh đạo Đảng Tự do Dân chủ, đã hỏi trong Quốc hội rằng: "Dựa trên những tiết lộ về Royal Lodge, liệu Thủ tướng có đồng ý rằng ngôi nhà này cần được xem xét kỹ lưỡng để bảo vệ lợi ích của người đóng thuế? Bộ trưởng Tài chính cũng đã nói rằng các sắp xếp hiện tại là sai, vậy Thủ tướng có ủng hộ một cuộc điều tra của ủy ban chọn lọc để gọi hết những người liên quan, bao gồm cả người cư ngụ hiện tại, để cung cấp chứng cứ không?"
Có thể thấy, lập trường ban đầu của chính phủ rằng tất cả mọi thứ đều là vấn đề giữa cung điện dường như đã sụp đổ. Sự phẫn nộ này dường như vẫn tiếp tục gia tăng. Một chính trị gia đã phát biểu rằng việc chính phủ cho rằng "ông ấy nên bị giám sát bởi chính người anh trai của mình là điều không thể chấp nhận."
Khảo sát từ lâu đã cho thấy Anh đang trở nên ít ủng hộ chế độ quân chủ hơn, đặc biệt là trong giới trẻ. Tuy nhiên, cung điện luôn có một chiếc khiên quan trọng trước làn sóng nghi ngờ republican - đó chính là sự ủng hộ từ các đảng chính trị lớn. Anh sẽ không bao giờ bãi bỏ chế độ quân chủ trừ khi Thủ tướng đương nhiệm muốn điều đó và có sự ủng hộ từ đa số trong Quốc hội. Cho đến nay, điều đó chưa bao giờ thực sự nghi ngờ.
Sự chuyển biến trong khí hậu chính trị tại Anh hiện tại có thể không đủ để dẫn đến việc bãi bỏ chế độ quân chủ, nhưng nó thực sự cảnh báo cung điện về việc tình hình chính trị có thể thay đổi nhanh chóng như thế nào. Nếu bạn có câu hỏi nào về Vua Charles III, Nữ hoàng Camilla, Hoàng tử William, Công nương Kate, Meghan Markle hay Hoàng tử Harry và gia đình của họ hãy để lại dưới phần bình luận
. (Newsweek)
