Khôi Nguyên
Moderator
Khi một công ty tên là OpenAI quyết định “kín cửa cao tường” hơn, dân tình không khỏi ngạc nhiên, và CEO Sam Altman đã có dịp lên Reddit để giải thích lý do chuyển từ mã nguồn mở sang mã nguồn kín của OpenAI. Đáp lại câu hỏi về sự "bẻ lái" đầy bất ngờ này, Altman không ngần ngại cho biết: "Chúng tôi đâu có ngại mã nguồn mở, nhưng đóng mã mới giúp chúng tôi đạt được... ngưỡng an toàn mong muốn."
Altman phân tích thêm: “Mã nguồn mở vẫn là một phần quan trọng của hệ sinh thái AI, nhưng cũng phải có những thứ kín đáo, như API và dịch vụ mạnh mẽ, dễ dùng. Đó là thứ chúng tôi giỏi nhất, và nó giúp chúng tôi dễ đạt được ngưỡng an toàn mong muốn." Nghe có vẻ hợp lý, nhưng câu chuyện chưa dừng lại ở đó.
Musk, vốn không bao giờ bỏ qua cơ hội phát biểu, đã nhiều lần lên tiếng trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter) rằng OpenAI giờ đã “phi lợi nhuận... một phần,” chẳng còn là "cây đại thụ công nghệ" mà ông từng đặt niềm tin. Hồi tháng 3/2023, ông còn nộp đơn kiện Altman và OpenAI, yêu cầu họ đổi tên thành “ClosedAI” nếu không muốn thấy mình ra tòa. Đúng là không đùa được với vị tỷ phú này! Đơn kiện cứ lên xuống thất thường, và đến tháng 8/2023, Musk lại nộp thêm đơn mới, tố rằng mình đã "bị lừa" lập nên OpenAI.
Cuộc chiến giữa "mở" và "đóng" mã nguồn cũng giống như một bộ phim dài tập, với OpenAI và Meta thủ vai chính. Nếu OpenAI quyết định khép kín, thì Meta lại "bén duyên" với mã nguồn mở, tung ra Llama 3.2 vào tháng 9 vừa qua. Mark Zuckerberg, CEO của Meta, không ngại tuyên bố rằng “mở là an toàn nhất cho tương lai AI.” Đây rõ ràng là một câu chọc ngoáy không nhẹ vào phía OpenAI, và cũng là một lời khẳng định từ Meta rằng họ sẽ mãi theo con đường mở, không đóng cửa như ai kia.
Cuối cùng, điều chúng ta có thể rút ra là, dù OpenAI đóng hay mở mã nguồn, câu chuyện của Sam Altman và Elon Musk, cùng với những drama công nghệ kiểu này, chắc chắn vẫn sẽ còn dài.
Altman phân tích thêm: “Mã nguồn mở vẫn là một phần quan trọng của hệ sinh thái AI, nhưng cũng phải có những thứ kín đáo, như API và dịch vụ mạnh mẽ, dễ dùng. Đó là thứ chúng tôi giỏi nhất, và nó giúp chúng tôi dễ đạt được ngưỡng an toàn mong muốn." Nghe có vẻ hợp lý, nhưng câu chuyện chưa dừng lại ở đó.
“Mở mà lại đóng” - OpenAI và câu chuyện nửa úp nửa mở
Business Insider chỉ ra rằng OpenAI đã từng công khai mã nguồn của GPT và GPT-2, nhưng sau đó lại “quay xe” với GPT-4 và các mô hình khác, làm dân mạng đặt dấu hỏi. Được sinh ra với lý tưởng "AI mở và phi lợi nhuận," OpenAI dần chuyển sang mô hình thương mại và... kín đáo hơn. Sự thay đổi này được cho là đã góp phần vào quyết định rời OpenAI của Elon Musk từ năm 2019, khi công ty công khai thay đổi hướng đi và bắt đầu... vì lợi nhuận.Musk, vốn không bao giờ bỏ qua cơ hội phát biểu, đã nhiều lần lên tiếng trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter) rằng OpenAI giờ đã “phi lợi nhuận... một phần,” chẳng còn là "cây đại thụ công nghệ" mà ông từng đặt niềm tin. Hồi tháng 3/2023, ông còn nộp đơn kiện Altman và OpenAI, yêu cầu họ đổi tên thành “ClosedAI” nếu không muốn thấy mình ra tòa. Đúng là không đùa được với vị tỷ phú này! Đơn kiện cứ lên xuống thất thường, và đến tháng 8/2023, Musk lại nộp thêm đơn mới, tố rằng mình đã "bị lừa" lập nên OpenAI.
Cuộc chiến giữa "mở" và "đóng" mã nguồn cũng giống như một bộ phim dài tập, với OpenAI và Meta thủ vai chính. Nếu OpenAI quyết định khép kín, thì Meta lại "bén duyên" với mã nguồn mở, tung ra Llama 3.2 vào tháng 9 vừa qua. Mark Zuckerberg, CEO của Meta, không ngại tuyên bố rằng “mở là an toàn nhất cho tương lai AI.” Đây rõ ràng là một câu chọc ngoáy không nhẹ vào phía OpenAI, và cũng là một lời khẳng định từ Meta rằng họ sẽ mãi theo con đường mở, không đóng cửa như ai kia.
Những bật mí thú vị từ Altman về tương lai của GPT-5
Trong phiên hỏi đáp Reddit, Altman cũng hồn nhiên tiết lộ rằng, GPT-5 "khả năng cao không ra mắt trong năm nay," mặc dù dân tình trông đợi từng ngày. Ngoài ra, Altman còn thú nhận rằng chính ông cũng đã sử dụng ChatGPT để trả lời một số câu hỏi trực tuyến, và biết đâu, những câu trả lời lần này cũng được soạn từ một AI nào đó mà ông điều khiển.Cuối cùng, điều chúng ta có thể rút ra là, dù OpenAI đóng hay mở mã nguồn, câu chuyện của Sam Altman và Elon Musk, cùng với những drama công nghệ kiểu này, chắc chắn vẫn sẽ còn dài.