Mr. Macho
Writer
Một trong những nghề nghiệp mà ChatGPT sẽ thay thế theo nhiều bài báo gần đây đề cập đến là nhà báo. Tôi cũng có chút lo lắng vì liên quan đến nghề nghiệp của mình! Để xác định thực hư chuyện này thế nào, đầu giờ sáng nay tôi đã có cuộc trò chuyện với ChatGPT. Hỏi về kiến thức liên quan đến Việt Nam hoặc nói tiếng Việt, ChatGPT đưa nhiều thông tin sai lệch và điều này đã được biện minh là do chưa có nhiều dữ liệu và chưa chú trọng đến thị trường Việt Nam. Cho nên, tôi trò chuyện bằng tiếng Anh. Yêu cầu đầu tiên là ChatGPT viết một bài báo về diễn biến mới nhất của sự kiện động đất ở Thổ Nhĩ Kỳ ngày 6/2/2023. Lập tức, ChatGPT soạn một bài dài 344 từ, hành văn trôi chảy.
Nhưng tôi phát hiện vấn đề của "bài báo": - Viết chung chung, bôi ra đúng kiểu 'đếm chữ *******'. - Cung cấp duy nhất một số liệu cụ thể, nhưng số liệu không chính xác. - Không có nguồn tin tin cậy, không có nhân chứng, chi tiết hiện trường. Tóm lại, thông tin nhiều nhưng ít giá trị tin tức - tiêu chuẩn tối thiểu của một bài báo. Sau đó, tôi có đề nghị ChatGPPT cập nhật thông tin mới nhất về vụ động đất, thì ChatGPT trả lời:
Nó xin lỗi không thể có thông tin mới nhất về vụ động đất do dữ liệu huấn luyện nó chỉ cập nhật đến năm 2021 và nó không được tiếp cận tin tức cập nhật theo thời gian thực. Tôi có vặn lại là tại sao dám viết một bài dài về trận động đất mới nhất ở Thổ Nhĩ Kỳ trong khi dữ liệu chỉ có đến năm 2021, lẽ ra nó cần phải từ chối ngay từ đầu những yêu cầu như vậy! Nó tiếp tục xin lỗi và giải thích nó là một mô hình ngôn ngữ AI, được thiết kế để cung cấp thông tin và trả lời câu hỏi theo khả năng tốt nhất. Điều đó có nghĩa là nó cố chấp trả lời dựa trên dữ liệu nó có một cách chung chung. Tuy nhiên, nó thừa nhận "Tôi hiểu tầm quan trọng của thông tin chính xác và cập nhật, đặc biệt khi liên quan đến các chủ đề nhạy cảm như thiên tai. Tôi sẽ đảm bảo thông báo rõ ràng về những hạn chế của dữ liệu đào tạo của mình trong tương lai". Tôi cũng hỏi thêm ChatGPT về những sự kiện đang diễn ra, đơn giản nhất là xu hướng mới nhất trên Twitter hiện nay, thì ChatGPT cũng chịu vì không được truy cập xu hướng realtime trên Twitter. Nó giải thích xu hướng trên mạng xã hội thay đổi nhanh chóng và ở mỗi khu vực, ngôn ngữ khác nhau nên nó khó có thể cung cấp câu trả lời chính xác. Nó khuyên nên vào trực tiếp Twitter để biết xu hướng nào đang nổi bật nhất. Tóm lại, cho đến thời điểm này tôi hiểu dữ liệu ChatGPT thu thập được không cập nhật ở thời điểm hiện tại, nên vẫn cần phải có các nhà báo đưa tin để nó có dữ liệu học hỏi. Tuy nhiên, nó có thể hỗ trợ cho phóng viên trong việc thu thập, tổng hợp thông tin nền giúp cho bài báo của họ dễ hiểu hơn. ChatGPT giải thích cho tôi khá chi tiết sự khác biệt giữa phim điện ảnh và phim truyền hình về khía cạnh kỹ thuật, tôi thấy cũng khá ổn. Tôi thấy trí tuệ nhân tạo sẽ tốt cho báo chí vì nó sẽ loại bỏ 95% những người "nghĩ" họ là nhà báo chỉ vì họ sao chép và dán nội dung từ khắp nơi trên internet vào một bài báo hoặc podcast. Báo chí sẽ trở về cội nguồn của nó - công việc của một phóng viên là chiếm được lòng tin của nguồn tin và cuối cùng thuyết phục nguồn tin đó tiết lộ bí mật. Đó là báo chí thực tế và trí tuệ nhân tạo không thể làm được điều đó! Bạn nghĩ sao về điều này? Hãy để lại ý kiến để cùng thảo luận nhé!
