Thoại Viết Hoàng
Writer
Sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo (AI) đã gây ra những lời kêu gọi cần có quy định khẩn cấp. Đây là điều mà một số quốc gia đang làm hoặc có kế hoạch thực hiện.
Những tiến bộ nhanh chóng về trí tuệ nhân tạo (AI) như ChatGPT của OpenAI do Microsoft hậu thuẫn đang làm phức tạp thêm nỗ lực của các chính phủ nhằm thống nhất các luật điều chỉnh việc sử dụng công nghệ này. Dưới đây là những bước mới nhất mà các cơ quan quản lý quốc gia và quốc tế đang thực hiện để quản lý các công cụ AI:
Australia * Lấy ý kiến đóng góp về quy định. Chính phủ đang tham vấn cơ quan cố vấn khoa học chính của Úc và xem xét các bước tiếp theo, người phát ngôn của bộ trưởng khoa học và công nghiệp cho biết vào tháng Tư.
Trung Quốc * Thực hiện các quy định tạm thời
Trung Quốc đã ban hành một loạt biện pháp tạm thời có hiệu lực từ ngày 15 tháng 8 để quản lý ngành công nghiệp AI tổng hợp, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ gửi đánh giá bảo mật và nhận được giấy phép trước khi tung ra thị trường đại chúng các sản phẩm AI. Sau sự chấp thuận của chính phủ, bốn công ty công nghệ Trung Quốc, bao gồm Baidu Inc và SenseTime Group, đã ra mắt chatbot AI của họ ra công chúng vào ngày 31 tháng 8. Liên minh Châu Âu * Quy định về quy hoạch Các nhà lập pháp EU đã đồng ý vào tháng 6 về những thay đổi trong dự thảo Đạo luật AI của khối. Các nhà lập pháp giờ đây sẽ phải thảo luận chi tiết với các nước EU trước khi dự thảo quy định trở thành luật. Vấn đề lớn nhất dự kiến sẽ là nhận dạng khuôn mặt và giám sát sinh trắc học, nơi một số nhà lập pháp muốn có lệnh cấm hoàn toàn trong khi các nước EU muốn có ngoại lệ cho các mục đích an ninh quốc gia, quốc phòng và quân sự.
Pháp * Điều tra các vi phạm có thể xảy ra Cơ quan giám sát quyền riêng tư của Pháp CNIL cho biết vào tháng 4 rằng họ đang điều tra một số khiếu nại về ChatGPT sau khi chatbot này tạm thời bị cấm ở Ý do nghi ngờ vi phạm các quy tắc quyền riêng tư. Quốc hội Pháp vào tháng 3 đã phê chuẩn việc sử dụng giám sát video AI trong Thế vận hội Paris 2024, bỏ qua các cảnh báo từ các nhóm dân quyền. G7 * Lấy ý kiến đóng góp về quy định Các nhà lãnh đạo Nhóm Bảy (G7) họp tại Hiroshima, Nhật Bản, đã thừa nhận vào tháng 5 về nhu cầu quản trị AI và các công nghệ nhập vai, đồng thời đồng ý yêu cầu các bộ trưởng thảo luận về công nghệ này với tên gọi “quy trình AI của Hiroshima” và báo cáo kết quả vào cuối năm 2023. Các bộ trưởng kỹ thuật số G7 cho biết sau cuộc họp vào tháng Tư rằng các quốc gia G7 nên áp dụng quy định "dựa trên rủi ro" về AI. Ireland * Lấy ý kiến đóng góp về quy định Giám đốc bảo vệ dữ liệu của Ireland cho biết vào tháng Tư rằng AI sáng tạo cần phải được quản lý, nhưng các cơ quan quản lý phải tìm ra cách thực hiện điều đó một cách hợp lý trước khi lao vào các lệnh cấm “thực sự sẽ không có hiệu lực”.
Israel * Lấy ý kiến đóng góp về quy định Ziv Katzir, giám đốc kế hoạch AI quốc gia tại Cơ quan Đổi mới Israel, cho biết vào tháng 6: Israel đã nghiên cứu các quy định về AI “trong khoảng 18 tháng qua” để đạt được sự cân bằng hợp lý giữa đổi mới và bảo vệ nhân quyền cũng như các biện pháp bảo vệ công dân. . Israel đã xuất bản dự thảo chính sách AI dài 115 trang vào tháng 10 và đang thu thập phản hồi của công chúng trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Nước Ý * Điều tra các vi phạm có thể xảy ra Cơ quan bảo vệ dữ liệu của Ý có kế hoạch xem xét các nền tảng trí tuệ nhân tạo khác và thuê các chuyên gia AI, một quan chức hàng đầu cho biết vào tháng 5. ChatGPT đã có sẵn trở lại cho người dùng ở Ý vào tháng 4 sau khi bị cơ quan bảo vệ dữ liệu quốc gia tạm thời cấm vì lo ngại vào tháng 3.
Nhật Bản * Điều tra các vi phạm có thể xảy ra Nhật Bản dự kiến sẽ đưa ra các quy định vào cuối năm 2023 có vẻ gần với quan điểm của Mỹ hơn so với các quy định nghiêm ngặt được lên kế hoạch ở EU, một quan chức gần gũi với các cuộc thảo luận cho biết vào tháng 7, khi Nhật Bản xem xét công nghệ này để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và biến nó thành một cơ hội kinh tế. dẫn đầu về chip tiên tiến. Cơ quan giám sát quyền riêng tư của nước này cho biết vào tháng 6 rằng họ đã cảnh báo OpenAI không được thu thập dữ liệu nhạy cảm mà không có sự cho phép của người dân và giảm thiểu dữ liệu nhạy cảm mà nó thu thập. Tây ban nha * Điều tra các vi phạm có thể xảy ra Cơ quan bảo vệ dữ liệu của Tây Ban Nha cho biết vào tháng 4 rằng họ đang tiến hành một cuộc điều tra sơ bộ về các vi phạm dữ liệu tiềm ẩn của ChatGPT. Họ cũng đã yêu cầu cơ quan giám sát quyền riêng tư của EU đánh giá những lo ngại về quyền riêng tư xung quanh ChatGPT. Vương quốc Anh * Quy định về quy hoạch Người phát ngôn nói với Reuters rằng Cơ quan Quản lý Tài chính, một trong một số cơ quan quản lý nhà nước được giao nhiệm vụ xây dựng các hướng dẫn mới về AI, đang tham khảo ý kiến của Viện Alan Turing và các tổ chức pháp lý và học thuật khác để nâng cao hiểu biết về công nghệ. Cơ quan quản lý cạnh tranh của Anh cho biết vào tháng 5 rằng họ sẽ bắt đầu kiểm tra tác động của AI đối với người tiêu dùng, doanh nghiệp và nền kinh tế cũng như liệu có cần các biện pháp kiểm soát mới hay không.
LHQ * Quy định về quy hoạch Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã tổ chức cuộc thảo luận chính thức đầu tiên về AI tại New York vào tháng 7. Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres cho biết hội đồng đã đề cập đến các ứng dụng AI cả quân sự và phi quân sự, vốn “có thể gây ra hậu quả rất nghiêm trọng đối với hòa bình và an ninh toàn cầu”. Guterres vào tháng 6 đã ủng hộ đề xuất của một số giám đốc điều hành AI về việc thành lập cơ quan giám sát AI như Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, nhưng lưu ý rằng "chỉ các quốc gia thành viên mới có thể tạo ra nó, chứ không phải Ban Thư ký Liên Hợp Quốc". Tổng thư ký LHQ cũng đã công bố kế hoạch bắt đầu hoạt động vào cuối năm nay với cơ quan cố vấn AI cấp cao để thường xuyên xem xét các thỏa thuận quản trị AI và đưa ra khuyến nghị. Hoa Kỳ * Lấy ý kiến đóng góp về quy định Thẩm phán quận Washington DC Beryl Howell đã ra phán quyết vào ngày 21 tháng 8 rằng một tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra mà không có sự can thiệp của con người sẽ không thể có bản quyền theo luật Hoa Kỳ, khẳng định Văn phòng Bản quyền đã từ chối đơn đăng ký của nhà khoa học máy tính Stephen Thaler thay mặt cho hệ thống DABUS của ông. Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) đã mở một cuộc điều tra mở rộng vào tháng 7 về OpenAI với cáo buộc rằng họ đã vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng bằng cách gây nguy hiểm cho danh tiếng và dữ liệu cá nhân. AI sáng tạo làm tăng mối lo ngại về cạnh tranh và là trọng tâm của Cục Công nghệ FTC cùng với Văn phòng Công nghệ, cơ quan này cho biết trong một bài đăng trên blog vào tháng 6. Thượng nghị sĩ Michael Bennet đã viết thư cho các công ty công nghệ hàng đầu vào tháng 6 để kêu gọi họ dán nhãn nội dung do AI tạo ra và hạn chế lan truyền tài liệu nhằm đánh lừa người dùng. Ông đã đưa ra một dự luật vào tháng 4 nhằm thành lập một đội đặc nhiệm nhằm xem xét các chính sách của Mỹ về AI.
Tham khảo bài viết gốc tại đây:
Những tiến bộ nhanh chóng về trí tuệ nhân tạo (AI) như ChatGPT của OpenAI do Microsoft hậu thuẫn đang làm phức tạp thêm nỗ lực của các chính phủ nhằm thống nhất các luật điều chỉnh việc sử dụng công nghệ này. Dưới đây là những bước mới nhất mà các cơ quan quản lý quốc gia và quốc tế đang thực hiện để quản lý các công cụ AI:
Australia * Lấy ý kiến đóng góp về quy định. Chính phủ đang tham vấn cơ quan cố vấn khoa học chính của Úc và xem xét các bước tiếp theo, người phát ngôn của bộ trưởng khoa học và công nghiệp cho biết vào tháng Tư.
Trung Quốc * Thực hiện các quy định tạm thời
Trung Quốc đã ban hành một loạt biện pháp tạm thời có hiệu lực từ ngày 15 tháng 8 để quản lý ngành công nghiệp AI tổng hợp, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ gửi đánh giá bảo mật và nhận được giấy phép trước khi tung ra thị trường đại chúng các sản phẩm AI. Sau sự chấp thuận của chính phủ, bốn công ty công nghệ Trung Quốc, bao gồm Baidu Inc và SenseTime Group, đã ra mắt chatbot AI của họ ra công chúng vào ngày 31 tháng 8. Liên minh Châu Âu * Quy định về quy hoạch Các nhà lập pháp EU đã đồng ý vào tháng 6 về những thay đổi trong dự thảo Đạo luật AI của khối. Các nhà lập pháp giờ đây sẽ phải thảo luận chi tiết với các nước EU trước khi dự thảo quy định trở thành luật. Vấn đề lớn nhất dự kiến sẽ là nhận dạng khuôn mặt và giám sát sinh trắc học, nơi một số nhà lập pháp muốn có lệnh cấm hoàn toàn trong khi các nước EU muốn có ngoại lệ cho các mục đích an ninh quốc gia, quốc phòng và quân sự.
Pháp * Điều tra các vi phạm có thể xảy ra Cơ quan giám sát quyền riêng tư của Pháp CNIL cho biết vào tháng 4 rằng họ đang điều tra một số khiếu nại về ChatGPT sau khi chatbot này tạm thời bị cấm ở Ý do nghi ngờ vi phạm các quy tắc quyền riêng tư. Quốc hội Pháp vào tháng 3 đã phê chuẩn việc sử dụng giám sát video AI trong Thế vận hội Paris 2024, bỏ qua các cảnh báo từ các nhóm dân quyền. G7 * Lấy ý kiến đóng góp về quy định Các nhà lãnh đạo Nhóm Bảy (G7) họp tại Hiroshima, Nhật Bản, đã thừa nhận vào tháng 5 về nhu cầu quản trị AI và các công nghệ nhập vai, đồng thời đồng ý yêu cầu các bộ trưởng thảo luận về công nghệ này với tên gọi “quy trình AI của Hiroshima” và báo cáo kết quả vào cuối năm 2023. Các bộ trưởng kỹ thuật số G7 cho biết sau cuộc họp vào tháng Tư rằng các quốc gia G7 nên áp dụng quy định "dựa trên rủi ro" về AI. Ireland * Lấy ý kiến đóng góp về quy định Giám đốc bảo vệ dữ liệu của Ireland cho biết vào tháng Tư rằng AI sáng tạo cần phải được quản lý, nhưng các cơ quan quản lý phải tìm ra cách thực hiện điều đó một cách hợp lý trước khi lao vào các lệnh cấm “thực sự sẽ không có hiệu lực”.
Israel * Lấy ý kiến đóng góp về quy định Ziv Katzir, giám đốc kế hoạch AI quốc gia tại Cơ quan Đổi mới Israel, cho biết vào tháng 6: Israel đã nghiên cứu các quy định về AI “trong khoảng 18 tháng qua” để đạt được sự cân bằng hợp lý giữa đổi mới và bảo vệ nhân quyền cũng như các biện pháp bảo vệ công dân. . Israel đã xuất bản dự thảo chính sách AI dài 115 trang vào tháng 10 và đang thu thập phản hồi của công chúng trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Nước Ý * Điều tra các vi phạm có thể xảy ra Cơ quan bảo vệ dữ liệu của Ý có kế hoạch xem xét các nền tảng trí tuệ nhân tạo khác và thuê các chuyên gia AI, một quan chức hàng đầu cho biết vào tháng 5. ChatGPT đã có sẵn trở lại cho người dùng ở Ý vào tháng 4 sau khi bị cơ quan bảo vệ dữ liệu quốc gia tạm thời cấm vì lo ngại vào tháng 3.
Nhật Bản * Điều tra các vi phạm có thể xảy ra Nhật Bản dự kiến sẽ đưa ra các quy định vào cuối năm 2023 có vẻ gần với quan điểm của Mỹ hơn so với các quy định nghiêm ngặt được lên kế hoạch ở EU, một quan chức gần gũi với các cuộc thảo luận cho biết vào tháng 7, khi Nhật Bản xem xét công nghệ này để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và biến nó thành một cơ hội kinh tế. dẫn đầu về chip tiên tiến. Cơ quan giám sát quyền riêng tư của nước này cho biết vào tháng 6 rằng họ đã cảnh báo OpenAI không được thu thập dữ liệu nhạy cảm mà không có sự cho phép của người dân và giảm thiểu dữ liệu nhạy cảm mà nó thu thập. Tây ban nha * Điều tra các vi phạm có thể xảy ra Cơ quan bảo vệ dữ liệu của Tây Ban Nha cho biết vào tháng 4 rằng họ đang tiến hành một cuộc điều tra sơ bộ về các vi phạm dữ liệu tiềm ẩn của ChatGPT. Họ cũng đã yêu cầu cơ quan giám sát quyền riêng tư của EU đánh giá những lo ngại về quyền riêng tư xung quanh ChatGPT. Vương quốc Anh * Quy định về quy hoạch Người phát ngôn nói với Reuters rằng Cơ quan Quản lý Tài chính, một trong một số cơ quan quản lý nhà nước được giao nhiệm vụ xây dựng các hướng dẫn mới về AI, đang tham khảo ý kiến của Viện Alan Turing và các tổ chức pháp lý và học thuật khác để nâng cao hiểu biết về công nghệ. Cơ quan quản lý cạnh tranh của Anh cho biết vào tháng 5 rằng họ sẽ bắt đầu kiểm tra tác động của AI đối với người tiêu dùng, doanh nghiệp và nền kinh tế cũng như liệu có cần các biện pháp kiểm soát mới hay không.
LHQ * Quy định về quy hoạch Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã tổ chức cuộc thảo luận chính thức đầu tiên về AI tại New York vào tháng 7. Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres cho biết hội đồng đã đề cập đến các ứng dụng AI cả quân sự và phi quân sự, vốn “có thể gây ra hậu quả rất nghiêm trọng đối với hòa bình và an ninh toàn cầu”. Guterres vào tháng 6 đã ủng hộ đề xuất của một số giám đốc điều hành AI về việc thành lập cơ quan giám sát AI như Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, nhưng lưu ý rằng "chỉ các quốc gia thành viên mới có thể tạo ra nó, chứ không phải Ban Thư ký Liên Hợp Quốc". Tổng thư ký LHQ cũng đã công bố kế hoạch bắt đầu hoạt động vào cuối năm nay với cơ quan cố vấn AI cấp cao để thường xuyên xem xét các thỏa thuận quản trị AI và đưa ra khuyến nghị. Hoa Kỳ * Lấy ý kiến đóng góp về quy định Thẩm phán quận Washington DC Beryl Howell đã ra phán quyết vào ngày 21 tháng 8 rằng một tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra mà không có sự can thiệp của con người sẽ không thể có bản quyền theo luật Hoa Kỳ, khẳng định Văn phòng Bản quyền đã từ chối đơn đăng ký của nhà khoa học máy tính Stephen Thaler thay mặt cho hệ thống DABUS của ông. Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) đã mở một cuộc điều tra mở rộng vào tháng 7 về OpenAI với cáo buộc rằng họ đã vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng bằng cách gây nguy hiểm cho danh tiếng và dữ liệu cá nhân. AI sáng tạo làm tăng mối lo ngại về cạnh tranh và là trọng tâm của Cục Công nghệ FTC cùng với Văn phòng Công nghệ, cơ quan này cho biết trong một bài đăng trên blog vào tháng 6. Thượng nghị sĩ Michael Bennet đã viết thư cho các công ty công nghệ hàng đầu vào tháng 6 để kêu gọi họ dán nhãn nội dung do AI tạo ra và hạn chế lan truyền tài liệu nhằm đánh lừa người dùng. Ông đã đưa ra một dự luật vào tháng 4 nhằm thành lập một đội đặc nhiệm nhằm xem xét các chính sách của Mỹ về AI.
Tham khảo bài viết gốc tại đây:
