A-Train The Seven
...'cause for once, I didn't hate myself.
Trong bối cảnh giá chipset ngày càng tăng cao, các công ty đang tìm kiếm những giải pháp thay thế rẻ hơn. Galaxy S24 FE là một trường hợp thú vị. Samsung đã chọn một con chip "cây nhà lá vườn", nhưng không phải là loại được tìm thấy trong điện thoại Galaxy S24 và S24+ ở một số nơi trên thế giới. Thay vào đó, họ đã sử dụng Exynos 2400e.
Samsung đang giữ bí mật hầu hết các chi tiết, nhưng họ đã xác nhận rằng lõi Cortex-X4 chính được ép xung tối đa 3,1GHz thay vì 3,2GHz như con chip 2400 thông thường. Tuy nhiên, các cụm CPU khác vẫn giống nhau - 2x Cortex-A720 @ 2.90GHz, 3x A720 @ 2.59GHz và 4x A520 @ 1.96GHz. Tốc độ xung tối đa quan trọng đối với khối lượng công việc bùng nổ (ví dụ: khởi chạy ứng dụng) và không quan trọng lắm đối với hiệu suất duy trì (như chơi game). Cũng không có thông tin gì về tốc độ xung của GPU Xclipse 940.
Bắt đầu với Geekbench, đây là một CPU 10 lõi với hỗn hợp 1x Cortex-X4, 5x A720 và 2x A520. Về hiệu suất đa lõi, nó chắc chắn là một ứng cử viên nặng ký. Chúng tôi đã bao gồm Galaxy S24+ vì điện thoại cùng kích thước nhưng sử dụng Exynos 2400 đầy đủ. Sự khác biệt là rất nhỏ.
Xiaomi 14T Pro sử dụng Dimensity 9300+, có tới bốn lõi Cortex-X4. Nó nhỉnh hơn một chút, nhưng chỉ một chút thôi. Sau đó là Galaxy S23 FE từ năm ngoái - mặc dù nó mới chỉ một năm tuổi, nhưng nó đã sử dụng chipset hai năm tuổi (Exynos 2200 hoặc Snapdragon 8 Gen 1, chúng tôi đã bao gồm cả hai). Mức tăng hiệu suất 70% từ mẫu mới thực sự ấn tượng.
Chuyển sang bài kiểm tra đơn lõi, sự khác biệt 0,1GHz giữa Exynos 2400 và 2400e nên được cảm nhận rõ ràng nhất ở đây. Và tuy nhiên nó về cơ bản không quan trọng. 14T Pro có Cortex-X4 chính của nó chạy ở tốc độ tối đa 3,4GHz, nhưng điểm số của nó chỉ cao hơn 4%. Pixel 9 Pro XL, một flagship 1.200 USD có chip Tensor G4 cùng dòng với Exynos, tụt hậu trong cả hai bài kiểm tra.
Tiếp theo, chúng ta sẽ nhìn vào GPU. Xclipse 940 là thiết kế AMD RDNA 3 và đã chứng minh là khá mạnh mẽ. Không mạnh bằng Adreno 750 bên trong Galaxy S24 Ultra được trang bị Snapdragon, nhưng vẫn rất ấn tượng. Và nó vượt xa S23 FE cũ.
Một sự so sánh thú vị hơn là với iPhone 16 Plus. Nó không phải là flagship, nhưng Apple bán nó với giá 900 USD - trong khi Galaxy S24 FE chỉ có giá 650 USD. iPhone vượt lên khoảng 4% trong bài kiểm tra Wild Life Extreme, nhưng thua 23% trong bài kiểm tra Solar Bay. Solar Bay là bài kiểm tra dò tia - chúng tôi đã đề cập rằng GPU của AMD có gia tốc phần cứng cho điều đó chưa? Chip A18 của Apple cũng vậy, nhưng GPU của Apple tụt hậu (A18 Pro nhanh hơn A18 trong bài kiểm tra này, nhưng vẫn kém hơn Exynos 2400e).
Exynos 2400e đang trở thành một chipset thú vị - bạn có được 90%-95% hiệu suất của Exynos 2400 và bạn trả ít hơn cho nó. Galaxy S24 FE có giá khởi điểm là 650 USD cho điện thoại 8/128GB, trong khi Galaxy S24 (8/128GB) với con chip không phải -e có giá 800 USD khi ra mắt và S24+ (12/256GB) có giá 1.000 USD.
Tốc độ xung giảm có thể ảnh hưởng đến mức tiêu thụ điện năng - ở đây, S24 FE có bất lợi nhỏ với pin 4.700mAh so với 4.900mAh trên S24+. Đó là điều mà chúng tôi sẽ kiểm tra trong quá trình đánh giá.
Và chúng tôi sẽ chạy thêm các bài kiểm tra hiệu năng và thực hiện các bài kiểm tra khác nữa. Samsung tuyên bố rằng họ đã cải thiện khả năng làm mát so với S23 FE (buồng hơi lớn hơn 10% - không nhiều, nhưng nó là điều gì đó). Chúng tôi sẽ có thêm thông tin chia sẻ khi chúng tôi trở lại văn phòng.
Hiệu suất gần bằng Exynos 2400
Samsung đang giữ bí mật hầu hết các chi tiết, nhưng họ đã xác nhận rằng lõi Cortex-X4 chính được ép xung tối đa 3,1GHz thay vì 3,2GHz như con chip 2400 thông thường. Tuy nhiên, các cụm CPU khác vẫn giống nhau - 2x Cortex-A720 @ 2.90GHz, 3x A720 @ 2.59GHz và 4x A520 @ 1.96GHz. Tốc độ xung tối đa quan trọng đối với khối lượng công việc bùng nổ (ví dụ: khởi chạy ứng dụng) và không quan trọng lắm đối với hiệu suất duy trì (như chơi game). Cũng không có thông tin gì về tốc độ xung của GPU Xclipse 940.
Kết quả benchmark đầu tiên
Bắt đầu với Geekbench, đây là một CPU 10 lõi với hỗn hợp 1x Cortex-X4, 5x A720 và 2x A520. Về hiệu suất đa lõi, nó chắc chắn là một ứng cử viên nặng ký. Chúng tôi đã bao gồm Galaxy S24+ vì điện thoại cùng kích thước nhưng sử dụng Exynos 2400 đầy đủ. Sự khác biệt là rất nhỏ.
Xiaomi 14T Pro sử dụng Dimensity 9300+, có tới bốn lõi Cortex-X4. Nó nhỉnh hơn một chút, nhưng chỉ một chút thôi. Sau đó là Galaxy S23 FE từ năm ngoái - mặc dù nó mới chỉ một năm tuổi, nhưng nó đã sử dụng chipset hai năm tuổi (Exynos 2200 hoặc Snapdragon 8 Gen 1, chúng tôi đã bao gồm cả hai). Mức tăng hiệu suất 70% từ mẫu mới thực sự ấn tượng.
Chuyển sang bài kiểm tra đơn lõi, sự khác biệt 0,1GHz giữa Exynos 2400 và 2400e nên được cảm nhận rõ ràng nhất ở đây. Và tuy nhiên nó về cơ bản không quan trọng. 14T Pro có Cortex-X4 chính của nó chạy ở tốc độ tối đa 3,4GHz, nhưng điểm số của nó chỉ cao hơn 4%. Pixel 9 Pro XL, một flagship 1.200 USD có chip Tensor G4 cùng dòng với Exynos, tụt hậu trong cả hai bài kiểm tra.
Tiếp theo, chúng ta sẽ nhìn vào GPU. Xclipse 940 là thiết kế AMD RDNA 3 và đã chứng minh là khá mạnh mẽ. Không mạnh bằng Adreno 750 bên trong Galaxy S24 Ultra được trang bị Snapdragon, nhưng vẫn rất ấn tượng. Và nó vượt xa S23 FE cũ.
Một sự so sánh thú vị hơn là với iPhone 16 Plus. Nó không phải là flagship, nhưng Apple bán nó với giá 900 USD - trong khi Galaxy S24 FE chỉ có giá 650 USD. iPhone vượt lên khoảng 4% trong bài kiểm tra Wild Life Extreme, nhưng thua 23% trong bài kiểm tra Solar Bay. Solar Bay là bài kiểm tra dò tia - chúng tôi đã đề cập rằng GPU của AMD có gia tốc phần cứng cho điều đó chưa? Chip A18 của Apple cũng vậy, nhưng GPU của Apple tụt hậu (A18 Pro nhanh hơn A18 trong bài kiểm tra này, nhưng vẫn kém hơn Exynos 2400e).
Exynos 2400e đạt hiệu suất cao
Exynos 2400e đang trở thành một chipset thú vị - bạn có được 90%-95% hiệu suất của Exynos 2400 và bạn trả ít hơn cho nó. Galaxy S24 FE có giá khởi điểm là 650 USD cho điện thoại 8/128GB, trong khi Galaxy S24 (8/128GB) với con chip không phải -e có giá 800 USD khi ra mắt và S24+ (12/256GB) có giá 1.000 USD.
Tốc độ xung giảm có thể ảnh hưởng đến mức tiêu thụ điện năng - ở đây, S24 FE có bất lợi nhỏ với pin 4.700mAh so với 4.900mAh trên S24+. Đó là điều mà chúng tôi sẽ kiểm tra trong quá trình đánh giá.
Và chúng tôi sẽ chạy thêm các bài kiểm tra hiệu năng và thực hiện các bài kiểm tra khác nữa. Samsung tuyên bố rằng họ đã cải thiện khả năng làm mát so với S23 FE (buồng hơi lớn hơn 10% - không nhiều, nhưng nó là điều gì đó). Chúng tôi sẽ có thêm thông tin chia sẻ khi chúng tôi trở lại văn phòng.
