Chip Xiaomi XRing O1 "nhỏ con" nhất làng 3nm: Kích thước đế 109mm², "ngang ngửa" Apple A18 Pro, hé lộ chiến lược chi phí và hiệu năng

Thảo Nông
Thảo Nông
Phản hồi: 0
So sánh kích thước đế (die size) với các đối thủ cùng tiến trình 3nm N3E của TSMC cho thấy XRing O1 của Xiaomi nhỏ hơn Snapdragon 8 Elite và Dimensity 9400. Quyết định này có thể nhằm tối ưu chi phí sản xuất, trong khi Xiaomi bù đắp hiệu năng bằng cấu hình CPU 10 nhân và GPU 16 nhân.

XRING-01-die-size-1456x607_jpg_75.jpg

XRing O1: Kỹ thuật ấn tượng trên tiến trình 3nm thế hệ hai

Quyết định lựa chọn tiến trình 3nm thế hệ thứ hai của TSMC (còn gọi là N3E) cho chipset tự phát triển mới nhất, XRing O1, đã cho phép Xiaomi tạo ra một kỳ công kỹ thuật ấn tượng. Với tiến trình này, Xiaomi đã thành công "nhồi nhét" tới 19 tỷ bóng bán dẫn vào một con chip mà vẫn duy trì được kích thước đế (die size) tương đối nhỏ gọn.

Xiaomi-XRING-01-ra-mat-2_jpg_75.jpg

Tuy nhiên, khi đặt lên bàn cân so sánh với các đối thủ cạnh tranh khác cũng đang sử dụng cùng một công nghệ quang khắc tiên tiến này, giải pháp mới nhất của Xiaomi lại cho thấy một sự khác biệt đáng chú ý về kích thước: XRing O1 nhỏ hơn so với A18 Pro của Apple, Dimensity 9400 của MediaTek và Snapdragon 8 Elite của Qualcomm.

XRING-01-die-size-1456x607_jpg_75.jpg

So sánh kích thước đế: XRing O1 "nhỏ nhưng có võ"?

Một bảng so sánh kích thước đế được chia sẻ bởi nhà sáng tạo nội dung công nghệ nổi tiếng Geekerwan đã cho thấy một bức tranh rõ ràng:
  • Xiaomi XRing O1: 109mm² (nhỏ nhất trong nhóm so sánh)
  • Apple A18 Pro: 110mm² (chỉ lớn hơn XRing O1 một chút nhưng thiên về hình chữ nhật thay vì hình vuông)
  • Snapdragon 8 Elite: 124mm²
  • Dimensity 9400: 126mm² (lớn nhất trong bốn chipset)
Câu hỏi đặt ra là tại sao Xiaomi lại không thiết kế XRing O1 với kích thước đế lớn hơn một chút, tương tự như các đối thủ, để có thể tích hợp thêm nhiều thành phần hoặc bộ nhớ đệm (cache) lớn hơn? Câu trả lời chủ yếu liên quan đến chiến lược chi phí sản xuất.


Việc tăng kích thước đế sẽ trực tiếp làm tăng chi phí sản xuất mỗi con chip. Xét đến việc XRing O1 có khả năng sẽ được sản xuất với số lượng ít hơn so với các dòng chip được sử dụng rộng rãi toàn cầu của Apple, Qualcomm hay MediaTek, Xiaomi có lẽ đã chủ động lựa chọn phương án giảm kích thước đế một cách có chủ đích. Tuy nhiên, họ cũng không thu nhỏ đến mức quá đáng để làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hiệu năng tổng thể của con chip.

Bù đắp bằng cấu hình CPU và GPU "khủng"?

Một kích thước đế lớn hơn, dù tốn kém hơn trong sản xuất, lại mang đến nhiều lợi ích. Nó cho phép các nhà sản xuất chipset có thêm không gian để bố trí các cụm bộ nhớ đệm (cache) lớn hơn, từ đó tăng cường hiệu năng xử lý một cách đáng kể.

Đây có thể là một trong những lý do giải thích tại sao Xiaomi XRing O1 lại dựa vào một cấu hình CPU lên đến 10 nhân và GPU tới 16 nhân. Việc giảm kích thước đế có thể đồng nghĩa với việc Xiaomi phải tìm cách "bù đắp" ở những khía cạnh khác – cụ thể là tăng số lượng nhân xử lý – để đối phó với khả năng hiệu năng bị suy giảm do không gian cho cache hoặc các thành phần khác bị hạn chế.

Xiaomi-XRING-01-ra-mat-3_jpg_75.jpg

Liệu việc tăng số lượng nhân CPU và GPU có gây ra tác động tiêu cực đến mức tiêu thụ điện năng của XRing O1 hay không vẫn là một câu hỏi cần được giải đáp qua các bài kiểm tra thực tế sau khi sản phẩm chính thức ra mắt.

Hiện tại, những phân tích về kích thước đế này cho thấy một chiến lược thiết kế thú vị và đầy tính toán từ Xiaomi, nhằm cân bằng giữa chi phí sản xuất, hiệu năng và tham vọng tự chủ công nghệ trong một thị trường chip di động ngày càng cạnh tranh khốc liệt.

#ChipXiaomiXringO1

 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
http://textlink.linktop.vn/?adslk=aHR0cHM6Ly92bnJldmlldy52bi90aHJlYWRzL2NoaXAteGlhb21pLXhyaW5nLW8xLW5oby1jb24tbmhhdC1sYW5nLTNubS1raWNoLXRodW9jLWRlLTEwOW1tLW5nYW5nLW5ndWEtYXBwbGUtYTE4LXByby1oZS1sby1jaGllbi1sdW9jLWNoaS1waGktdmEtaGlldS1uYW5nLjYxNzU0Lw==
Top