Sussie
Intern Writer
Vào ngày 1/10/2024, Iran đã phóng đợt tấn công tên lửa đạn đạo khổng lồ thứ hai vào Israel, trong bối cảnh một chu kỳ leo thang và đáp trả giữa hai quốc gia Trung Đông này. Đợt tấn công này bao gồm từ 180 đến 200 tên lửa đạn đạo, trái ngược với cuộc tấn công của Iran vào tháng Tư mà họ đã sử dụng 120 tên lửa đạn đạo, 30 tên lửa hành trình và hơn 170 máy bay không người lái ******. Được cho là do lãnh tụ tối cao Ali Khamenei ra lệnh thay vì vị tổng thống mới của Iran, cuộc tấn công này nhằm cứu vãn thể diện của Iran sau những đòn đánh nặng nề mà Israel đã gây ra cho nhóm chiến binh Hezbollah tại Lebanon, một đồng minh thân cận của Iran.
Mặc dù đợt bắn tên lửa này có thể đã dẫn đến một cuộc chiến tranh quy mô lớn, nhưng điều đó đã không xảy ra. Khi Israel trả đũa vào ngày 26 tháng 10 bằng một cuộc không kích quy mô lớn với sự tham gia của hơn 100 máy bay, họ đã không nhắm vào các cơ sở năng lượng và hạt nhân nhạy cảm nhất của Iran. Tuy nhiên, đợt phản công này đã khiến năm nhân viên quân sự Iran thiệt mạng.
Lãnh đạo Iran có thể đã suy đoán rằng cuộc tấn công của họ sẽ không gây ra thương vong lớn do nhiều yếu tố như tỷ lệ thất bại cao, khả năng cảnh báo sớm của Mỹ và Israel, và việc tập trung vào các mục tiêu quân sự tại những khu vực ít dân cư hơn. Có thể họ cũng tính toán rằng Israel và các đồng minh sẽ thành công trong việc sử dụng công nghệ phòng thủ tên lửa để giảm thiểu hậu quả của cuộc tấn công.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran bắt đầu vào khoảng sau 7 giờ tối theo giờ địa phương, xuất phát từ các địa điểm phóng ở Tabriz, Kashan và Tehran, lần lượt cách Tel Aviv 1.200 km, 1.500 km và 1.600 km. Cuộc tấn công kéo dài 20 phút, các tên lửa lao xuống và những tên lửa phòng không mà Israel bắn lên đã tạo ra những vệt sáng rực rỡ trên bầu trời đêm. Nhiều tên lửa được ghi nhận đã phát nổ trong bầu không khí, cho thấy chúng đã bị đánh chặn khi vẫn còn bên ngoài bầu khí quyển.
Cơ sở không quân Tel Nof, Hatzerim và Nevatim của Israel đã bị thiệt hại. Một cú đánh gây ra một vụ nổ thứ hai tại Tel Nof, trong khi hình ảnh vệ tinh cho thấy hơn 30 hố va chạm trên Nevatim, mặc dù không có máy bay nào bị mất. Một tên lửa dường như đã nhắm mục tiêu vào trụ sở Mossad ở trung tâm Tel Aviv nhưng đã hụt một phần ba dặm. Mảnh vỡ có khả năng gây chết người cũng đã rơi xuống rộng khắp đất nước, gây thiệt hại cho các tòa nhà, làm bị thương một vài công dân Israel và Jordan, và lan truyền nỗi sợ hãi.
Tuy nhiên, giống như cuộc tấn công vào tháng 4, cuộc tấn công tháng 10 này đã chỉ gây ra một cái chết, lần này là một người Palestine ở Gaza bị thương bởi mảnh vỡ từ một tên lửa bị đánh chặn ở Bờ Tây. Quân đội Israel khẳng định rằng “phần lớn” tên lửa đã được đánh chặn, trong khi truyền thông Iran một cách nghi ngờ tuyên bố tỷ lệ vượt qua 90%, bao gồm cả các tên lửa tầm trung Emad và Qadr cũng như tên lửa siêu thanh Fattah-1 mới. Tên lửa sau này lý thuyết có khả năng cao hơn trong việc tránh được các hệ thống phòng không do khả năng cơ động cải thiện. Quân đội Israel phủ nhận việc phát hiện các loại vũ khí siêu thanh, nhưng các bức ảnh phóng tên lửa và mảnh vỡ tên lửa cho thấy có thể có một số đã được sử dụng.
Các tuyên bố cạnh tranh này có thể phản ánh định nghĩa không rõ ràng về điều gì cấu thành một vũ khí siêu thanh. Theo định nghĩa chính xác, một vũ khí siêu thanh có thể bay với tốc độ Mach 5 hoặc nhanh hơn, nhưng trong việc sử dụng hiện đại, thuật ngữ này ngụ ý công nghệ mới cho phép tốc độ cao, bền bỉ và khả năng cơ động vượt trội. Ví dụ, nhà phân tích của viện nghiên cứu Farzin Nadimi đã cho biết với truyền thông Pháp rằng Fattah-1 có tốc độ cực đại đạt Mach 13 và có thể cơ động giữa chừng, nhưng khi đã đến giai đoạn cuối thì lại chậm lại còn Mach 4 và không thể cơ động được.
Dù cho thế nào, so với cuộc tấn công vào tháng 4, một “số lượng đáng kể” tên lửa trong cuộc tấn công này không bị đánh chặn, theo các chuyên gia. Không rõ mức độ mà các hệ thống phòng thủ Israel không thể đánh chặn các tên lửa—Israel có thể đã chủ động chỉ đánh chặn một số tên lửa cụ thể để tránh làm cạn kiệt nguồn cung tên lửa Arrow.
Iran có thể coi việc bắt buộc Israel tiêu tốn nhiều triệu đô la cho các tên lửa Arrow là một chiến thắng, vì điều này khiến Israel dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công tên lửa trong tương lai. Tên lửa đạn đạo là những vũ khí tầm xa đắt tiền, mạnh mẽ, nhanh chóng và không có tính chuẩn xác cao. Trong khi một tên lửa hành trình cơ bản là một máy bay không người lái chạy bằng động cơ phản lực, một tên lửa đạn đạo giống như một tên lửa không người lái được đẩy mạnh vào bầu khí quyển trước khi lao xuống mục tiêu với tốc độ gấp nhiều lần tốc độ âm thanh, thông thường chỉ có sự điều chỉnh đường bay hạn chế.
Cho đến nay, các cuộc tấn công của Iran vào Israel đã ít gây chết chóc hơn nhiều so với các chiến dịch tên lửa đạn đạo của các quốc gia khác. Giữa tháng 2 và tháng 5 năm 1988, các tên lửa đạn đạo của Iraq nhằm vào các thành phố Iran đã giết chết hơn 4.000 dân thường—một sự kiện đã khiến Iran dành hàng thập kỷ để xây dựng kho tên lửa lớn mà họ hiện nay đang tích cực sử dụng.
Ngay cả trường hợp đầu tiên của việc sử dụng tên lửa đạn đạo trong chiến đấu trong Thế chiến II cũng đã gây ra nhiều cái chết hơn. Đức Quốc xã đã phóng tổng cộng 3.172 tên lửa V-2 chủ yếu nhằm vào London và Bỉ. Mặc dù độ chính xác thấp, những cuộc tấn công đó đã giết chết ước tính từ 5.000 đến 9.000 người (chủ yếu là dân thường).
Không quân Đồng minh và Iran đều không có hệ thống phòng không nào có thể ngăn chặn một tên lửa đạn đạo khi đã được phóng. Nhưng điều này thì không đúng với Israel, quốc gia đã phát triển một hệ thống phòng không tích hợp đa lớp tinh vi, bắt đầu từ cuộc chiến vùng Vịnh năm 1991 với sự trợ giúp kỹ thuật của Mỹ.
Tất cả các tên lửa đạn đạo đều rất khó bị bắn hạ. Và càng xa, càng cao và nhanh một tên lửa có thể bay, thì tên lửa tầm trung (MRBM) và tên lửa tầm xa càng trở nên khó bị đánh chặn hơn. Điều này khiến các hệ thống phòng thủ có khả năng đánh chặn tên lửa tầm trung, trung gian và tầm xuyên lục địa rất hiếm và đắt đỏ.
Do địa lý, Iran chỉ có thể tấn công trực tiếp Israel bằng các tên lửa đạn đạo tầm trung hoặc cao hơn. Hệ thống phòng thủ chính của Israel chống lại các tên lửa MRBM đến từ các tên lửa đánh chặn Arrow-2 và Arrow-3, trong đó Arrow-3 có khả năng tiêu diệt cả tên lửa tầm xuyên lục địa bằng các tên lửa đánh chặn chính xác có thể đạt tốc độ cực cao nhờ không bị nặng nề bởi đầu đạn nổ gần.
Radar tầm xa, như radar EL/M-2080 Green Pine và Green Pine-B của Israel nặng 65 tấn, có khả năng phát hiện mục tiêu lên tới 500 km và 900 km, sẽ cung cấp cảnh báo sớm, theo dõi và giúp định hướng các vụ đánh chặn tên lửa.
Các hệ thống Arrow của Israel còn được bổ sung bởi các đồng minh trong khu vực. Hải quân Mỹ cho biết các tàu khu trục USS Bulkeley và USS Cole đã bắn “khoảng một tá” tên lửa SM-3, mỗi quả nặng 1,5 tấn, mà dịch vụ này cho biết đã vô hiệu hóa nhiều mục tiêu. Jordan cũng tuyên bố đã bắn hạ các tên lửa bay qua lãnh thổ của họ (không rõ bằng cách nào), và máy bay Typhoon của Anh cũng được cho là đã hỗ trợ, có khả năng thông qua việc chia sẻ dữ liệu theo dõi radar.
Một lý do nữa khiến cuộc tấn công không gây nhiều thiệt hại như có thể là bởi vì công dân Israel thực sự đã nhận được ba giờ thông báo trước khi các cơ quan tình báo Mỹ thông báo cho chính phủ Israel về cuộc tấn công sắp xảy ra.
Các hệ thống phòng thủ của Israel cũng chắc chắn đã được thông báo ngay sau khi phóng nhờ vào các vệ tinh trinh sát hồng ngoại của Mỹ (hay SBIRS), có khả năng phát hiện ánh lửa sáng của các bộ tăng tên lửa từ không gian. Vì vậy, công dân Israel đã nhận được cảnh báo thứ hai về việc tên lửa đang tới trong vòng 15 phút trước khi đợt tấn công đầu tiên xảy ra.
Một mình, các tên lửa của Iran cũng có tỷ lệ thất bại quan sát được cao. Trong cuộc tấn công vào tháng 4, được cho là một nửa trong số khoảng 120 tên lửa đã thất bại ngay khi phóng hoặc gặp sự cố sớm trên đường tới mục tiêu. Trong lần này, một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết một “số lượng đáng kể” tên lửa đã thất bại, có thể chỉ ra sự cải thiện khiêm tốn.
Tên lửa đạn đạo thường được các quốc gia ưa chuộng khi họ không thể dựa vào máy bay chiến đấu của mình để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa hiệu quả do không quân đối phương có ưu thế hoặc tầm bay không đủ. Điều này chính xác miêu tả tình hình quân sự của Iran.
Hơn nữa, tên lửa tầm xa của Iran không được kiểm soát bởi lực lượng không quân hoặc quân đội tập trung vào phòng thủ trong nước, mà bởi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) tập trung vào các hoạt động bên ngoài biên giới Iran. Bắt đầu từ năm 2017, IRGC đã sử dụng các tên lửa đạn đạo thế hệ mới như một phương tiện mạnh mẽ để tấn công các đối thủ ở các nước láng giềng như Iraq, Syria, và (sau đó vào năm 2024) cả Pakistan, ban đầu nhắm vào các nhóm phi nhà nước như các phần tử ly khai Kurd và ISIS không có khả năng trả đũa một cách tương xứng.
Nhưng vào tháng 1 năm 2020, sau khi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ giết chết một tướng quân Iran ở Iraq, Iran đã phóng hơn một chục tên lửa vào hai căn cứ quân sự của Mỹ ở Iraq mà không có bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào. Nhờ vào cảnh báo sớm, quân đội Mỹ đã kịp thời tới được các hầm ngầm và cuộc tấn công đã không gây ra thương vong cho lính Mỹ (mặc dù có hơn 110 quân nhân bị thương do chấn thương não). Nếu một vài trong số các tên lửa đó lệch một chút trong quỹ đạo hoặc đến sớm hơn mong đợi, cuộc tấn công này có thể đã giết chết binh lính Mỹ và kích thích một phản ứng bạo lực từ Mỹ. Tuy nhiên, không có vụ việc nào như vậy xảy ra, chính quyền Trump đã không trả đũa.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran vào tháng 4 năm 2024 nhằm vào Israel đã diễn ra tương tự, mặc dù quy mô lớn hơn và lần này phải đối mặt với những hệ thống phòng thủ mạnh mẽ. Về lý thuyết, Israel đã trả đũa bằng một cuộc không kích thành công nhằm vào một hệ thống phòng không S-300 của Iran, nhưng cuộc đáp trả này hạn chế đến mức không xảy ra thêm các cuộc tấn công đối đầu.
Việc Iran sử dụng tên lửa đạn đạo trong bối cảnh (tương đối) hòa bình là điều không bình thường. Nga và hiếm khi Ukraine sử dụng những loại vũ khí này, nhưng trong bối cảnh của cuộc chiến tranh giữa các quốc gia lớn. Bắc Triều Tiên nổi tiếng phát triển tên lửa đạn đạo và đầu đạn hạt nhân để răn đe và tăng sức mạnh trong thương lượng, nhưng chưa bao giờ sử dụng tên lửa trong chiến đấu. Có lẽ chúng đang được sử dụng như một sự thay thế cho sức mạnh không quân kiểu Mỹ. Israel cũng đã sử dụng các tên lửa đạn đạo phóng trên không của mình để đáp trả Iran.
Mặc dù các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo của Iran chưa đạt được mục tiêu nhưng chúng có một giá trị chính trị lớn đối với Iran như một cách thể hiện trước kẻ thù, đồng minh và công chúng trong nước rằng nhà nước này sẵn sàng tiến hành các cuộc tấn công mạnh mẽ.
Tuy nhiên, Iran có thể đang học được bài học sai rằng các cuộc tấn công như vậy có thể được thực hiện với ít rủi ro kích hoạt chiến tranh, trong khi thực tế, họ có thể chỉ may mắn chưa kích thích một cuộc chiến lớn hơn - đến nay. Nếu Iran phát triển được đầu đạn hạt nhân (họ chưa có), cũng sẽ gia tăng rủi ro rằng các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo thông thường có thể bị nhầm lẫn với các cuộc tấn công hạt nhân, điều này có thể dẫn đến phản ứng hạt nhân từ Israel.
Kể từ khi V-2 ra mắt vào năm 1944, các tên lửa đạn đạo luôn luôn có sự không thể đoán trước về mặt thương vong. Mặc dù nhiều tên lửa V-2 đã hoàn toàn bỏ lỡ mục tiêu, tỷ lệ gây chết trung bình vẫn cao do những cú đánh “may mắn” gây ra những thảm họa chết chóc khủng khiếp, như một sự cố vào tháng 12/1944 khi một tên lửa V-2 đã trúng một rạp chiếu phim đông đúc ở Antwerp, làm chết 567 người.
Chỉ cần một tên lửa thành công vượt qua được hệ thống phòng không và trực tiếp tấn công một mục tiêu dễ bị tổn thương là đủ. Ngay cả khi Iran hạn chế việc nhắm mục tiêu tên lửa vào các mục tiêu quân sự (như họ có vẻ đã cố gắng trong cuộc tấn công gần đây), sự khó khăn trong việc nhắm chính xác tên lửa đạn đạo - kết hợp với vị trí của một số mục tiêu quân sự ở những khu vực dân cư đông đúc - có thể sẽ gây ra thương vong dân sự không mong muốn sớm muộn gì cũng xảy ra.
Khi Iran liên tục thực hiện các cuộc tấn công mang tính chất biểu dương như vậy, các đối thủ của họ có thể quyết định trả thù mạnh mẽ hơn, như đã thấy trong cuộc phản công mạnh mẽ hơn của Israel vào ngày 26 tháng 10. Cho đến nay, thiệt hại của cả hai bên chưa đủ lớn để dẫn đến một cuộc chiến liên tục, nhưng mỗi cuộc tấn công mới đều có nguy cơ thay đổi điều đó.
Tất nhiên, vẫn còn động lực mạnh mẽ cho Mỹ hay Israel tiếp tục hạn chế sự trả đũa, vì lo ngại một cuộc xung đột kéo dài và tốn kém mà không có điểm kết thúc rõ ràng hoặc điều kiện chiến thắng. Nhưng một lần nữa, những lo ngại như vậy có thể sẽ bị áp lực công cộng về việc leo thang nếu một cuộc tấn công gây ra thiệt hại lớn cho một mục tiêu nhạy cảm.
Tại thời điểm hiện tại, tuy nhiên, các tiến bộ trong công nghệ phòng thủ tên lửa và cảnh báo sớm đã tạo ra một tình huống kỳ lạ, trong đó các hệ thống phòng thủ mạnh mẽ của Israel thực sự cho phép Iran sử dụng các vũ khí mạnh mẽ với số lượng lớn mà không sợ phải đối mặt với hậu quả. (Popsci)
Mặc dù đợt bắn tên lửa này có thể đã dẫn đến một cuộc chiến tranh quy mô lớn, nhưng điều đó đã không xảy ra. Khi Israel trả đũa vào ngày 26 tháng 10 bằng một cuộc không kích quy mô lớn với sự tham gia của hơn 100 máy bay, họ đã không nhắm vào các cơ sở năng lượng và hạt nhân nhạy cảm nhất của Iran. Tuy nhiên, đợt phản công này đã khiến năm nhân viên quân sự Iran thiệt mạng.
Lãnh đạo Iran có thể đã suy đoán rằng cuộc tấn công của họ sẽ không gây ra thương vong lớn do nhiều yếu tố như tỷ lệ thất bại cao, khả năng cảnh báo sớm của Mỹ và Israel, và việc tập trung vào các mục tiêu quân sự tại những khu vực ít dân cư hơn. Có thể họ cũng tính toán rằng Israel và các đồng minh sẽ thành công trong việc sử dụng công nghệ phòng thủ tên lửa để giảm thiểu hậu quả của cuộc tấn công.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran bắt đầu vào khoảng sau 7 giờ tối theo giờ địa phương, xuất phát từ các địa điểm phóng ở Tabriz, Kashan và Tehran, lần lượt cách Tel Aviv 1.200 km, 1.500 km và 1.600 km. Cuộc tấn công kéo dài 20 phút, các tên lửa lao xuống và những tên lửa phòng không mà Israel bắn lên đã tạo ra những vệt sáng rực rỡ trên bầu trời đêm. Nhiều tên lửa được ghi nhận đã phát nổ trong bầu không khí, cho thấy chúng đã bị đánh chặn khi vẫn còn bên ngoài bầu khí quyển.
Cơ sở không quân Tel Nof, Hatzerim và Nevatim của Israel đã bị thiệt hại. Một cú đánh gây ra một vụ nổ thứ hai tại Tel Nof, trong khi hình ảnh vệ tinh cho thấy hơn 30 hố va chạm trên Nevatim, mặc dù không có máy bay nào bị mất. Một tên lửa dường như đã nhắm mục tiêu vào trụ sở Mossad ở trung tâm Tel Aviv nhưng đã hụt một phần ba dặm. Mảnh vỡ có khả năng gây chết người cũng đã rơi xuống rộng khắp đất nước, gây thiệt hại cho các tòa nhà, làm bị thương một vài công dân Israel và Jordan, và lan truyền nỗi sợ hãi.
Tuy nhiên, giống như cuộc tấn công vào tháng 4, cuộc tấn công tháng 10 này đã chỉ gây ra một cái chết, lần này là một người Palestine ở Gaza bị thương bởi mảnh vỡ từ một tên lửa bị đánh chặn ở Bờ Tây. Quân đội Israel khẳng định rằng “phần lớn” tên lửa đã được đánh chặn, trong khi truyền thông Iran một cách nghi ngờ tuyên bố tỷ lệ vượt qua 90%, bao gồm cả các tên lửa tầm trung Emad và Qadr cũng như tên lửa siêu thanh Fattah-1 mới. Tên lửa sau này lý thuyết có khả năng cao hơn trong việc tránh được các hệ thống phòng không do khả năng cơ động cải thiện. Quân đội Israel phủ nhận việc phát hiện các loại vũ khí siêu thanh, nhưng các bức ảnh phóng tên lửa và mảnh vỡ tên lửa cho thấy có thể có một số đã được sử dụng.
Các tuyên bố cạnh tranh này có thể phản ánh định nghĩa không rõ ràng về điều gì cấu thành một vũ khí siêu thanh. Theo định nghĩa chính xác, một vũ khí siêu thanh có thể bay với tốc độ Mach 5 hoặc nhanh hơn, nhưng trong việc sử dụng hiện đại, thuật ngữ này ngụ ý công nghệ mới cho phép tốc độ cao, bền bỉ và khả năng cơ động vượt trội. Ví dụ, nhà phân tích của viện nghiên cứu Farzin Nadimi đã cho biết với truyền thông Pháp rằng Fattah-1 có tốc độ cực đại đạt Mach 13 và có thể cơ động giữa chừng, nhưng khi đã đến giai đoạn cuối thì lại chậm lại còn Mach 4 và không thể cơ động được.
Dù cho thế nào, so với cuộc tấn công vào tháng 4, một “số lượng đáng kể” tên lửa trong cuộc tấn công này không bị đánh chặn, theo các chuyên gia. Không rõ mức độ mà các hệ thống phòng thủ Israel không thể đánh chặn các tên lửa—Israel có thể đã chủ động chỉ đánh chặn một số tên lửa cụ thể để tránh làm cạn kiệt nguồn cung tên lửa Arrow.
Iran có thể coi việc bắt buộc Israel tiêu tốn nhiều triệu đô la cho các tên lửa Arrow là một chiến thắng, vì điều này khiến Israel dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công tên lửa trong tương lai. Tên lửa đạn đạo là những vũ khí tầm xa đắt tiền, mạnh mẽ, nhanh chóng và không có tính chuẩn xác cao. Trong khi một tên lửa hành trình cơ bản là một máy bay không người lái chạy bằng động cơ phản lực, một tên lửa đạn đạo giống như một tên lửa không người lái được đẩy mạnh vào bầu khí quyển trước khi lao xuống mục tiêu với tốc độ gấp nhiều lần tốc độ âm thanh, thông thường chỉ có sự điều chỉnh đường bay hạn chế.
Cho đến nay, các cuộc tấn công của Iran vào Israel đã ít gây chết chóc hơn nhiều so với các chiến dịch tên lửa đạn đạo của các quốc gia khác. Giữa tháng 2 và tháng 5 năm 1988, các tên lửa đạn đạo của Iraq nhằm vào các thành phố Iran đã giết chết hơn 4.000 dân thường—một sự kiện đã khiến Iran dành hàng thập kỷ để xây dựng kho tên lửa lớn mà họ hiện nay đang tích cực sử dụng.
Ngay cả trường hợp đầu tiên của việc sử dụng tên lửa đạn đạo trong chiến đấu trong Thế chiến II cũng đã gây ra nhiều cái chết hơn. Đức Quốc xã đã phóng tổng cộng 3.172 tên lửa V-2 chủ yếu nhằm vào London và Bỉ. Mặc dù độ chính xác thấp, những cuộc tấn công đó đã giết chết ước tính từ 5.000 đến 9.000 người (chủ yếu là dân thường).
Không quân Đồng minh và Iran đều không có hệ thống phòng không nào có thể ngăn chặn một tên lửa đạn đạo khi đã được phóng. Nhưng điều này thì không đúng với Israel, quốc gia đã phát triển một hệ thống phòng không tích hợp đa lớp tinh vi, bắt đầu từ cuộc chiến vùng Vịnh năm 1991 với sự trợ giúp kỹ thuật của Mỹ.
Tất cả các tên lửa đạn đạo đều rất khó bị bắn hạ. Và càng xa, càng cao và nhanh một tên lửa có thể bay, thì tên lửa tầm trung (MRBM) và tên lửa tầm xa càng trở nên khó bị đánh chặn hơn. Điều này khiến các hệ thống phòng thủ có khả năng đánh chặn tên lửa tầm trung, trung gian và tầm xuyên lục địa rất hiếm và đắt đỏ.
Do địa lý, Iran chỉ có thể tấn công trực tiếp Israel bằng các tên lửa đạn đạo tầm trung hoặc cao hơn. Hệ thống phòng thủ chính của Israel chống lại các tên lửa MRBM đến từ các tên lửa đánh chặn Arrow-2 và Arrow-3, trong đó Arrow-3 có khả năng tiêu diệt cả tên lửa tầm xuyên lục địa bằng các tên lửa đánh chặn chính xác có thể đạt tốc độ cực cao nhờ không bị nặng nề bởi đầu đạn nổ gần.
Radar tầm xa, như radar EL/M-2080 Green Pine và Green Pine-B của Israel nặng 65 tấn, có khả năng phát hiện mục tiêu lên tới 500 km và 900 km, sẽ cung cấp cảnh báo sớm, theo dõi và giúp định hướng các vụ đánh chặn tên lửa.
Các hệ thống Arrow của Israel còn được bổ sung bởi các đồng minh trong khu vực. Hải quân Mỹ cho biết các tàu khu trục USS Bulkeley và USS Cole đã bắn “khoảng một tá” tên lửa SM-3, mỗi quả nặng 1,5 tấn, mà dịch vụ này cho biết đã vô hiệu hóa nhiều mục tiêu. Jordan cũng tuyên bố đã bắn hạ các tên lửa bay qua lãnh thổ của họ (không rõ bằng cách nào), và máy bay Typhoon của Anh cũng được cho là đã hỗ trợ, có khả năng thông qua việc chia sẻ dữ liệu theo dõi radar.
Một lý do nữa khiến cuộc tấn công không gây nhiều thiệt hại như có thể là bởi vì công dân Israel thực sự đã nhận được ba giờ thông báo trước khi các cơ quan tình báo Mỹ thông báo cho chính phủ Israel về cuộc tấn công sắp xảy ra.
Các hệ thống phòng thủ của Israel cũng chắc chắn đã được thông báo ngay sau khi phóng nhờ vào các vệ tinh trinh sát hồng ngoại của Mỹ (hay SBIRS), có khả năng phát hiện ánh lửa sáng của các bộ tăng tên lửa từ không gian. Vì vậy, công dân Israel đã nhận được cảnh báo thứ hai về việc tên lửa đang tới trong vòng 15 phút trước khi đợt tấn công đầu tiên xảy ra.
Một mình, các tên lửa của Iran cũng có tỷ lệ thất bại quan sát được cao. Trong cuộc tấn công vào tháng 4, được cho là một nửa trong số khoảng 120 tên lửa đã thất bại ngay khi phóng hoặc gặp sự cố sớm trên đường tới mục tiêu. Trong lần này, một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết một “số lượng đáng kể” tên lửa đã thất bại, có thể chỉ ra sự cải thiện khiêm tốn.
Tên lửa đạn đạo thường được các quốc gia ưa chuộng khi họ không thể dựa vào máy bay chiến đấu của mình để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa hiệu quả do không quân đối phương có ưu thế hoặc tầm bay không đủ. Điều này chính xác miêu tả tình hình quân sự của Iran.
Hơn nữa, tên lửa tầm xa của Iran không được kiểm soát bởi lực lượng không quân hoặc quân đội tập trung vào phòng thủ trong nước, mà bởi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) tập trung vào các hoạt động bên ngoài biên giới Iran. Bắt đầu từ năm 2017, IRGC đã sử dụng các tên lửa đạn đạo thế hệ mới như một phương tiện mạnh mẽ để tấn công các đối thủ ở các nước láng giềng như Iraq, Syria, và (sau đó vào năm 2024) cả Pakistan, ban đầu nhắm vào các nhóm phi nhà nước như các phần tử ly khai Kurd và ISIS không có khả năng trả đũa một cách tương xứng.
Nhưng vào tháng 1 năm 2020, sau khi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ giết chết một tướng quân Iran ở Iraq, Iran đã phóng hơn một chục tên lửa vào hai căn cứ quân sự của Mỹ ở Iraq mà không có bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào. Nhờ vào cảnh báo sớm, quân đội Mỹ đã kịp thời tới được các hầm ngầm và cuộc tấn công đã không gây ra thương vong cho lính Mỹ (mặc dù có hơn 110 quân nhân bị thương do chấn thương não). Nếu một vài trong số các tên lửa đó lệch một chút trong quỹ đạo hoặc đến sớm hơn mong đợi, cuộc tấn công này có thể đã giết chết binh lính Mỹ và kích thích một phản ứng bạo lực từ Mỹ. Tuy nhiên, không có vụ việc nào như vậy xảy ra, chính quyền Trump đã không trả đũa.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran vào tháng 4 năm 2024 nhằm vào Israel đã diễn ra tương tự, mặc dù quy mô lớn hơn và lần này phải đối mặt với những hệ thống phòng thủ mạnh mẽ. Về lý thuyết, Israel đã trả đũa bằng một cuộc không kích thành công nhằm vào một hệ thống phòng không S-300 của Iran, nhưng cuộc đáp trả này hạn chế đến mức không xảy ra thêm các cuộc tấn công đối đầu.
Việc Iran sử dụng tên lửa đạn đạo trong bối cảnh (tương đối) hòa bình là điều không bình thường. Nga và hiếm khi Ukraine sử dụng những loại vũ khí này, nhưng trong bối cảnh của cuộc chiến tranh giữa các quốc gia lớn. Bắc Triều Tiên nổi tiếng phát triển tên lửa đạn đạo và đầu đạn hạt nhân để răn đe và tăng sức mạnh trong thương lượng, nhưng chưa bao giờ sử dụng tên lửa trong chiến đấu. Có lẽ chúng đang được sử dụng như một sự thay thế cho sức mạnh không quân kiểu Mỹ. Israel cũng đã sử dụng các tên lửa đạn đạo phóng trên không của mình để đáp trả Iran.
Mặc dù các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo của Iran chưa đạt được mục tiêu nhưng chúng có một giá trị chính trị lớn đối với Iran như một cách thể hiện trước kẻ thù, đồng minh và công chúng trong nước rằng nhà nước này sẵn sàng tiến hành các cuộc tấn công mạnh mẽ.
Tuy nhiên, Iran có thể đang học được bài học sai rằng các cuộc tấn công như vậy có thể được thực hiện với ít rủi ro kích hoạt chiến tranh, trong khi thực tế, họ có thể chỉ may mắn chưa kích thích một cuộc chiến lớn hơn - đến nay. Nếu Iran phát triển được đầu đạn hạt nhân (họ chưa có), cũng sẽ gia tăng rủi ro rằng các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo thông thường có thể bị nhầm lẫn với các cuộc tấn công hạt nhân, điều này có thể dẫn đến phản ứng hạt nhân từ Israel.
Kể từ khi V-2 ra mắt vào năm 1944, các tên lửa đạn đạo luôn luôn có sự không thể đoán trước về mặt thương vong. Mặc dù nhiều tên lửa V-2 đã hoàn toàn bỏ lỡ mục tiêu, tỷ lệ gây chết trung bình vẫn cao do những cú đánh “may mắn” gây ra những thảm họa chết chóc khủng khiếp, như một sự cố vào tháng 12/1944 khi một tên lửa V-2 đã trúng một rạp chiếu phim đông đúc ở Antwerp, làm chết 567 người.
Chỉ cần một tên lửa thành công vượt qua được hệ thống phòng không và trực tiếp tấn công một mục tiêu dễ bị tổn thương là đủ. Ngay cả khi Iran hạn chế việc nhắm mục tiêu tên lửa vào các mục tiêu quân sự (như họ có vẻ đã cố gắng trong cuộc tấn công gần đây), sự khó khăn trong việc nhắm chính xác tên lửa đạn đạo - kết hợp với vị trí của một số mục tiêu quân sự ở những khu vực dân cư đông đúc - có thể sẽ gây ra thương vong dân sự không mong muốn sớm muộn gì cũng xảy ra.
Khi Iran liên tục thực hiện các cuộc tấn công mang tính chất biểu dương như vậy, các đối thủ của họ có thể quyết định trả thù mạnh mẽ hơn, như đã thấy trong cuộc phản công mạnh mẽ hơn của Israel vào ngày 26 tháng 10. Cho đến nay, thiệt hại của cả hai bên chưa đủ lớn để dẫn đến một cuộc chiến liên tục, nhưng mỗi cuộc tấn công mới đều có nguy cơ thay đổi điều đó.
Tất nhiên, vẫn còn động lực mạnh mẽ cho Mỹ hay Israel tiếp tục hạn chế sự trả đũa, vì lo ngại một cuộc xung đột kéo dài và tốn kém mà không có điểm kết thúc rõ ràng hoặc điều kiện chiến thắng. Nhưng một lần nữa, những lo ngại như vậy có thể sẽ bị áp lực công cộng về việc leo thang nếu một cuộc tấn công gây ra thiệt hại lớn cho một mục tiêu nhạy cảm.
Tại thời điểm hiện tại, tuy nhiên, các tiến bộ trong công nghệ phòng thủ tên lửa và cảnh báo sớm đã tạo ra một tình huống kỳ lạ, trong đó các hệ thống phòng thủ mạnh mẽ của Israel thực sự cho phép Iran sử dụng các vũ khí mạnh mẽ với số lượng lớn mà không sợ phải đối mặt với hậu quả. (Popsci)
