Homelander The Seven
I will laser every f****** one of you!
Vào ngày hôm nay, 01/04/2025, tờ The New York Times đưa tin rằng Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) do Elon Musk dẫn dắt đã giành được quyền truy cập vào một hệ thống lương bổng xử lý tiền lương cho khoảng 276.000 nhân viên liên bang tại hàng chục cơ quan, bất chấp sự phản đối từ các nhân viên IT cấp cao tại Bộ Nội vụ. Những người này lo ngại việc truy cập này có thể làm tổn hại đến thông tin nhân sự nhạy cảm của chính phủ và mở ra nguy cơ bị tấn công mạng. Hệ thống này được gọi là Hệ thống Nhân sự và Lương bổng Liên bang (Federal Personnel and Payroll System), nằm dưới sự quản lý của Bộ Nội vụ, cho phép DOGE xem được các thông tin nhạy cảm như số An sinh Xã hội, đồng thời cung cấp khả năng tuyển dụng hoặc sa thải nhân viên.
Theo báo cáo, cuộc tranh cãi đã leo thang vào thứ Bảy vừa qua khi DOGE chính thức giành được quyền truy cập và ngay sau đó đặt hai quan chức IT phản đối – gồm Giám đốc Công nghệ Thông tin (CIO) và Giám đốc An ninh Thông tin (CISO) – vào tình trạng nghỉ phép hành chính và bị điều tra vì “hành vi tại nơi làm việc”. DOGE đã cố gắng tiếp cận hệ thống này trong khoảng hai tuần trước khi thành công vào cuối tuần qua. Khi được liên hệ bởi Ars Technica, Bộ Nội vụ cho biết họ đang “làm việc để thực hiện chỉ thị của Tổng thống nhằm cắt giảm chi phí và nâng cao hiệu quả chính phủ cho người dân Mỹ, đồng thời đã thực hiện các hành động để triển khai các Sắc lệnh Hành pháp của Tổng thống Trump.”
Quyền truy cập của DOGE vào các hệ thống liên bang tiếp tục gia tăng, bất chấp một số phán quyết tòa án trước đó yêu cầu chính phủ cắt đứt quyền tiếp cận của DOGE đối với một số hồ sơ cụ thể, chẳng hạn như tại Cơ quan An sinh Xã hội, Bộ Tài chính, Bộ Giáo dục và Văn phòng Quản lý Nhân sự. Theo The New York Times, ít nhất hai nhân viên DOGE, Stephanie Holmes và Katrine Trampe, hiện có thể thay đổi trạng thái việc làm, mức lương, phúc lợi y tế và nhiều thông tin khác mà không cần sự giám sát hay phê duyệt bổ sung. Điều này làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và an toàn của hệ thống.
Báo cáo cũng đề cập đến một bản ghi nhớ nội bộ do các nhân viên kỳ cựu viết, phản đối việc cấp quyền truy cập cho DOGE. Bản ghi nhớ nhấn mạnh rằng “quyền truy cập cấp cao như vậy vào các hệ thống tài sản giá trị lớn là điều hiếm thấy đối với từng hệ thống riêng lẻ, hiện tại không có quan chức nào tại Bộ Nội vụ sở hữu quyền truy cập toàn diện vào tất cả các hệ thống nhân sự, lương bổng và cấp phép.” Bản ghi nhớ cảnh báo rằng những cá nhân có quyền truy cập này có thể trở thành mục tiêu hàng đầu cho các cuộc tấn công mạng từ khủng bố, quốc gia thù địch hoặc các tác nhân độc hại khác. Hơn nữa, quyền truy cập như vậy thường yêu cầu đào tạo và chứng nhận chính thức. Nếu thiếu, Bộ có thể đối mặt với “thất bại nghiêm trọng do lỗi vận hành.”
Trả lời phỏng vấn trên Fox News tuần trước, Elon Musk cho biết DOGE đang nỗ lực “đối chiếu tất cả các cơ sở dữ liệu của chính phủ để loại bỏ lãng phí và gian lận.” Ông nhấn mạnh rằng các cơ sở dữ liệu này “không liên kết với nhau" và việc này tuy “đau đớn” nhưng cần thiết để cải thiện hiệu quả hệ thống chính phủ. Tuy nhiên, cách tiếp cận của DOGE đã gây tranh cãi lớn. Một tòa phúc thẩm liên bang tuần trước đã ra phán quyết rằng Musk và DOGE không phải công khai thông tin liên quan đến hoạt động cắt giảm chi phí của họ, đảo ngược quyết định trước đó của một thẩm phán tòa cấp dưới. Vụ kiện này do 14 bang khởi xướng, cáo buộc rằng “Tổng thống Trump đã trao quyền hạn gần như không bị kiểm soát cho ông Musk mà không có sự ủy quyền hợp pháp từ Quốc hội và không có sự giám sát đáng kể đối với hoạt động của ông.”
Việc DOGE giành quyền kiểm soát hệ thống lương bổng liên bang đặt ra nhiều câu hỏi về an ninh mạng và quản trị. Các chuyên gia bảo mật có thể lập luận rằng việc cấp quyền truy cập không qua kiểm soát cho một nhóm bên ngoài như DOGE, đặc biệt thiếu đào tạo chuyên môn là lỗ hổng lớn. Thông tin nhạy cảm như số An sinh Xã hội nếu bị rò rỉ có thể dẫn đến các vụ tấn công đánh cắp danh tính hoặc các chiến dịch gián điệp quy mô lớn. Hơn nữa, việc điều tra và đình chỉ các quan chức IT cấp cao vì phản đối cho thấy một cách tiếp cận cứng rắn, có thể làm giảm tinh thần làm việc và gây bất ổn trong nội bộ.
So sánh với các báo cáo trước đây, như việc DOGE bị chặn truy cập vào dữ liệu của Cơ quan An sinh Xã hội theo lệnh tòa, tình hình hiện tại cho thấy sự mâu thuẫn trong cách tiếp cận của chính phủ. Trong khi một số cơ quan bị hạn chế, DOGE lại mở rộng phạm vi tại Bộ Nội vụ, làm nổi bật sự thiếu nhất quán trong chính sách bảo mật liên bang. Điều này cũng đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp và mục đích thực sự của DOGE vốn được thành lập để tăng hiệu quả nhưng đang bị chỉ trích vì vượt quá giới hạn quyền hạn.
#ElonMuskchốngnhànướcngầm
Theo báo cáo, cuộc tranh cãi đã leo thang vào thứ Bảy vừa qua khi DOGE chính thức giành được quyền truy cập và ngay sau đó đặt hai quan chức IT phản đối – gồm Giám đốc Công nghệ Thông tin (CIO) và Giám đốc An ninh Thông tin (CISO) – vào tình trạng nghỉ phép hành chính và bị điều tra vì “hành vi tại nơi làm việc”. DOGE đã cố gắng tiếp cận hệ thống này trong khoảng hai tuần trước khi thành công vào cuối tuần qua. Khi được liên hệ bởi Ars Technica, Bộ Nội vụ cho biết họ đang “làm việc để thực hiện chỉ thị của Tổng thống nhằm cắt giảm chi phí và nâng cao hiệu quả chính phủ cho người dân Mỹ, đồng thời đã thực hiện các hành động để triển khai các Sắc lệnh Hành pháp của Tổng thống Trump.”
Quyền truy cập của DOGE vào các hệ thống liên bang tiếp tục gia tăng, bất chấp một số phán quyết tòa án trước đó yêu cầu chính phủ cắt đứt quyền tiếp cận của DOGE đối với một số hồ sơ cụ thể, chẳng hạn như tại Cơ quan An sinh Xã hội, Bộ Tài chính, Bộ Giáo dục và Văn phòng Quản lý Nhân sự. Theo The New York Times, ít nhất hai nhân viên DOGE, Stephanie Holmes và Katrine Trampe, hiện có thể thay đổi trạng thái việc làm, mức lương, phúc lợi y tế và nhiều thông tin khác mà không cần sự giám sát hay phê duyệt bổ sung. Điều này làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và an toàn của hệ thống.
Báo cáo cũng đề cập đến một bản ghi nhớ nội bộ do các nhân viên kỳ cựu viết, phản đối việc cấp quyền truy cập cho DOGE. Bản ghi nhớ nhấn mạnh rằng “quyền truy cập cấp cao như vậy vào các hệ thống tài sản giá trị lớn là điều hiếm thấy đối với từng hệ thống riêng lẻ, hiện tại không có quan chức nào tại Bộ Nội vụ sở hữu quyền truy cập toàn diện vào tất cả các hệ thống nhân sự, lương bổng và cấp phép.” Bản ghi nhớ cảnh báo rằng những cá nhân có quyền truy cập này có thể trở thành mục tiêu hàng đầu cho các cuộc tấn công mạng từ khủng bố, quốc gia thù địch hoặc các tác nhân độc hại khác. Hơn nữa, quyền truy cập như vậy thường yêu cầu đào tạo và chứng nhận chính thức. Nếu thiếu, Bộ có thể đối mặt với “thất bại nghiêm trọng do lỗi vận hành.”
Trả lời phỏng vấn trên Fox News tuần trước, Elon Musk cho biết DOGE đang nỗ lực “đối chiếu tất cả các cơ sở dữ liệu của chính phủ để loại bỏ lãng phí và gian lận.” Ông nhấn mạnh rằng các cơ sở dữ liệu này “không liên kết với nhau" và việc này tuy “đau đớn” nhưng cần thiết để cải thiện hiệu quả hệ thống chính phủ. Tuy nhiên, cách tiếp cận của DOGE đã gây tranh cãi lớn. Một tòa phúc thẩm liên bang tuần trước đã ra phán quyết rằng Musk và DOGE không phải công khai thông tin liên quan đến hoạt động cắt giảm chi phí của họ, đảo ngược quyết định trước đó của một thẩm phán tòa cấp dưới. Vụ kiện này do 14 bang khởi xướng, cáo buộc rằng “Tổng thống Trump đã trao quyền hạn gần như không bị kiểm soát cho ông Musk mà không có sự ủy quyền hợp pháp từ Quốc hội và không có sự giám sát đáng kể đối với hoạt động của ông.”
Việc DOGE giành quyền kiểm soát hệ thống lương bổng liên bang đặt ra nhiều câu hỏi về an ninh mạng và quản trị. Các chuyên gia bảo mật có thể lập luận rằng việc cấp quyền truy cập không qua kiểm soát cho một nhóm bên ngoài như DOGE, đặc biệt thiếu đào tạo chuyên môn là lỗ hổng lớn. Thông tin nhạy cảm như số An sinh Xã hội nếu bị rò rỉ có thể dẫn đến các vụ tấn công đánh cắp danh tính hoặc các chiến dịch gián điệp quy mô lớn. Hơn nữa, việc điều tra và đình chỉ các quan chức IT cấp cao vì phản đối cho thấy một cách tiếp cận cứng rắn, có thể làm giảm tinh thần làm việc và gây bất ổn trong nội bộ.
So sánh với các báo cáo trước đây, như việc DOGE bị chặn truy cập vào dữ liệu của Cơ quan An sinh Xã hội theo lệnh tòa, tình hình hiện tại cho thấy sự mâu thuẫn trong cách tiếp cận của chính phủ. Trong khi một số cơ quan bị hạn chế, DOGE lại mở rộng phạm vi tại Bộ Nội vụ, làm nổi bật sự thiếu nhất quán trong chính sách bảo mật liên bang. Điều này cũng đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp và mục đích thực sự của DOGE vốn được thành lập để tăng hiệu quả nhưng đang bị chỉ trích vì vượt quá giới hạn quyền hạn.
#ElonMuskchốngnhànướcngầm
