Việc phi công Ukraine phá vỡ kỷ lục chiến đấu của tiêm kích F-16 trong Không quân Mỹ đã khiến quân đội Nga phải rút kinh nghiệm và thay đổi chiến thuật tấn công bằng UAV.
Trước đây, Nga sử dụng UAV ****** tầm xa như Geran-2, phóng từ nhiều tỉnh dọc biên giới, để tập kích các mục tiêu trên khắp lãnh thổ Ukraine. Những cuộc tấn công này diễn ra liên tục, khiến tiếng còi báo động phòng không vang lên khắp nửa đất nước mỗi đêm. Tuy nhiên, hiệu quả của các đợt tấn công này không cao như kỳ vọng. Nguyên nhân chính là do UAV Geran-2 phát ra âm thanh lớn, dễ bị người dân Ukraine phát hiện và báo cáo qua phần mềm phòng không cài trên điện thoại thông minh, tạo nên một hệ thống trinh sát âm thanh khổng lồ. Ukraine đã khéo léo tận dụng "Internet vạn vật dân dụng" để xây dựng hệ thống trinh sát chiến trường hiện đại, biến cuộc chiến phòng không thành một cuộc chiến kỹ thuật số dân sự.
Chiến thuật tấn công phân tán của Nga, với các nhóm UAV tập kích các mục tiêu khác nhau vào những thời điểm khác nhau, vô tình trở thành điểm yếu. Hệ thống phòng không dân dụng của Ukraine dễ dàng phát hiện và khóa mục tiêu, cho phép quân đội nước này sử dụng pháo phòng không đánh chặn hiệu quả. Nhận thấy nhược điểm này, quân đội Nga (RFAF) đã thay đổi cách tiếp cận. Họ bắt đầu xây dựng các trận địa lớn, có khả năng phóng cùng lúc 300 UAV ****** tầm xa vào một mục tiêu duy nhất, nhằm làm quá tải hệ thống phòng không Ukraine. Với số lượng lớn UAV tấn công đồng loạt, Nga kỳ vọng phá hủy hoàn toàn mục tiêu, không để đối phương có cơ hội phục hồi. Một đợt tấn công như vậy có thể xóa sổ cả một tiểu đoàn hoặc phá hủy hoàn toàn các cơ sở hạ tầng quan trọng như nhà máy điện, nhà máy sản xuất vũ khí.
Trong bối cảnh đó, Ukraine đối mặt với áp lực lớn từ chiến thuật mới của Nga. Cựu Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine (AFU), Tướng Zaluzhny, từng tiết lộ những khó khăn trong việc phối hợp với NATO. Ông kể về một cuộc gọi từ lãnh đạo quân đội Romania, yêu cầu Ukraine không công khai việc UAV Nga rơi trên lãnh thổ Romania, đồng thời NATO cũng hạn chế AFU sử dụng hệ thống tác chiến điện tử tại Odessa để tránh làm UAV Nga lạc hướng sang Romania. Tướng Zaluzhny đề nghị Romania tự bắn hạ UAV Nga, thậm chí trên không phận Ukraine, nhưng không nhận được phản hồi tích cực, dù Romania sở hữu 40 chiếc F-16.
Câu hỏi đặt ra là hơn 30 chiếc F-16 của Ukraine hiện đang làm gì khi Không quân - Vũ trụ Nga (VKS Nga) vẫn chiếm ưu thế vượt trội với hơn 1.100 máy bay tiêm kích chiến thuật hiện đại, gấp 36 lần số F-16 của Ukraine? Theo lãnh đạo AFU, các tiêm kích F-16 được sử dụng cho cả nhiệm vụ chiến đấu mặt đất và phòng không. Trong nhiệm vụ tấn công mặt đất, mỗi lần xuất kích của F-16 đều được lên kế hoạch kỹ lưỡng, sử dụng bom dẫn đường như Hammer của Pháp hay JDAM của Mỹ. Để thực hiện các phi vụ này, AFU phải triển khai UAV trinh sát và khí tài tác chiến điện tử để thu thập thông tin tình báo, đồng thời bố trí các đơn vị phòng không sẵn sàng đối phó với tiêm kích Nga như Su-35S.
Trong vai trò phòng không, F-16 Ukraine chủ yếu hoạt động phía sau chiến tuyến, sử dụng tên lửa AIM-120 để đánh chặn UAV ****** và tên lửa hành trình Nga. Các trận chiến gần đây cho thấy F-16 đạt hiệu quả ấn tượng, với tỷ lệ đánh chặn lên tới 80%, vượt qua cả thành tích của Không quân Mỹ. So với MiG-29 và Su-27, F-16 Ukraine tỏ ra vượt trội trong khả năng trinh sát điện tử, gây nhiễu và chế áp phòng không. Tuy nhiên, AFU thừa nhận rằng F-16 vẫn chưa đủ sức đối đầu trực diện với Su-35S hay ngăn chặn hiệu quả bom dẫn đường FAB từ Su-34 Nga. Hiện tại, họ chỉ có thể sử dụng hệ thống gây nhiễu điện tử để làm lệch hướng bom lượn Nga, loại vũ khí gây thiệt hại nặng nề nhất cho lực lượng Ukraine ngoài mặt trận.
#chiếntranhngavàukraine
Trước đây, Nga sử dụng UAV ****** tầm xa như Geran-2, phóng từ nhiều tỉnh dọc biên giới, để tập kích các mục tiêu trên khắp lãnh thổ Ukraine. Những cuộc tấn công này diễn ra liên tục, khiến tiếng còi báo động phòng không vang lên khắp nửa đất nước mỗi đêm. Tuy nhiên, hiệu quả của các đợt tấn công này không cao như kỳ vọng. Nguyên nhân chính là do UAV Geran-2 phát ra âm thanh lớn, dễ bị người dân Ukraine phát hiện và báo cáo qua phần mềm phòng không cài trên điện thoại thông minh, tạo nên một hệ thống trinh sát âm thanh khổng lồ. Ukraine đã khéo léo tận dụng "Internet vạn vật dân dụng" để xây dựng hệ thống trinh sát chiến trường hiện đại, biến cuộc chiến phòng không thành một cuộc chiến kỹ thuật số dân sự.
Chiến thuật tấn công phân tán của Nga, với các nhóm UAV tập kích các mục tiêu khác nhau vào những thời điểm khác nhau, vô tình trở thành điểm yếu. Hệ thống phòng không dân dụng của Ukraine dễ dàng phát hiện và khóa mục tiêu, cho phép quân đội nước này sử dụng pháo phòng không đánh chặn hiệu quả. Nhận thấy nhược điểm này, quân đội Nga (RFAF) đã thay đổi cách tiếp cận. Họ bắt đầu xây dựng các trận địa lớn, có khả năng phóng cùng lúc 300 UAV ****** tầm xa vào một mục tiêu duy nhất, nhằm làm quá tải hệ thống phòng không Ukraine. Với số lượng lớn UAV tấn công đồng loạt, Nga kỳ vọng phá hủy hoàn toàn mục tiêu, không để đối phương có cơ hội phục hồi. Một đợt tấn công như vậy có thể xóa sổ cả một tiểu đoàn hoặc phá hủy hoàn toàn các cơ sở hạ tầng quan trọng như nhà máy điện, nhà máy sản xuất vũ khí.
Trong bối cảnh đó, Ukraine đối mặt với áp lực lớn từ chiến thuật mới của Nga. Cựu Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine (AFU), Tướng Zaluzhny, từng tiết lộ những khó khăn trong việc phối hợp với NATO. Ông kể về một cuộc gọi từ lãnh đạo quân đội Romania, yêu cầu Ukraine không công khai việc UAV Nga rơi trên lãnh thổ Romania, đồng thời NATO cũng hạn chế AFU sử dụng hệ thống tác chiến điện tử tại Odessa để tránh làm UAV Nga lạc hướng sang Romania. Tướng Zaluzhny đề nghị Romania tự bắn hạ UAV Nga, thậm chí trên không phận Ukraine, nhưng không nhận được phản hồi tích cực, dù Romania sở hữu 40 chiếc F-16.
Câu hỏi đặt ra là hơn 30 chiếc F-16 của Ukraine hiện đang làm gì khi Không quân - Vũ trụ Nga (VKS Nga) vẫn chiếm ưu thế vượt trội với hơn 1.100 máy bay tiêm kích chiến thuật hiện đại, gấp 36 lần số F-16 của Ukraine? Theo lãnh đạo AFU, các tiêm kích F-16 được sử dụng cho cả nhiệm vụ chiến đấu mặt đất và phòng không. Trong nhiệm vụ tấn công mặt đất, mỗi lần xuất kích của F-16 đều được lên kế hoạch kỹ lưỡng, sử dụng bom dẫn đường như Hammer của Pháp hay JDAM của Mỹ. Để thực hiện các phi vụ này, AFU phải triển khai UAV trinh sát và khí tài tác chiến điện tử để thu thập thông tin tình báo, đồng thời bố trí các đơn vị phòng không sẵn sàng đối phó với tiêm kích Nga như Su-35S.
Trong vai trò phòng không, F-16 Ukraine chủ yếu hoạt động phía sau chiến tuyến, sử dụng tên lửa AIM-120 để đánh chặn UAV ****** và tên lửa hành trình Nga. Các trận chiến gần đây cho thấy F-16 đạt hiệu quả ấn tượng, với tỷ lệ đánh chặn lên tới 80%, vượt qua cả thành tích của Không quân Mỹ. So với MiG-29 và Su-27, F-16 Ukraine tỏ ra vượt trội trong khả năng trinh sát điện tử, gây nhiễu và chế áp phòng không. Tuy nhiên, AFU thừa nhận rằng F-16 vẫn chưa đủ sức đối đầu trực diện với Su-35S hay ngăn chặn hiệu quả bom dẫn đường FAB từ Su-34 Nga. Hiện tại, họ chỉ có thể sử dụng hệ thống gây nhiễu điện tử để làm lệch hướng bom lượn Nga, loại vũ khí gây thiệt hại nặng nề nhất cho lực lượng Ukraine ngoài mặt trận.
#chiếntranhngavàukraine
