Ngọc Yến
Writer
Gần đây, Jiang Ping (Giang Bình, 17 tuổi), học sinh trường dạy nghề Lianshui ở tỉnh Giang Tô, đã thu hút sự chú ý nhờ thành tích trong các cuộc thi toán học toàn cầu do Alibaba tổ chức. Vào ngày 27 tháng 6, một bài báo về Giáo sư Yuan Xinyi thuộc Trung tâm Nghiên cứu Toán học Quốc tế Bắc Kinh thuộc Đại học Bắc Kinh, “Phân tích những điểm đáng ngờ trong Sự kiện Giang Bình”, đã được lan truyền trên Internet. Vào đêm muộn ngày 27, giáo sư Yuan Xinyi trả lời phỏng vấn và nói rằng bài báo thực sự là do ông viết, nhưng từ chối các cuộc phỏng vấn thêm với các phóng viên.
Bài báo "Phân tích những điểm đáng ngờ trong vụ việc Giang Bình" được ông Yuan Xinyi đăng trên Zhihu vào khoảng 3 giờ sáng ngày 27. Ông nói trong bài báo rằng vào ngày 14/6, khi xem báo mạng cho biết Jiang Ping đã giành vị trí thứ 12 trong vòng sơ khảo Cuộc thi Toán học Alibaba, ông rất vui vì Giang Bình đã đạt được kết quả như vậy và Trung Quốc đã tạo ra được một thiên tài toán học mới và rất hào hứng. Ngày 16, khi tiếp tục theo dõi sự việc của Giang Bình, ông thấy rất nhiều bài báo đặt câu hỏi về kết quả của Giang Bình. Lúc đầu ông ấy không tin, nhưng khi theo thói quen đọc nó, ông phát hiện ra rằng một số bài báo quả thực đã đưa ra nhiều nghi ngờ rất hợp lý, và quan điểm của ông về vụ việc này đã sớm thay đổi.
Yuan Xinyi đề cập rằng ông ấy hy vọng mọi người có thể bình tĩnh giải quyết vấn đề này, thảo luận vấn đề như hiện tại và không tấn công lẫn nhau, Giang Bình hoặc các bên liên quan khác.
Về tính xác thực của kết quả của Giang Bình, Yuan Xinyi đã nêu ra một số nghi ngờ trong bài báo:
Thứ nhất, liệu một học sinh tốt nghiệp trung học cơ sở có thể hoàn thành môn toán trung học và toán đại học trong hai năm và đạt 93 điểm trong kỳ thi sơ tuyển không?
Thứ hai, có 13 vấn đề với việc viết lên bảng trong video quảng cáo, có thể kết luận rằng trình độ toán học của người viết lên bảng này ít nhất phải là trình độ trung học và chưa từng học phân tích toán học nào cả, chứ đừng nói đến việc học sách giáo khoa Evans PDE được đề cập trong video, một khóa học sau đại học về toán học dựa trên phân tích toán học.
Thứ ba, tấm bảng đen này có phải do Giang Bình viết không? Có lẽ Alibaba có thể làm rõ liệu có ai đó viết nó hay không.
Thứ tư, là một học sinh trung học kỹ thuật, bạn có bao nhiêu cơ hội ngồi trước máy tính và viết LaTex tốn nhiều thời gian, công sức mà không nâng cao được trình độ toán học?
Thứ năm, trong phiên bản đầu tiên của video do Alibaba phát hành, Giang Bình đã mô tả “phân tích toán học” của Xie Huimin là “các khía cạnh toán học”. Alibaba sau đó đã phát hành một video sửa đổi. Video mới đã thay đổi "khía cạnh toán học" thành "phân tích toán học".
Yuan Xinyi đã phân tích khả năng gian lận trong bài báo: "Phân tích logic mà chúng tôi dựa vào không thể coi là bằng chứng thực nghiệm. Về mặt lý thuyết, Giang Bình vẫn có thể bị sai".
"Nếu Giang Bình thực sự có tài năng và kiến thức, muốn chứng minh mình vô tội thì sẽ rất dễ dàng, bởi vì rất dễ dàng xác định cô ấy có thông thạo toán học hay không", Yuan Xinyi viết. Giang Bình chỉ cần lên mạng là được. Phát sóng trực tiếp để giải thích cách giải các câu hỏi ở vòng sơ loại và trả lời một số câu hỏi liên quan từ cư dân mạng để bạn có thể chứng minh sự vô tội của mình.
Nếu cô ấy không thích áp dụng cách tiếp cận ít nghiêm túc hơn này, dù sao thì có rất nhiều người trên mạng, cô ấy có thể tìm 3-4 giáo sư toán học nổi tiếng và tổ chức một cuộc phỏng vấn toán học chính thức, chỉ mất nửa giờ để chứng tỏ sức mạnh của mình. Hầu hết các giáo sư trong cộng đồng toán học (bao gồm cả ông) đều vui vẻ tham gia cuộc phỏng vấn này và giúp đỡ Giang Bình trong học tập sau khi xác nhận kiến thức của cô. Nếu Giang Bình cảm thấy những gợi ý trên không phù hợp, ông sẽ đích thân mời Giang Bình đến thăm Đại học Bắc Kinh để cùng cô thảo luận về toán học hoặc phát triển nghề nghiệp trong tương lai, bằng chi phí của mình.
Nói về ý định ban đầu, Yuan Xinyi đề cập rằng các nhà nghiên cứu toán học thích sự im lặng và cần nó để tập trung vào việc học. Ông hy vọng vấn đề này có thể được đưa ra ánh sáng càng sớm càng tốt, để mọi người có được công lý, cộng đồng toán học có thể vô tội và cộng đồng toán học có thể trong sạch.
Theo trang web chính thức của Đại học Bắc Kinh, Yuan Xinyi hiện là giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu Toán học Quốc tế Bắc Kinh. Ông là sinh viên đại học năm 2000 tại Trường Khoa học Toán học thuộc Đại học Bắc Kinh. Ông nhận bằng cử nhân năm 2003 và bằng Tiến sĩ toán học tại Đại học Columbia ở Hoa Kỳ vào năm 2008. Cùng năm đó, ông được trao giải thưởng Nghiên cứu viên Clay và từng là nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại Viện nghiên cứu Clay ở Hoa Kỳ. Từ năm 2011 đến năm 2012, ông là trợ lý giáo sư tại Đại học Princeton. Ông là trợ lý giáo sư tại Đại học California, Berkeley từ năm 2012. Ông là phó giáo sư từ tháng 7 năm 2018. Ông gia nhập Đại học Bắc Kinh vào tháng 1 năm 2020.
Lĩnh vực làm việc của Yuan Xinyi là lý thuyết số và hình học số học. Hướng công việc chính của ông là hình học Arakelov, hình học Diophantine, hệ động lực số học, đa phân Shimura và hàm L. Ông đã có những công trình mang tính đột phá theo những hướng này và được coi là nhà toán học quốc tế hàng đầu trong các lĩnh vực liên quan. Yuan Xinyi là thành viên của "Thế hệ vàng của Toán học Đại học Bắc Kinh" nổi tiếng. Sau khi trở về Trung Quốc, ông tiếp tục phát triển công việc của mình trong các lĩnh vực liên quan. Đặc biệt, cùng với các cộng sự, ông đã phát triển lý thuyết về bó đường adelic và hoàn thành giả thuyết Bogomolov hình học và trường tích phân chứng minh giả thuyết Bogomolov nhất quán.
Trước những nghi ngờ của dư luận về Giang Bình, ngày 27/6, Phòng Giáo dục và Thể thao huyện Lianshui trả lời:
1. Ảnh chụp màn hình Giang Bình đạt 83 điểm trong kỳ thi học sinh hàng tháng được đăng trên mạng là đúng.
2. Cuộc thi toán học mà Giang Bình tham gia được tổ chức và thực hiện bởi Học viện Alibaba Damo. Vui lòng liên hệ với Học viện Alibaba Damo để biết thông tin chi tiết về cuộc thi.
3. Máy tính mà Giang Bình sử dụng trong vòng sơ loại là mượn.
4. Nhà trường không rõ ràng về các vấn đề như đồ ăn nhẹ bị nghi ngờ là vi phạm quyền riêng tư cá nhân.
Một số cư dân mạng đã để lại gợi ý trong cột "Hộp thư của lãnh đạo huyện Lianshui", hy vọng chính quyền địa phương có thể tổ chức một hội nghị chuyên đề và mời một số thí sinh hàng đầu và Giang Bình đến nói về Cuộc thi Toán Ali để xóa tan nghi ngờ. Đáp lại, Cục Giáo dục và Thể thao huyện Lianshui trả lời rằng họ sẽ xem xét đầy đủ đề xuất này. #hiệntượngGiangBình
Bài báo "Phân tích những điểm đáng ngờ trong vụ việc Giang Bình" được ông Yuan Xinyi đăng trên Zhihu vào khoảng 3 giờ sáng ngày 27. Ông nói trong bài báo rằng vào ngày 14/6, khi xem báo mạng cho biết Jiang Ping đã giành vị trí thứ 12 trong vòng sơ khảo Cuộc thi Toán học Alibaba, ông rất vui vì Giang Bình đã đạt được kết quả như vậy và Trung Quốc đã tạo ra được một thiên tài toán học mới và rất hào hứng. Ngày 16, khi tiếp tục theo dõi sự việc của Giang Bình, ông thấy rất nhiều bài báo đặt câu hỏi về kết quả của Giang Bình. Lúc đầu ông ấy không tin, nhưng khi theo thói quen đọc nó, ông phát hiện ra rằng một số bài báo quả thực đã đưa ra nhiều nghi ngờ rất hợp lý, và quan điểm của ông về vụ việc này đã sớm thay đổi.
Yuan Xinyi đề cập rằng ông ấy hy vọng mọi người có thể bình tĩnh giải quyết vấn đề này, thảo luận vấn đề như hiện tại và không tấn công lẫn nhau, Giang Bình hoặc các bên liên quan khác.
Về tính xác thực của kết quả của Giang Bình, Yuan Xinyi đã nêu ra một số nghi ngờ trong bài báo:
Thứ nhất, liệu một học sinh tốt nghiệp trung học cơ sở có thể hoàn thành môn toán trung học và toán đại học trong hai năm và đạt 93 điểm trong kỳ thi sơ tuyển không?
Thứ hai, có 13 vấn đề với việc viết lên bảng trong video quảng cáo, có thể kết luận rằng trình độ toán học của người viết lên bảng này ít nhất phải là trình độ trung học và chưa từng học phân tích toán học nào cả, chứ đừng nói đến việc học sách giáo khoa Evans PDE được đề cập trong video, một khóa học sau đại học về toán học dựa trên phân tích toán học.
Thứ ba, tấm bảng đen này có phải do Giang Bình viết không? Có lẽ Alibaba có thể làm rõ liệu có ai đó viết nó hay không.
Thứ tư, là một học sinh trung học kỹ thuật, bạn có bao nhiêu cơ hội ngồi trước máy tính và viết LaTex tốn nhiều thời gian, công sức mà không nâng cao được trình độ toán học?
Thứ năm, trong phiên bản đầu tiên của video do Alibaba phát hành, Giang Bình đã mô tả “phân tích toán học” của Xie Huimin là “các khía cạnh toán học”. Alibaba sau đó đã phát hành một video sửa đổi. Video mới đã thay đổi "khía cạnh toán học" thành "phân tích toán học".
Yuan Xinyi đã phân tích khả năng gian lận trong bài báo: "Phân tích logic mà chúng tôi dựa vào không thể coi là bằng chứng thực nghiệm. Về mặt lý thuyết, Giang Bình vẫn có thể bị sai".
"Nếu Giang Bình thực sự có tài năng và kiến thức, muốn chứng minh mình vô tội thì sẽ rất dễ dàng, bởi vì rất dễ dàng xác định cô ấy có thông thạo toán học hay không", Yuan Xinyi viết. Giang Bình chỉ cần lên mạng là được. Phát sóng trực tiếp để giải thích cách giải các câu hỏi ở vòng sơ loại và trả lời một số câu hỏi liên quan từ cư dân mạng để bạn có thể chứng minh sự vô tội của mình.
Nói về ý định ban đầu, Yuan Xinyi đề cập rằng các nhà nghiên cứu toán học thích sự im lặng và cần nó để tập trung vào việc học. Ông hy vọng vấn đề này có thể được đưa ra ánh sáng càng sớm càng tốt, để mọi người có được công lý, cộng đồng toán học có thể vô tội và cộng đồng toán học có thể trong sạch.
Theo trang web chính thức của Đại học Bắc Kinh, Yuan Xinyi hiện là giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu Toán học Quốc tế Bắc Kinh. Ông là sinh viên đại học năm 2000 tại Trường Khoa học Toán học thuộc Đại học Bắc Kinh. Ông nhận bằng cử nhân năm 2003 và bằng Tiến sĩ toán học tại Đại học Columbia ở Hoa Kỳ vào năm 2008. Cùng năm đó, ông được trao giải thưởng Nghiên cứu viên Clay và từng là nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại Viện nghiên cứu Clay ở Hoa Kỳ. Từ năm 2011 đến năm 2012, ông là trợ lý giáo sư tại Đại học Princeton. Ông là trợ lý giáo sư tại Đại học California, Berkeley từ năm 2012. Ông là phó giáo sư từ tháng 7 năm 2018. Ông gia nhập Đại học Bắc Kinh vào tháng 1 năm 2020.
Trước những nghi ngờ của dư luận về Giang Bình, ngày 27/6, Phòng Giáo dục và Thể thao huyện Lianshui trả lời:
1. Ảnh chụp màn hình Giang Bình đạt 83 điểm trong kỳ thi học sinh hàng tháng được đăng trên mạng là đúng.
2. Cuộc thi toán học mà Giang Bình tham gia được tổ chức và thực hiện bởi Học viện Alibaba Damo. Vui lòng liên hệ với Học viện Alibaba Damo để biết thông tin chi tiết về cuộc thi.
3. Máy tính mà Giang Bình sử dụng trong vòng sơ loại là mượn.
4. Nhà trường không rõ ràng về các vấn đề như đồ ăn nhẹ bị nghi ngờ là vi phạm quyền riêng tư cá nhân.
Một số cư dân mạng đã để lại gợi ý trong cột "Hộp thư của lãnh đạo huyện Lianshui", hy vọng chính quyền địa phương có thể tổ chức một hội nghị chuyên đề và mời một số thí sinh hàng đầu và Giang Bình đến nói về Cuộc thi Toán Ali để xóa tan nghi ngờ. Đáp lại, Cục Giáo dục và Thể thao huyện Lianshui trả lời rằng họ sẽ xem xét đầy đủ đề xuất này. #hiệntượngGiangBình
