Chiến đấu với Hamas ở Gaza sẽ khó khăn và tốn kém.
Mặc dù chi tiết vẫn khó dự đoán nhưng có vẻ như rất có thể Israel sẽ tiến hành một cuộc xâm lược trên bộ vào Dải Gaza trong tương lai gần. Nếu và khi điều đó xảy ra, chiến dịch sẽ có một số yếu tố chung cho bất kỳ trận chiến đô thị quy mô lớn, cường độ cao nào. Tại các thành phố Fallujah, Mosul và Ramadi của Iraq; thành phố Marawi của Philippines; các thành phố Bakhmut và Mariupol của Ukraine; và nhiều nơi khác, các lực lượng quân sự trong thế kỷ này đã phải vật lộn với sự phức tạp dai dẳng của việc chiến đấu trong không gian đô thị.
Một cuộc tấn công mặt đất tiềm năng vào Gaza sẽ không khác. Nó sẽ đòi hỏi những điều kiện chiến thuật cực kỳ khó khăn, bao gồm cả chiến đấu giữa các phòng và chiến tranh trong đường hầm sẽ dẫn đến thương vong lớn. Nó đòi hỏi phải chiến đấu trên bộ, trên không và trên biển - chiến đấu phải được thực hiện một cách đồng bộ cẩn thận. Cuộc chiến sẽ diễn ra chậm chạp và khốc liệt, và hậu quả tàn phá gần như chắc chắn sẽ thử thách sự ủng hộ của quốc tế đối với cuộc xâm lược của Israel. Các nhà hoạch định chiến tranh của Israel gần như chắc chắn đang xem xét các vấn đề chiến lược và hoạt động này khi họ quyết định có nên xâm lược hay không và nếu tiếp tục thì nên tiến hành như thế nào là tốt nhất.
Năm 2015, nhận thấy tầm quan trọng ngày càng tăng của xung đột đô thị, NATO đã bắt đầu một dự án nghiên cứu những thách thức lâu dài của quá trình đô thị hóa. Dự án bao gồm nhiều vòng thử nghiệm và trò chơi chiến tranh, đồng thời thu hút sự tham gia của 18 trung tâm xuất sắc của NATO cùng với các tổ chức khoa học và công nghệ trong NATO và liên minh Five Eyes (bao gồm Úc, Canada, New Zealand, Vương quốc Anh). và Hoa Kỳ). Nó cũng xem xét tác động của các công nghệ mới nổi và đột phá đối với các hoạt động đô thị trong tương lai. Những phát hiện của NATO là điểm khởi đầu hữu ích để hiểu các cuộc xung đột như cuộc xung đột sắp xảy ra ở Gaza.
Các nhà nghiên cứu của NATO gọi môi trường đô thị hóa là “bộ tứ đô thị” vì các thành phố kết hợp địa hình xây dựng với dân số dày đặc, hệ thống cơ sở hạ tầng phức tạp và môi trường thông tin được kết nối toàn cầu, được nối mạng. Chiến đấu trong những môi trường như vậy được đặc trưng bởi ma sát, mật độ, độ phức tạp và các mối đe dọa có thể xuất hiện bất cứ lúc nào từ bất kỳ hướng nào. Chiến đấu trong đô thị diễn ra chậm chạp, khốc liệt, tàn phá môi trường và gây tổn thất khủng khiếp cho cuộc sống con người, đặc biệt là đối với dân thường. Nó liên quan đến việc chiến đấu từng nhà, từng khu nhà, tiêu tốn quân đội và hỏa lực với số lượng khổng lồ, vì mọi phòng, góc phố, sân thượng, cống rãnh và tầng hầm phải được bảo đảm trước khi chiếm được phòng tiếp theo. Cuộc chiến như vậy đặc biệt nguy hiểm đối với những người chỉ huy chiến đấu cấp dưới, những người phải liên tục lộ diện để có thể nhìn thấy, liên lạc và chỉ huy binh lính của mình.
Chiến tranh đô thị là cực kỳ khắt khe. Các chuyên gia như kỹ sư chiến đấu, lính bắn tỉa, y tế, đội vũ khí hạng nặng và người điều khiển máy bay không người lái đều có giá trị và do đó bị nhắm tới nhiều. Các phương tiện bọc thép, bao gồm cả máy ủi bọc thép, rất quan trọng và đóng vai trò then chốt trong các trận chiến gần đây, chẳng hạn như ở Ramadi và Mosul ở Iraq . Áo giáp cũng rất quan trọng ở Bakhmut và Mariupol. Tuy nhiên, các phương tiện bọc thép rất dễ bị tổn thương, trừ khi có bộ binh đi cùng để đối phó với vũ khí chống tăng, mìn và các thiết bị nổ ngẫu hứng. Ngược lại, sự hỗ trợ từ xe tăng là rất quan trọng để bảo vệ bộ binh trên bộ. Cần có pháo binh, súng cối và tên lửa để tấn công quân tiếp viện của địch và đánh các mục tiêu ở xa hơn. Quân đội hiện đại xây dựng một “mạng lưới tiêu diệt” bao gồm các quan sát viên, cảm biến và thông tin liên lạc để cung cấp mục tiêu cho những vũ khí tầm xa này. Các chỉ huy cố gắng đạt được hiệu ứng vũ khí tổng hợp, theo đó kẻ thù tự đặt mình trước một mối đe dọa - chẳng hạn như một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hoặc pháo binh từ trên cao - khi chúng tìm cách tránh một mối đe dọa khác, chẳng hạn như xe tăng hoặc đội bộ binh ở cấp độ đường phố. Nhưng điều này nói dễ hơn nhiều so với thực hiện .
Cuộc chiến đô thị có vẻ tập trung vào đất liền, nhưng trên thực tế, hàng không vũ trụ đóng một vai trò quan trọng. Các cuộc không kích – từ máy bay có người lái, máy bay không người lái hoặc hệ thống robot và tự động bao gồm máy bay không người lái cảm tử và máy bay không người lái mang theo chất nổ – là rất quan trọng để cho phép các lực lượng cơ động trên mặt đất. Điều này là do hiệu ứng vũ khí tổng hợp: kẻ thù phân tán để tránh các cuộc không kích sẽ trở nên dễ bị tấn công trên bộ, trong khi kẻ thù tập trung chiến đấu với lực lượng khác trên mặt đất sẽ tạo ra mục tiêu cho các cuộc không kích. Tương tự như vậy, việc giám sát và trinh sát từ các cảm biến trên không và trên không gian là rất quan trọng để hiểu được môi trường đô thị phức tạp, lộn xộn. Hệ thống liên lạc và định vị trên không gian là nền tảng cho việc nhắm mục tiêu và chỉ huy. Chiến tranh mạng và chiến tranh điện tử cũng là những đặc điểm của môi trường này.
Chiến đấu trong đô thị diễn ra chậm chạp, khốc liệt, tàn khốc và gây tổn thất khủng khiếp cho cuộc sống con người.
Các hệ thống trên biển cũng rất quan trọng. Cùng với nhau, các tàu chiến, máy bay trên tàu sân bay, hỏa lực hỗ trợ của hải quân, máy bay không người lái và tên lửa phóng từ biển cho phép một lực lượng cơ động trên biển, duy trì bên ngoài môi trường đô thị trong khi tấn công kẻ thù trên bờ. Kiểm soát trên biển cũng cho phép lực lượng đổ bộ hoặc trực thăng đổ bộ vào những địa điểm không ngờ tới, làm xáo trộn hệ thống phòng thủ đô thị của kẻ thù. Lực lượng dự bị trên biển có thể tạo ra sự linh hoạt cho người chỉ huy mặt đất, cho phép tự do cơ động trong các trận chiến đô thị tĩnh. Từ chối trên biển – ngăn chặn đối thủ sử dụng biển – có thể cần đến tên lửa chống hạm trên đất liền cũng như tàu nổi, tàu tấn công nhanh, tàu mặt nước không có thủy thủ đoàn hoặc máy bay không người lái dưới nước. Tất cả những yếu tố này đã được sử dụng trong các trận chiến gần đây ở Ukraine, nơi lực lượng Ukraine đã sử dụng chúng một cách xuất sắc để chống lại hải quân Nga ở Biển Đen.
Cả hai bên trong cuộc xung đột ở Gaza đều có một số hoặc tất cả các hệ thống hải quân này. Hải quân Israel sở hữu tàu tấn công nhanh, tàu tên lửa và tàu tuần tra cũng như các tàu chiến lớn hơn và lực lượng hải quân đặc biệt. Hamas có lực lượng đặc công hàng hải riêng mang tên Nukhba, lực lượng này đã chỉ huy một cuộc đột kích bằng đường biển vào Bãi biển Zikim ở Israel trong động thái mở đầu cuộc tấn công vào ngày 7 tháng 10, đánh chiếm một căn cứ quân sự ở phía nam Ashkelon. Nhìn rộng hơn, tầm quan trọng của các hệ thống trên biển được chứng minh bằng việc Hải quân Mỹ triển khai hai nhóm tấn công tàu sân bay vào khu vực, giúp lực lượng này có khả năng bắn hạ các tên lửa đang bay tới nhắm vào Israel (như các tàu chiến Mỹ đã làm). Một nhóm đặc nhiệm hải quân Trung Quốc cũng có mặt ở khu vực rộng lớn hơn và máy bay Nga mang tên lửa tầm xa Kinzhal đang được triển khai trên Biển Đen – nằm trong tầm tấn công của lực lượng hải quân hoạt động ngoài khơi Gaza, bao gồm cả các tàu sân bay Mỹ.
Trở lại đất liền, đối với binh lính và dân thường giữa cuộc giao tranh trong đô thị, sự nguy hiểm, mệt mỏi, cảm giác bị đe dọa thường trực từ mọi hướng và nỗi kinh hoàng khi cận chiến tay đôi đều ảnh hưởng nặng nề về thể chất và tâm lý. số điện thoại. Các trận chiến có xu hướng lộn xộn, thoáng qua (tính bằng giây) và phạm vi ngắn, với các mục tiêu thường ở gần hơn 50 thước Anh. Quân đội có thể tập trung vào ngôi nhà hoặc căn phòng mà họ đang chiến đấu, nhưng đồng thời họ cũng có thể bị nhắm mục tiêu từ xa bởi các đội súng cối, lính bắn tỉa và người điều khiển máy bay không người lái.
Tất cả điều này đều được biết đến bởi bất kỳ ai có kinh nghiệm chiến đấu trong 20 năm qua. Tất nhiên, nó cũng rất quen thuộc với Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), những người có kinh nghiệm trong các trận chiến đô thị ở Jenin ở Bờ Tây năm 2002, miền nam Lebanon trong cuộc chiến với Hezbollah năm 2006, và các vùng lãnh thổ Palestine cho thấy nhiều suy nghĩ gần đây về chiến tranh đô thị.
Trong mọi trường hợp, những nỗ lực khuyến khích dân thường rời đi qua các điểm giao cắt chính thức hoặc các hành lang nhân đạo được chỉ định sẽ chỉ thành công một phần nếu những kinh nghiệm gần đây ở Marawi và Mosul là sự hướng dẫn. Ở cả hai thành phố, nỗ lực tạo hành lang nhân đạo đều bị cản trở bởi những kẻ khủng bố ngăn cản dân thường rời đi. Người phát ngôn của IDF đã tuyên bố rằng Hamas đang chặn dân thường rời đi ngày hôm nay. Ngay cả khi dân thường cố gắng rời đi, sự tàn phá và hỗn loạn của giao tranh trong đô thị khiến việc đó trở nên cực kỳ nguy hiểm và khó khăn đối với họ, khiến nhiều người phải trú ẩn tại chỗ. Bất chấp sự chuyển đổi chính thức từ độ chính xác sang sự hủy diệt, IDF trên thực tế có thành tích rõ ràng trong việc tìm cách tránh thương vong cho dân thường, bao gồm thông qua các cảnh báo trước cuộc tấn công và cái gọi là đập mái nhà, trong đó các thiết bị có hiệu suất thấp hoặc không gây nổ được thả trên mái nhà. để khuyến khích dân thường rời đi trước cuộc đình công chính. Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn, IDF có thể sẽ cử các đội nhân đạo và dân sự tới để sơ tán, sàng lọc và hỗ trợ dân thường đồng thời lọc ra các chiến binh địch đang tìm cách ẩn náu trong dòng người di tản. Nhưng những nỗ lực như vậy chỉ có thể làm được rất nhiều, và sự hỗn loạn và bất ổn của trận chiến thường dẫn đến những sai lầm khiến dân thường phải trả giá.
Thành phố Gaza, Khan Younis và Rafah (ba khu vực đông dân nhất của Dải Gaza) là những mê cung của những tòa nhà gạch và bê tông nhiều tầng thường được xây dựng kém, ọp ẹp và dễ bị sập khi bị pháo kích hoặc không kích. Điều này cực kỳ nguy hiểm đối với dân thường bị mắc kẹt cũng như binh lính: thiệt hại đối với các công trình đô thị có thể hạn chế khả năng cơ động của quân đội, chặn đường phố bằng đống đổ nát và dồn lực lượng tiến vào các khu vực giết chóc. Đây là một lý do khiến trận chiến Mosul kéo dài nhiều tháng, khi quân phòng thủ chiến đấu giữa đống đổ nát, xuất hiện từ đống đổ nát để tiến hành các cuộc phản công quyết liệt, bao vây trụ sở và các cơ sở hậu cần từ các hướng bất ngờ.
Ở Gaza, Hamas đã dành gần hai thập kỷ để phát triển một mạng lưới phòng thủ dày đặc, bao gồm một trong những hệ thống đường hầm kiên cố rộng lớn nhất từng thấy trong chiến đấu đô thị, một mạng lưới các lối đi ngầm mà Hamas tuyên bố trải dài hơn 300 dặm. Chiến tranh dưới lòng đất, bao gồm cả trong các đường hầm gần bờ biển đến mức thường xuyên bị ngập lụt, có thể sẽ là một trong những khía cạnh thách thức nhất của trận chiến. Các hệ thống robot và tự động, bao gồm cả máy bay không người lái có khả năng khám phá hệ thống đường hầm và tấn công kẻ thù dưới lòng đất hoặc dưới nước, có thể giúp dọn sạch các lối đi dưới lòng đất. Lũ lụt, hơi cay và các công cụ khác cũng có thể rất quan trọng khi chiến đấu trong đường hầm, tầng hầm hoặc không gian bên trong. Nhưng với việc những người không tham chiến tập trung vào những không gian như vậy, những phương pháp này mang đến những rủi ro thảm khốc tiềm tàng cho dân thường. Cuối cùng, không có gì có thể thay thế con người bằng vũ khí, cảm biến, chó được huấn luyện đặc biệt và thiết bị nhìn đêm để dọn sạch những đường hầm như vậy. Đó sẽ là một nhiệm vụ khó khăn, nguy hiểm và cực kỳ chậm chạp .
Những gì bắt đầu như một cuộc tấn công khủng khiếp nhằm vào dân thường Israel, lợi dụng sự sốc và bất ngờ, giờ đây có khả năng phát triển thành một trận chiến khốc liệt, chậm chạp, gây tranh cãi và tốn kém trên không, trên đất liền, trên biển và trên không gian mạng. Trong môi trường phức tạp, lộn xộn, đông dân cư và đô thị hóa dày đặc của Gaza, sẽ cực kỳ khó hiểu những gì đang xảy ra, ngay cả đối với những người ở hiện trường. Tác động của các công nghệ mới nổi, các đặc điểm lâu dài của chiến đấu đô thị được NATO xác định - ma sát, mật độ, độ phức tạp và các mối đe dọa từ mọi hướng -cùng với các hạn chế về vật chất, con người, thông tin và cơ sở hạ tầng mà các thành phố áp đặt lên lực lượng quân sự đều sẽ được thông báo. điều gì sắp diễn ra.
Hiểu được khó khăn về mặt chiến thuật của chiến tranh đô thị sẽ bổ sung bối cảnh mà Israel có thể sử dụng để đánh giá sự khôn ngoan (hoặc nói cách khác) của bất kỳ cuộc tấn công mặt đất quy mô nào ở Gaza. Các nhà hoạch định IDF có thể lo ngại rằng một khi lực lượng của họ quyết tâm tham gia chiến đấu trên bộ ở Gaza, thì các thế lực khác trong khu vực – Hezbollah ở Lebanon, lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn ở Syria hoặc chính lực lượng Iran – có thể tấn công Israel, tạo ra một cuộc chiến tranh nhiều mặt trận. Khả năng này có thể thúc đẩy Israel tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu vào các nước trong khu vực trước khi tiến vào Gaza, nhưng một cuộc tấn công như vậy sẽ là một canh bạc có tính rủi ro cao.
Một chiến dịch trên bộ ở Gaza cũng tiềm ẩn rủi ro chiến lược. Trong bối cảnh chiến tranh thông tin từ Hamas và Iran, việc phá hủy tài sản, thương vong cho dân thường và trục xuất dân chúng - có thể được coi là thanh lọc sắc tộc - trong một trận chiến đô thị ở Gaza có thể gây tổn hại đến tính hợp pháp về mặt đạo đức của Israel, buộc Israel phải dừng hoạt động chính trị bất kể điều gì. của sự tiến bộ trên thực địa. Lính và thủy quân lục chiến Mỹ đã trải qua điều này trong trận chiến Fallujah đầu tiên vào tháng 4 năm 2004 ở Iraq, khi làn sóng phản đối kịch liệt của quốc tế buộc chính quyền Bush phải tạm dừng trận chiến bất chấp những tiến bộ đáng kể, tạo cho quân ******* không gian để củng cố phòng thủ trước trận chiến thứ hai vào tháng 11 năm đó. Có thể cho rằng, sự yếu đuối chính trị này đã khiến người Mỹ phải trả giá. Nhưng tác động chiến lược của việc mất đi tính hợp pháp về mặt đạo đức có thể cực kỳ nghiêm trọng – đối với cả Israel và các đồng minh bao gồm cả Hoa Kỳ.
Tất cả những yếu tố này cho thấy một cuộc tấn công trên bộ vào Gaza có thể sẽ rất khủng khiếp, gây ra hậu quả thảm khốc. Nhưng như mọi người lính đều biết, điều đó có thể vẫn cần thiết - và nó có thể bắt đầu rất sớm.
Nguồn: Foreign Affairs
Mặc dù chi tiết vẫn khó dự đoán nhưng có vẻ như rất có thể Israel sẽ tiến hành một cuộc xâm lược trên bộ vào Dải Gaza trong tương lai gần. Nếu và khi điều đó xảy ra, chiến dịch sẽ có một số yếu tố chung cho bất kỳ trận chiến đô thị quy mô lớn, cường độ cao nào. Tại các thành phố Fallujah, Mosul và Ramadi của Iraq; thành phố Marawi của Philippines; các thành phố Bakhmut và Mariupol của Ukraine; và nhiều nơi khác, các lực lượng quân sự trong thế kỷ này đã phải vật lộn với sự phức tạp dai dẳng của việc chiến đấu trong không gian đô thị.
Trên bộ, trên biển và trên không
Hầu hết các cuộc xung đột kể từ đầu thế kỷ này đều xảy ra trong môi trường đô thị hóa, nối mạng và đông dân cư. Điều này là do chiến tranh xảy ra ở nơi con người sinh sống và thế giới đã đô thị hóa kể từ Cách mạng Công nghiệp. Kể từ năm 2008, hơn một nửa dân số toàn cầu sống ở các thành phố và các chuyên gia đã dự đoán rằng dân số thế giới sẽ đô thị hóa 67% vào giữa thế kỷ này. Hơn nữa, các khu định cư của con người tập trung trên bờ biển, vì vậy xung đột đô thị đòi hỏi các lực lượng phải hoạt động trên đất liền, trên biển cũng như trên không. Khi các lực lượng quân sự trang bị vũ khí tầm xa, các khu vực nội địa ngày càng có thể trở thành mục tiêu của vũ khí trên biển và vũ khí trên đất liền có thể nhắm vào các tàu trên biển. Theo nghĩa này, toàn bộ phía đông Địa Trung Hải tạo thành một sân khấu khu vực duy nhất, chịu ảnh hưởng và bị ảnh hưởng bởi các sự kiện trên thực địa ở Gaza.Năm 2015, nhận thấy tầm quan trọng ngày càng tăng của xung đột đô thị, NATO đã bắt đầu một dự án nghiên cứu những thách thức lâu dài của quá trình đô thị hóa. Dự án bao gồm nhiều vòng thử nghiệm và trò chơi chiến tranh, đồng thời thu hút sự tham gia của 18 trung tâm xuất sắc của NATO cùng với các tổ chức khoa học và công nghệ trong NATO và liên minh Five Eyes (bao gồm Úc, Canada, New Zealand, Vương quốc Anh). và Hoa Kỳ). Nó cũng xem xét tác động của các công nghệ mới nổi và đột phá đối với các hoạt động đô thị trong tương lai. Những phát hiện của NATO là điểm khởi đầu hữu ích để hiểu các cuộc xung đột như cuộc xung đột sắp xảy ra ở Gaza.
Các nhà nghiên cứu của NATO gọi môi trường đô thị hóa là “bộ tứ đô thị” vì các thành phố kết hợp địa hình xây dựng với dân số dày đặc, hệ thống cơ sở hạ tầng phức tạp và môi trường thông tin được kết nối toàn cầu, được nối mạng. Chiến đấu trong những môi trường như vậy được đặc trưng bởi ma sát, mật độ, độ phức tạp và các mối đe dọa có thể xuất hiện bất cứ lúc nào từ bất kỳ hướng nào. Chiến đấu trong đô thị diễn ra chậm chạp, khốc liệt, tàn phá môi trường và gây tổn thất khủng khiếp cho cuộc sống con người, đặc biệt là đối với dân thường. Nó liên quan đến việc chiến đấu từng nhà, từng khu nhà, tiêu tốn quân đội và hỏa lực với số lượng khổng lồ, vì mọi phòng, góc phố, sân thượng, cống rãnh và tầng hầm phải được bảo đảm trước khi chiếm được phòng tiếp theo. Cuộc chiến như vậy đặc biệt nguy hiểm đối với những người chỉ huy chiến đấu cấp dưới, những người phải liên tục lộ diện để có thể nhìn thấy, liên lạc và chỉ huy binh lính của mình.
Chiến tranh đô thị là cực kỳ khắt khe. Các chuyên gia như kỹ sư chiến đấu, lính bắn tỉa, y tế, đội vũ khí hạng nặng và người điều khiển máy bay không người lái đều có giá trị và do đó bị nhắm tới nhiều. Các phương tiện bọc thép, bao gồm cả máy ủi bọc thép, rất quan trọng và đóng vai trò then chốt trong các trận chiến gần đây, chẳng hạn như ở Ramadi và Mosul ở Iraq . Áo giáp cũng rất quan trọng ở Bakhmut và Mariupol. Tuy nhiên, các phương tiện bọc thép rất dễ bị tổn thương, trừ khi có bộ binh đi cùng để đối phó với vũ khí chống tăng, mìn và các thiết bị nổ ngẫu hứng. Ngược lại, sự hỗ trợ từ xe tăng là rất quan trọng để bảo vệ bộ binh trên bộ. Cần có pháo binh, súng cối và tên lửa để tấn công quân tiếp viện của địch và đánh các mục tiêu ở xa hơn. Quân đội hiện đại xây dựng một “mạng lưới tiêu diệt” bao gồm các quan sát viên, cảm biến và thông tin liên lạc để cung cấp mục tiêu cho những vũ khí tầm xa này. Các chỉ huy cố gắng đạt được hiệu ứng vũ khí tổng hợp, theo đó kẻ thù tự đặt mình trước một mối đe dọa - chẳng hạn như một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hoặc pháo binh từ trên cao - khi chúng tìm cách tránh một mối đe dọa khác, chẳng hạn như xe tăng hoặc đội bộ binh ở cấp độ đường phố. Nhưng điều này nói dễ hơn nhiều so với thực hiện .
Cuộc chiến đô thị có vẻ tập trung vào đất liền, nhưng trên thực tế, hàng không vũ trụ đóng một vai trò quan trọng. Các cuộc không kích – từ máy bay có người lái, máy bay không người lái hoặc hệ thống robot và tự động bao gồm máy bay không người lái cảm tử và máy bay không người lái mang theo chất nổ – là rất quan trọng để cho phép các lực lượng cơ động trên mặt đất. Điều này là do hiệu ứng vũ khí tổng hợp: kẻ thù phân tán để tránh các cuộc không kích sẽ trở nên dễ bị tấn công trên bộ, trong khi kẻ thù tập trung chiến đấu với lực lượng khác trên mặt đất sẽ tạo ra mục tiêu cho các cuộc không kích. Tương tự như vậy, việc giám sát và trinh sát từ các cảm biến trên không và trên không gian là rất quan trọng để hiểu được môi trường đô thị phức tạp, lộn xộn. Hệ thống liên lạc và định vị trên không gian là nền tảng cho việc nhắm mục tiêu và chỉ huy. Chiến tranh mạng và chiến tranh điện tử cũng là những đặc điểm của môi trường này.
Chiến đấu trong đô thị diễn ra chậm chạp, khốc liệt, tàn khốc và gây tổn thất khủng khiếp cho cuộc sống con người.
Các hệ thống trên biển cũng rất quan trọng. Cùng với nhau, các tàu chiến, máy bay trên tàu sân bay, hỏa lực hỗ trợ của hải quân, máy bay không người lái và tên lửa phóng từ biển cho phép một lực lượng cơ động trên biển, duy trì bên ngoài môi trường đô thị trong khi tấn công kẻ thù trên bờ. Kiểm soát trên biển cũng cho phép lực lượng đổ bộ hoặc trực thăng đổ bộ vào những địa điểm không ngờ tới, làm xáo trộn hệ thống phòng thủ đô thị của kẻ thù. Lực lượng dự bị trên biển có thể tạo ra sự linh hoạt cho người chỉ huy mặt đất, cho phép tự do cơ động trong các trận chiến đô thị tĩnh. Từ chối trên biển – ngăn chặn đối thủ sử dụng biển – có thể cần đến tên lửa chống hạm trên đất liền cũng như tàu nổi, tàu tấn công nhanh, tàu mặt nước không có thủy thủ đoàn hoặc máy bay không người lái dưới nước. Tất cả những yếu tố này đã được sử dụng trong các trận chiến gần đây ở Ukraine, nơi lực lượng Ukraine đã sử dụng chúng một cách xuất sắc để chống lại hải quân Nga ở Biển Đen.
Cả hai bên trong cuộc xung đột ở Gaza đều có một số hoặc tất cả các hệ thống hải quân này. Hải quân Israel sở hữu tàu tấn công nhanh, tàu tên lửa và tàu tuần tra cũng như các tàu chiến lớn hơn và lực lượng hải quân đặc biệt. Hamas có lực lượng đặc công hàng hải riêng mang tên Nukhba, lực lượng này đã chỉ huy một cuộc đột kích bằng đường biển vào Bãi biển Zikim ở Israel trong động thái mở đầu cuộc tấn công vào ngày 7 tháng 10, đánh chiếm một căn cứ quân sự ở phía nam Ashkelon. Nhìn rộng hơn, tầm quan trọng của các hệ thống trên biển được chứng minh bằng việc Hải quân Mỹ triển khai hai nhóm tấn công tàu sân bay vào khu vực, giúp lực lượng này có khả năng bắn hạ các tên lửa đang bay tới nhắm vào Israel (như các tàu chiến Mỹ đã làm). Một nhóm đặc nhiệm hải quân Trung Quốc cũng có mặt ở khu vực rộng lớn hơn và máy bay Nga mang tên lửa tầm xa Kinzhal đang được triển khai trên Biển Đen – nằm trong tầm tấn công của lực lượng hải quân hoạt động ngoài khơi Gaza, bao gồm cả các tàu sân bay Mỹ.
Trở lại đất liền, đối với binh lính và dân thường giữa cuộc giao tranh trong đô thị, sự nguy hiểm, mệt mỏi, cảm giác bị đe dọa thường trực từ mọi hướng và nỗi kinh hoàng khi cận chiến tay đôi đều ảnh hưởng nặng nề về thể chất và tâm lý. số điện thoại. Các trận chiến có xu hướng lộn xộn, thoáng qua (tính bằng giây) và phạm vi ngắn, với các mục tiêu thường ở gần hơn 50 thước Anh. Quân đội có thể tập trung vào ngôi nhà hoặc căn phòng mà họ đang chiến đấu, nhưng đồng thời họ cũng có thể bị nhắm mục tiêu từ xa bởi các đội súng cối, lính bắn tỉa và người điều khiển máy bay không người lái.
Tất cả điều này đều được biết đến bởi bất kỳ ai có kinh nghiệm chiến đấu trong 20 năm qua. Tất nhiên, nó cũng rất quen thuộc với Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), những người có kinh nghiệm trong các trận chiến đô thị ở Jenin ở Bờ Tây năm 2002, miền nam Lebanon trong cuộc chiến với Hezbollah năm 2006, và các vùng lãnh thổ Palestine cho thấy nhiều suy nghĩ gần đây về chiến tranh đô thị.
Hạn chế thiệt hại dân sự
Tại Gaza, mục tiêu quan trọng ban đầu của IDF là tách các chiến binh Hamas khỏi dân thường. Điều này một phần để bảo vệ người dân và một phần để xác định các mục tiêu hợp pháp. Nhưng đây là một trong những khía cạnh khó khăn nhất của chiến đấu trong đô thị, vì lực lượng của kẻ thù thường đào sâu và nhúng vào các nhóm dân cư không tham chiến, những người trở thành lá chắn cho con người, dù họ có ủng hộ kẻ thù hay không. Cuối tuần trước, Chuẩn Đô đốc Daniel Hagari, người phát ngôn của IDF, tuyên bố rằng “trọng tâm của Israel đã chuyển từ độ chính xác sang thiệt hại và hủy diệt” trong nỗ lực biến Gaza thành không thể trụ được với tư cách là căn cứ của Hamas. Điều này cho thấy IDF đang ít chú trọng hơn đến việc tránh các mục tiêu dân sự so với trước đây.Trong mọi trường hợp, những nỗ lực khuyến khích dân thường rời đi qua các điểm giao cắt chính thức hoặc các hành lang nhân đạo được chỉ định sẽ chỉ thành công một phần nếu những kinh nghiệm gần đây ở Marawi và Mosul là sự hướng dẫn. Ở cả hai thành phố, nỗ lực tạo hành lang nhân đạo đều bị cản trở bởi những kẻ khủng bố ngăn cản dân thường rời đi. Người phát ngôn của IDF đã tuyên bố rằng Hamas đang chặn dân thường rời đi ngày hôm nay. Ngay cả khi dân thường cố gắng rời đi, sự tàn phá và hỗn loạn của giao tranh trong đô thị khiến việc đó trở nên cực kỳ nguy hiểm và khó khăn đối với họ, khiến nhiều người phải trú ẩn tại chỗ. Bất chấp sự chuyển đổi chính thức từ độ chính xác sang sự hủy diệt, IDF trên thực tế có thành tích rõ ràng trong việc tìm cách tránh thương vong cho dân thường, bao gồm thông qua các cảnh báo trước cuộc tấn công và cái gọi là đập mái nhà, trong đó các thiết bị có hiệu suất thấp hoặc không gây nổ được thả trên mái nhà. để khuyến khích dân thường rời đi trước cuộc đình công chính. Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn, IDF có thể sẽ cử các đội nhân đạo và dân sự tới để sơ tán, sàng lọc và hỗ trợ dân thường đồng thời lọc ra các chiến binh địch đang tìm cách ẩn náu trong dòng người di tản. Nhưng những nỗ lực như vậy chỉ có thể làm được rất nhiều, và sự hỗn loạn và bất ổn của trận chiến thường dẫn đến những sai lầm khiến dân thường phải trả giá.
Thành phố Gaza, Khan Younis và Rafah (ba khu vực đông dân nhất của Dải Gaza) là những mê cung của những tòa nhà gạch và bê tông nhiều tầng thường được xây dựng kém, ọp ẹp và dễ bị sập khi bị pháo kích hoặc không kích. Điều này cực kỳ nguy hiểm đối với dân thường bị mắc kẹt cũng như binh lính: thiệt hại đối với các công trình đô thị có thể hạn chế khả năng cơ động của quân đội, chặn đường phố bằng đống đổ nát và dồn lực lượng tiến vào các khu vực giết chóc. Đây là một lý do khiến trận chiến Mosul kéo dài nhiều tháng, khi quân phòng thủ chiến đấu giữa đống đổ nát, xuất hiện từ đống đổ nát để tiến hành các cuộc phản công quyết liệt, bao vây trụ sở và các cơ sở hậu cần từ các hướng bất ngờ.
Ở Gaza, Hamas đã dành gần hai thập kỷ để phát triển một mạng lưới phòng thủ dày đặc, bao gồm một trong những hệ thống đường hầm kiên cố rộng lớn nhất từng thấy trong chiến đấu đô thị, một mạng lưới các lối đi ngầm mà Hamas tuyên bố trải dài hơn 300 dặm. Chiến tranh dưới lòng đất, bao gồm cả trong các đường hầm gần bờ biển đến mức thường xuyên bị ngập lụt, có thể sẽ là một trong những khía cạnh thách thức nhất của trận chiến. Các hệ thống robot và tự động, bao gồm cả máy bay không người lái có khả năng khám phá hệ thống đường hầm và tấn công kẻ thù dưới lòng đất hoặc dưới nước, có thể giúp dọn sạch các lối đi dưới lòng đất. Lũ lụt, hơi cay và các công cụ khác cũng có thể rất quan trọng khi chiến đấu trong đường hầm, tầng hầm hoặc không gian bên trong. Nhưng với việc những người không tham chiến tập trung vào những không gian như vậy, những phương pháp này mang đến những rủi ro thảm khốc tiềm tàng cho dân thường. Cuối cùng, không có gì có thể thay thế con người bằng vũ khí, cảm biến, chó được huấn luyện đặc biệt và thiết bị nhìn đêm để dọn sạch những đường hầm như vậy. Đó sẽ là một nhiệm vụ khó khăn, nguy hiểm và cực kỳ chậm chạp .
Biết kẻ thù của mình
Hamas là một lực lượng được hỗ trợ về mặt xã hội, được hỗ trợ về mặt công nghệ và chiến đấu trên địa bàn quê hương của mình. Máy bay chiến đấu của họ hoạt động trong các nhóm nhỏ có mạng lưới được trang bị hệ thống vũ khí sát thương thuộc loại mà trong ký ức gần đây, phần lớn chỉ có sẵn cho lực lượng vũ trang của các quốc gia. Chiến thuật của Hamas có thể liên quan đến phòng thủ mạng lưới: giữ các cứ điểm để trì hoãn và cản trở các bước tiến của IDF trong khi vẫn giữ lực lượng cơ động ở trạng thái dự bị, sẵn sàng phản công hoặc tái xâm nhập các khu vực đã được dọn sạch. Họ sẽ sử dụng rộng rãi các loại vũ khí sẵn có của quân đội cũng như bẫy bom và các thiết bị nổ tự chế. Hamas cũng đã chứng tỏ khả năng của mình trong cuộc chiến tranh thông tin tinh vi nhằm huy động sự hỗ trợ quốc tế .Những gì bắt đầu như một cuộc tấn công khủng khiếp nhằm vào dân thường Israel, lợi dụng sự sốc và bất ngờ, giờ đây có khả năng phát triển thành một trận chiến khốc liệt, chậm chạp, gây tranh cãi và tốn kém trên không, trên đất liền, trên biển và trên không gian mạng. Trong môi trường phức tạp, lộn xộn, đông dân cư và đô thị hóa dày đặc của Gaza, sẽ cực kỳ khó hiểu những gì đang xảy ra, ngay cả đối với những người ở hiện trường. Tác động của các công nghệ mới nổi, các đặc điểm lâu dài của chiến đấu đô thị được NATO xác định - ma sát, mật độ, độ phức tạp và các mối đe dọa từ mọi hướng -cùng với các hạn chế về vật chất, con người, thông tin và cơ sở hạ tầng mà các thành phố áp đặt lên lực lượng quân sự đều sẽ được thông báo. điều gì sắp diễn ra.
Hiểu được khó khăn về mặt chiến thuật của chiến tranh đô thị sẽ bổ sung bối cảnh mà Israel có thể sử dụng để đánh giá sự khôn ngoan (hoặc nói cách khác) của bất kỳ cuộc tấn công mặt đất quy mô nào ở Gaza. Các nhà hoạch định IDF có thể lo ngại rằng một khi lực lượng của họ quyết tâm tham gia chiến đấu trên bộ ở Gaza, thì các thế lực khác trong khu vực – Hezbollah ở Lebanon, lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn ở Syria hoặc chính lực lượng Iran – có thể tấn công Israel, tạo ra một cuộc chiến tranh nhiều mặt trận. Khả năng này có thể thúc đẩy Israel tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu vào các nước trong khu vực trước khi tiến vào Gaza, nhưng một cuộc tấn công như vậy sẽ là một canh bạc có tính rủi ro cao.
Một chiến dịch trên bộ ở Gaza cũng tiềm ẩn rủi ro chiến lược. Trong bối cảnh chiến tranh thông tin từ Hamas và Iran, việc phá hủy tài sản, thương vong cho dân thường và trục xuất dân chúng - có thể được coi là thanh lọc sắc tộc - trong một trận chiến đô thị ở Gaza có thể gây tổn hại đến tính hợp pháp về mặt đạo đức của Israel, buộc Israel phải dừng hoạt động chính trị bất kể điều gì. của sự tiến bộ trên thực địa. Lính và thủy quân lục chiến Mỹ đã trải qua điều này trong trận chiến Fallujah đầu tiên vào tháng 4 năm 2004 ở Iraq, khi làn sóng phản đối kịch liệt của quốc tế buộc chính quyền Bush phải tạm dừng trận chiến bất chấp những tiến bộ đáng kể, tạo cho quân ******* không gian để củng cố phòng thủ trước trận chiến thứ hai vào tháng 11 năm đó. Có thể cho rằng, sự yếu đuối chính trị này đã khiến người Mỹ phải trả giá. Nhưng tác động chiến lược của việc mất đi tính hợp pháp về mặt đạo đức có thể cực kỳ nghiêm trọng – đối với cả Israel và các đồng minh bao gồm cả Hoa Kỳ.
Tất cả những yếu tố này cho thấy một cuộc tấn công trên bộ vào Gaza có thể sẽ rất khủng khiếp, gây ra hậu quả thảm khốc. Nhưng như mọi người lính đều biết, điều đó có thể vẫn cần thiết - và nó có thể bắt đầu rất sớm.
Nguồn: Foreign Affairs
