Mr. Macho
Writer
Một triết gia và học giả người La Mã đã phát hiện ra rằng Trái đất tròn, nhưng mọi người thời đó không tin, họ nói rằng "Không, Trái đất phẳng!" Tuy nhiên, có một số người ưa phiêu lưu nghĩ rằng sẽ rất thú vị khi thực sự tìm hiểu xem người La Mã đó có đúng không.
Ferdinand Magellan và Juan Sebastián Elcano là những nhà thám hiểm muốn đi vòng quanh thế giới và tự mình xác định xem lý thuyết Trái đất tròn có đúng không.
Tất nhiên, không thể đổ lỗi cho con người vì họ ngây thơ và không có ảnh vệ tinh nào thuyết phục họ về hình dạng thực sự của Trái đất, vì vậy họ dựa vào quan sát của mình. Ngoài ra, khoa học dễ hiểu và chỉ giới tinh hoa mới có thể tiếp cận được vào thời điểm đó, điều này càng làm giảm sự chấp nhận ý tưởng này.
Thời cổ đại đầy rẫy những người có quan điểm trái ngược nhau. Homer ủng hộ mạnh mẽ thuyết Trái đất phẳng, trong khi Pythagoras, nhà toán học nổi tiếng, cho rằng hình cầu là hình dạng hoàn hảo và lập luận rằng các vị thần chỉ tạo ra một hình dạng hoàn hảo cho hành tinh của chúng ta. Sau đó là Anaximenes, người tin vào Trái đất hình chữ nhật. Nhiều thuyết khó hiểu và vô căn cứ hơn nhiều cũng tồn tại.
Người ta nói rằng Socrates, nhà triết học Hy Lạp huyền thoại, là người đầu tiên phổ biến ý tưởng rằng Trái đất tròn thay vì phẳng. Ông đã quan sát một lần nguyệt thực và nhận ra rằng bóng trên mặt trăng do Trái đất tạo ra là hình cong, điều này thúc đẩy ông suy luận rằng Trái đất phải tròn nếu nó tạo ra một cái bóng cong. Ngoài ra, hình dạng của Mặt trăng - một thiên thể giống như Trái đất - cũng tròn, điều này giúp ông kết luận rằng tất cả các thiên thể phải tròn, bao gồm cả hành tinh của chúng ta. Ông không đưa ra bất kỳ sự hỗ trợ toán học hoặc khoa học nào, vì vậy không có bằng chứng nào, ngoại trừ các quan sát của ông.
Một số nhà khoa học trong cùng thời kỳ cũng lưu ý rằng bất cứ khi nào tàu cập cảng, phần trên cùng của tàu sẽ được nhìn thấy đầu tiên, chứ không phải toàn bộ tàu. Nếu trái đất phẳng, toàn bộ tàu sẽ có thể nhìn thấy từ xa. Những loại quan sát này đã giúp củng cố lý thuyết về trái đất tròn.
Nếu Trái Đất phẳng, bóng đổ sẽ giống nhau ở cả hai nơi. Bóng đổ của Mặt Trời tạo thành một góc 7 độ với phương thẳng đứng, xấp xỉ 1/50 chu vi (tức là 360/50 = 7,2). Do đó, chu vi của Trái Đất ước tính bằng 50 lần khoảng cách giữa Syene và Alexandria. Nếu bạn đang thắc mắc khoảng cách giữa Syene và Alexandria là bao nhiêu, thì đó là 5000 stadia, một đơn vị đo lường được sử dụng phổ biến vào thời điểm đó. Khoảng cách này rõ ràng đã được những người du hành tính toán và sẽ được Eratosthenes sử dụng. Stadia có thể dao động trong khoảng từ 185-192 m. Do đó, 50×5000 = 250.000 stadia, khá chính xác với chu vi của hành tinh, xét đến những hạn chế của thời điểm đó.
Nếu bạn bối rối không hiểu tại sao Eratosthenes chỉ tính đến ngày 21 tháng 6 năm đó, ông đã làm như vậy vì người Hy Lạp khá thông minh. Đến lúc họ tìm ra chu vi của hành tinh, họ đã tìm ra một vài điều khác:
Những người sống cách đây 2000 năm đã phát hiện ra thông qua lẽ thường rằng Trái Đất tròn, nhưng vẫn có một số người ở thế kỷ 21 ( ngày nay!) nghi ngờ công trình của vô số nhà khoa học và nhà toán học và vẫn ủng hộ thuyết Trái Đất phẳng! Mặc dù nực cười, nhưng điều này không thể phủ nhận là đúng... có những nền tảng trực tuyến dành riêng để ủng hộ thuyết này, cũng như các hội nghị và một liều lượng tranh cãi lành mạnh. Thật khó để tranh luận với khoa học, nhưng một số người vẫn khăng khăng giữ mình trong bong bóng ngu dốt!
Ferdinand Magellan và Juan Sebastián Elcano là những nhà thám hiểm muốn đi vòng quanh thế giới và tự mình xác định xem lý thuyết Trái đất tròn có đúng không.
Trái đất sơ khai
Theo con người, Trái đất thời kỳ đầu không giống hình cầu; thực tế, đó là một hành tinh phẳng độc đáo với đỉnh hình bán cầu, giống như một quả cầu tuyết. Người ta tin rằng Trái đất là một đĩa phẳng trôi nổi trong đại dương với bầu trời hình bán cầu ở trên cùng. Niềm tin vào Trái đất phẳng này mạnh mẽ đến mức, mặc dù đã được xác định vào thế kỷ thứ 3 rằng Trái đất thực sự tròn, nhưng ý tưởng này không được chấp nhận rộng rãi cho đến khoảng thế kỷ 15.Tất nhiên, không thể đổ lỗi cho con người vì họ ngây thơ và không có ảnh vệ tinh nào thuyết phục họ về hình dạng thực sự của Trái đất, vì vậy họ dựa vào quan sát của mình. Ngoài ra, khoa học dễ hiểu và chỉ giới tinh hoa mới có thể tiếp cận được vào thời điểm đó, điều này càng làm giảm sự chấp nhận ý tưởng này.
Hình dạng nào nếu không phẳng?
Mọi nguyên lý khoa học, triết học và toán học hiện đại đều được hình thành hoặc chịu ảnh hưởng bởi một số nhà tư tưởng La Mã hoặc Hy Lạp thông thái. Vào thời đó, La Mã và Hy Lạp là những trung tâm sáng lập và khám phá ra những khái niệm mới sẽ lan rộng ra phần còn lại của thế giới. Đôi khi họ mắc lỗi, đúng vậy, nhưng nhìn chung họ là một nhóm thông minh.Thời cổ đại đầy rẫy những người có quan điểm trái ngược nhau. Homer ủng hộ mạnh mẽ thuyết Trái đất phẳng, trong khi Pythagoras, nhà toán học nổi tiếng, cho rằng hình cầu là hình dạng hoàn hảo và lập luận rằng các vị thần chỉ tạo ra một hình dạng hoàn hảo cho hành tinh của chúng ta. Sau đó là Anaximenes, người tin vào Trái đất hình chữ nhật. Nhiều thuyết khó hiểu và vô căn cứ hơn nhiều cũng tồn tại.
Người ta nói rằng Socrates, nhà triết học Hy Lạp huyền thoại, là người đầu tiên phổ biến ý tưởng rằng Trái đất tròn thay vì phẳng. Ông đã quan sát một lần nguyệt thực và nhận ra rằng bóng trên mặt trăng do Trái đất tạo ra là hình cong, điều này thúc đẩy ông suy luận rằng Trái đất phải tròn nếu nó tạo ra một cái bóng cong. Ngoài ra, hình dạng của Mặt trăng - một thiên thể giống như Trái đất - cũng tròn, điều này giúp ông kết luận rằng tất cả các thiên thể phải tròn, bao gồm cả hành tinh của chúng ta. Ông không đưa ra bất kỳ sự hỗ trợ toán học hoặc khoa học nào, vì vậy không có bằng chứng nào, ngoại trừ các quan sát của ông.
Một số nhà khoa học trong cùng thời kỳ cũng lưu ý rằng bất cứ khi nào tàu cập cảng, phần trên cùng của tàu sẽ được nhìn thấy đầu tiên, chứ không phải toàn bộ tàu. Nếu trái đất phẳng, toàn bộ tàu sẽ có thể nhìn thấy từ xa. Những loại quan sát này đã giúp củng cố lý thuyết về trái đất tròn.
Trái đất hình cầu nhận được sự hỗ trợ khoa học
Sau khi lý thuyết Trái đất tròn tạo ra các câu hỏi và thảo luận, các nhà triết học và nhà khoa học cần phải xác định câu trả lời đúng. Trong thời gian này, một học giả người Hy Lạp là Eratosthenes đã xác định được chu vi của Trái đất. Ông quan sát thấy rằng vào ngày 21 tháng 6 năm đó, mặt trời giữa trưa chiếu thẳng xuống giếng và có thể nhìn thấy hình ảnh phản chiếu ở đáy giếng tại một thị trấn tên là Syene. Tuy nhiên, ông phát hiện ra rằng cùng thời điểm đó, tại một thị trấn tên là Alexandria (phía bắc Syene và cách đó gần 800 km), không thể quan sát được điều tương tự. Mặt trời không chiếu thẳng xuống đó.Nếu Trái Đất phẳng, bóng đổ sẽ giống nhau ở cả hai nơi. Bóng đổ của Mặt Trời tạo thành một góc 7 độ với phương thẳng đứng, xấp xỉ 1/50 chu vi (tức là 360/50 = 7,2). Do đó, chu vi của Trái Đất ước tính bằng 50 lần khoảng cách giữa Syene và Alexandria. Nếu bạn đang thắc mắc khoảng cách giữa Syene và Alexandria là bao nhiêu, thì đó là 5000 stadia, một đơn vị đo lường được sử dụng phổ biến vào thời điểm đó. Khoảng cách này rõ ràng đã được những người du hành tính toán và sẽ được Eratosthenes sử dụng. Stadia có thể dao động trong khoảng từ 185-192 m. Do đó, 50×5000 = 250.000 stadia, khá chính xác với chu vi của hành tinh, xét đến những hạn chế của thời điểm đó.
Nếu bạn bối rối không hiểu tại sao Eratosthenes chỉ tính đến ngày 21 tháng 6 năm đó, ông đã làm như vậy vì người Hy Lạp khá thông minh. Đến lúc họ tìm ra chu vi của hành tinh, họ đã tìm ra một vài điều khác:
- Ngày 21 tháng 6 là Ngày giữa mùa hè và mặt trời chiếu thẳng phía trên Vòng chí tuyến Bắc; theo họ, Syene là một nơi nằm trên đường này, mặc dù các tính toán hiện đại cho thấy Syene không phải là lựa chọn lý tưởng.
- Người ta cho rằng Syene và Alexandria nằm trên một đường thẳng bắc-nam duy nhất, điều này một lần nữa vẫn còn gây tranh cãi theo những quan sát hiện nay.
- Mặt trời là một vật thể ở rất xa, điều đó có nghĩa là các tia sáng song song.
Những người sống cách đây 2000 năm đã phát hiện ra thông qua lẽ thường rằng Trái Đất tròn, nhưng vẫn có một số người ở thế kỷ 21 ( ngày nay!) nghi ngờ công trình của vô số nhà khoa học và nhà toán học và vẫn ủng hộ thuyết Trái Đất phẳng! Mặc dù nực cười, nhưng điều này không thể phủ nhận là đúng... có những nền tảng trực tuyến dành riêng để ủng hộ thuyết này, cũng như các hội nghị và một liều lượng tranh cãi lành mạnh. Thật khó để tranh luận với khoa học, nhưng một số người vẫn khăng khăng giữ mình trong bong bóng ngu dốt!
