Thoại Viết Hoàng
Writer
Các quốc gia không có quy định sẽ trở thành thiên đường cho 'những kẻ xấu'.
Các nền kinh tế tiên tiến đang tìm cách tối đa hóa lợi ích kinh tế và an ninh quốc gia của trí tuệ nhân tạo (AI) nhờ các ứng dụng của nó trong các lĩnh vực như phương tiện kết nối, giải pháp công nghệ nhúng, y tế, giáo dục và thậm chí cả hệ thống quân sự. Để nắm bắt các cơ hội sẵn có và tiến tới đổi mới công nghệ, các quốc gia đang tìm cách xây dựng hệ sinh thái AI vững chắc và bền vững. Các hệ thống AI đang thực sự phát triển với tốc độ chóng mặt với sự gia tăng của ChatGPT và Sự khuếch tán ổn định, giúp mở rộng khả năng của công nghệ theo cấp số nhân.
Chính phủ Hàn Quốc cho biết họ hy vọng sẽ đưa đất nước trở thành một trong ba cường quốc AI hàng đầu thế giới vào năm 2027. Tuy nhiên, rất ít thông tin về cách họ lên kế hoạch để đạt được điều này. Hàn Quốc đang đi trước Nhật Bản khi sử dụng AI, mặc dù các nhà hoạch định chính sách Nhật Bản cũng đang tìm cách tận dụng công nghệ này.
Cả Seoul và Tokyo đều có mô hình tăng trưởng kinh tế dựa vào xuất khẩu tương tự nhau và hai quốc gia này cũng là nơi tập trung các công ty công nghệ cao hàng đầu. Theo các quan chức chính phủ, sức mạnh sản xuất chip của Hàn Quốc dự kiến sẽ giúp nước này cải tiến hệ thống AI nhanh hơn.
Nhưng liệu Hàn Quốc có thể trở thành một trung tâm đổi mới AI? Và chính phủ có nên phát triển các biện pháp trách nhiệm giải trình áp dụng cho các hệ thống AI không?
Các chuyên gia AI cho biết Hàn Quốc có thể trở thành một "sự thay thế cường độ trung bình" vì so sánh quốc gia về sức mạnh tính toán - một trong ba yếu tố cốt lõi để phát triển các hệ thống AI hiện đại bên cạnh việc thu thập dữ liệu và thiết kế thuật toán - có thể khác nhau tùy thuộc vào chuỗi cung ứng chip và điện toán đám mây. Họ nói thêm rằng Hàn Quốc còn yếu về kiến thức AI, tài năng AI và nghiên cứu AI.
Không có sự độc quyền nào trong AI của Hàn Quốc ngoài vị trí dẫn đầu về chất bán dẫn, đây còn là một trong số ít quốc gia có các công ty đã phát triển các mô hình nền tảng cho AI.
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, Thống đốc bang California Gavin Newsom và các quan chức khác tham dự một hội thảo về trí tuệ nhân tạo, tại San Francisco, California, ngày 20 tháng 6.
"Ví dụ như LG và Naver đang tìm cách tạo ra một thị trường ngách cho riêng mình, nằm ngoài trọng tâm thị trường của những người chơi lớn như OpenAI. AI, trong thập kỷ tới, giống như các công cụ tìm kiếm của thập kỷ trước", Giám đốc điều hành của Modulus Richard Gardner lưu ý.
Modulus là người nắm giữ tài sản trí tuệ fintech lớn nhất và đã xây dựng các công nghệ sản phẩm và dịch vụ tài chính cho các công ty môi giới lớn, quỹ phòng hộ, công ty thương mại và các công ty công nghệ hàng đầu - bao gồm Merrill Lynch, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Barclays, Shell, Microsoft, Yahoo và NASA. Gardner gần đây cũng đã có mặt trên Fox News đề xuất các quy định về AI có trách nhiệm, cùng với Đại diện Hoa Kỳ Ted Lieu, Đảng viên Đảng Dân chủ California, người đề xuất chính cho việc hoạch định chính sách như vậy tại Quốc hội.
Theo Gardner, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng sự độc quyền không hình thành trong ngành AI.
“Hàn Quốc có thể đưa ra các giải pháp thay thế ngoài những giải pháp được hỗ trợ bởi công nghệ lớn”, vị CEO cho biết, đồng thời cho biết thêm rằng việc đảm bảo quyền tiếp cận liên tục vào các chất bán dẫn tiên tiến là hoàn toàn cần thiết để xây dựng năng lực điện toán trong nước với khả năng AI được tinh chỉnh – hỗ trợ các trung tâm dữ liệu và điện toán đám mây.
Trong một cuộc phỏng vấn bằng văn bản riêng, Anthony Clemons, giám đốc đào tạo cấp cao của một công ty trong danh sách Fortune 500 nói rằng mặc dù ông coi cam kết của Hàn Quốc đối với AI là đáng khen ngợi, nhưng những nỗ lực liên tục trong việc bồi dưỡng các kỹ sư AI tài năng từ khi còn trẻ có thể củng cố hơn nữa vị thế của đất nước trong lĩnh vực này.
Khả năng mở rộng của AI tổng quát khiến nhiều chuyên gia lo lắng. Mặc dù không phải tất cả họ đều đồng ý về việc liệu có nên quản lý công nghệ AI hay không, nhưng chính quyền Biden ủng hộ các hệ thống AI có trách nhiệm khi Nhà Trắng cân nhắc việc đưa ra các quy định đối với các phát triển như ChatGPT.
Tại EU, Google đang thảo luận với các cơ quan quản lý về các quy định của khối và cách họ cùng các công ty "công nghệ lớn" khác có thể xây dựng AI một cách an toàn và có trách nhiệm. Nghị viện EU gần đây đã đưa ra "Đạo luật AI của EU", nhằm đảm bảo dữ liệu cho các công cụ AI tổng quát không vi phạm luật bản quyền.
Tại Hàn Quốc, Ủy ban Phát thanh và Truyền hình Quốc hội đã thông qua luật đề xuất ban hành "Đạo luật AI", có thể có hiệu lực trong năm nay. Giống như ở EU, Đạo luật AI bảo vệ "quyền đối với nội dung" do con người tạo ra, phân biệt nội dung đó với nội dung do AI tạo ra.
Ứng dụng ChatGPT được hiển thị trên iPhone ở New York, ngày 18 tháng 5. Một thẩm phán liên bang đã phạt 5.000 đô la đối với hai luật sư và một công ty luật, vào ngày 22 tháng 6, trong một trường hợp chưa từng có trong đó ChatGPT bị đổ lỗi vì họ đã gửi nghiên cứu pháp lý hư cấu trong một cuộc điều tra. yêu cầu bồi thường thiệt hại hàng không.
Các nhà lập pháp tại Nghị viện Châu Âu ở Strasbourg, miền đông nước Pháp, bỏ phiếu về đạo luật Trí tuệ nhân tạo, ngày 14 tháng 6. Các nhóm bảo vệ người tiêu dùng của Liên minh Châu Âu kêu gọi các cơ quan quản lý, ngày 20 tháng 6, điều tra loại hệ thống nền tảng trí tuệ nhân tạo như ChatGPT, viện dẫn những rủi ro khiến con người bỏ cuộc dễ bị tổn thương và sự chậm trễ trước khi các quy định đột phá về AI của khối có hiệu lực.
Theo các chuyên gia, việc đưa ra các quy định đối phó với các công nghệ mới nổi đòi hỏi rất nhiều công sức - và có thể không phải là phương pháp tốt nhất - vì chúng là một trong những công nghệ khó kiểm soát nhất do tốc độ phát triển nhanh chóng.
Tuy nhiên, Gardner nhấn mạnh sự cần thiết của việc Hàn Quốc phát triển một chiến lược quy định quốc gia chi tiết về AI. "Có những câu hỏi về quyền riêng tư của người tiêu dùng, cũng như về việc lập trình AI dẫn đến sai lệch hoặc ảo giác. Sau đó, tất nhiên, có những câu hỏi liên quan đến việc làm. Hành động cân bằng là thiết kế một chiến lược điều tiết nhằm bảo vệ phúc lợi chung mà không cản trở Phát triển AI. Hàn Quốc, giống như mọi quốc gia khác, cần có một chiến lược cho AI", ông nói.
Theo Giám đốc điều hành Modulus, các quốc gia không có "bất kỳ quy định nào" sẽ trở thành thiên đường cho "những kẻ xấu" tiếp tục phát triển và thử nghiệm AI, vì vậy điều "quan trọng" là các chính phủ có trách nhiệm phải đảm bảo rằng "những kẻ tích cực" cũng có cơ hội như nhau cho sự đổi mới.
"Bởi vì nếu một quốc gia đàn áp AI đến mức không thể theo kịp sự phát triển toàn cầu, thì các quốc gia khác, cũng như những kẻ xấu quốc tế, sẽ không có những lệnh cấm tương tự. AI là một công nghệ mà bạn không muốn kẻ thù của bạn đi trước bạn trong quá trình phát triển. Không thể 'ngăn chặn' nghiên cứu AI hoặc nói cách khác là đặt thần đèn trở lại trong chai", Gardner giải thích thêm.
Trích dẫn hiệu lực của Đạo luật AI của EU, Clemons, người cũng nghiên cứu về AI trong giáo dục tại Đại học Bắc Illinois ở Hoa Kỳ, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đưa ra chiến lược quốc gia về hướng dẫn sự phát triển có trách nhiệm và có lợi của AI.
"Chiến lược như vậy có thể giúp Hàn Quốc sắp xếp các nguồn lực và chính sách của mình hướng tới các mục tiêu chung. Nó sẽ nhấn mạnh vào giáo dục và phát triển kỹ năng để chuẩn bị lực lượng lao động cho một tương lai do AI điều khiển", Clemons trả lời.
Ông nói thêm rằng Đạo luật AI của Hàn Quốc, nếu được ban hành, có thể giúp quốc gia này đảm bảo việc sử dụng AI có trách nhiệm và có đạo đức. "Tuy nhiên, điều quan trọng là Đạo luật phải đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ lợi ích và khuyến khích khả năng cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Mặc dù bảo vệ chủ quyền dữ liệu là rất quan trọng, nhưng điều quan trọng không kém là đảm bảo rằng các quy định về AI không cản trở sự đổi mới".
Các nền kinh tế tiên tiến đang tìm cách tối đa hóa lợi ích kinh tế và an ninh quốc gia của trí tuệ nhân tạo (AI) nhờ các ứng dụng của nó trong các lĩnh vực như phương tiện kết nối, giải pháp công nghệ nhúng, y tế, giáo dục và thậm chí cả hệ thống quân sự. Để nắm bắt các cơ hội sẵn có và tiến tới đổi mới công nghệ, các quốc gia đang tìm cách xây dựng hệ sinh thái AI vững chắc và bền vững. Các hệ thống AI đang thực sự phát triển với tốc độ chóng mặt với sự gia tăng của ChatGPT và Sự khuếch tán ổn định, giúp mở rộng khả năng của công nghệ theo cấp số nhân.
Trong bối cảnh đó, Hàn Quốc - quê hương của hai nhà sản xuất chip nhớ lớn nhất thế giới - hy vọng sẽ duy trì sức sống kinh tế. Và AI, một công nghệ biến đổi có thể nâng cao đáng kể năng suất và nâng cao hiệu quả trong các ngành khác nhau, đã được xác định là lĩnh vực tăng trưởng tiếp theo.
Chính phủ Hàn Quốc cho biết họ hy vọng sẽ đưa đất nước trở thành một trong ba cường quốc AI hàng đầu thế giới vào năm 2027. Tuy nhiên, rất ít thông tin về cách họ lên kế hoạch để đạt được điều này. Hàn Quốc đang đi trước Nhật Bản khi sử dụng AI, mặc dù các nhà hoạch định chính sách Nhật Bản cũng đang tìm cách tận dụng công nghệ này.
Cả Seoul và Tokyo đều có mô hình tăng trưởng kinh tế dựa vào xuất khẩu tương tự nhau và hai quốc gia này cũng là nơi tập trung các công ty công nghệ cao hàng đầu. Theo các quan chức chính phủ, sức mạnh sản xuất chip của Hàn Quốc dự kiến sẽ giúp nước này cải tiến hệ thống AI nhanh hơn.
Nhưng liệu Hàn Quốc có thể trở thành một trung tâm đổi mới AI? Và chính phủ có nên phát triển các biện pháp trách nhiệm giải trình áp dụng cho các hệ thống AI không?
Các chuyên gia AI cho biết Hàn Quốc có thể trở thành một "sự thay thế cường độ trung bình" vì so sánh quốc gia về sức mạnh tính toán - một trong ba yếu tố cốt lõi để phát triển các hệ thống AI hiện đại bên cạnh việc thu thập dữ liệu và thiết kế thuật toán - có thể khác nhau tùy thuộc vào chuỗi cung ứng chip và điện toán đám mây. Họ nói thêm rằng Hàn Quốc còn yếu về kiến thức AI, tài năng AI và nghiên cứu AI.
Không có sự độc quyền nào trong AI của Hàn Quốc ngoài vị trí dẫn đầu về chất bán dẫn, đây còn là một trong số ít quốc gia có các công ty đã phát triển các mô hình nền tảng cho AI.
"Ví dụ như LG và Naver đang tìm cách tạo ra một thị trường ngách cho riêng mình, nằm ngoài trọng tâm thị trường của những người chơi lớn như OpenAI. AI, trong thập kỷ tới, giống như các công cụ tìm kiếm của thập kỷ trước", Giám đốc điều hành của Modulus Richard Gardner lưu ý.
Modulus là người nắm giữ tài sản trí tuệ fintech lớn nhất và đã xây dựng các công nghệ sản phẩm và dịch vụ tài chính cho các công ty môi giới lớn, quỹ phòng hộ, công ty thương mại và các công ty công nghệ hàng đầu - bao gồm Merrill Lynch, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Barclays, Shell, Microsoft, Yahoo và NASA. Gardner gần đây cũng đã có mặt trên Fox News đề xuất các quy định về AI có trách nhiệm, cùng với Đại diện Hoa Kỳ Ted Lieu, Đảng viên Đảng Dân chủ California, người đề xuất chính cho việc hoạch định chính sách như vậy tại Quốc hội.
Theo Gardner, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng sự độc quyền không hình thành trong ngành AI.
“Hàn Quốc có thể đưa ra các giải pháp thay thế ngoài những giải pháp được hỗ trợ bởi công nghệ lớn”, vị CEO cho biết, đồng thời cho biết thêm rằng việc đảm bảo quyền tiếp cận liên tục vào các chất bán dẫn tiên tiến là hoàn toàn cần thiết để xây dựng năng lực điện toán trong nước với khả năng AI được tinh chỉnh – hỗ trợ các trung tâm dữ liệu và điện toán đám mây.
Trong một cuộc phỏng vấn bằng văn bản riêng, Anthony Clemons, giám đốc đào tạo cấp cao của một công ty trong danh sách Fortune 500 nói rằng mặc dù ông coi cam kết của Hàn Quốc đối với AI là đáng khen ngợi, nhưng những nỗ lực liên tục trong việc bồi dưỡng các kỹ sư AI tài năng từ khi còn trẻ có thể củng cố hơn nữa vị thế của đất nước trong lĩnh vực này.
Khả năng mở rộng của AI tổng quát khiến nhiều chuyên gia lo lắng. Mặc dù không phải tất cả họ đều đồng ý về việc liệu có nên quản lý công nghệ AI hay không, nhưng chính quyền Biden ủng hộ các hệ thống AI có trách nhiệm khi Nhà Trắng cân nhắc việc đưa ra các quy định đối với các phát triển như ChatGPT.
Tại EU, Google đang thảo luận với các cơ quan quản lý về các quy định của khối và cách họ cùng các công ty "công nghệ lớn" khác có thể xây dựng AI một cách an toàn và có trách nhiệm. Nghị viện EU gần đây đã đưa ra "Đạo luật AI của EU", nhằm đảm bảo dữ liệu cho các công cụ AI tổng quát không vi phạm luật bản quyền.
Tại Hàn Quốc, Ủy ban Phát thanh và Truyền hình Quốc hội đã thông qua luật đề xuất ban hành "Đạo luật AI", có thể có hiệu lực trong năm nay. Giống như ở EU, Đạo luật AI bảo vệ "quyền đối với nội dung" do con người tạo ra, phân biệt nội dung đó với nội dung do AI tạo ra.
Ứng dụng ChatGPT được hiển thị trên iPhone ở New York, ngày 18 tháng 5. Một thẩm phán liên bang đã phạt 5.000 đô la đối với hai luật sư và một công ty luật, vào ngày 22 tháng 6, trong một trường hợp chưa từng có trong đó ChatGPT bị đổ lỗi vì họ đã gửi nghiên cứu pháp lý hư cấu trong một cuộc điều tra. yêu cầu bồi thường thiệt hại hàng không.
Theo các chuyên gia, việc đưa ra các quy định đối phó với các công nghệ mới nổi đòi hỏi rất nhiều công sức - và có thể không phải là phương pháp tốt nhất - vì chúng là một trong những công nghệ khó kiểm soát nhất do tốc độ phát triển nhanh chóng.
Tuy nhiên, Gardner nhấn mạnh sự cần thiết của việc Hàn Quốc phát triển một chiến lược quy định quốc gia chi tiết về AI. "Có những câu hỏi về quyền riêng tư của người tiêu dùng, cũng như về việc lập trình AI dẫn đến sai lệch hoặc ảo giác. Sau đó, tất nhiên, có những câu hỏi liên quan đến việc làm. Hành động cân bằng là thiết kế một chiến lược điều tiết nhằm bảo vệ phúc lợi chung mà không cản trở Phát triển AI. Hàn Quốc, giống như mọi quốc gia khác, cần có một chiến lược cho AI", ông nói.
Theo Giám đốc điều hành Modulus, các quốc gia không có "bất kỳ quy định nào" sẽ trở thành thiên đường cho "những kẻ xấu" tiếp tục phát triển và thử nghiệm AI, vì vậy điều "quan trọng" là các chính phủ có trách nhiệm phải đảm bảo rằng "những kẻ tích cực" cũng có cơ hội như nhau cho sự đổi mới.
"Bởi vì nếu một quốc gia đàn áp AI đến mức không thể theo kịp sự phát triển toàn cầu, thì các quốc gia khác, cũng như những kẻ xấu quốc tế, sẽ không có những lệnh cấm tương tự. AI là một công nghệ mà bạn không muốn kẻ thù của bạn đi trước bạn trong quá trình phát triển. Không thể 'ngăn chặn' nghiên cứu AI hoặc nói cách khác là đặt thần đèn trở lại trong chai", Gardner giải thích thêm.
Trích dẫn hiệu lực của Đạo luật AI của EU, Clemons, người cũng nghiên cứu về AI trong giáo dục tại Đại học Bắc Illinois ở Hoa Kỳ, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đưa ra chiến lược quốc gia về hướng dẫn sự phát triển có trách nhiệm và có lợi của AI.
"Chiến lược như vậy có thể giúp Hàn Quốc sắp xếp các nguồn lực và chính sách của mình hướng tới các mục tiêu chung. Nó sẽ nhấn mạnh vào giáo dục và phát triển kỹ năng để chuẩn bị lực lượng lao động cho một tương lai do AI điều khiển", Clemons trả lời.
Ông nói thêm rằng Đạo luật AI của Hàn Quốc, nếu được ban hành, có thể giúp quốc gia này đảm bảo việc sử dụng AI có trách nhiệm và có đạo đức. "Tuy nhiên, điều quan trọng là Đạo luật phải đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ lợi ích và khuyến khích khả năng cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Mặc dù bảo vệ chủ quyền dữ liệu là rất quan trọng, nhưng điều quan trọng không kém là đảm bảo rằng các quy định về AI không cản trở sự đổi mới".
