Lập trình viên dùng Claude viết lại bộ Adobe Creative Suite bằng Rust, phát hành miễn phí cho cộng đồng

[Mẫn Nhi✔]

Việc chuyển từ các ứng dụng của Adobe sang một giải pháp thay thế miễn phí mà không cần thời gian làm quen nghe như một giấc mơ, và một lập trình viên đang cố gắng hiện thực hóa điều đó bằng cách dùng Claude tái hiện lại toàn bộ bộ công cụ sáng tạo này bằng ngôn ngữ Rust.

Người dùng Reddit với biệt danh gây tranh cãi u/ai_art_is_art vừa đăng tải trên diễn đàn r/creativecloud về một bộ phần mềm thay thế các ứng dụng phổ biến nhất của Adobe, được dựng lại hoàn toàn nhờ sự hỗ trợ của mô hình AI Claude. Dù bài đăng gốc đã bị gỡ bỏ, bình luận chứa liên kết dẫn đến trang GitHub của tác giả vẫn còn. Các ứng dụng như PhotoCraft, LightCraft, ImageCraft, FilmCraft và nhiều phần mềm khác tương đương với các sản phẩm của Adobe hiện đã có sẵn để tải về, song cộng đồng người dùng cũng đưa ra không ít cảnh báo về tính an toàn lẫn công năng thực tế của chúng.

Tham vọng bắt kịp 100% các tính năng của Adobe​

Vị thế thống trị của Adobe trong mảng công cụ sáng tạo từ lâu đã trở thành tiêu chuẩn của toàn ngành suốt nhiều thập kỷ, với mọi quy trình làm việc đều phụ thuộc vào hệ sinh thái này. Nhà phát triển trên Reddit muốn tạo ra một phiên bản mã nguồn mở giữ nguyên các bố cục và chức năng quen thuộc của từng sản phẩm, đồng thời đặt kế hoạch đạt 100% độ tương đồng về tính năng chỉ trong vòng một tháng. Toàn bộ các dự án này đều được viết bằng Rust, một yếu tố được tác giả nhấn mạnh nhiều lần trong các kho lưu trữ trên GitHub.

Thực tế, thị trường không thiếu những giải pháp thay thế miễn phí cho phần mềm Adobe. Tuy nhiên, các lựa chọn này thường sở hữu giao diện và quy trình làm việc rất khác biệt. Affinity dù nỗ lực cạnh tranh trực tiếp với Photoshop và thể hiện rất tốt, nhưng người dùng vẫn phải trải qua giai đoạn làm quen và nó không cung cấp một bộ sản phẩm tích hợp toàn diện như Adobe.

Mục tiêu của lập trình viên này là hợp nhất trải nghiệm người dùng, thay vì để họ phải sử dụng nhiều phần mềm sáng tạo miễn phí riêng lẻ do các nhà phát triển khác nhau tạo ra. Ngoài ra, tác giả cũng chú trọng đến việc tích hợp AI với định hướng "agent-native", cho phép các tác tử AI dễ dàng thao tác với công cụ và menu thông qua kênh điều khiển JSON và máy chủ MCP. Mục đích là để người dùng có thể để AI trực tiếp sáng tác nghệ thuật ngay trên phần mềm.

Tranh cãi về bản quyền và rủi ro từ phần mềm "vibecoded"​

Dự án này đã vấp phải nhiều phản ứng trái chiều. Một số người cho rằng đây là hành vi đánh cắp sản phẩm từ Adobe và cảnh báo nhà phát triển về nguy cơ bị khởi kiện. Đáp lại những cảnh báo đó, các phản hồi khẳng định đây là quá trình tái hiện độc lập theo phương pháp "clean-room" và hoàn toàn không sử dụng hay sao chép bất kỳ mã nguồn nào của Adobe. Trên mạng xã hội X, một bình luận mỉa mai khi chia sẻ lại thông tin từ Reddit: '"Một điều thực sự tuyệt vời đang diễn ra:" Vi phạm bản quyền'. Ở chiều ngược lại, nhiều người lên tiếng ủng hộ và cho rằng Adobe xứng đáng phải nhận điều này vì các chính sách kinh doanh mờ ám của hãng.

Bên cạnh vấn đề pháp lý, những người hoài nghi còn cảnh báo về các mối lo ngại an toàn đối với phần mềm dạng "vibecoded". Việc một cá nhân đơn độc có thể tạo ra hàng trăm nghìn dòng mã cho nhiều phần mềm khác nhau trong thời gian rất ngắn khiến khâu kiểm thử, xác minh trở thành gánh nặng khổng lồ.

Theo khảo sát State of Code Developer Survey 2026 của Sonar thực hiện trên 1.100 chuyên gia, có tới 96% lập trình viên không hoàn toàn tin tưởng vào mã nguồn do AI tạo ra. Những vấn đề về quyền riêng tư, mã độc hay nguy cơ xử lý tệp tin không an toàn nằm trong số các mối quan ngại hàng đầu.

Trong khi những người thử nghiệm hào hứng cho rằng đây có thể trở thành giải pháp thay thế Adobe thực thụ, nhiều người khác lại nhận định dự án có thể chỉ là mớ "rác AI vibecoded" (vibecoded AI slop). Hiện vẫn cần thời gian để xem liệu có bao nhiêu người sẽ tham gia cộng tác để cải thiện dự án và hoàn thiện những tính năng còn thiếu theo kế hoạch đề ra.