Thoại Viết Hoàng
Writer
Meta đang khuấy động thị trường AI bằng cách cung cấp phần mềm mới miễn phí.
Đó là một động thái trái ngược với những thay đổi chiến lược mà nhà lãnh đạo AI sáng tạo OpenAI đã thực hiện cho dịch vụ ChatGPT cực kỳ phổ biến của riêng mình.
Mặc dù OpenAI trước đây đã cung cấp phần mềm LLM của mình trên cơ sở nguồn mở, nhưng cuối cùng công ty đã quyết định rằng cách tiếp cận này không phải là một ý tưởng hay. Động thái của Meta nhằm cung cấp Llama 2 dưới dạng phần mềm có sẵn miễn phí và có thể tùy chỉnh có thể làm mất đi một số cơ hội bán hàng và tạo ra một số nhược điểm khác, nhưng CEO Mark Zuckerberg tin rằng đây cuối cùng là bước đi đúng đắn của công ty. Đây là lý do tại sao.
Meta nhằm mục đích làm rung chuyển không gian AI
Trong một bài đăng trên nền tảng Facebook của Meta, Zuckerberg đã phác thảo chi tiết về việc ra mắt mô hình ngôn ngữ lớn mới của công ty anh ấy và quyết định cung cấp phần mềm miễn phí cho hầu hết người dùng thương mại. Đây là những gì anh ấy nói về tầm quan trọng của việc biến Llama 2 thành mã nguồn mở:
Nguồn mở thúc đẩy sự đổi mới vì nó cho phép nhiều nhà phát triển hơn xây dựng bằng công nghệ mới. Nó cũng cải thiện tính an toàn và bảo mật vì khi phần mềm được mở, nhiều người hơn có thể xem xét kỹ lưỡng phần mềm đó để xác định và khắc phục các sự cố tiềm ẩn. Tôi tin rằng nó sẽ mở ra nhiều tiến bộ hơn nếu hệ sinh thái cởi mở hơn, đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp nguồn mở cho Llama 2.
Mặc dù dịch vụ cốt lõi sẽ không tạo ra bất kỳ doanh thu trực tiếp nào cho Meta, nhưng công ty có thể bán các dịch vụ hỗ trợ và bổ trợ bổ sung. Làm cho phần mềm trở thành nguồn mở cũng sẽ có khả năng hạn chế cơ hội tăng trưởng cho các đối thủ lớn nhất của nó trong không gian AI.
Thay vì trả tiền cho phần mềm LLM thương mại, nhiều người dùng tiềm năng có thể chọn sử dụng ưu đãi miễn phí của Meta. Điều này có thể đặt nền móng cho công ty tạo ra dữ liệu có giá trị có thể được sử dụng để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo ngày càng tiên tiến.
Sự ra mắt của Llama 2 cũng thể hiện sự mở rộng quan hệ đối tác hiện có của Meta với Microsoft. Gã khổng lồ truyền thông xã hội đã chọn dịch vụ cơ sở hạ tầng đám mây Azure của Microsoft làm đối tác ưu tiên cho mô hình ngôn ngữ lớn mã nguồn mở mới của mình. Phần mềm này đã có sẵn trên dịch vụ cơ sở hạ tầng đám mây Azure của Microsoft và nó cũng sẽ có sẵn trên AWS của Amazon, Hugging Face và các nhà cung cấp khác.
Mặc dù Meta cạnh tranh với nhiều người chơi trong không gian công nghệ, nhưng việc tập trung vào thị trường quảng cáo kỹ thuật số có nghĩa là Alphabet là một trong những đối thủ lớn nhất của nó. Apple là một công ty khác có liên quan. Vì Alphabet và Apple sở hữu những hệ điều hành hàng đầu dành cho nền tảng di động nên những quyết định mà họ đưa ra có thể tác động lớn đến hoạt động kinh doanh của Meta.
Bằng cách cung cấp Llama 2 dưới dạng phần mềm mã nguồn mở, Meta có thể vượt qua một số động thái của Alphabet và Apple trong lĩnh vực AI. Nhưng OpenAI tin rằng việc cung cấp miễn phí các LLM tiên tiến để sử dụng và tùy chỉnh cũng mở ra cơ hội cho việc sử dụng sai tiềm năng.
OpenAI có đúng về sự nguy hiểm của nguồn mở không?
OpenAI thực sự bắt đầu như một công ty tập trung vào việc cung cấp phần mềm AI nguồn mở. Mặc dù tên của công ty không thay đổi, nhưng cách tiếp cận của họ đối với quyền truy cập và tùy chỉnh phần mềm thì có. Chuyên gia trí tuệ nhân tạo đã tránh xa việc cung cấp mã và thông tin về đào tạo dữ liệu và họ tin rằng việc thử phương pháp nguồn mở là một sai lầm.
Trong khi OpenAI đã trích dẫn các lý do cạnh tranh là lý do chính để từ bỏ cách tiếp cận nguồn mở, các giám đốc điều hành hàng đầu của công ty cũng đã viện dẫn những lo ngại về an toàn như một yếu tố thúc đẩy chuyển sang mô hình đóng.
Cụ thể, nhà khoa học trưởng và đồng sáng lập của Open AI, Ilya Sutskever, đã cảnh báo về khả năng lạm dụng khi các mô hình AI trở nên tiên tiến hơn. Sutskever tin rằng những kẻ xấu cuối cùng sẽ rất dễ sử dụng các ứng dụng trí tuệ nhân tạo để gây hại -- và việc truy cập vào hoạt động bên trong của phần mềm AI ít khả dụng hơn có thể giúp ngăn chặn các hậu quả tai hại.
Mặc dù vẫn còn phải xem liệu Llama 2 có bị lạm dụng bởi những kẻ xấu hay không, rõ ràng tại sao Zuckerberg và Meta lại có cách tiếp cận khác nhau về các khía cạnh cạnh tranh của nguồn mở. Là một công ty công nghệ mạng xã hội lớn cũng có các động lực tăng trưởng kinh doanh và tiềm năng trong nhiều danh mục khác, Meta không phụ thuộc nhiều vào việc kiếm tiền trực tiếp từ các LLM của mình.
Bằng cách đưa nhiều người dùng hơn vào hệ sinh thái AI của riêng mình, Meta tăng cường khả năng cạnh tranh với ChatGPT, Bard và các dịch vụ hàng đầu khác trong không gian. Ngoài ra, trạng thái mã nguồn mở của Llama 2 có một chút hấp dẫn -- ít nhất là đối với một số đối thủ cạnh tranh lớn nhất của Meta. Công ty đã quy định rằng những người được cấp phép tiềm năng với hơn 700 triệu người dùng hoạt động hàng tháng phải nhận được sự cho phép đặc biệt để sử dụng phần mềm.
Do đó, trong khi việc duy trì nguồn mở rõ ràng không phải là bước đi đúng đắn cho OpenAI, nó có thể sẽ mang lại kết quả xứng đáng cho Nền tảng Meta.
Meta Platforms (META -2,73%) gần đây đã thông báo rằng họ sẽ cung cấp miễn phí mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) mới cho trí tuệ nhân tạo (AI) dưới dạng phần mềm nguồn mở.
Mặc dù OpenAI trước đây đã cung cấp phần mềm LLM của mình trên cơ sở nguồn mở, nhưng cuối cùng công ty đã quyết định rằng cách tiếp cận này không phải là một ý tưởng hay. Động thái của Meta nhằm cung cấp Llama 2 dưới dạng phần mềm có sẵn miễn phí và có thể tùy chỉnh có thể làm mất đi một số cơ hội bán hàng và tạo ra một số nhược điểm khác, nhưng CEO Mark Zuckerberg tin rằng đây cuối cùng là bước đi đúng đắn của công ty. Đây là lý do tại sao.
Meta nhằm mục đích làm rung chuyển không gian AI
Trong một bài đăng trên nền tảng Facebook của Meta, Zuckerberg đã phác thảo chi tiết về việc ra mắt mô hình ngôn ngữ lớn mới của công ty anh ấy và quyết định cung cấp phần mềm miễn phí cho hầu hết người dùng thương mại. Đây là những gì anh ấy nói về tầm quan trọng của việc biến Llama 2 thành mã nguồn mở:
Nguồn mở thúc đẩy sự đổi mới vì nó cho phép nhiều nhà phát triển hơn xây dựng bằng công nghệ mới. Nó cũng cải thiện tính an toàn và bảo mật vì khi phần mềm được mở, nhiều người hơn có thể xem xét kỹ lưỡng phần mềm đó để xác định và khắc phục các sự cố tiềm ẩn. Tôi tin rằng nó sẽ mở ra nhiều tiến bộ hơn nếu hệ sinh thái cởi mở hơn, đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp nguồn mở cho Llama 2.
Mặc dù dịch vụ cốt lõi sẽ không tạo ra bất kỳ doanh thu trực tiếp nào cho Meta, nhưng công ty có thể bán các dịch vụ hỗ trợ và bổ trợ bổ sung. Làm cho phần mềm trở thành nguồn mở cũng sẽ có khả năng hạn chế cơ hội tăng trưởng cho các đối thủ lớn nhất của nó trong không gian AI.
Thay vì trả tiền cho phần mềm LLM thương mại, nhiều người dùng tiềm năng có thể chọn sử dụng ưu đãi miễn phí của Meta. Điều này có thể đặt nền móng cho công ty tạo ra dữ liệu có giá trị có thể được sử dụng để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo ngày càng tiên tiến.
Sự ra mắt của Llama 2 cũng thể hiện sự mở rộng quan hệ đối tác hiện có của Meta với Microsoft. Gã khổng lồ truyền thông xã hội đã chọn dịch vụ cơ sở hạ tầng đám mây Azure của Microsoft làm đối tác ưu tiên cho mô hình ngôn ngữ lớn mã nguồn mở mới của mình. Phần mềm này đã có sẵn trên dịch vụ cơ sở hạ tầng đám mây Azure của Microsoft và nó cũng sẽ có sẵn trên AWS của Amazon, Hugging Face và các nhà cung cấp khác.
Mặc dù Meta cạnh tranh với nhiều người chơi trong không gian công nghệ, nhưng việc tập trung vào thị trường quảng cáo kỹ thuật số có nghĩa là Alphabet là một trong những đối thủ lớn nhất của nó. Apple là một công ty khác có liên quan. Vì Alphabet và Apple sở hữu những hệ điều hành hàng đầu dành cho nền tảng di động nên những quyết định mà họ đưa ra có thể tác động lớn đến hoạt động kinh doanh của Meta.
Bằng cách cung cấp Llama 2 dưới dạng phần mềm mã nguồn mở, Meta có thể vượt qua một số động thái của Alphabet và Apple trong lĩnh vực AI. Nhưng OpenAI tin rằng việc cung cấp miễn phí các LLM tiên tiến để sử dụng và tùy chỉnh cũng mở ra cơ hội cho việc sử dụng sai tiềm năng.
OpenAI có đúng về sự nguy hiểm của nguồn mở không?
OpenAI thực sự bắt đầu như một công ty tập trung vào việc cung cấp phần mềm AI nguồn mở. Mặc dù tên của công ty không thay đổi, nhưng cách tiếp cận của họ đối với quyền truy cập và tùy chỉnh phần mềm thì có. Chuyên gia trí tuệ nhân tạo đã tránh xa việc cung cấp mã và thông tin về đào tạo dữ liệu và họ tin rằng việc thử phương pháp nguồn mở là một sai lầm.
Trong khi OpenAI đã trích dẫn các lý do cạnh tranh là lý do chính để từ bỏ cách tiếp cận nguồn mở, các giám đốc điều hành hàng đầu của công ty cũng đã viện dẫn những lo ngại về an toàn như một yếu tố thúc đẩy chuyển sang mô hình đóng.
Cụ thể, nhà khoa học trưởng và đồng sáng lập của Open AI, Ilya Sutskever, đã cảnh báo về khả năng lạm dụng khi các mô hình AI trở nên tiên tiến hơn. Sutskever tin rằng những kẻ xấu cuối cùng sẽ rất dễ sử dụng các ứng dụng trí tuệ nhân tạo để gây hại -- và việc truy cập vào hoạt động bên trong của phần mềm AI ít khả dụng hơn có thể giúp ngăn chặn các hậu quả tai hại.
Mặc dù vẫn còn phải xem liệu Llama 2 có bị lạm dụng bởi những kẻ xấu hay không, rõ ràng tại sao Zuckerberg và Meta lại có cách tiếp cận khác nhau về các khía cạnh cạnh tranh của nguồn mở. Là một công ty công nghệ mạng xã hội lớn cũng có các động lực tăng trưởng kinh doanh và tiềm năng trong nhiều danh mục khác, Meta không phụ thuộc nhiều vào việc kiếm tiền trực tiếp từ các LLM của mình.
Bằng cách đưa nhiều người dùng hơn vào hệ sinh thái AI của riêng mình, Meta tăng cường khả năng cạnh tranh với ChatGPT, Bard và các dịch vụ hàng đầu khác trong không gian. Ngoài ra, trạng thái mã nguồn mở của Llama 2 có một chút hấp dẫn -- ít nhất là đối với một số đối thủ cạnh tranh lớn nhất của Meta. Công ty đã quy định rằng những người được cấp phép tiềm năng với hơn 700 triệu người dùng hoạt động hàng tháng phải nhận được sự cho phép đặc biệt để sử dụng phần mềm.
Do đó, trong khi việc duy trì nguồn mở rõ ràng không phải là bước đi đúng đắn cho OpenAI, nó có thể sẽ mang lại kết quả xứng đáng cho Nền tảng Meta.
