Linh Pham
Intern Writer
Liên quan đến vụ việc bất thường với 147 điểm 10 môn Toán tại Tuyên Quang, cơ quan điều tra tiếp tục mở rộng xử lý khi một nữ giáo viên của Trường THPT Chuyên Tuyên Quang ra đầu thú và bị khởi tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Diễn biến này đặt ra câu hỏi: hành vi đầu thú có được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự hay không.
Ngày 17/7, Bộ Công an cho biết đã quyết định rút hồ sơ vụ án từ Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang để trực tiếp điều tra. Trước đó, cơ quan điều tra cấp tỉnh đã khởi tố vụ án và 27 bị can liên quan đến sai phạm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang.
Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Diệu Thúy, 45 tuổi, giáo viên Ngữ văn và là thư ký điểm thi, đã đến cơ quan công an đầu thú. Sau khi làm việc, bà bị khởi tố với cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trước đó, nhiều cán bộ quản lý và giáo viên khác cũng đã bị khởi tố, trong đó có hiệu trưởng nhà trường và các thành viên tham gia tổ chức kỳ thi.
Kết quả điều tra ban đầu cho thấy có dấu hiệu can thiệp vào quá trình thi cử. Một số cán bộ bị xác định đã chỉ đạo hoặc trực tiếp tạo điều kiện để thí sinh làm bài không đúng quy chế. Những sai phạm này chỉ bị phát hiện khi kết quả thi có sự bất thường rõ rệt, với 147 thí sinh đạt điểm 10 môn Toán và gần như toàn bộ thí sinh đạt điểm rất cao, đẩy điểm trung bình lên mức 9,58.
Theo các chuyên gia pháp lý, việc Bộ Công an rút hồ sơ để trực tiếp điều tra cho thấy vụ án đã được đánh giá là có tính chất nghiêm trọng, phức tạp và có thể liên quan đến nhiều cá nhân, nhiều cấp hoặc thậm chí nhiều địa phương. Cơ chế này nhằm đảm bảo việc điều tra được tiến hành khách quan, toàn diện và tránh bỏ lọt tội phạm. Đồng thời, không loại trừ khả năng cơ quan điều tra sẽ mở rộng vụ án để làm rõ các dấu hiệu tiêu cực khác như đưa, nhận hoặc môi giới hối lộ nếu có căn cứ.
Liên quan đến vấn đề đầu thú, các luật sư cho biết cần phân biệt rõ giữa “tự thú” và “đầu thú”. Tự thú là việc người phạm tội chủ động khai báo trước khi hành vi phạm tội bị phát hiện, trong khi đầu thú là việc người phạm tội ra trình diện sau khi hành vi đã bị phát hiện. Theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, tự thú được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định cụ thể của pháp luật.
Trong khi đó, đầu thú không được liệt kê sẵn là tình tiết giảm nhẹ bắt buộc. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử, tòa án vẫn có thể xem xét đây là một tình tiết giảm nhẹ khác nếu người phạm tội thể hiện thái độ hợp tác, thành khẩn khai báo hoặc góp phần làm rõ vụ án. Việc có được giảm nhẹ hay không sẽ phụ thuộc vào đánh giá toàn diện của tòa án, bao gồm tính chất và mức độ vi phạm, hậu quả gây ra, nhân thân người phạm tội cũng như các yếu tố liên quan khác.
Như vậy, trong trường hợp nữ giáo viên tại Trường THPT Chuyên Tuyên Quang ra đầu thú, hành vi này có thể được xem xét giảm nhẹ nhưng không đương nhiên được áp dụng. Quyết định cuối cùng sẽ phụ thuộc vào quá trình điều tra, truy tố và xét xử cũng như thái độ hợp tác và các tình tiết cụ thể của vụ án.
Ngày 17/7, Bộ Công an cho biết đã quyết định rút hồ sơ vụ án từ Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang để trực tiếp điều tra. Trước đó, cơ quan điều tra cấp tỉnh đã khởi tố vụ án và 27 bị can liên quan đến sai phạm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang.
Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Diệu Thúy, 45 tuổi, giáo viên Ngữ văn và là thư ký điểm thi, đã đến cơ quan công an đầu thú. Sau khi làm việc, bà bị khởi tố với cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trước đó, nhiều cán bộ quản lý và giáo viên khác cũng đã bị khởi tố, trong đó có hiệu trưởng nhà trường và các thành viên tham gia tổ chức kỳ thi.
Kết quả điều tra ban đầu cho thấy có dấu hiệu can thiệp vào quá trình thi cử. Một số cán bộ bị xác định đã chỉ đạo hoặc trực tiếp tạo điều kiện để thí sinh làm bài không đúng quy chế. Những sai phạm này chỉ bị phát hiện khi kết quả thi có sự bất thường rõ rệt, với 147 thí sinh đạt điểm 10 môn Toán và gần như toàn bộ thí sinh đạt điểm rất cao, đẩy điểm trung bình lên mức 9,58.
Theo các chuyên gia pháp lý, việc Bộ Công an rút hồ sơ để trực tiếp điều tra cho thấy vụ án đã được đánh giá là có tính chất nghiêm trọng, phức tạp và có thể liên quan đến nhiều cá nhân, nhiều cấp hoặc thậm chí nhiều địa phương. Cơ chế này nhằm đảm bảo việc điều tra được tiến hành khách quan, toàn diện và tránh bỏ lọt tội phạm. Đồng thời, không loại trừ khả năng cơ quan điều tra sẽ mở rộng vụ án để làm rõ các dấu hiệu tiêu cực khác như đưa, nhận hoặc môi giới hối lộ nếu có căn cứ.
Liên quan đến vấn đề đầu thú, các luật sư cho biết cần phân biệt rõ giữa “tự thú” và “đầu thú”. Tự thú là việc người phạm tội chủ động khai báo trước khi hành vi phạm tội bị phát hiện, trong khi đầu thú là việc người phạm tội ra trình diện sau khi hành vi đã bị phát hiện. Theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, tự thú được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định cụ thể của pháp luật.
Trong khi đó, đầu thú không được liệt kê sẵn là tình tiết giảm nhẹ bắt buộc. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử, tòa án vẫn có thể xem xét đây là một tình tiết giảm nhẹ khác nếu người phạm tội thể hiện thái độ hợp tác, thành khẩn khai báo hoặc góp phần làm rõ vụ án. Việc có được giảm nhẹ hay không sẽ phụ thuộc vào đánh giá toàn diện của tòa án, bao gồm tính chất và mức độ vi phạm, hậu quả gây ra, nhân thân người phạm tội cũng như các yếu tố liên quan khác.
Như vậy, trong trường hợp nữ giáo viên tại Trường THPT Chuyên Tuyên Quang ra đầu thú, hành vi này có thể được xem xét giảm nhẹ nhưng không đương nhiên được áp dụng. Quyết định cuối cùng sẽ phụ thuộc vào quá trình điều tra, truy tố và xét xử cũng như thái độ hợp tác và các tình tiết cụ thể của vụ án.
