Một vệ tinh quân sự trị giá hàng trăm triệu đô la đã bị phá hủy bởi một tên lửa của Trung Quốc khi đang bay ở độ cao 600 km so với Trái đất?

[ThanhDat]

Trung Quốc sở hữu tên lửa HQ-29 đủ sức bắn hạ vệ tinh ở độ cao 850 km? Truyền thông Ukraine vừa đưa ra một tuyên bố gây tranh cãi khi cho rằng hệ thống này còn mạnh hơn cả S-500 của Nga. Tuy nhiên, phía sau những thông số “khủng” đó vẫn còn rất nhiều dấu hỏi về tính thực tế và khả năng triển khai thực chiến.

HQ-29 bị đồn có thể phá hủy vệ tinh và đánh chặn tên lửa siêu thanh​

Theo hãng truyền thông Ukraine Defense Express, tên lửa HQ-29 của Trung Quốc có khả năng phá hủy vệ tinh quân sự ở độ cao tới 600 km so với Trái đất. Thậm chí, một số thông số được công bố còn cho rằng hệ thống này có tầm bắn tối đa lên tới 2.500 km, độ cao đánh chặn đạt 850 km và tốc độ từ Mach 6 đến Mach 10.

Nếu những con số này là thật, HQ-29 sẽ vượt qua “đường Kármán” - ranh giới được quốc tế công nhận giữa khí quyển Trái đất và không gian để trực tiếp đe dọa các vệ tinh quỹ đạo thấp. Điều này đồng nghĩa phần lớn vệ tinh trinh sát quỹ đạo Trái đất tầm thấp đều có thể nằm trong vùng nguy hiểm.

Một số đánh giá thận trọng hơn cho rằng độ cao đánh chặn thực tế chỉ nằm trong khoảng 150-600 km. Dù vậy, đây vẫn là phạm vi đủ để thực hiện các nhiệm vụ chống vệ tinh trong nhiều kịch bản tác chiến hiện đại.

Truyền thông Ukraine còn tuyên bố HQ-29 không chỉ có khả năng chống vệ tinh mà còn đánh chặn tên lửa đạn đạo và cả tên lửa siêu thanh. Nếu điều này chính xác, đây sẽ là hệ thống phòng thủ đa tầng với năng lực chống tên lửa và chống không gian cùng lúc.

HQ-29 có thực sự vượt mặt S-500 của Nga?​

Theo thông số công khai, hệ thống S-500 của Nga có tầm bắn khoảng 600 km và độ cao đánh chặn khoảng 200 km. So với các số liệu mà Defense Express đưa ra, HQ-29 được mô tả có khả năng vượt trội hơn rất nhiều.

Tuy nhiên, chính bài viết của phía Ukraine cũng thừa nhận đây mới chỉ là các “ước tính”, chưa có bằng chứng xác nhận thực tế. Nhiều chuyên gia cho rằng các thông số này mang tính định hướng công nghệ hơn là năng lực chiến đấu đã hoàn thiện.

Ở tốc độ Mach 6 đến Mach 10, HQ-29 gần như khó có khả năng đuổi kịp đầu đạn tên lửa đạn đạo liên lục địa trong giai đoạn tái nhập khí quyển, khi mục tiêu có thể đạt tốc độ gấp 25 lần tốc độ âm thanh.

Ngoài ra, nếu muốn đánh chặn ở độ cao tới 850 km, tên lửa sẽ cần động cơ nhiên liệu rắn có kích thước lớn hơn đáng kể so với các bệ phóng hiện tại. Điều này làm dấy lên nghi vấn rằng những thông số được công bố có thể chỉ là “tầm nhìn công nghệ” thay vì hệ thống đang hoạt động thực tế.

Một câu hỏi khác cũng được đặt ra là vì sao truyền thông Ukraine lại công bố những thông tin gây tranh cãi này vào thời điểm hiện nay. Đây là sai sót tình báo, thông tin bị rò rỉ có chủ đích hay một cách tạo sức ép chiến lược trong cuộc cạnh tranh quân sự toàn cầu? (Sohu)