Tóm tắt ý chính:
1- Vào tháng 5 năm nay, Neuralink thông báo rằng họ đã nhận được sự chấp thuận của FDA và sẽ triển khai nghiên cứu lâm sàng đầu tiên trên người về cấy ghép não.
2- Vì lo ngại một ngày nào đó AI sẽ thống trị thế giới nên giúp đỡ những người bị liệt không phải là mục tiêu cuối cùng của Musk mà tham vọng của ông là đạt được sự cộng sinh giữa con người và trí tuệ nhân tạo.
3- Để thúc đẩy các mục tiêu của Musk, Neuralink sử dụng các thiết bị cấy ghép tiềm ẩn nguy hiểm.
4- Đối với toàn xã hội, việc thử nghiệm giao diện não-máy tính trên con người cũng mang lại những rủi ro về mặt đạo đức.
Ngày 17 tháng 10, truyền thông nước ngoài đưa tin trong số tất cả những thành tựu của Elon Musk, "Người sắt của Thung lũng Silicon" - ô tô điện Tesla, tên lửa SpaceX, mua lại Twitter, kế hoạch của công ty giao diện máy tính não bí ẩn Neuralink xâm chiếm sao Hỏa có thể là nguy hiểm nhất. Chính xác thì Neuralink làm gì? Trước mắt là cứu chữa những bệnh nhân bị liệt. Nhưng đó không phải là toàn bộ câu trả lời. Sau đây là toàn văn bài viết:
Musk đã tài trợ cho Neuralink vào năm 2016. Vào năm 2019, công ty đã công bố phát triển các “sợi chỉ” linh hoạt sẽ được robot cấy vào não và hoạt động tương tự như một chiếc máy khâu. Theo ý tưởng của Neuralink, những “dây” linh hoạt sẽ đọc tín hiệu từ não của bệnh nhân bị liệt và truyền dữ liệu đến iPhone hoặc máy tính, cho phép bệnh nhân điều khiển các thiết bị máy tính bằng ý nghĩ mà không cần nhấp, gõ hay vuốt màn hình.
Cho đến nay, Neuralink mới chỉ được thử nghiệm trên động vật. Nhưng vào tháng 5 năm nay, công ty thông báo rằng họ đã nhận được sự chấp thuận của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) để triển khai nghiên cứu lâm sàng đầu tiên trên người về cấy ghép não. Hiện họ đang tuyển tình nguyện viên bị liệt để nghiên cứu xem liệu thiết bị cấy ghép có cho phép họ điều khiển các thiết bị bên ngoài hay không. Nếu công nghệ này có tác dụng với con người, nó có thể cải thiện chất lượng cuộc sống cho hàng triệu người. Chỉ riêng ở Mỹ hiện có khoảng 5,4 triệu người bị liệt.
Nhưng giúp đỡ những bệnh nhân bị liệt không phải là mục tiêu cuối cùng của Musk. Đây chỉ là một bước hướng tới mục tiêu dài hạn lớn hơn của anh ấy. Nói theo cách riêng của Musk, tham vọng của ông là "đạt được sự cộng sinh giữa con người và trí tuệ nhân tạo". Mục tiêu của Musk là phát triển một công nghệ giúp con người "hòa nhập với trí tuệ nhân tạo" để khi trí tuệ nhân tạo ngày càng trở nên phức tạp hơn, cuối cùng loài người sẽ không bị “bỏ lại phía sau”. Chắc chắn ý tưởng hay thay đổi của Musk là không thể khiến Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ bật đèn xanh cho các thử nghiệm trên người của Neuralink. Nhưng nếu nó được dành riêng để giúp đỡ những người bị liệt thì sao? Điều này chắc chắn sẽ được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ hoan nghênh. Nó là như vậy.
Nói rõ hơn, công nghệ của Neuralink có những rủi ro rất lớn. Các cựu nhân viên và chuyên gia của Neuralink trong lĩnh vực này tuyên bố rằng để thúc đẩy mục tiêu hợp nhất con người và trí tuệ nhân tạo của Musk, công ty đã kích hoạt một phương pháp cấy ghép xâm lấn không cần thiết và tiềm ẩn nguy hiểm. Phương pháp này có thể gây tổn thương não (một vấn đề rõ ràng đã xảy ra ở các đối tượng thử nghiệm trên động vật). Cho đến thời điểm hiện tại, Neuralink vẫn chưa bình luận về báo cáo này.
Đối với toàn xã hội, việc thử nghiệm giao diện não-máy tính trên con người cũng mang lại những rủi ro về mặt đạo đức. Hiện nay, nhiều công ty đang phát triển công nghệ cấy vào não người, có khả năng giải mã ý thức trong não người và có khả năng xâm phạm quyền riêng tư tinh thần. Chúng ta phải chuẩn bị cho những gì sắp tới.
Vì sao tham vọng đạt được sự cộng sinh giữa con người và trí tuệ nhân tạo của Musk? Bởi vì anh lo sợ một ngày nào đó trí tuệ nhân tạo có thể thống trị thế giới. Ngày nay, nỗi sợ hãi này đã lan rộng trong giới lãnh đạo ngành trí tuệ nhân tạo. Có một nỗi lo sợ chung là chúng ta có thể tạo ra những cỗ máy thông minh hơn chúng ta, có khả năng đánh lừa chúng ta và cuối cùng giành quyền kiểm soát từ tay chúng ta.
Vào tháng 3 năm nay, nhiều tên tuổi lớn, trong đó có Musk, đã ký thư ngỏ kêu gọi tất cả các phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo đình chỉ ngay việc đào tạo các hệ thống trí tuệ nhân tạo mạnh hơn GPT-4 trong ít nhất 6 tháng. Bức thư cảnh báo: "Chúng ta có nên phát triển những bộ não không phải của con người để cuối cùng sẽ vượt trội hơn con người, vượt trội hơn con người về trí thông minh, lạc hậu và thay thế con người? Chúng ta có nên mạo hiểm đánh mất quyền kiểm soát nền văn minh của mình không? Một quyết định như vậy không được giao cho những nhà lãnh đạo công nghệ không được bầu chọn." Các hệ thống AI mạnh mẽ chỉ nên được phát triển khi chúng ta tin tưởng rằng tác động của chúng là tích cực và rủi ro của chúng có thể kiểm soát được.”
Mặc dù Musk không phải là người duy nhất cảnh báo về "những rủi ro đối với nền văn minh" do hệ thống trí tuệ nhân tạo gây ra, nhưng điều khiến ông khác biệt với những người khác là ông đã âm thầm phát triển các kế hoạch để tránh rủi ro. Logic cơ bản trong kế hoạch của Musk là: Nếu bạn không thể đánh bại đối thủ của mình, hãy tham gia cùng họ.
Trong thế giới tương lai mà Musk dự đoán, hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể trao đổi thông tin với tốc độ 1 nghìn tỷ bit/giây, hoàn toàn coi thường con người chỉ có thể giao tiếp với tốc độ 39 bit/giây. Con người dường như vô dụng với các hệ thống AI vào thời điểm này. Trừ khi con người trở nên giống họ. Theo Musk, một phần quan trọng trong đó là khả năng suy nghĩ và giao tiếp với tốc độ của trí tuệ nhân tạo. Musk cho biết vào năm 2017: “Vấn đề sẽ là về băng thông liên lạc và tốc độ kết nối giữa bộ não con người và phiên bản kỹ thuật số của chính nó, đặc biệt là đầu ra”. “Các giao diện băng thông cao có thể kết nối với não người trong tương lai sẽ là những giao diện giúp đạt được sự cộng sinh giữa trí thông minh của con người và máy móc, đồng thời giải quyết các vấn đề về kiểm soát và hiệu quả.”
Gần sáu năm sau khi Musk đưa ra nhận xét của mình, chúng ta có thể thấy ông vẫn bị ám ảnh bởi khái niệm băng thông, tức tốc độ mà máy tính có thể đọc thông tin từ não người. Trên thực tế, điều này cũng thúc đẩy ý tưởng về Neuralink. Thiết bị của Neuralink là một thiết bị cấy ghép não được trang bị 1.024 điện cực có thể nhận tín hiệu từ một số lượng lớn tế bào thần kinh. Bạn càng có nhiều điện cực, bạn càng có thể nghe được nhiều tế bào thần kinh hơn và bạn càng thu được nhiều dữ liệu hơn. Ngoài ra, càng gần nơ-ron thì chất lượng dữ liệu càng cao.
Các thiết bị của Neuralink được đặt rất gần các nơ-ron. Quy trình cấy ghép của công ty đòi hỏi phải khoan một lỗ trên hộp sọ và xuyên qua não. Có nhiều cách ít cực đoan hơn để giải quyết vấn đề này và các công ty khác đang chứng minh điều đó. Hãy cùng phân tích xem các công ty này đang làm gì và tại sao Musk cảm thấy cần phải làm điều gì đó bất thường.
Neuralink không phải là công ty duy nhất khám phá việc sử dụng giao diện não-máy tính để khôi phục chức năng vận động cho bệnh nhân bị liệt. Các công ty như Synchron, Blackrock Neurotech, Paradromics và Precision Neuroscience, cũng như quân đội Hoa Kỳ, đang khám phá lĩnh vực này.
Phần lớn nghiên cứu gây chú ý trong những năm gần đây đều tập trung vào việc cấy ghép não để chuyển suy nghĩ của bệnh nhân bị liệt thành lời nói. Ví dụ, Meta của Mark Zuckerberg đang nghiên cứu một giao diện não-máy tính có thể trích xuất suy nghĩ trực tiếp từ tế bào thần kinh của con người và chuyển chúng thành ngôn ngữ trong thời gian thực. Công ty cho biết về lâu dài, mục tiêu của họ là cho phép mọi người sử dụng suy nghĩ của mình để điều khiển các thiết bị phần cứng như bàn phím và tai nghe thực tế tăng cường.
Những thành công ban đầu trong giao diện não-máy tính tập trung vào chuyển động chứ không phải ngôn ngữ. Năm 2006, một bệnh nhân liệt tứ chi tên là Matthew Nagle đến từ Massachusetts, Mỹ, đã điều khiển thành công tivi, máy tính, cánh tay robot và các thiết bị khác bằng trí óc sau khi trải qua ca phẫu thuật cấy ghép giao diện não-máy tính. Ngay sau cuộc phẫu thuật, Nagle đã có thể chơi Pong, trò chơi điện tử đầu tiên bằng trí óc.
Thiết bị được cấy vào não của Nagle được tổ chức nghiên cứu BrainGate phát triển và sử dụng Utah Array, một chuỗi gồm 100 điện cực nhọn được phẫu thuật cấy vào não. Mặc dù mảng điện cực Utah chỉ bằng khoảng 1/10 số điện cực trong thiết bị Neuralink nhưng nó vẫn cho phép bệnh nhân bị liệt di chuyển con trỏ, kiểm tra email, điều chỉnh âm lượng hoặc kênh TV và điều khiển các chi của máy bằng suy nghĩ của mình. Kể từ đó, những bệnh nhân bị liệt khác cũng đã hồi phục ở mức độ nào đó nhờ công nghệ giao diện não-máy tính.
Các công nghệ ban đầu như Utah Array sẽ nhô ra một cách vụng về từ hộp sọ, nhưng các giao diện máy tính-não mới nhất, một khi được cấy ghép, hoàn toàn không thể bị phát hiện bởi những người quan sát bên ngoài và ít xâm lấn hơn nhiều. Ví dụ, công nghệ giao diện não-máy tính của Synchron được xây dựng trên công nghệ giàn giáo đã có từ những năm 1980. Stent kim loại có thể được đưa vào mạch máu và duy trì an toàn trong nhiều thập kỷ (nhiều bệnh nhân mắc bệnh tim đã sử dụng công nghệ này để giữ cho động mạch của họ luôn thông thoáng). Synchron sử dụng một ống thông để đưa ống đỡ động mạch vào các mạch máu trong vỏ não vận động của não. Khi đã vào đúng vị trí, giàn giáo sẽ mở ra như một bông hoa và các cảm biến trên đó sẽ nhận tín hiệu từ các tế bào thần kinh. Công nghệ này cho phép một số bệnh nhân bị liệt có thể tweet và nhắn tin bằng suy nghĩ của họ.
Nói cách khác, công nghệ giao diện não-máy tính hiện tại không yêu cầu phải phẫu thuật sọ não hay khoan lỗ trên hộp sọ. Tại hội nghị Code do Recode tổ chức năm 2016, chính Musk đã nói trong một đoạn video dài 5 phút rằng giao diện não-máy tính không nhất thiết phải phẫu thuật cắt sọ. Ông nói: “Bạn có thể đi qua các tĩnh mạch và động mạch vì điều đó cung cấp một con đường hoàn chỉnh cho tất cả các tế bào thần kinh của bạn”. "Bạn có thể dán thứ gì đó vào tĩnh mạch cổ và..." anh ấy nói thêm, sau những tràng cười lo lắng của khán giả: "Nó không liên quan đến việc chặt đầu hay bất cứ điều gì tương tự."
Nhiều cựu nhân viên của Neuralink tiết lộ rằng khi công ty được thành lập, một trong những nhóm R&D của công ty đã cân nhắc phương pháp cấy ghép mạch máu nhẹ nhàng hơn. Nhóm nghiên cứu đã khám phá các cách đưa thiết bị đến não thông qua các động mạch và cho thấy điều đó là có thể. Nhưng đến năm 2019, Neuralink đã từ bỏ lựa chọn đó, thay vào đó chọn một robot phẫu thuật xâm lấn hơn để cấy các “sợi” linh hoạt trực tiếp vào não.
Nếu cấy ghép mạch máu có thể khôi phục chức năng quan trọng cho bệnh nhân bị liệt đồng thời tránh được một số rủi ro an toàn liên quan đến việc vượt qua hàng rào máu não, chẳng hạn như viêm và tích tụ mô sẹo trong não, thì tại sao Neuralink lại chọn phương pháp xâm lấn hơn phương pháp này ??
Mặc dù Neuralink không giải thích điều này, nhưng theo Hirobumi Watanabe, người đứng đầu nhóm nghiên cứu cấy ghép mạch máu của Neuralink vào năm 2018, lý do chính là do nỗi ám ảnh của công ty về việc tối đa hóa băng thông. Hirobumi Watanabe cho biết: “Mục tiêu của Neuralink là cấy ghép nhiều điện cực hơn để có thể thu thập nhiều dữ liệu hơn từ nhiều tế bào thần kinh hơn”.
Rốt cuộc, Musk đã đề xuất rằng sự tích hợp liền mạch với máy móc có thể cho phép chúng ta làm mọi thứ, từ tăng cường ký ức đến tải lên những suy nghĩ cho đến sự bất tử – những yếu tố chính trong những tưởng tượng xuyên nhân loại của Thung lũng Silicon. Điều này có thể giúp hiểu được sứ mệnh kép của Neuralink: "Tạo ra một giao diện não phổ quát để cứu những người hiện không được tiếp cận điều trị y tế và giải phóng tiềm năng của con người trong tương lai."
Nhà thần kinh học Marcello Ienca có trụ sở tại Munich cho biết: “Mục tiêu rõ ràng của Neuralink là tạo ra các giao diện thần kinh phổ quát. "Theo những gì tôi biết, họ là công ty duy nhất hiện có kế hoạch tiến hành thử nghiệm lâm sàng các giao diện thần kinh y tế có thể cấy ghép. Đồng thời, công ty này cũng đã đưa ra tuyên bố công khai rằng cấy ghép thần kinh nâng cao nhận thức sẽ có những ứng dụng phi y tế trong lĩnh vực y tế." Để tạo ra công nghệ phổ quát, cần phải phát triển một giao diện liền mạch giữa con người và máy tính, cho phép nâng cao khả năng nhận thức và giác quan. Việc hiện thực hóa tầm nhìn này thực sự có thể đòi hỏi các phương pháp xâm lấn hơn để đạt được băng thông và độ chính xác cao hơn.
Hirobumi Watanabe tin rằng Neuralink ưu tiên tối đa hóa băng thông vì nó phù hợp với mục tiêu của Musk là tạo ra giao diện máy tính-não phổ quát cho phép con người hợp nhất với trí tuệ nhân tạo. “Bởi vì đây là những gì Musk đã nói, đây là những gì Neuralink phải làm,” ông nói.
Cấy ghép nội mạch dường như không cung cấp nhiều băng thông như khoan lỗ trên hộp sọ. Mặc dù ở trong mạch máu có thể an toàn hơn nhưng nhược điểm là nó không tiếp cận được nhiều tế bào thần kinh. Hirobumi Watanabe nói: “Đây là lý do lớn nhất khiến Neuralink không thực hiện phương pháp này. "Thật là buồn." Anh ấy nói thêm rằng anh ấy nghĩ Neuralink đã từ bỏ các phương pháp xâm lấn tối thiểu hơi sớm. “Chúng tôi có thể đã tiến lên phía trước với dự án này.”
Đối với Giám đốc điều hành Synchron Tom Oxley, điều này đặt ra một câu hỏi lớn. Ông nói: “Câu hỏi đặt ra là liệu có xung đột giữa các mục tiêu ngắn hạn về kết quả sức khỏe lâm sàng của bệnh nhân và các mục tiêu dài hạn của sự cộng sinh AI hay không?” Oxley nói thêm: “Tôi nghĩ câu trả lời có lẽ là có. Điều quan trọng là mục đích ban đầu là gì và liệu mối quan tâm của bệnh nhân có được xem xét hay không”. Về mặt lý thuyết, đồng bộ có thể tăng băng thông bằng cách thu nhỏ công nghệ của nó và thâm nhập vào các nhánh mạch máu sâu hơn; và các nghiên cứu cho thấy điều đó là có thể. Ông nói: “Tuy nhiên, Neuralink đã chọn một cách tiếp cận cực đoan khác.
Ben Rapoport, một bác sĩ giải phẫu thần kinh, người đã rời Neuralink để thành lập Precision Neuroscience, nhấn mạnh rằng bất cứ khi nào một điện cực xuyên qua não, nó sẽ gây ra một số tổn thương cho mô não. Cách tiếp cận này hoàn toàn không cần thiết nếu mục tiêu là giúp đỡ những bệnh nhân bị liệt. "Để khôi phục chức năng nói và vận động ở bệnh nhân bị đột quỵ và chấn thương tủy sống, tôi không nghĩ loại chức năng thần kinh giả này là cần thiết. Một trong những ý tưởng định hướng của chúng tôi là hệ thống giao diện não-máy tính có độ chính xác cao có thể được xây dựng mà không làm hỏng não."
Để chứng minh rằng các thiết bị cấy ghép xâm lấn của Musk không cần thiết phải đạt được băng thông cao, Precision đã thiết kế một màng bao phủ bề mặt não với 1.024 điện cực – con số tương tự được tìm thấy trong thiết bị cấy ghép của Neuralink – có thể cung cấp các tín hiệu tương tự như thiết bị cấy ghép Neuralink. Màng này phải được đưa vào qua một vết nứt trên hộp sọ, nhưng ưu điểm là nó nằm trên bề mặt não mà không xuyên qua được. Rapoport gọi đó là "giải pháp Goldilocks". Hiện tại, Precision đã cấy loại phim này vào não của một số ít bệnh nhân, ghi lại hoạt động não bộ của họ với độ phân giải cao.
Rapoport cho biết: "Điều quan trọng là phải thực hiện một cuộc phẫu thuật rất an toàn, không gây tổn thương não và có tính chất xâm lấn tối thiểu. Ngoài ra, khi chúng tôi mở rộng băng thông của hệ thống, rủi ro cho bệnh nhân sẽ không xảy ra." tăng lên. Nếu tham vọng ấp ủ nhất của bạn là giúp bệnh nhân cải thiện cuộc sống của họ nhiều nhất có thể mà không gặp phải những rủi ro không đáng có, thì điều đó có lý. Nhưng chúng tôi biết Musk còn có những tham vọng khác."
Rapoport cho biết: “Mặc dù cách tiếp cận xâm lấn hơn có thể mang lại lợi thế về băng thông, nhưng nó đặt ra các vấn đề lớn hơn về đạo đức và an toàn. Neuralink dường như không quan tâm đến vấn đề đó”. "Ít nhất, tôi chưa nghe bất kỳ tuyên bố công khai nào về cách công ty này dự định giải quyết các rủi ro lớn hơn về quyền riêng tư, bảo mật và tính toàn vẹn tinh thần do cách tiếp cận của họ tạo ra. Điều này thật kỳ lạ vì theo hướng dẫn đạo đức nghiên cứu quốc tế, nếu các phương pháp xâm lấn được sử dụng. các phương pháp nhỏ hơn có thể đạt được hiệu quả tương tự, sẽ là phi đạo đức nếu sử dụng các kỹ thuật xâm lấn hơn." Như các thí nghiệm của Neuralink trên động vật cho thấy, các phương pháp xâm lấn hơn, về bản chất, có thể gây ra tổn thương thực sự cho não.
Một số nhân viên của Neuralink tiết lộ rằng lợn và khỉ được sử dụng trong thí nghiệm đã phải chịu đựng và chết nhiều hơn mức cần thiết vì công ty vội vàng thực hiện các ca phẫu thuật hỏng. Họ cáo buộc rằng Musk đã thúc đẩy nhân viên phải được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ chấp thuận càng nhanh càng tốt sau khi Musk liên tục tuyên bố rằng ông sẽ bắt đầu thử nghiệm trên người càng sớm càng tốt.
Ví dụ: Neuralink đã cấy thiết bị có kích thước sai vào 25 trong số 60 con lợn thí nghiệm vào năm 2021. Công ty sau đó đã tiêu hủy tất cả những con lợn bị ảnh hưởng. Đáp lại, nhân viên Neuralink nói với giới truyền thông rằng sai lầm này có thể tránh được nếu họ có thêm thời gian chuẩn bị.
Các báo cáo thú y chỉ ra rằng những con khỉ mà Neuralink được thử nghiệm cũng phải chịu một số phận khủng khiếp. Ở một con khỉ, một phần thiết bị đã bị "tách ra" trong quá trình cấy ghép vào não. Con khỉ gãi và kéo cho đến khi một phần của thiết bị rơi ra và nhiễm trùng bắt đầu. Một con khỉ khác bị chảy máu não và phần cấy ghép bên trái vỏ não của nó bị “rách rời”. Cuối cùng, cả hai con khỉ đều bị chết.
Vào tháng 12, Văn phòng Tổng Thanh tra Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ đã mở một cuộc điều tra về việc Neuralink xử lý một số đối tượng thử nghiệm trên động vật. Công ty cũng phải đối mặt với cuộc điều tra của Bộ Giao thông vận tải về mối lo ngại rằng các thiết bị cấy ghép lấy từ não của những con khỉ thí nghiệm có thể đã được đóng gói và vận chuyển không an toàn, có khả năng khiến con người tiếp xúc với mầm bệnh.
“Thử nghiệm trên động vật trước đây của Neuralink cho thấy những lo ngại nghiêm trọng về an toàn xuất phát từ tính xâm lấn của sản phẩm cũng như hành động vội vàng và hấp tấp của nhân viên công ty,” Ủy ban Bác sĩ về Y học có Trách nhiệm, một nhóm phi lợi nhuận phản đối thử nghiệm trên động vật, xuất bản vào tháng 5. tuyên bố cho biết. “Vì điều này, công chúng nên tiếp tục nghi ngờ về tính an toàn và chức năng của tất cả các thiết bị do Neuralink sản xuất.”
Ngoài ý nghĩa của cuộc phẫu thuật đối với các cá nhân được tuyển dụng vào thử nghiệm Neuralink, còn có những câu hỏi về đạo đức về ý nghĩa của công nghệ BCI đối với xã hội rộng lớn hơn. Nếu thiết bị cấy ghép băng thông cao mà Musk đang theo đuổi thực sự cho phép truy cập chưa từng có vào những gì đang diễn ra trong não người, thì nó có thể làm tăng khả năng mắc chứng loạn thị. Một số nhà thần kinh học tin rằng khả năng bị lạm dụng là rất lớn nên chúng ta cần thay đổi luật nhân quyền để bảo vệ chính mình trước khi tiến lên phía trước.
Đầu tiên, bộ não là biên giới cuối cùng của quyền riêng tư. Bộ não là nơi chứa đựng bản sắc cá nhân và những suy nghĩ sâu sắc nhất của con người. Điều gì sẽ xảy ra nếu con người không thể kiểm soát được ba pound chất nhờn quý giá trong hộp sọ của mình? Hãy tưởng tượng một kịch bản trong đó chính phủ sử dụng giao diện não-máy tính để giám sát hoặc thẩm vấn. Quyền chống tự buộc tội của Hiến pháp Hoa Kỳ có thể trở nên vô nghĩa trong một thế giới mà chính quyền có quyền nghe lén trạng thái tinh thần của một người mà không có sự đồng ý của họ.
Thứ hai, các chuyên gia cũng lo ngại rằng các thiết bị mà Neuralink đang sản xuất có thể dễ bị tin tặc tấn công. Điều gì sẽ xảy ra nếu người dùng đang sử dụng máy tính não và một tác nhân độc hại chặn kết nối Bluetooth, làm thay đổi các tín hiệu đi vào não, khiến người dùng trở nên bực bội hoặc tuân theo? Các nhà đạo đức học thần kinh gọi đây là việc chiếm quyền điều khiển não. Đây vẫn chỉ là giả thuyết, nhưng khả năng này đã được chứng minh trong các nghiên cứu chứng minh khái niệm. Những vụ hack như thế này không đòi hỏi công nghệ phức tạp đó.
Cuối cùng, hãy xem xét tính liên tục về tâm lý hoặc ý thức cơ bản về bản thân của người dùng có thể bị BCI áp đặt hoặc phá hủy như thế nào. Trong một nghiên cứu, một bệnh nhân động kinh được cấy ghép giao diện não-máy tính bắt đầu cảm thấy hoàn toàn cộng sinh với nó. Bệnh nhân nói: “Nó đã trở thành tôi”, sau đó công ty cấy thiết bị này vào não cô bị phá sản và cô buộc phải gỡ bỏ giao diện não-máy tính. “Tôi đã đánh mất chính mình,” cô khóc.
Để chống lại những rủi ro về một tương lai giả định của trí tuệ nhân tạo toàn năng, Musk hy vọng sẽ tạo ra mối quan hệ cộng sinh giữa bộ não con người và máy móc. Nhưng mối quan hệ cộng sinh này tự tạo ra những rủi ro rất thực tế và những rủi ro đó hiện đang ập đến với nhân loại.
1- Vào tháng 5 năm nay, Neuralink thông báo rằng họ đã nhận được sự chấp thuận của FDA và sẽ triển khai nghiên cứu lâm sàng đầu tiên trên người về cấy ghép não.
2- Vì lo ngại một ngày nào đó AI sẽ thống trị thế giới nên giúp đỡ những người bị liệt không phải là mục tiêu cuối cùng của Musk mà tham vọng của ông là đạt được sự cộng sinh giữa con người và trí tuệ nhân tạo.
3- Để thúc đẩy các mục tiêu của Musk, Neuralink sử dụng các thiết bị cấy ghép tiềm ẩn nguy hiểm.
4- Đối với toàn xã hội, việc thử nghiệm giao diện não-máy tính trên con người cũng mang lại những rủi ro về mặt đạo đức.
Musk đã tài trợ cho Neuralink vào năm 2016. Vào năm 2019, công ty đã công bố phát triển các “sợi chỉ” linh hoạt sẽ được robot cấy vào não và hoạt động tương tự như một chiếc máy khâu. Theo ý tưởng của Neuralink, những “dây” linh hoạt sẽ đọc tín hiệu từ não của bệnh nhân bị liệt và truyền dữ liệu đến iPhone hoặc máy tính, cho phép bệnh nhân điều khiển các thiết bị máy tính bằng ý nghĩ mà không cần nhấp, gõ hay vuốt màn hình.
Cho đến nay, Neuralink mới chỉ được thử nghiệm trên động vật. Nhưng vào tháng 5 năm nay, công ty thông báo rằng họ đã nhận được sự chấp thuận của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) để triển khai nghiên cứu lâm sàng đầu tiên trên người về cấy ghép não. Hiện họ đang tuyển tình nguyện viên bị liệt để nghiên cứu xem liệu thiết bị cấy ghép có cho phép họ điều khiển các thiết bị bên ngoài hay không. Nếu công nghệ này có tác dụng với con người, nó có thể cải thiện chất lượng cuộc sống cho hàng triệu người. Chỉ riêng ở Mỹ hiện có khoảng 5,4 triệu người bị liệt.
Nhưng giúp đỡ những bệnh nhân bị liệt không phải là mục tiêu cuối cùng của Musk. Đây chỉ là một bước hướng tới mục tiêu dài hạn lớn hơn của anh ấy. Nói theo cách riêng của Musk, tham vọng của ông là "đạt được sự cộng sinh giữa con người và trí tuệ nhân tạo". Mục tiêu của Musk là phát triển một công nghệ giúp con người "hòa nhập với trí tuệ nhân tạo" để khi trí tuệ nhân tạo ngày càng trở nên phức tạp hơn, cuối cùng loài người sẽ không bị “bỏ lại phía sau”. Chắc chắn ý tưởng hay thay đổi của Musk là không thể khiến Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ bật đèn xanh cho các thử nghiệm trên người của Neuralink. Nhưng nếu nó được dành riêng để giúp đỡ những người bị liệt thì sao? Điều này chắc chắn sẽ được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ hoan nghênh. Nó là như vậy.
Nói rõ hơn, công nghệ của Neuralink có những rủi ro rất lớn. Các cựu nhân viên và chuyên gia của Neuralink trong lĩnh vực này tuyên bố rằng để thúc đẩy mục tiêu hợp nhất con người và trí tuệ nhân tạo của Musk, công ty đã kích hoạt một phương pháp cấy ghép xâm lấn không cần thiết và tiềm ẩn nguy hiểm. Phương pháp này có thể gây tổn thương não (một vấn đề rõ ràng đã xảy ra ở các đối tượng thử nghiệm trên động vật). Cho đến thời điểm hiện tại, Neuralink vẫn chưa bình luận về báo cáo này.
Đối với toàn xã hội, việc thử nghiệm giao diện não-máy tính trên con người cũng mang lại những rủi ro về mặt đạo đức. Hiện nay, nhiều công ty đang phát triển công nghệ cấy vào não người, có khả năng giải mã ý thức trong não người và có khả năng xâm phạm quyền riêng tư tinh thần. Chúng ta phải chuẩn bị cho những gì sắp tới.
Tại sao Musk muốn kết hợp não người với trí tuệ nhân tạo?
Vào tháng 3 năm nay, nhiều tên tuổi lớn, trong đó có Musk, đã ký thư ngỏ kêu gọi tất cả các phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo đình chỉ ngay việc đào tạo các hệ thống trí tuệ nhân tạo mạnh hơn GPT-4 trong ít nhất 6 tháng. Bức thư cảnh báo: "Chúng ta có nên phát triển những bộ não không phải của con người để cuối cùng sẽ vượt trội hơn con người, vượt trội hơn con người về trí thông minh, lạc hậu và thay thế con người? Chúng ta có nên mạo hiểm đánh mất quyền kiểm soát nền văn minh của mình không? Một quyết định như vậy không được giao cho những nhà lãnh đạo công nghệ không được bầu chọn." Các hệ thống AI mạnh mẽ chỉ nên được phát triển khi chúng ta tin tưởng rằng tác động của chúng là tích cực và rủi ro của chúng có thể kiểm soát được.”
Mặc dù Musk không phải là người duy nhất cảnh báo về "những rủi ro đối với nền văn minh" do hệ thống trí tuệ nhân tạo gây ra, nhưng điều khiến ông khác biệt với những người khác là ông đã âm thầm phát triển các kế hoạch để tránh rủi ro. Logic cơ bản trong kế hoạch của Musk là: Nếu bạn không thể đánh bại đối thủ của mình, hãy tham gia cùng họ.
Trong thế giới tương lai mà Musk dự đoán, hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể trao đổi thông tin với tốc độ 1 nghìn tỷ bit/giây, hoàn toàn coi thường con người chỉ có thể giao tiếp với tốc độ 39 bit/giây. Con người dường như vô dụng với các hệ thống AI vào thời điểm này. Trừ khi con người trở nên giống họ. Theo Musk, một phần quan trọng trong đó là khả năng suy nghĩ và giao tiếp với tốc độ của trí tuệ nhân tạo. Musk cho biết vào năm 2017: “Vấn đề sẽ là về băng thông liên lạc và tốc độ kết nối giữa bộ não con người và phiên bản kỹ thuật số của chính nó, đặc biệt là đầu ra”. “Các giao diện băng thông cao có thể kết nối với não người trong tương lai sẽ là những giao diện giúp đạt được sự cộng sinh giữa trí thông minh của con người và máy móc, đồng thời giải quyết các vấn đề về kiểm soát và hiệu quả.”
Gần sáu năm sau khi Musk đưa ra nhận xét của mình, chúng ta có thể thấy ông vẫn bị ám ảnh bởi khái niệm băng thông, tức tốc độ mà máy tính có thể đọc thông tin từ não người. Trên thực tế, điều này cũng thúc đẩy ý tưởng về Neuralink. Thiết bị của Neuralink là một thiết bị cấy ghép não được trang bị 1.024 điện cực có thể nhận tín hiệu từ một số lượng lớn tế bào thần kinh. Bạn càng có nhiều điện cực, bạn càng có thể nghe được nhiều tế bào thần kinh hơn và bạn càng thu được nhiều dữ liệu hơn. Ngoài ra, càng gần nơ-ron thì chất lượng dữ liệu càng cao.
Các thiết bị của Neuralink được đặt rất gần các nơ-ron. Quy trình cấy ghép của công ty đòi hỏi phải khoan một lỗ trên hộp sọ và xuyên qua não. Có nhiều cách ít cực đoan hơn để giải quyết vấn đề này và các công ty khác đang chứng minh điều đó. Hãy cùng phân tích xem các công ty này đang làm gì và tại sao Musk cảm thấy cần phải làm điều gì đó bất thường.
Tại sao Neuralink lại chọn phương thức truy cập giao diện máy tính-não cực đoan nhất?
Phần lớn nghiên cứu gây chú ý trong những năm gần đây đều tập trung vào việc cấy ghép não để chuyển suy nghĩ của bệnh nhân bị liệt thành lời nói. Ví dụ, Meta của Mark Zuckerberg đang nghiên cứu một giao diện não-máy tính có thể trích xuất suy nghĩ trực tiếp từ tế bào thần kinh của con người và chuyển chúng thành ngôn ngữ trong thời gian thực. Công ty cho biết về lâu dài, mục tiêu của họ là cho phép mọi người sử dụng suy nghĩ của mình để điều khiển các thiết bị phần cứng như bàn phím và tai nghe thực tế tăng cường.
Những thành công ban đầu trong giao diện não-máy tính tập trung vào chuyển động chứ không phải ngôn ngữ. Năm 2006, một bệnh nhân liệt tứ chi tên là Matthew Nagle đến từ Massachusetts, Mỹ, đã điều khiển thành công tivi, máy tính, cánh tay robot và các thiết bị khác bằng trí óc sau khi trải qua ca phẫu thuật cấy ghép giao diện não-máy tính. Ngay sau cuộc phẫu thuật, Nagle đã có thể chơi Pong, trò chơi điện tử đầu tiên bằng trí óc.
Thiết bị được cấy vào não của Nagle được tổ chức nghiên cứu BrainGate phát triển và sử dụng Utah Array, một chuỗi gồm 100 điện cực nhọn được phẫu thuật cấy vào não. Mặc dù mảng điện cực Utah chỉ bằng khoảng 1/10 số điện cực trong thiết bị Neuralink nhưng nó vẫn cho phép bệnh nhân bị liệt di chuyển con trỏ, kiểm tra email, điều chỉnh âm lượng hoặc kênh TV và điều khiển các chi của máy bằng suy nghĩ của mình. Kể từ đó, những bệnh nhân bị liệt khác cũng đã hồi phục ở mức độ nào đó nhờ công nghệ giao diện não-máy tính.
Các công nghệ ban đầu như Utah Array sẽ nhô ra một cách vụng về từ hộp sọ, nhưng các giao diện máy tính-não mới nhất, một khi được cấy ghép, hoàn toàn không thể bị phát hiện bởi những người quan sát bên ngoài và ít xâm lấn hơn nhiều. Ví dụ, công nghệ giao diện não-máy tính của Synchron được xây dựng trên công nghệ giàn giáo đã có từ những năm 1980. Stent kim loại có thể được đưa vào mạch máu và duy trì an toàn trong nhiều thập kỷ (nhiều bệnh nhân mắc bệnh tim đã sử dụng công nghệ này để giữ cho động mạch của họ luôn thông thoáng). Synchron sử dụng một ống thông để đưa ống đỡ động mạch vào các mạch máu trong vỏ não vận động của não. Khi đã vào đúng vị trí, giàn giáo sẽ mở ra như một bông hoa và các cảm biến trên đó sẽ nhận tín hiệu từ các tế bào thần kinh. Công nghệ này cho phép một số bệnh nhân bị liệt có thể tweet và nhắn tin bằng suy nghĩ của họ.
Nói cách khác, công nghệ giao diện não-máy tính hiện tại không yêu cầu phải phẫu thuật sọ não hay khoan lỗ trên hộp sọ. Tại hội nghị Code do Recode tổ chức năm 2016, chính Musk đã nói trong một đoạn video dài 5 phút rằng giao diện não-máy tính không nhất thiết phải phẫu thuật cắt sọ. Ông nói: “Bạn có thể đi qua các tĩnh mạch và động mạch vì điều đó cung cấp một con đường hoàn chỉnh cho tất cả các tế bào thần kinh của bạn”. "Bạn có thể dán thứ gì đó vào tĩnh mạch cổ và..." anh ấy nói thêm, sau những tràng cười lo lắng của khán giả: "Nó không liên quan đến việc chặt đầu hay bất cứ điều gì tương tự."
Nhiều cựu nhân viên của Neuralink tiết lộ rằng khi công ty được thành lập, một trong những nhóm R&D của công ty đã cân nhắc phương pháp cấy ghép mạch máu nhẹ nhàng hơn. Nhóm nghiên cứu đã khám phá các cách đưa thiết bị đến não thông qua các động mạch và cho thấy điều đó là có thể. Nhưng đến năm 2019, Neuralink đã từ bỏ lựa chọn đó, thay vào đó chọn một robot phẫu thuật xâm lấn hơn để cấy các “sợi” linh hoạt trực tiếp vào não.
Nếu cấy ghép mạch máu có thể khôi phục chức năng quan trọng cho bệnh nhân bị liệt đồng thời tránh được một số rủi ro an toàn liên quan đến việc vượt qua hàng rào máu não, chẳng hạn như viêm và tích tụ mô sẹo trong não, thì tại sao Neuralink lại chọn phương pháp xâm lấn hơn phương pháp này ??
Mặc dù Neuralink không giải thích điều này, nhưng theo Hirobumi Watanabe, người đứng đầu nhóm nghiên cứu cấy ghép mạch máu của Neuralink vào năm 2018, lý do chính là do nỗi ám ảnh của công ty về việc tối đa hóa băng thông. Hirobumi Watanabe cho biết: “Mục tiêu của Neuralink là cấy ghép nhiều điện cực hơn để có thể thu thập nhiều dữ liệu hơn từ nhiều tế bào thần kinh hơn”.
Rốt cuộc, Musk đã đề xuất rằng sự tích hợp liền mạch với máy móc có thể cho phép chúng ta làm mọi thứ, từ tăng cường ký ức đến tải lên những suy nghĩ cho đến sự bất tử – những yếu tố chính trong những tưởng tượng xuyên nhân loại của Thung lũng Silicon. Điều này có thể giúp hiểu được sứ mệnh kép của Neuralink: "Tạo ra một giao diện não phổ quát để cứu những người hiện không được tiếp cận điều trị y tế và giải phóng tiềm năng của con người trong tương lai."
Nhà thần kinh học Marcello Ienca có trụ sở tại Munich cho biết: “Mục tiêu rõ ràng của Neuralink là tạo ra các giao diện thần kinh phổ quát. "Theo những gì tôi biết, họ là công ty duy nhất hiện có kế hoạch tiến hành thử nghiệm lâm sàng các giao diện thần kinh y tế có thể cấy ghép. Đồng thời, công ty này cũng đã đưa ra tuyên bố công khai rằng cấy ghép thần kinh nâng cao nhận thức sẽ có những ứng dụng phi y tế trong lĩnh vực y tế." Để tạo ra công nghệ phổ quát, cần phải phát triển một giao diện liền mạch giữa con người và máy tính, cho phép nâng cao khả năng nhận thức và giác quan. Việc hiện thực hóa tầm nhìn này thực sự có thể đòi hỏi các phương pháp xâm lấn hơn để đạt được băng thông và độ chính xác cao hơn.
Hirobumi Watanabe tin rằng Neuralink ưu tiên tối đa hóa băng thông vì nó phù hợp với mục tiêu của Musk là tạo ra giao diện máy tính-não phổ quát cho phép con người hợp nhất với trí tuệ nhân tạo. “Bởi vì đây là những gì Musk đã nói, đây là những gì Neuralink phải làm,” ông nói.
Cấy ghép nội mạch dường như không cung cấp nhiều băng thông như khoan lỗ trên hộp sọ. Mặc dù ở trong mạch máu có thể an toàn hơn nhưng nhược điểm là nó không tiếp cận được nhiều tế bào thần kinh. Hirobumi Watanabe nói: “Đây là lý do lớn nhất khiến Neuralink không thực hiện phương pháp này. "Thật là buồn." Anh ấy nói thêm rằng anh ấy nghĩ Neuralink đã từ bỏ các phương pháp xâm lấn tối thiểu hơi sớm. “Chúng tôi có thể đã tiến lên phía trước với dự án này.”
Đối với Giám đốc điều hành Synchron Tom Oxley, điều này đặt ra một câu hỏi lớn. Ông nói: “Câu hỏi đặt ra là liệu có xung đột giữa các mục tiêu ngắn hạn về kết quả sức khỏe lâm sàng của bệnh nhân và các mục tiêu dài hạn của sự cộng sinh AI hay không?” Oxley nói thêm: “Tôi nghĩ câu trả lời có lẽ là có. Điều quan trọng là mục đích ban đầu là gì và liệu mối quan tâm của bệnh nhân có được xem xét hay không”. Về mặt lý thuyết, đồng bộ có thể tăng băng thông bằng cách thu nhỏ công nghệ của nó và thâm nhập vào các nhánh mạch máu sâu hơn; và các nghiên cứu cho thấy điều đó là có thể. Ông nói: “Tuy nhiên, Neuralink đã chọn một cách tiếp cận cực đoan khác.
Ben Rapoport, một bác sĩ giải phẫu thần kinh, người đã rời Neuralink để thành lập Precision Neuroscience, nhấn mạnh rằng bất cứ khi nào một điện cực xuyên qua não, nó sẽ gây ra một số tổn thương cho mô não. Cách tiếp cận này hoàn toàn không cần thiết nếu mục tiêu là giúp đỡ những bệnh nhân bị liệt. "Để khôi phục chức năng nói và vận động ở bệnh nhân bị đột quỵ và chấn thương tủy sống, tôi không nghĩ loại chức năng thần kinh giả này là cần thiết. Một trong những ý tưởng định hướng của chúng tôi là hệ thống giao diện não-máy tính có độ chính xác cao có thể được xây dựng mà không làm hỏng não."
Để chứng minh rằng các thiết bị cấy ghép xâm lấn của Musk không cần thiết phải đạt được băng thông cao, Precision đã thiết kế một màng bao phủ bề mặt não với 1.024 điện cực – con số tương tự được tìm thấy trong thiết bị cấy ghép của Neuralink – có thể cung cấp các tín hiệu tương tự như thiết bị cấy ghép Neuralink. Màng này phải được đưa vào qua một vết nứt trên hộp sọ, nhưng ưu điểm là nó nằm trên bề mặt não mà không xuyên qua được. Rapoport gọi đó là "giải pháp Goldilocks". Hiện tại, Precision đã cấy loại phim này vào não của một số ít bệnh nhân, ghi lại hoạt động não bộ của họ với độ phân giải cao.
Rapoport cho biết: "Điều quan trọng là phải thực hiện một cuộc phẫu thuật rất an toàn, không gây tổn thương não và có tính chất xâm lấn tối thiểu. Ngoài ra, khi chúng tôi mở rộng băng thông của hệ thống, rủi ro cho bệnh nhân sẽ không xảy ra." tăng lên. Nếu tham vọng ấp ủ nhất của bạn là giúp bệnh nhân cải thiện cuộc sống của họ nhiều nhất có thể mà không gặp phải những rủi ro không đáng có, thì điều đó có lý. Nhưng chúng tôi biết Musk còn có những tham vọng khác."
Rapoport cho biết: “Mặc dù cách tiếp cận xâm lấn hơn có thể mang lại lợi thế về băng thông, nhưng nó đặt ra các vấn đề lớn hơn về đạo đức và an toàn. Neuralink dường như không quan tâm đến vấn đề đó”. "Ít nhất, tôi chưa nghe bất kỳ tuyên bố công khai nào về cách công ty này dự định giải quyết các rủi ro lớn hơn về quyền riêng tư, bảo mật và tính toàn vẹn tinh thần do cách tiếp cận của họ tạo ra. Điều này thật kỳ lạ vì theo hướng dẫn đạo đức nghiên cứu quốc tế, nếu các phương pháp xâm lấn được sử dụng. các phương pháp nhỏ hơn có thể đạt được hiệu quả tương tự, sẽ là phi đạo đức nếu sử dụng các kỹ thuật xâm lấn hơn." Như các thí nghiệm của Neuralink trên động vật cho thấy, các phương pháp xâm lấn hơn, về bản chất, có thể gây ra tổn thương thực sự cho não.
Các vấn đề đạo đức được Neuralink nêu ra
Ví dụ: Neuralink đã cấy thiết bị có kích thước sai vào 25 trong số 60 con lợn thí nghiệm vào năm 2021. Công ty sau đó đã tiêu hủy tất cả những con lợn bị ảnh hưởng. Đáp lại, nhân viên Neuralink nói với giới truyền thông rằng sai lầm này có thể tránh được nếu họ có thêm thời gian chuẩn bị.
Các báo cáo thú y chỉ ra rằng những con khỉ mà Neuralink được thử nghiệm cũng phải chịu một số phận khủng khiếp. Ở một con khỉ, một phần thiết bị đã bị "tách ra" trong quá trình cấy ghép vào não. Con khỉ gãi và kéo cho đến khi một phần của thiết bị rơi ra và nhiễm trùng bắt đầu. Một con khỉ khác bị chảy máu não và phần cấy ghép bên trái vỏ não của nó bị “rách rời”. Cuối cùng, cả hai con khỉ đều bị chết.
Vào tháng 12, Văn phòng Tổng Thanh tra Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ đã mở một cuộc điều tra về việc Neuralink xử lý một số đối tượng thử nghiệm trên động vật. Công ty cũng phải đối mặt với cuộc điều tra của Bộ Giao thông vận tải về mối lo ngại rằng các thiết bị cấy ghép lấy từ não của những con khỉ thí nghiệm có thể đã được đóng gói và vận chuyển không an toàn, có khả năng khiến con người tiếp xúc với mầm bệnh.
“Thử nghiệm trên động vật trước đây của Neuralink cho thấy những lo ngại nghiêm trọng về an toàn xuất phát từ tính xâm lấn của sản phẩm cũng như hành động vội vàng và hấp tấp của nhân viên công ty,” Ủy ban Bác sĩ về Y học có Trách nhiệm, một nhóm phi lợi nhuận phản đối thử nghiệm trên động vật, xuất bản vào tháng 5. tuyên bố cho biết. “Vì điều này, công chúng nên tiếp tục nghi ngờ về tính an toàn và chức năng của tất cả các thiết bị do Neuralink sản xuất.”
Điều gì sẽ xảy ra nếu cách tiếp cận của Neuralink hoạt động quá tốt?
Đầu tiên, bộ não là biên giới cuối cùng của quyền riêng tư. Bộ não là nơi chứa đựng bản sắc cá nhân và những suy nghĩ sâu sắc nhất của con người. Điều gì sẽ xảy ra nếu con người không thể kiểm soát được ba pound chất nhờn quý giá trong hộp sọ của mình? Hãy tưởng tượng một kịch bản trong đó chính phủ sử dụng giao diện não-máy tính để giám sát hoặc thẩm vấn. Quyền chống tự buộc tội của Hiến pháp Hoa Kỳ có thể trở nên vô nghĩa trong một thế giới mà chính quyền có quyền nghe lén trạng thái tinh thần của một người mà không có sự đồng ý của họ.
Thứ hai, các chuyên gia cũng lo ngại rằng các thiết bị mà Neuralink đang sản xuất có thể dễ bị tin tặc tấn công. Điều gì sẽ xảy ra nếu người dùng đang sử dụng máy tính não và một tác nhân độc hại chặn kết nối Bluetooth, làm thay đổi các tín hiệu đi vào não, khiến người dùng trở nên bực bội hoặc tuân theo? Các nhà đạo đức học thần kinh gọi đây là việc chiếm quyền điều khiển não. Đây vẫn chỉ là giả thuyết, nhưng khả năng này đã được chứng minh trong các nghiên cứu chứng minh khái niệm. Những vụ hack như thế này không đòi hỏi công nghệ phức tạp đó.
Cuối cùng, hãy xem xét tính liên tục về tâm lý hoặc ý thức cơ bản về bản thân của người dùng có thể bị BCI áp đặt hoặc phá hủy như thế nào. Trong một nghiên cứu, một bệnh nhân động kinh được cấy ghép giao diện não-máy tính bắt đầu cảm thấy hoàn toàn cộng sinh với nó. Bệnh nhân nói: “Nó đã trở thành tôi”, sau đó công ty cấy thiết bị này vào não cô bị phá sản và cô buộc phải gỡ bỏ giao diện não-máy tính. “Tôi đã đánh mất chính mình,” cô khóc.
Để chống lại những rủi ro về một tương lai giả định của trí tuệ nhân tạo toàn năng, Musk hy vọng sẽ tạo ra mối quan hệ cộng sinh giữa bộ não con người và máy móc. Nhưng mối quan hệ cộng sinh này tự tạo ra những rủi ro rất thực tế và những rủi ro đó hiện đang ập đến với nhân loại.
