Từ đầu năm 2023, chúng ta thường xuyên nghe tin Ukraine thiếu đạn dược, ngược lại Nga dường như chưa hề báo cáo các sự việc liên quan khiến người ta thắc mắc, trước sự hỗ trợ đạn dược của 30 nước NATO, liệu Putin có đứng sau không? cũng là một người ủng hộ?
Kể từ khi Chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ, tiêu hao của hai bên trên chiến trường không thể nghi ngờ là rất lớn, Ukraine mỗi ngày phải bắn 9.000 đến 10.000 viên đạn, hỏa lực của Nga thậm chí còn kém hơn Ukraine.
Theo thông tin từ World Wide Web, mới đây, Tổng thư ký NATO Stoltenberg đã công khai thừa nhận tốc độ sản xuất đạn dược của NATO đã không thể theo kịp tốc độ tiêu thụ của Ukraine trên chiến trường.
Trước khi xảy ra xung đột Nga-Ukraine, lượng dự trữ đạn dược của nhiều đồng minh NATO không đạt tiêu chuẩn, sau cuộc lật đổ của Ukraine, lượng dự trữ lại bị giảm xuống.
Thậm chí, think tank của Mỹ trước đó đã đưa ra một báo cáo nghiên cứu cho rằng do hỗ trợ cho Ukraine, dự trữ pháo binh của quân đội Mỹ đã sụt giảm nghiêm trọng.
Có thể thấy, cả Mỹ và châu Âu đều rơi vào tình trạng thiếu hụt đạn dược do xung đột giữa Nga và Ukraine. Ngược lại, Nga dường như chưa hề nghe tin thiếu đạn dược, và rồi các nước NATO cũng nhận ra có điều gì đó không ổn, đằng sau Ukraine có “sự trợ giúp đắc lực” của 30 nước NATO, còn quân đội Nga thì “chiến đấu”. một mình" trong cả năm. Chỉ không thể hoàn thành nó?
Theo dự đoán của Mỹ và các nước châu Âu, đạn dược của Nga sẽ cạn kiệt vào đầu năm 2023, nhưng thực tế có vẻ không phải như vậy, đạn pháo của quân đội Nga vẫn rất "lãng phí" trên chiến trường. Theo phân tích bên ngoài, có thể có hai lý do.
Khía cạnh đầu tiên là hỗ trợ bên ngoài. Mạnh như Mỹ cũng hơi lấn át trước tình trạng tiêu hao vũ khí trên chiến trường Nga-Ukraine, chưa kể Nga còn ở thế "một mất một còn". Điều này không khỏi khiến người ta băn khoăn liệu Nga có thế lực bên ngoài chống đỡ?
Xét từ các thông tin hiện có, không có quốc gia nào tuyên bố công khai rằng họ đã thực hiện hỗ trợ quân sự cho Nga, tất nhiên, một số quốc gia thực sự có ý tưởng giúp đỡ Nga, nhưng Nga chưa bao giờ công khai tiếp nhận.
Khía cạnh thứ hai là sản xuất nội bộ. Về công nghiệp quân sự, Nga có lợi thế rất lớn và có thể tăng cường độ sản xuất trong thời gian thực. Đừng xem thường Nga ở điểm này, với tư cách là một cường quốc quân sự và từng là bá chủ thế giới, nền công nghiệp quân sự của Nga khá kinh người, nhưng vì đang trong thời kỳ hòa bình nên tạm thời rất nhiều nhà máy quân sự đã không được sử dụng. rằng chiến tranh đã nổ ra, nền công nghiệp quân sự Nga sẽ như một con sư tử thức dậy, bộc phát "sức chiến đấu" đáng kinh ngạc.
Có thông tin cho rằng Putin nói rằng sản lượng tên lửa phòng không hàng năm của Nga gấp 3 lần Mỹ, thậm chí còn nói rằng sản lượng tên lửa hàng năm của Nga bằng tổng sản lượng của các nước khác trên thế giới. Nhận xét này có phần phóng đại, nhưng cũng có thể nhìn thấy từ một khía cạnh rằng Nga có một nền tảng sản xuất quân sự mạnh mẽ.
Tóm lại, không khó để thấy rằng kho đạn của Nga không cạn kiệt rất có thể là do nền tảng đầy đủ của nó, trên thực tế, các nước lớn đều như vậy, tình trạng thiếu đạn dược hiện nay của Mỹ chỉ là nó chưa có trở lại mức sản xuất thời chiến.
Tuy nhiên, trong khi Hoa Kỳ và các nước châu Âu đang tự hỏi tại sao Nga có đủ đạn dược, liệu họ có nên biết ơn vì điều này? Nếu kho đạn dược của Nga thực sự cạn kiệt vào đầu năm 2023 như họ dự đoán, thì bước tiến tiếp theo của Nga trên chiến trường có thể không phải là đạn dược thông thường.
Theo thông tin từ World Wide Web, mới đây, Tổng thư ký NATO Stoltenberg đã công khai thừa nhận tốc độ sản xuất đạn dược của NATO đã không thể theo kịp tốc độ tiêu thụ của Ukraine trên chiến trường.
Trước khi xảy ra xung đột Nga-Ukraine, lượng dự trữ đạn dược của nhiều đồng minh NATO không đạt tiêu chuẩn, sau cuộc lật đổ của Ukraine, lượng dự trữ lại bị giảm xuống.
Thậm chí, think tank của Mỹ trước đó đã đưa ra một báo cáo nghiên cứu cho rằng do hỗ trợ cho Ukraine, dự trữ pháo binh của quân đội Mỹ đã sụt giảm nghiêm trọng.
Theo dự đoán của Mỹ và các nước châu Âu, đạn dược của Nga sẽ cạn kiệt vào đầu năm 2023, nhưng thực tế có vẻ không phải như vậy, đạn pháo của quân đội Nga vẫn rất "lãng phí" trên chiến trường. Theo phân tích bên ngoài, có thể có hai lý do.
Khía cạnh đầu tiên là hỗ trợ bên ngoài. Mạnh như Mỹ cũng hơi lấn át trước tình trạng tiêu hao vũ khí trên chiến trường Nga-Ukraine, chưa kể Nga còn ở thế "một mất một còn". Điều này không khỏi khiến người ta băn khoăn liệu Nga có thế lực bên ngoài chống đỡ?
Xét từ các thông tin hiện có, không có quốc gia nào tuyên bố công khai rằng họ đã thực hiện hỗ trợ quân sự cho Nga, tất nhiên, một số quốc gia thực sự có ý tưởng giúp đỡ Nga, nhưng Nga chưa bao giờ công khai tiếp nhận.
Khía cạnh thứ hai là sản xuất nội bộ. Về công nghiệp quân sự, Nga có lợi thế rất lớn và có thể tăng cường độ sản xuất trong thời gian thực. Đừng xem thường Nga ở điểm này, với tư cách là một cường quốc quân sự và từng là bá chủ thế giới, nền công nghiệp quân sự của Nga khá kinh người, nhưng vì đang trong thời kỳ hòa bình nên tạm thời rất nhiều nhà máy quân sự đã không được sử dụng. rằng chiến tranh đã nổ ra, nền công nghiệp quân sự Nga sẽ như một con sư tử thức dậy, bộc phát "sức chiến đấu" đáng kinh ngạc.
Có thông tin cho rằng Putin nói rằng sản lượng tên lửa phòng không hàng năm của Nga gấp 3 lần Mỹ, thậm chí còn nói rằng sản lượng tên lửa hàng năm của Nga bằng tổng sản lượng của các nước khác trên thế giới. Nhận xét này có phần phóng đại, nhưng cũng có thể nhìn thấy từ một khía cạnh rằng Nga có một nền tảng sản xuất quân sự mạnh mẽ.
Tuy nhiên, trong khi Hoa Kỳ và các nước châu Âu đang tự hỏi tại sao Nga có đủ đạn dược, liệu họ có nên biết ơn vì điều này? Nếu kho đạn dược của Nga thực sự cạn kiệt vào đầu năm 2023 như họ dự đoán, thì bước tiến tiếp theo của Nga trên chiến trường có thể không phải là đạn dược thông thường.
